04/10/2026
đšđ©đOGKS: ĂQUIPE RĂVĂLATION DE LA 43 E COUPE DU CONGO SELON LA FEBACO GARANT DU TOURNOI NATIONAL: QUID DE SON RENDEMENT SUR LE PARQUET ?
Comment OGKS peut-elle ĂȘtre prĂ©sentĂ©e comme lâĂ©quipe rĂ©vĂ©lation de cette 43á” Coupe du Congo alors quâelle nâa remportĂ© quâun seul match, et encore, par forfait ?
Et quid de lâĂ©quipe qui, elle, a remportĂ© deux matchs sur le terrain ?
Sur quelle base repose donc cette qualification dâ« Ă©quipe rĂ©vĂ©lation » ? Quels critĂšres ont Ă©tĂ© retenus pour arriver Ă cette conclusion ?
Une Ă©quipe peut-elle rĂ©ellement ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme une rĂ©vĂ©lation dâune compĂ©tition sans avoir dĂ©montrĂ© sa valeur sur le terrain ?
Seule la Febaco, garant du tournoi national à des réponses à nos questions et aux questions de nombreux amoureux du baskeball congolais
OGKS : UNE ĂQUIPE PHYSIQUEMENT AU POINT, MAIS TECHNIQUEMENT EN PANNE MALGRĂ LES MOYENS ET DES BONNES CONDITIONS DE PRĂPARATION MISES EN PLACE PAR LES DIRIGEANTS DE CETTE ĂQUIPE
OGKS avait pourtant tout pour réussir dans cette 43e Coupe du Congo. Cette équipe a bénéficié de plus de temps de préparation que toutes les équipes ayant disputé la LIPROBAKIN, mais aussi que plusieurs équipes venues des provinces.
LâĂ©quipe avait commencĂ© sa prĂ©paration trĂšs tĂŽt Ă Kinshasa, bien avant le dĂ©but de la saison de la LIPROBAKIN. Mais la transformation de cette prĂ©paration sur le terrain pose problĂšme, malgrĂ© sa mĂ©daille de bronze obtenue Ă la LIPROBAKIN 2025-2026.
MalgrĂ© sa toute premiĂšre participation dans dans une compĂ©tition nationale son rendement devrait ĂȘtre diffĂ©rent de beaucoup des plus ayant pris part.
Qui sais si OGKS allait ĂȘtre capable de battre mĂȘme Wonderligue Ă©quipe championne de Bukavu sur le parquet ?
Les moyens et les conditions de travail étaient réunis. Le manager et les responsables du club ont mis les moyens nécessaires pour permettre aux athlÚtes de se préparer dans de bonnes conditions.
DES ATHLĂTES PHYSIQUEMENT AU POINT, MAIS TECHNIQUEMENT RIEN EN FACE
Sur le plan physique, le travail est visible. Les athlĂštes sont prĂ©parĂ©es, engagĂ©es et capables de tenir lâintensitĂ©. Mais techniquement, le constat est beaucoup plus inquiĂ©tant. Dans le jeu, peu de progrĂšs sont perceptibles : adresse, lecture du jeu, organisation offensive et efficacitĂ© collective restent problĂ©matiques.
AUCUNE ĂVOLUTION COLLECTIVE ET INDIVIDUELLE DE LA PART DES ATHLĂTES
TroisiĂšme de la Liprobakin 2025-2026, OGKS devait logiquement afficher un autre visage Ă la 43e Coupe du Congo. Pourtant, collectivement comme individuellement, lâĂ©volution semble limitĂ©e. Certaines athlĂštes qui faisaient la diffĂ©rence dans leurs anciens clubs ont mĂȘme semblĂ© perdre une partie de leurs qualitĂ©s.
Le cas de Lajoie Bikamwa autrefois remarquée au Ngaba Basketball Center, interpelle. Ou est passée la vraie Bikamwa Kitako ? Difficile de répondre
OGKS, UNE ĂQUIPE RĂVĂLATION DE LA 43e COUPE DU CONGO : LA FEBACO SâEST-ELLE TROMPĂE ?
La dĂ©faite face Ă Lupopo reste une grande interrogation. OGKS nâa remportĂ© quâun seul match, par forfait, et a Ă©prouvĂ© dâĂ©normes difficultĂ©s offensives, avec notamment son incapacitĂ© Ă atteindre les 40 points dans certaines rencontres.
Dans ces conditions, la dĂ©cision de prĂ©senter OGKS comme Ă©quipe rĂ©vĂ©lation de cette 43e Coupe du Congo mĂ©rite dâĂȘtre interrogĂ©e.
Sur quels critĂšres cette distinction a-t-elle Ă©tĂ© attribuĂ©e ? La question mĂ©rite dâĂȘtre posĂ©e au regard du parcours de lâĂ©quipe.
LâHEURE DE LâĂVALUATION TECHNIQUE
Avec autant de temps de prĂ©paration et de moyens, pourquoi lâĂ©volution technique nâest-elle pas au rendez-vous ?
QUID DE LA NOUVELLE SAISON ?
Aux dirigeants de cette Ă©quipe, qui se battent et mettent leurs moyens financiers et matĂ©riels pour assurer sa bonne marche, de faire une vĂ©ritable Ă©valuation technique, collective et individuelle de lâĂ©quipe.
Il est important dâanalyser les rĂ©sultats, mais surtout de comprendre les progrĂšs ou lâabsence de progrĂšs sur les plans individuel et collectif.
