Lokalplan 206 - Grønne Hegn

10/08/2025

Lokalplan 206 – Vi siger stadig nej tak!

I april 2024 sendte man Lokalplan 206 i høring første gang. Allerede dengang blev vi i Venstre mødt af borgere, der frygtede, at det ville blive et indgreb i den private ejendomsret. Vi pegede på en række problemer i forløbet op til høringen, som burde ændres – men der var ingen vilje blandt A, C, F & Ø i Klima- & Miljøudvalget.

Først da en lavine af høringssvar væltede ind, blev der lavet store ændringer. Og vi taler ikke om småting – omkring 30% af det oprindelige indhold er enten fjernet eller ændret. Når man ændrer så meget, er det jo et klart bevis på, at håndværket har været makværk fra start.

📌 Eksempler på ting, der er fjernet helt:

* 🚫 Kravet om, at et fast hegn skulle stå hele 1,75 meter inde på egen grund, hvis man ikke ønskede et levende hegn mod vej eller sti – reelt en form for ekspropriation af private kvadratmeter.
* 🚫 Forbud mod at opsætte faste hegn ud mod stier i hele lokalplanområdet – nu helt fjernet.
* 🚫 Kravet om ensartet farvevalg på hegn og låger – fjernet, så der ikke længere er én fastlagt farvepalet.

🔄 Eksempler på ting, der er ændret markant:

* 🔄 Kravet om, at alle faste hegn skulle være åbne uden undtagelser – nu ændret, så de kan være lukkede, hvis de dækkes af beplantning.
* 🔄 Krav om særskilt godkendelse for støjhegn i alle tilfælde – nu mulighed for at opsætte dem uden særskilt tilladelse, hvis visse betingelser er opfyldt.
* 🔄 Reglerne for levende hegns højde – ændret, så højden kan variere afhængigt af placering og beplantningstype.

Selv med de ændringer mener vi stadig, det er en formynderisk indblanding i folks privatliv. Folk har købt deres ejendom under nogle præmisser – og nu ændrer man dem som en tyv om natten.

Min gode kollega Jacob Wøhler Jørgensen spurgte direkte i Kommunalbestyrelsessalen:
"Hvorfor sende noget i høring, når vi allerede ved, at der skal laves ændringer?"

Ændringerne er ikke små. Når ca. 30% af teksten ændres, viser det tydeligt, at det her har været en politisk agenda mere end en faglig. Borgerne skal nu leve med en lokalplan, der hverken føres tilsyn med eller er afsat økonomi til.

🌿 Vi har ikke noget imod grønne hegn – men sagen er håndteret helt skævt. Man kunne have valgt en frivillig motivationskampagne i stedet for tvang, som vi kender det fra andre områder. For eksempel kommunens egen klamydiakampagne, der opfordrer folk til at lade sig teste, når de har haft det sjovt. Om man er enig eller ej, er det i det mindste frivilligt – og så kan man jo diskutere, om det overhovedet er en kommunalopgave. Især når borgerne i Ballerup allerede betaler for det via deres skat og i forvejen kan gå gratis til deres egen læge.

Ligesom det er et privat ansvar at passe på sin egen sundhed, er det også et privat ansvar, hvordan man indretter sin egen have – så længe man ikke generer andre. Alligevel bruger man nu fælles midler og kræfter på at regulere borgernes hegn og haver, som om kommunen er smagsdommer.

🐝 Og så er der biodiversiteten. Udvalgsformand Hella Tiedemann sagde selv i sagsfremstillingen ved vedtagelsen i april 2024, at der ikke er lavet en miljøredegørelse. Alligevel bliver der sagt, at lokalplanen fremmer den grønne omstilling hjemme hos borgerne. Det er ikke dokumenteret. Vi mangler reel natur i Ballerup – ikke mere reguleret bynatur.

📅 Venstre stemmer imod Lokalplan 206 på tirsdag i Klima- & Miljøudvalget – og igen i Kommunalbestyrelsen den 25. august. Venstre står fast som vi har gjort hele vejen, vi siger klart nej til unødvendig indblanding i borgernes private ejendomsret og dermed kan vi ikke støtte Lokalplan 206.

26/03/2025

Godmorgen Ballerup – og godmorgen til virkeligheden!

I dag holder Ballerup Kommune borgermøde om Lokalplan 206 – en plan, som Venstre stemte imod at sende i høring. Hvorfor? Fordi vi mener, at det materiale, vi sender ud til borgerne, skal være gennemarbejdet, gennemskueligt og gennemtænkt.

Men sådan blev det ikke.

Vi havde en række helt centrale spørgsmål, som vi ønskede afklaret inden høringen – for at sikre, at borgerne kunne tage stilling til en plan, hvor konsekvenserne var tydelige. I stedet blev det besluttet at sende planen i høring, før disse spørgsmål overhovedet var behandlet politisk:

- Hvordan måles de 90% begrønningskrav på hegn i praksis? Hvad med væksthøjde og tæthed?
- Kan enkeltstående træer og buske regnes med som del af det grønne udtryk – eller skal alt nødvendigvis være i hegnsform?
- Skal kravet om 90% dækningsgrad revurderes, så der er plads til variationer i grønne løsninger?
- Hvordan måles “40% luft” i åbne hegn? Hvad er kriterierne – og hvem afgør det?
- Bør der være undtagelser for hegn ud mod veje, hvor der ikke er direkte adgang fra ejendommen?
- Hvorfor undtages skoler og institutioner fra kravene, når kommunen selv burde gå forrest i at bidrage til et grønnere bybillede?

Disse spørgsmål behandles nu i udvalget – når høringsperioden er slut!
Det betyder, at borgerne er blevet bedt om at tage stilling til en plan, hvor helt centrale forhold ikke var afklaret. Det er ikke god forvaltning. Det er en politisk forhastet proces.

Mød op til orienteringsmødet i aften kl. 19.00–21.00 på Ballerup Rådhus.
Jeg deltager i mødet og lytter gerne til dine input hvis du skulle have nogen efter mødet.

Vi har ingen problemer med at fremme flere grønne hegn i Ballerup – tværtimod. Men det skal ske på en ordentlig måde, hvor reglerne er klare, og hvor borgerne ikke skal gætte sig frem.

Du kan stadig nå at indsende dit høringssvar til lokalplan 206 – og jo flere der gør det, jo stærkere står vi i kampen for en plan, der faktisk hænger sammen

.

23/02/2025

📢 Venstre ønsker den nye Lokalplan 206 sendt retur til Klima- & Miljøudvalget! 📢

I morgen på det ekstraordinære økonomiudvalgsmøde vil Venstre foreslå, at den nye Lokalplan 206 sendes retur til Klima- & Miljøudvalget. Vi har seks spørgsmål, vi gerne vil have belyst, før vi kan sende lokalplanen i høring.

Der er væsentlige ubesvarede spørgsmål og bekymringer vedrørende lokalplanens konsekvenser, som endnu ikke er belyst. Vi kan ikke sende en plan i høring, hvis vi ikke kender konsekvenserne. Derfor mener vi, at der er behov for yderligere afklaring, inden borgerne skal forholde sig til lokalplanen.

Vi ser frem til drøftelsen i morgen. Vi kæmper for en grundig og ansvarlig proces! 💙

Link til lokalplan 206 i kommentarfeltet.

28/01/2025

LOKALPLAN 206 ER TILBAGE PÅ BORDET!

Mindre indgribende, men stadig spørgsmål, der kræver borgernes input.

Læs mere nedenfor 👇

25/01/2025

Så kom det nye udkast til lokalplan 206. Vi er ved at læse den igennem, og sidder tilbage med nogle spørgsmål.

Hvad siger du?

Link i kommentar feltet!

01/11/2024

Resultaterne af høringsvarene til Lokalplan 206 er kommet og skal behandles på Klima og Miljøudvalgsmødet tirsdag d. 5 november.

Man skulle tro, at resultatet var fra en fodboldkamp, hvor det ene hold var gået mål-amok. Det er det dog ikke; det er blot resultatet af positive tilkendegivelser og indsigelser mod lokalplan 206.

67 borgere har lavet indsigelser, mens kun 6 har givet positiv opbakning til planen. Med så massivt et nej skal vi lytte. Planen går langt i at begrænse den private ejendomsret ved at bestemme, hvordan vores haver skal indrettes. Den private ejendom er og bør være en privatsag – ikke et område, hvor kommunen sætter reglerne. Venstre Ballerup tror på, at man kan fremme flere grønne hegn uden at krænke den private ejendomsret. Friheden til selv at bestemme er afgørende for et frit og trygt lokalsamfund. Det står vi fast på!

Efter at have læst sammenfatningen af høringssvarene må jeg konstatere, at mange af de argumenter, vi har fremført i Klima- & Miljøudvalget og i Kommunalbestyrelsen, går igen i høringssvarene. De samme argumenter blev fremhævet i mandags på kommunalbestyrelsesmødet, hvor vi anbefalede at nedlægge lokalplan 206. Lokalplanen er gældende i dag, men uden politisk opbakning, hvilket skaber retssikkerhedsmæssige udfordringer for borgerne. Et høringssvar beskriver netop en borger, som nu står med et forskudt hegn – det ene opført før 29. april, det andet efter – fordi lokalplanen trådte i kraft med midlertidig retsvirkning, da den blev sendt i høring. Dette illustrerer tydeligt behovet for at sikre borgernes retssikkerhed.

Vi mener man stadig skal nedlægge lokalplan 206 og starte forfra, i stedet for at lappe på en død plan, som nu skal revideres af administrationen og som så skal behandels politksk igen til januar, hvis den altså bliver klar.

Venstre konstaterer det vi havde af argumenter under behandlingen af lokalplan 206, det står vi ikke alene med.

28/10/2024

🌱 **Ærgerligt nederlag for borgernes rettigheder** 🌱

Vi i Venstre er kede af, at vores initiativsag om lokalplan 206 ikke fik opbakning i kommunalbestyrelsen. Vi ønskede at sende sagen videre til Klima- & Miljøudvalget for at drøfte, hvordan vi kan fremme flere grønne hegn i Ballerup Kommune uden at gå på kompromis med borgernes private ejendomsret – præcis som det er beskrevet i budgetaftalens hensigt.

For Socialdemokratiet i Ballerup Kommune ser det dog ud til at være vigtigere at fastholde lokalplan 206, selvom den kun har midlertidig retsvirkning og møder betydelig modstand samt mangler politisk forankring. Det er uforståeligt, at en lokalplan, som stadig er gældende uden at være vedtaget, fastholdes, selvom der ikke er politisk opbakning til den, og det forventes, at mange ændringer vil være nødvendige, før den kan sendes i høring igen.

Aftenens møde var desværre et klassisk eksempel på, at systemet for nogle står over borgerne. For os i Venstre kommer borgerne først. Det er derfor, vi fremsatte initiativsagen for at beskytte borgerne og sikre den private ejendomsret, som er grundlovssikret.

Socialdemokratiet mente dog, at vores forslag var udemokratisk – hvorfor må de selv forklare. Vi står fortsat på borgernes side i denne sag, for lokalplan 206 – Grønne Hegn – er efter vores mening ikke til gavn for nogen.

26/10/2024

Som vi lovede tilbage i august, så arbejder vi for, at få afmonteret Lokalplan 206.

Derfor har vi fremsat en initiativsag, der skal lukke ned for arbejdet med lokalplan 206 og dermed også fjerne den midlertidige retsvirkning som den har.

Jacob Wøhler Jørgensen & Mikael Wandel

Vi har været imod lokalplan 206 - Grønne Hegn fra dag 1, da den er et overgreb på den private ejendomsret 🏡 og ikke lever op til den hensigt, vi i Venstre mener, der er givet udtryk for i budgetaftalen 📜.

På baggrund af borgermøder, høringssvar og en ændret politisk dagsorden fremsætter vi nu en initiativsag til kommunalbestyrelsen den 28. oktober som punkt nr. 18 📅. Den nuværende lokalplan har midlertidig retsvirkning ⚖️, hvilket vi finder stærkt problematisk, da der mangler bred opbakning til planen. Derfor vil vi ophæve lokalplan 206 og fjerne den midlertidige retsvirkning ❌.

Vi mener, det er spild af både tid og ressourcer ⏳ at arbejde videre med en lokalplan, som tydeligvis mangler politisk forankring. Vi ønsker sagen sendt tilbage til Klima- og Miljøudvalget 🌍, så der kan udvikles en ny plan for Grønne Hegn 🌳, der både fremmer grønne initiativer og respekterer den private ejendomsret 🛡️.

Tak til Dansk Folkeparti, Radikale Venstre og Det Konservative Folkeparti 🤝, for at bakke op om vores initiativsag og vi håber, at flere partier vil tilslutte sig vores initiativsag på kommunalbestyrelsesmødet mandag aften den 28. oktober 🙌.

26/08/2024

Jacob Wøhler Jørgensen(V) har netop på kommunes kommunalbestyrelsesmøde fremlagt et ændringsforslag som er blevet en stemigt besluttet. Ændringsforslaget lyder “At det besluttes at støjkortet ikke kan benyttes som byggeretsgivende i lokalplan 206.”👍💙

Det betyder at en af uhensigtmæssighederne ved lokalplan 206 er blevet fjernet. Netop at det ikke længere vil være skrivebords arbejde som beslutter om man må opsætte et støjhegn. ✌️💙

13/06/2024

Partiernes holdning til Lokalplan - 206

11/06/2024

11/06/2024

Så deltager vi i det offentligemøde om lokalplanen 206.