C.D.D - Plataforma de Defensa del Centro de Día Flores del Sil

06/06/2026

COMUNICADO DE DENUNCIA PÚBLICA: EN DEFENSA DE LA INTIMIDAD DE NUESTROS MAYORES



Como vocal del Consejo del Centro de Día y en representación de la Plataforma en Defensa del Centro de Día de Flores del Sil, quiero manifestar públicamente nuestro profundo malestar ante los hechos ocurridos recientemente en las instalaciones del centro.

Hace unos días, el concejal de Comercio y Escuela Taller acudió a la cafetería del centro de mayores y procedió a realizar una grabación de vídeo en la que aparecen varios socios y usuarios que se encontraban en el lugar. Posteriormente, estas imágenes han sido difundidas públicamente en su perfil particular de redes sociales.

Ante esta situación, queremos dejar claros los siguientes puntos:

Derecho a la intimidad y protección de datos: Un centro de día para personas mayores es un espacio de convivencia, respiro y privacidad para sus usuarios. Grabar a los socios y difundir sus rostros en redes sociales sin su consentimiento expreso y por escrito vulnera la normativa vigente de protección de datos (RGPD) y el derecho a la propia imagen.

Uso político de espacios asistenciales: Rechazamos frontalmente que se utilicen las instalaciones del centro y la imagen de nuestros mayores en perfiles particulares o de carácter político. Los canales de difusión de los representantes públicos deben ser estrictamente institucionales y contar siempre con el permiso de las personas afectadas.

Exigencia de responsabilidades: Como representantes de los usuarios, instamos al concejal a la retirada inmediata de dicho contenido de sus redes sociales y pedimos al Área de Acción Social del Ayuntamiento de Ponferrada que tome cartas en el asunto para que hechos como este no vuelvan a repetirse.

Nuestros mayores acuden al centro a disfrutar de su tiempo de ocio con tranquilidad y dignidad, no a ser expuestos públicamente sin su autorización. Desde esta plataforma seguiremos vigilantes y defendiendo sus derechos frente a cualquier tipo de intromisión.

06/06/2026

05/06/2026

A LOS SOCIOS DEL CENTRO DE DÍA DE FLORES DEL SIL.



Cuando los datos hablan, las sensaciones se convierten en realidades. Queremos compartir una radiografía exacta de cómo está distribuido actualmente nuestro Centro de Día, para que cada socio tradicional y vecino del barrio pueda valorar el rumbo que está tomando este espacio público.

Si entramos al centro y analizamos la distribución física de sus espacios, el mapa actual es el siguiente:



EL ALA DERECHA: Ocupación matinal completa

Tres oficinas/espacios: Dos de ellos están ocupados permanentemente por el curso de cocina.

Infraestructuras principales: La cocina, el comedor y la cafetería quedan completamente ocupadas durante todas las mañanas por dicha actividad. Esta ocupación por el curso de cocina es el verdadero impedimento para que la cafetería pueda abrir por las mañanas, privando a los usuarios de su principal espacio de encuentro en las horas de mayor afluencia.

El Gimnasio: Es el único espacio que queda libre en este lado, arrastrando la carga de ser el lugar donde se desarrollan la mayoría de los talleres y actividades de los socios.



EL ALA IZQUIERDA: Despachos vs. Espacio Común

Tres espacios de oficinas: Uno está asignado a los técnicos del 'Proyecto Faro', otro permanece disponible y el tercero es la biblioteca. Al fondo, queda la mitad del salón grande.



EL DATO CLAVE: Proyectos con despacho; los socios, sin sitio La prueba más evidente de la pérdida de protagonismo de los usuarios tradicionales es organizativa: todos los proyectos externos cuentan con una oficina física fija en el centro. Sin embargo, el Consejo Representativo de los Socios NO tiene un espacio propio. Los representantes elegidos por los usuarios para velar por el centro tienen que reunirse allí donde coincida un hueco libre.



LO QUE DICE LA NORMATIVA VS. LA REALIDAD Esta situación no solo es una cuestión de espacio, sino de legalidad y gestión:

Decisiones unilaterales: La normativa del centro establece claramente que la autorización del Consejo Representativo es preceptiva para este tipo de cambios. Sin embargo, en la práctica, el Consejo no está teniendo voz ni voto en la entrada de estos proyectos.

Usuarios no socios: Se desconoce si las personas que participan en estos programas externos cumplen con los requisitos para ser socios del centro. De hecho, en el caso del curso de cocina, se constata que los asistentes no lo son, ocupando recursos destinados originalmente a la comunidad de mayores del barrio.

Silencio administrativo: Ante esta situación, se han presentado diversos escritos formales pidiendo aclaraciones, obteniendo como única respuesta el silencio por parte de los responsables municipales.



UN CAMBIO DE NATURALEZA ANUNCIADO Este giro en el timón viene de atrás. En una reunión celebrada en enero de 2025, el concejal responsable del curso de cocina manifestó abiertamente su preferencia por cambiar el nombre del centro y, por tanto, alterar su propia naturaleza comunitaria; una afirmación que, de hecho, provocó una fuerte discusión con la presidenta del Consejo de aquel momento en plena reunión.

Esta polémica línea parece confirmarse también con las declaraciones a la prensa del propio Alcalde durante un evento del 'Proyecto Faro', donde llegó a asegurar que este programa externo sería el "vertebrador" del centro.



REFLEXIÓN FINAL: Los proyectos externos pueden ser valiosos para el municipio, pero su implantación no debería suponer el repliegue progresivo de la comunidad que dio vida a este edificio desde el primer día. Modificar la esencia del Centro de Día de Flores del Sil, ignorando al Consejo Representativo, guardando silencio ante sus escritos y arrinconando sus órganos de representación, es en la práctica relegar a los socios tradicionales a la mínima expresión.

Un centro de día debe ser, ante todo, el hogar y el punto de encuentro de sus mayores. Perder esa identidad es perder el barrio.

03/06/2026

[ COMUNICADO PÚBLICO ]


REALIDAD O MANIPULACIÓN



Vender humo frente a la realidad , manipular la opinión pública para conseguir réditos políticos , culpando a quien no es responsable para hacer que sus gestiones tengan razón de ser, nada de esto es nuevo viniendo del sr Mórala y del sr Pacios, ya lo han hecho y lo hacen con el centro de día de flores del sil , por un lado venden humo y por el otro sus actos demuestran que por su culpa el centro no puede estar como debería , pero en el caso del grado de medicina , decir lo que dicen unas personas que en sus currículos dicen haber sido universitarios y demostrar tal ignorancia sobre los procesos universitarios, o quizás aparentar que se desconoce para conseguir un beneficio político apareciendo ante la opinión publica como los defensores a ultranza del bercianismo, todo puede ser

PERO VAMOS A ANALIZAR CUAL ES EL PROCESO PARA CREAR E IMPLANTAR UNA CARRERA EN LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS PARA QUE ESE TITULO TENGA VALIDEZ

El Proceso: ¿Qué se decide y cómo se aprueba un título?

La creación de un Grado en Medicina no es una decisión arbitraria de un rector o de un político; está sujeta al Real Decreto 822/2021, que regula la ordenación de las enseñanzas universitarias en España.

Para que un título sea oficial, la universidad debe redactar una Memoria de Plan de Estudios (un documento de cientos de páginas que detalla asignaturas, profesores, laboratorios, hospitales asociados y presupuestos). Esta memoria debe ser evaluada y aprobada de forma vinculante por una agencia de calidad. Si la agencia dice "no", el grado no existe.

¿Quién es quién en la toma de decisiones?

Para entender las responsabilidades, hay que separar a los actores en tres niveles: el técnico, el universitario y el político.

El Poder Técnico (Evaluación y Validación)

ACSUCYL (Agencia para la Calidad del Sistema Universitario de Castilla y León): Es el consorcio autonómico compuesto por evaluadores y científicos independientes. Es el órgano que ha dictaminado que el Grado de Medicina de la ULE debe comenzar de forma unificada en un solo campus (León). Su argumento técnico es que "dispersar" los recursos materiales (laboratorios de anatomía, microscopía, salas de simulación clínica) y el personal docente en los primeros años de implantación ponía en riesgo la calidad de la enseñanza y la viabilidad económica del título.

El Poder Universitario (Propuesta y Gestión)

La Rectora (Nuria González) y su equipo: Son los responsables de diseñar la estrategia de la Universidad de León. La rectora defendió en campaña electoral un modelo que integrara a Ponferrada. El equipo rectoral diseñó la memoria incluyendo al Hospital de El Bierzo como pieza clave para las prácticas clínicas, pero al recibir los informes de la ACSUCYL que exigían la centralización para dar el "visto bueno", se vieron en la tesitura de acatar las condiciones de la agencia o arriesgarse a quedarse sin la carrera de Medicina.

El Poder Político y Financiación

La Junta de Castilla y León (Consejería de Educación y Sanidad): Es quien autoriza políticamente el grado y, lo más importante, quien pone los millones de euros necesarios para financiarlo. El presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, otorgó el Grado a León tras años de negativas, pero la Junta delega la validez del plan de estudios en los criterios estrictamente técnicos de la ACSUCYL.

¿Tiene razón el Ayuntamiento de Ponferrada al culpar a la Rectora?

El alcalde de Ponferrada (Marco Morala) y el concejal de comercio, David Pacios ,han acusado formalmente a la rectora de "traición" y de haber utilizado el peso sociosanitario de Ponferrada solo para conseguir el beneficio de León.

(Por qué la culpa no es de la Rectora):

Imposición técnica insalvable: La rectora no ha elegido dejar fuera a Ponferrada por voluntad propia. Si la ACSUCYL emite un informe donde dice que impartir los tres primeros años en dos sedes distintas no cumple los estándares de calidad, la rectora no tiene potestad legal para desobedecer. Si hubiera rechazado el informe de la ACSUCYL, la provincia de León se habría quedado directamente sin Grado en Medicina.

Criterio de eficiencia de recursos: En los primeros tres años de Medicina, las asignaturas son fundamentalmente teóricas y de ciencias básicas (Anatomía, Bioquímica, Fisiología). No se pisa el hospital. Duplicar cátedras, profesores de élite (que escasean) y laboratorios de alta tecnología a solo 100 kilómetros de distancia habría sido calificado por los técnicos como un despilfarro económico inasumible para una universidad pública de tamaño medio.

El plan sigue vivo para el segundo ciclo: La ULE mantiene en su proyecto que los alumnos vayan a Ponferrada en 4.º, 5.º y 6.º curso. El equipo de la rectora argumenta que defender la llegada de estudiantes en la etapa clínica (donde el Hospital de El Bierzo sí es indispensable) es la única vía legal y viable que la agencia de calidad acabará aceptando.



No Tiene razón el Ayuntamiento

el Ayuntamiento no tiene razón al personalizar la culpa en la rectora como si fuera una decisión unilateral de ella. Nuria González se ha encontrado atrapada en la burocracia del sistema universitario español. La verdadera "barrera" ha sido la agencia de calidad (ACSUCYL), un órgano técnico e independiente cuyas directrices son de obligado cumplimiento si se quiere que los títulos de la Universidad de León tengan validez legal en España y en Europa.

ayúdanos a difundir para
que la mentira no tenga éxito y no engañen

02/06/2026

[ HECHOS CONCRETOS ]

Las mentiras del concejal de comercio , el Sr Pacios ,en la reunión de enero del 2025 donde se le dio una lista de peticiones y ahora dice que cumplió, no solo es el responsable de que no se abra la cafetería por las mañanas que también es el culpable de que no haya los servicios de peluquería. Podologia y físico pues también tiene secuestrados los locales con el curso de cocina donde estarían estos servicios y dice que cumple y todo por su propio interes

01/06/2026

[HECHOS CONCRETOS]

El responsable de que la cafetería del centro de día no se abra por las mañanas es el concejal de comercio el sr Pacios

31/05/2026

AHORA SE PONEN MEDALLAS POR LA RIDÍCULA APERTURA DE LA CAFETERIA DEL CENTRO DE DIA DE FLORES DEL SIL DE 4 A 8 DE LA TARDE Y DICEN QUE DESPUES DE 8 AÑOS CERRADO , PERO HAY QUE TENER CARA Y CINISMO , SI FUERON ELLOS , CB Y PP QUIEN LO CERRO EN EL 2018
estos días y con motivo de la reparación estructural del centro de día de Flores del Sil, han salido varios concejales a ponerse las medallas por supuesto echando la culpa de lo sucedido a otros como si ellos llevaran media hora en el ayuntamiento

Como siempre mintiendo, llevan 3 años y no habían hecho hasta ahora que se vieron forzados nada de mantenimiento, pero la culpa es de otros.

Vamos a hacer una cronología del centro desde su inicio.

El centro se inauguró en el año 2011, funciono perfectamente con todos sus servicios hasta el 2016, en 2015 hay unas nuevas elecciones y se forma otra corporación y un nuevo equipo de gobierno, dicho equipo se forma entre el PP Y CB, con la Sra. Gloria Fernández Merayo como alcaldesa por el PP y el sr Iván Alonso y el innombrable Pedro Muñoz como concejal de bienestar social por CB, QUE CASUALIDAD IGUAL QUE AHORA,

A principios del año 2017 empiezan aparecer los primeros problemas de gestión del centro y de mantenimiento, que se van agravando durante todo ese año hasta llegar al 2018 que el centro bajo el mandato del PP y CB QUEDA CERRADO DEFINITIVAMENTE

El 26 de mayo del 2019 hay unas nuevas elecciones, una nueva corporación y un nuevo equipo de gobierno, en este caso del PSOE, PODEMOS Y CB = coalición por el bierzo está en todas y echan las culpas a otros, el 31 de diciembre del 2019 aparece el COVIC, el 11 de marzo del 2020 se declara pandemia mundial, y surge el confinamiento, apenas 7 meses después de las elecciones, la pandemia dura 3 años hasta el 5 de mayo del 2023, es decir el equipo de gobierno de ese periodo solo gobernó 7 meses en normalidad y viene ahora el sr Pacios y el sr Cortina a decir que lo ocurrido en el centro es responsabilidad de este equipo de gobierno , hay que tener cara y ser muy mentiroso y cínico para pretender que otros en 7 meses hicieran lo que ellos no han hecho en 3 años que por poco se viene el centro al suelo, claro hay que defender las

DEDICACIONES EXCLUSIVAS como sea, el fin justifica los medios

El 28 de mayo del 2023 hay unas nuevas elecciones, una nueva corporación y un nuevo equipo de gobierno, formado que casualidad por PP Y CB, AMBOS PERDIERON LAS ELECCIONES, pero hicieron un acuerdo, dijeron que, de gobierno, utilizando a VOX para después darle una patada en el trasero, bueno es típico de los trepas en política

En este nuevo periodo, se produce el mayor ataque al centro y a los derechos de los socios de la historia del centro, robándoles un 40% del espacio del centro y privándoles del disfrute de unas instalaciones hechas para ellos

Dicho ataque ilegal se mire por donde se mire y que contraviene la normativa que rige los centros de personas mayores de CYL, ES PERPETRADO POR UN CONCEJAL DE CB , EL Sr PACIOS CON EL BENEPLACITO DEL ALCALDE DEL PP , SIEMPRE PP Y CB ESTAN , sea para esto o para utilizar el cargo para cometer arbitrariedades , ilegalidades , como el quitarle la condición de socia a una socia con la documentación que lo acredita como socia de pleno derecho como ha hecho la concejal de mayores y participación ciudadana la Sra CRESPO , y todo a sabiendas de que no se pueden hacer esas cosas y que tendrán que dar en su día cuenta de ello

En resumen, que sea para el cierre definitivo del centro, para el abandono de las instalaciones no haciendo el mantenimiento o para pisotear los derechos de los socios y robarles sus espacios de participación, siempre, siempre aparecen, el PP Y CB

SON LOS UNICOS RESPONSABLES DE TODOS LOS MALES PASADOS Y PRESENTES QUE LE HAN OCURRIDO AL CENTRO DE DIA DE FLORES DEL SIL.

Ayudarnos a difundirlo ,para que no engañen a nadie, todo lo que se publica se puede comprobar,

COMPARTIR

29/05/2026

COMUNICADO PUBLICO

EL VERGONZOSO ENGAÑO DEL AYUNTAMIENTO EN FLORES DEL SIL: PROPAGANDA, PARCHES Y PERSECUCIÓN AL CIUDADANO

El Ayuntamiento de Ponferrada pretende colgarse una medalla y
vendernos como "un gran logro para los socios" la apertura de la cafetería del Centro de Día de Flores del Sil solo de 4 a 8 de la tarde. No os dejéis engañar: no es un éxito, es un parche indignante. Lo que ocultan detrás de este horario de risa es un recorte en toda regla: nos quitan el servicio de mañana porque tienen las instalaciones secuestradas por un curso de Fomento al Empleo.

Venden humo en prensa mientras desmantelan a sabiendas la función de un Centro de Día, obligando a los mayores a adaptarse a las necesidades de la administración en lugar de que la administración sirva a los ciudadanos.

La legalidad triturada por la propaganda política:
Un parche que pisotea la normativa autonómica: El Decreto 14/2001 de la Junta de Castilla y León es tajante. Los centros de mayores deben disponer de infraestructuras destinadas de forma prioritaria y exclusiva al bienestar y la convivencia de sus usuarios. Utilizar la cocina y el comedor para programas de empleo ajenos, bloqueando el uso matutino de la cafetería, vulnera flagrantemente la legalidad de la autorización del centro.

Incumplimiento del Reglamento Municipal: El Ayuntamiento tiene la obligación legal de buscar locales específicos para el empleo y no desvestir un servicio social básico para cuadrar sus agendas. Reducir la apertura a cuatro horas vespertinas es una desnaturalización absoluta del servicio público.

Silencio para el ciudadano, rapidez para sancionar
Para responder a las decenas de escritos, quejas e impugnaciones que tanto la afectada Ana Belén como otros usuarios hemos registrado de forma oficial, el equipo de Gobierno y los técnicos responsables aplican la política de la avestruz: silencio absoluto e impunidad burocrática. No contestan en los plenos, ignoran al Procurador del Común y esconden la cabeza.

Eso sí, para abrir expedientes sancionadores a las personas que cuestionamos la nefasta gestión de las concejalías responsables, para eso son increíblemente rápidos. Ahí no hay retrasos, ni atascos en el registro, ni falta de personal. Utilizan el aparato administrativo como herramienta de presión contra el ciudadano que alza la voz.

Se os va a acabar el esconderse
Que lo tengan muy claro: el registro público no es un agujero negro y las instituciones no son su cortijo particular. Podrán seguir ignorando nuestras reclamaciones hoy, pero más pronto que tarde tendrán que dar cuentas de sus actos, de sus silencios y de sus represalias ante los órganos competentes. La ley está para cumplirla, también por parte de quienes gobiernan.

Exigimos la reubicación inmediata del curso de cocina a dependencias adecuadas y la apertura completa, mañana y tarde, de la cafetería de Flores del Sil. ¡Basta de parches, basta de propaganda y basta de persecución!

Ayúdanos a difundir para romper el muro de silencio.

17/05/2026

Después de terminar los arreglos del centro de día de flores del sil a nivel estructural , dicen que la seguridad para los socios usuarios está garantizada al cien por cien , nosotros decimos que no , sirva la fotografía adjunta como prueba , así lleva 3 años con su cartelito de no tocar

16/05/2026

En estos días y con motivo de la reparación estructural del centro de día de Flores del Sil, han salido varios concejales a ponerse las medallas por supuesto echando la culpa de lo sucedido a otros como si ellos llevaran media hora en el ayuntamiento

Como siempre mintiendo, llevan 3 años y no habían hecho hasta ahora que se vieron forzados nada de mantenimiento, pero la culpa es de otros.

Vamos a hacer una cronología del centro desde su inicio.

El centro se inauguró en el año 2011, funciono perfectamente con todos sus servicios hasta el 2016, en 2015 hay unas nuevas elecciones y se forma otra corporación y un nuevo equipo de gobierno, dicho equipo se forma entre el PP Y CB, con la Sra. Gloria Fernández Merayo como alcaldesa por el PP y el sr Iván Alonso y el innombrable Pedro Muñoz por CB, QUE CASUALIDAD IGUAL QUE AHORA,

A principios del año 2017 empiezan aparecer los primeros problemas de gestión del centro y de mantenimiento, que se van agravando durante todo ese año hasta llegar al 2018 que el centro bajo el mandato del PP y CB QUEDA CERRADO DEFINITIVAMENTE

El 26 de mayo del 2019 hay unas nuevas elecciones, una nueva corporación y un nuevo equipo de gobierno, en este caso del PSOE, PODEMOS Y CB = coalición por el bierzo está en todas y echan las culpas a otros, el 31 de diciembre del 2019 aparece el COVIC, el 11 de marzo del 2020 se declara pandemia mundial, y surge el confinamiento, apenas 7 meses después de las elecciones, la pandemia dura 3 años hasta el 5 de mayo del 2023, es decir el equipo de gobierno de ese periodo solo gobernó 7 meses en normalidad y viene ahora el sr Pacios y el sr Cortina a decir que lo ocurrido en el centro es responsabilidad de este equipo de gobierno , hay que tener cara y ser muy mentiroso y cínico para pretender que otros en 7 meses hicieran lo que ellos no han hecho en 3 años que por poco se viene el centro al suelo, claro hay que defender las

DEDICACIONES EXCLUSIVAS como sea, el fin justifica los medios

El 28 de mayo del 2023 hay unas nuevas elecciones, una nueva corporación y un nuevo equipo de gobierno, formado que casualidad por PP Y CB, AMBOS PERDIERON LAS ELECCIONES, pero hicieron un acuerdo, dijeron que, de gobierno, utilizando a VOX para después darle una patada en el trasero, bueno es típico de los trepas en política

En este nuevo periodo, se produce el mayor ataque al centro y a los derechos de los socios de la historia del centro, robándoles un 40% del espacio del centro y privándoles del disfrute de unas instalaciones hechas para ellos

Dicho ataque ilegal se mire por donde se mire y que contraviene la normativa que rige los centros de personas mayores de CYL, ES PERPETRADO POR UN CONCEJAL DE CB , EL Sr PACIOS CON EL BENEPLACITO DEL ALCALDE DEL PP , SIEMPRE PP Y CB ESTAN , sea para esto o para utilizar el cargo para cometer arbitrariedades , ilegalidades , como el quitarle la condición de socia a una socia con la documentación que lo acredita como socia de pleno derecho como ha hecho la concejal de mayores y participación ciudadana la Sra CRESPO , y todo a sabiendas de que no se pueden hacer esas cosas y que tendrán que dar en su día cuenta de ello

En resumen, que sea para el cierre definitivo del centro, para el abandono de las instalaciones no haciendo el mantenimiento o para pisotear los derechos de los socios y robarles sus espacios de participación, siempre, siempre aparecen, el PP Y CB

SON LOS UNICOS RESPONSABLES DE TODOS LOS MALES PASADOS Y PRESENTES QUE LE HAN OCURRIDO AL CENTRO DE DIA DE FLORES DEL SIL