24/06/2026
Harvinaisen törkeä temppu hallitukselta suomalaisille maanomistajille❗️🚨
Orpon hallitus kaatoi eduskunnan äänestyksessä esittämämme muutokset, joilla olisi turvattu maanomistajan oikeuksia ennallistamissuunnitelmassa. Nyt on näkyvissä todellinen uhka valtaisalle hintalapulle ja maanomistajien oikeuksien polkemiselle.
Meillä on hallituspuolueille hieman kysyttävää:
1. Onko hallitus valmis hakemaan Euroopan komissiolta lykkäystä ennallistamissuunnitelman luonnoksen toimittamiselle, jotta suunnitelma voidaan valmistella huolellisesti, vaikutukset arvioida kattavasti ja asia käsitellä parlamentaarisesti?
2. Mikäli hallitus ei aio hakea lykkäystä, mihin arvioon perustuu käsitys siitä, että suunnitelmaluonnos kannattaa lähettää komission asettamassa määräajassa, kun muutkaan maat eivät näin tee?
3. Milloin ja missä muodossa pääministeri Orpon lupaama keskustelu ennallistamissuunnitelmasta käydään eduskunnassa?
4. Onko hallitus valmis antamaan eduskunnalle selonteon ennallistamissuunnitelmasta ennen suunnitelmaluonnoksen lähettämistä Euroopan komissiolle?
5. Miksi luonnonsuojelulain muutosten yhteydessä ei katsottu tarpeelliseksi säätää Ruotsin mallin mukaisia kansallisia reunaehtoja, joilla olisi varmistettu, ettei ennallistamissuunnitelma sisällä EU-lainsäädäntöä pidemmälle meneviä velvoitteita?
6. Miksi tarpeelliseksi ei katsottu kirjata selkeitä valitusperusteita, joiden nojalla maanomistajat ja muut asianosaiset voisivat hakea muutosta ennallistamissuunnitelmaa koskeviin päätöksiin?
7. Miksi tarpeelliseksi ei katsottu säätää velvollisuutta ottaa ennallistamissuunnitelman laadinnassa huomioon kustannusten minimointi, Suomen kilpailukyky sekä elinkeinotoiminnan toimintaedellytykset?
8. Miten varmistetaan, ettei ennallistamissuunnitelman toimeenpanosta aiheudu kohtuuttomia kustannuksia valtiontaloudelle, kunnille, maanomistajille tai yrityksille?
9. Mitkä ovat ajantasaiset arviot ennallistamissuunnitelman kokonaiskustannuksista ja miten suunnitelman toimeenpano tullaan rahoittamaan?
10. Pitääkö hallitus hyväksyttävänä sitä, että näin laajakantoisesta ja miljardiluokan vaikutuksia sisältävästä kokonaisuudesta voidaan päättää ilman eduskunnan ennakkokäsittelyä?
Toivomme vastauksia. Jätimme aiheesta eduskunnassa myös kirjallisen kysymyksen.