Kommentit
Hei. Voisiko näistä hyönteiskarkottimien vaikuttavista aineista vaikka TUKESin kanssa koota listan joita saa ja joita ei saa viedä suojelu- ja retkeilyalueille ja koota tehdä yksinkertaisen päättelydiagrammin siitä, miten toimia?
Esimerkki:https://tiedostot.birdlife.fi/julkaisut/linnunpoikaset-BirdLifeSuomi.pdf
Retkeilijähän ei saa aiheuttaa luonnolle haittaa Metsähallituksen kohteissa m***a näyttää siltä ettei se maalaisjärki enää toimi siinä kohtaa kun otetaan mukaan laite joka levittää Raidiin verrattavaa ainetta ympäristöön.
Jotkut kyllästävät vaatteensa permetriinillä suojautuakseen punkeilta vaikka TUKES:n ohjeet selkeästi kieltävät tekstiilien kyllästyksen sillä ylipäätään. Toiset taas ottavat mukaan pralletriinia levittävän kannettavan höyrystimen koska käyttöohjeet eivät suoraan kiellä ulkona käyttöä eivätkä tajua että esim. kansallispuistoissa ja suojelualueilla on erityissäännöt.
Asia on siis kaikkea muuuta kuin yksinkertainen. Aineita on kolmea kategoriaa: täysin kiellettyjä ulkona, sallittuja ulkona m***a niitä ei saa viedä suojelualueille ja sallittuja kaikkialla. Myös kohteita on erilaisia: ulkoilualueet, kansallispuistot, suojelualueet. Lisäksi käyttötapoja on erilaisia: ilmaan höyrystettävät, savut, vaatteille levitettävät ja iholle levitettävät.
Tuollaisella esimerkiksi laittamallani päättelydiagrammilla päätöksenteko voisi helpottua tavan kansalaiselle.
Sitä kannattaisi myös jakaa englanninkielisenä.
Pitäisikö Metsähallituksen valtionmaiden metsästyslupien hallinnoijana vähän opastaa/kouluttaa metsästäjiä riistan oikeaoppisesta hyödyntämisestä? Kuvan kaltaisi metsoja (täkät kadonnu, muu jääny) löytyi kaksin kappalein vuokraamamme mökin jäteastiasta latvalinnustajien jäljiltä. T. Huolestunut metsästäjä
Metsähallituksen tulisi jättää kaikki jäljellä olevat vanhat metsät hakkaamatta. Näin turvattaisiin luonnon monimuotoisuutta ja torjuttaisiin ilmastonmuutosta. Olisi hienoa jos valtion metsissä ymmärrettäisiin vihdoin tehdä tällainen positiivinen päätös. YLE uutisoi valitettavasti päinvastaista: Valtion metsähakkuut tuhoavat biodiversiteettiä
Kieluan alueen metsä Savonlinnassa on oikeastaan yhteistä metsäomaisuuttamme. Siihen kuuluu runsaslahopuustoisia, luonnontilaisia korpia sekä karuja kalliomänniköitä. Niistä vain pieni osa on suojelualueina.
Sulkavan mukaan alueen rannat ja rantamaisemat ovat kansallispuistotasoa. Hän on ollut mukana ehdottamassa sitä Koloveden kansallispuiston laajennukseksi ympäristöministeriölle viime keväänä.
Sulkavalla onkin kerrottavaa.
Hänen mielestään valtio ei omissa metsissään ota huomioon luonnon monimuotoisuutta siinä määrin kuin pitäisi.
Sulkavan mukaan luonnonmetsien hakkuiden lopettaminen valtion mailla olisi merkittävin, nopeasti mahdollinen biodiversiteetin suojeluteko Suomessa.
– Viimeistään nyt olisi se hetki, kun luonnonmetsät pitäisi suojella, jättää ne pois metsätaloustoimista, joka ikinen palanen. Millään muulla konstilla uhanalaistumiskehitystä ei pystytä pysäyttämään, hän sanoo.
Onko Torronsuon pitkosrengasreitille merkitty pakolliset kiertosuunnat, jotta kohtaamisia pitkoksillakorona-aikaan sattuisi mahdollisimman harvoin? Onko ensi lauantaina 3.10. odotettavissa ruuhkaa siellä? :)
..no niin, otin yhteyttä tänään noin klo 11.03 metsähallituksen Kuhmon toimipisteeseen kysyäkseni Kuhmon itä-puolella sijaitsevan Joutensuon ympäristön hakkuista ja kyllä sain erittäin nuivan henkilön vastauksen kysymykseeni..katso retkikartan ilmakuvista! ovat kuulemma melkko uusia, jep..
taisi olla kaverilla kiire kahville tai syömään.
aikoinaan menettelimme samoin ja palvelu oli aivan toista luokkaa kuin mitä koin tänään. matkaa tuonne on kotipihalta melkein 600km, ei kannata mennä jos hakatut kankaat perillä odottavat..
odotankin mielenkiinnolla vastausta joko julkisesti/e-mailiin.
t jukka suominen
ps siis kyse latvalintujahdista.
Metsähallitus tuhoaa valtakunnallisesti arvokasta maisemaa ja vanhojen metsien aluetta Kuusamon Konttaisen tunturijärven Pitkänniemen vanhoissa erämetsissä, lähellä Karhunkierrosta - lopettakaa!
Koronatilanteen takia esimerkiksi hirven-ja karhun aikavälillä 1.1.2017-31.7.2018 suoritettujen ammuntalupien voimassaoloa on jatkettu 1 vuodella. Ovatko edellä mainitut luvat voimassa haettaessa aluelupia vuodelle 2021?
Koetin saada asiasta selvyyttä soittamalla teidän viranhaltijallenne, m***a en saanut selkeää vastausta. Selvitättekö asian pikimmiten ja tiedotatteko tästä julkisesti alan medioissa?
Liesjärven opaskartassa on merkitty Liesjärven entiselle metsäkoululle info ja veneen laskupaikka. M***a kiinteistön uusi omistaja on sulkenut rantatien ketjulla. Kartta pitää mielestäni korjata, ei ole kiva harhauttaa turisteja.
Hei, olisiko Metsähallituksella mahdollisuutta ottaa seuraavanlaiseen asiaan kantaa esim. tiedottamisen muodossa tuvilla?
Suomeen on ollut rantautumassa jenkkilästä peräisin oleva tapa kyllästää retkeily- ja vaellusvarusteita permetriinillä hyttysten, punkkien yms. karkoittamiseksi.
Permetriini on hermomyrkky joka tappaa valikoimatta kaiken. Kimalaisille ja vesieliöille permetriini on erittäin myrkyllistä ja se aiheuttaa pitkäaikaisia haittavaikutuksia ympäristössä.
Kysyin Tukesilta vähän aikaa sitten että onko retkeilyvarusteiden kyllästäminen permetriinillä Suomessa sallittua ja onko siihen olemassa hyväksyttyä tuotetta. Vastaus oli yksiselitteinen, homma on laitonta:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3305479846186177&id=440275526039971
Ongelmaksi asia muodostuu siinä kohtaa kun retkeilyliikkeissä myydään permetriiniä sisältäviä aineita ja jopa ohjeistetaan kuluttajaa varusteidensa kyllästämisessä. Sekä myyjäpuoli että ostajapuoli elää siis siinä kuvitelmassa että homma on sallittu vaikka se on laitonta ympäristösyistä.
Metsähallitusta asia ehkä koskee siinä mudossa että kun nämä varusteet on ostettu ja kyllästetty, lähdetään juuri niille eniten suojelua kaipaaville alueille; luonnonpuistoihin ja kansallispuistoihin; ja levitetään tämä aine varusteista sinne missä luonto palautuu erittäin hitaasti.
Uskon että olisi Metsähallituksen intressin mukaista että saataisiin vaeltajilta harhaluulot pois ja näin vähennettäisiin myrkkykertymää haavoittuvilla alueilla. Myös ulkomaalaiset vaeltajat saisivat näin tiedon että Suomessa homma on kielletty. Jenkkiläiset vaeltajat esim. saattavat kyllästää koko teltan mistä sateen sattuessa myrkky päätyy ensin maahan ja sieltä vesistöihin.
Yksi laminoitu ilmoitus per tupa saattaisi nopeastikin tuoda asiaan hyvää muutosta.
Laittakaa Pukalaan opasteet. Myös Mänttä tieltä. Kiitos
Metsähallitus suunnittelee massiivisia tuulivoimapuistoja ympäri Suomea, kuinka on ajatelteltu ottaa huomioon syntyvä haitta kertakorvausperiaatteella? Nyt tuulivoimayhtiöt ovat ulkomaalaisomistuksessa yli 90% ja kansallisen omaisuuden myynti on tässä aivan käsittämätöntä? Saksa aikoinaan myi ilmatilaa kohtuullisella hinnalla...