La France Insoumise - Evian

27/07/2026

Les incendies dans le Sud-Ouest : quand la communication ne suit pas les actes
Depuis le début de la saison, 115 000 hectares ont déjà été ravagés par les flammes en France, dont plus de 42 000 en Gironde. Pourtant, les moyens pour lutter contre ces catastrophes font cruellement défaut :

- Des pompiers mal équipés : Par économie, les cagoules fournies ne les protègent pas des gaz cancérogènes qu’ils inhalent sur le terrain.
- Des promesses non tenues : Gabriel Attal a annulé 50 millions d’euros de crédits à la sécurité civile, ce qui a entraîné l’annulation de la commande de 2 Canadairs… alors même que le gouvernement avait communiqué sur ce projet.
- Un bilan climatique désastreux : Le gouvernement d’Édouard Philippe (aujourd’hui maire de Bordeaux) a été condamné pour inaction climatique. Pourtant, les conséquences de cette inaction, on les voit aujourd’hui.
- Des pompiers réprimés : Sous ce même gouvernement, les pompiers qui manifestait pour demander plus de moyens ont été accueillis à coups de lanceurs de balles de défense et de lacrymogènes tirés en plein visage.

On peut concevoir une politique d’économies – même si ce n’est pas ce que nous défendons. Mais ces économies ne peuvent pas être aveugles : le coût d’un Canadair ou de cagoules adaptées est dérisoire comparé au budget de l’État. Et surtout, le coût humain et financier des non-investissements dépasse de loin ce que ces économies auraient représenté.

Quand il s’agit de protéger les populations, on ne peut pas compter sur ceux qui font ce type de choix.

25/07/2026

Les élections municipales, c’était il y a 4 mois.

Le RN et ses alliés ont pris presque 70 mairies. Là-bas, ils ont déjà un bilan.
Et c’est catastrophique.

Le voilà :

À Carcassonne, le maire a supprimé la subvention à la Ligue des Droits de l’Homme et expulsé des syndicats de la Bourse du Travail.

À Liévin, suppression de la cérémonie en hommage aux mineurs qui a lieu tous les 1er mai.
Volonté de mettre en place la priorité nationale pour la politique de logement dans la ville.

À Hayange, la mairie a fait fermer le seul centre social de la ville. Et dans le même temps, ils augmentent le tarif de la cantine, principalement pour les familles modestes.

À Bagnols-sur-Cèze, la maire a baissé le budget aux associations de moitié pour financer des policiers municipaux “armés comme la BAC”.

À Saint-Avold, un conseiller municipal a dû démissionner après avoir été filmé en train de chanter « Maréchal, nous voilà ».

À Castres, ils s’attaquent à la culture : déprogrammation d’une pièce de théâtre parce qu’elle raconte le parcours d'un migrant laissé pour mort à Calais. Et dans le même temps, ils coupent l’eau et l'électricité de la municipalité à une centaine de familles de gens du voyage.

À Fréjus, hausse de la taxe foncière de 147 à 476 euros annuels pour des logements de 50 à 150 m².

À Carpentras, le bilan est terrible :
Diffusion d’une chanson à la gloire du maréchal Pétain à l’occasion du 8 Mai.
Suppression des subventions au Planning Familial, réseau indispensable pour assurer le droit à l’IVG et à la contraception.
Suppression de la ferme municipale bio pour les cantines. Elle fournissait 25% des légumes servis aux 1600 repas quotidiens des enfants et 42% de produits bio pour la restauration collective.

À Canohès, la mairie a ordonné le retrait du drapeau LGBT de la mairie et la suppression du drapeau arc-en-ciel sur un passage piéton.

À Vierzon, ils ont annulé la commémoration de l'abolition de l'esclavage du 10 mai.
Et supprimé l’aide à la scolarité, une aide indispensable pour les collégiens et lycéens.

À Elne, le maire a décalé puis supprimé les travaux de rénovation du château d’En Bardou, une maternité qui hébergeait les réfugiés de la guerre d’Espagne.

À Monteux, baisse de 90% de la subvention de la Maison des Jeunes et de la Culture, dont 61% des adhérents ont moins de 18 ans.

Il s’agit là que de quelques exemples, sur une liste beaucoup plus grande. Et seulement en 4 mois de mandat.

Imaginez maintenant de quoi ils seront capables s’ils l’emportent dans le pays : partout, ils s’en prennent aux droits des femmes, des plus modestes, des migrants, des personnes LGBT+, aux syndicats, à tous ceux qui résistent encore.

Mobilisez-vous : la grande bataille a commencé. Et nous pouvons les battre.

23/07/2026

Interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans : une mesure vraiment protectrice ?

Le Parlement a voté l’interdiction des réseaux sociaux pour les jeunes de moins de 15 ans. Sur le papier, l’objectif est de protéger les enfants. Pourtant, l’affaire Lyhanna a montré que, quand il s’agit de leur sécurité, les moyens concrets font souvent défaut.
Alors, pourquoi cette loi ?

Protéger les enfants : Un objectif louable, mais qui soulève des questions. Si la volonté était vraiment là, pourquoi la justice n’a-t-elle pas eu les ressources pour agir dans des cas comme celui de Lyhanna ?

Contrôler les réseaux sociaux : Cette mesure pourrait aussi servir à renforcer la surveillance en ligne, avec le risque de limiter les libertés individuelles à l’avenir.

Un contexte politique inquiétant : Avec la montée de l’extrême droite, des craintes légitimes existent quant à l’utilisation future de ces outils de contrôle.

Protéger ou contrôler ? La question mérite d’être posée.

Le Parlement vote l’interdiction des réseaux sociaux aux jeunes de moins de 15 ansPosted on22 juillet 202622 juillet 2026 L’Assemblée nationale et le Sénat ont adopté ce 21 juillet la proposition de loi de la députée Laure Miller interdisant aux mineur·es de moins de 15 ans d’accéder a...

23/07/2026

Nouvelle tournée de boîtes aux lettres à Neuvecelle hier !

Un grand merci à celles et ceux qui étaient là pour distribuer nos tracts. Chaque porte, chaque boîte, c’est une occasion de faire passer nos idées.

On continue comme ça, et à la prochaine pour une nouvelle session ! 😊

20/07/2026

En 2012, le film Les Nouveaux Chiens de Garde révélait les collusions entre médias et pouvoir politique

Inspiré de l’essai de Serge Halimi, ce documentaire de Gilles Balbastre et Yannick Kergoat montrait comment les grands médias français servaient souvent les intérêts des élites politiques et économiques, au détriment de l’information indépendante. Une analyse qui, malgré un accueil mitigé à l’époque, a marqué les esprits et reste terrifiement d’actualité.

Depuis, la concentration des médias s’est accélérée
Vincent Bolloré a racheté Canal+, Europe 1, CNews, Paris Match, les éditions Prisma, les Relay en gare… Une mainmise qui a profondément influencé le paysage médiatique, uniformisant les discours et réduisant la diversité des opinions.

Et aujourd’hui ?
Même les médias publics et ceux qui se revendiquent "indépendants" s’alignent sur la ligne éditoriale des chaînes de Bolloré. La preuve ? Regardez comment l’ensemble de la sphère médiatique s’acharne contre La France Insoumise, souvent sans le moindre pluralisme.

C'est ce que démontre Lumi et Usul dans ce nouvel épisode de Rhinoceros publié sur la chaine youtube de Blast :

Soutenez Blast, nouveau média indépendant : https://www.blast-info....

19/07/2026

Hier, nous avons croisé Chloé, une étudiante lausannoise qui avait organisé un rassemblement contre la loi d’urgence agricole à Évian.

Malheureusement, notre groupe a eu l’information un peu t**d pour s’organiser et la soutenir comme elle le méritait. Mais on lui envoie toute notre force et on sera là pour les prochaines mobilisations !

Un grand merci et bravo à elle pour son engagement et son investissement !

18/07/2026

Les aides aux entreprises : entre 82 et 187 milliards d’euros par an… et personne ne sait vraiment où ça va

D’après Libération, les aides publiques aux entreprises en France représentent entre 82 et 187 milliards d’euros chaque année. Une fourchette aussi large que l’opacité qui entoure ces dépenses.

Pendant ce temps :
- On contrôle à la loupe les demandeurs d’emploi et les allocataires du RSA.
- On rogne sur les budgets des services publics, des hôpitaux et des écoles.
- On justifie chaque économie comme une nécessité absolue.

Comment peut-on accepter une telle imprécision sur des sommes aussi colossales ?
Si l’État est capable de traquer le moindre euro dépensé par les plus précaires, pourquoi ne peut-il pas établir un chiffre précis et contrôler l’utilisation de ces milliards ?

15/07/2026

Hier, pour le 14 juillet, nous avons participé à la fête nationale à notre manière. Nous avons sillonné les hauts d'Evian pour distribuer des tracts et porter les idées de La France Insoumise directement dans les boîtes aux lettres ! Un premier pas important pour informer, sensibiliser et mobiliser autour de nos propositions.

Si vous voulez nous rejoindre pour les prochaines tournées, n’hésitez pas à nous contacter !

10/07/2026

En 10 ans, le nombre de morts par refus d’obtempérer a été multiplié par 5 en France

Depuis la loi Cazeneuve de 2017, les décès liés aux refus d’obtempérer ont explosé : 5 fois plus de morts qu’avant. Pourtant, cette hausse n’a aucun lien avec une augmentation des refus d’obtempérer ou de la violence dans la société.

Le pire ? Cette tendance n’est observée nulle part ailleurs en Europe. La France est le seul pays où le nombre de morts dans ces circonstances a autant augmenté.

- Une escalade inquiétante : Ces chiffres montrent une banalisation de l’usage de la force mortelle par les forces de l’ordre.
- Aucune justification : Si ce n’était qu’une question de sécurité, d’autres pays auraient connu la même hausse. Ce n’est pas le cas.
- Un problème systémique : Quand les morts augmentent aussi vite, sans raison objective, il faut s’interroger sur les pratiques policières et les lois qui les encadrent.

La France fait exception. Pas en bien.

Le député insoumis Éric Coquerel craint que l'instauration d'une présomption d'usage légitime des armes à feu par les forces de l'ordre ne multiplie les tirs et les morts, tués par des policiers.

08/07/2026

La loi sur la présomption de légalité des tirs policiers a été adoptée par l'assemblée hier.

Désormais, en France, tout tir d’un policier sera présumé légal par défaut. Pourtant, même avant cette loi, les forces de l’ordre bénéficiaient déjà d’un avantage systématique : dans les cas de parole contre parole, c’est presque toujours leur version qui était retenue.

Combien d’affaires où, sans vidéo, les policiers auraient eu gain de cause ? Les images ont souvent prouvé que leur version des faits était inexacte, voire mensongère. Pourtant, sans preuve filmée, c’est leur parole qui prime.
Un déséquilibre déjà criant : Avant cette loi, les policiers étaient déjà au-dessus des autres citoyens. Maintenant, avec la présomption de légalité, le déséquilibre devient institutionnel.
Moins de responsabilisation, plus de risques : Si un tir est toujours présumé légal, qui va vraiment vérifier ? Les enquêtes pourraient devenir encore plus superficielles, et les abus, encore plus fréquents.
Cette loi ne renforce pas la sécurité, elle renforce l’impunité.
Et quand l’État donne un blanc-seing à ses forces de l’ordre, ce sont les citoyens qui paient le prix.

Une proposition de loi s'apprête à présumé légal tout tir de policier ou gendarme. Nous nous opposons fermement à ce projet de loi, qui offrirait aux forces de l'ordre un « permis de tuer ». Voici 5 bascules que la loi permettrait si elle passait.