28/01/2021
Notre communiqué de presse (en entier) :
Dix mois après le début du mandat, nous regrettons que la majorité n’ait toujours pas de ligne directrice dans son action pour Plouhinec. Elle tergiverse encore par à-coups dans les pas des projets lancés par l'ex-municipalité (PICS, lotissement, port de Poulgoazec, etc.). Pire encore, elle prétexte régulièrement la Covid pour s’extraire du débat et n’a toujours présenté aucun projet structurant pour la commune. L’équipe majoritaire ne communique pas, manquant à son devoir d’information aux élus. Le conseil municipal se réunit a minima. Le contexte sanitaire est un subterfuge nuisant à la transparence et au débat démocratique, pourtant essentiels. Aujourd’hui, faute de pouvoir nous exprimer au sein de l’organe délibérant, nous posons publiquement le débat.
Bien que volontaires et souhaitant participer à la construction de l’avenir de Plouhinec, dans l’intérêt général, nous déplorons que notre tâche d’élus soit bafouée. Il est inacceptable que nous soyons mis sur la touche de la représentation communale. Nous avons été démocratiquement élus, au même titre que chacun, et sommes tout aussi légitimes. Tandis que des décisions importantes sont parfois prises, elles ne sont même pas exposées au conseil municipal, ni en commissions. Ainsi nous découvrons sur les réseaux sociaux un déplacement des élus de la majorité à Gouesnou, l’achat d’un nouveau véhicule pour les services techniques, etc. Par la presse, nous apprenons la visite du Préfet du Finistère à Audierne, dans le cadre de l’opération “petites villes de demain” (dispositif étatique de soutien au développement des petites villes). A cette occasion, nous découvrons d’une pierre deux coups que Plouhinec avait candidaté à ce dispositif, et qui plus est, communément avec la ville d’Audierne ! Un projet qui nous est totalement obscur, et dont nous savons seulement qu’il sera piloté sous l’égide de la Communauté de communes. Pourquoi n’avons-nous pas été associés à cette démarche ? Quels sont les projets retenus pour notre ville dans le cadre de ce dispositif ? Une étroite collaboration est d’ores-et-déjà effective entre les deux villes sans même que le sujet n’ait été abordé en conseil municipal. Il en est d’ailleurs de même pour la charte Ya d'Ar Brezhoneg qui porte sur des objectifs communs avec Audierne sans qu’aucune décision n’ait pour l’instant été votée en assemblée. Les deux maires auraient-ils conclu des accords politiques n’ayant pas été portés à la connaissance du conseil municipal ?
Nous apprenons - cette fois-ci via le bulletin municipal - qu’un certain nombre de recrutements a été réalisé (chargée de communication, animateur culturel, agent technique polyvalent, etc.). Ceux-ci ne correspondent pas tous à des remplacements, mais à des créations de postes. Or, en l’absence de commission “ressources humaines” pour en parler, ni de fiche de poste qui nous a été soumise, nous questionnons la pertinence de ces embauches et les critères de ces recrutements. Nous nous posons la question de savoir s’il est vraiment raisonnable d’embaucher “à tours de bras” dans le cadre de la période inédite que nous traversons ? D’autant plus que le cumul des nouveaux traitements de ces agents se fait au détriment des investissements municipaux, nécessaires à l’attractivité communale, risquant un impact sur la fiscalité (augmentation des impôts). Nous continuons évidemment d’être attentifs à l’évolution de la vie de Plouhinec. Nous ne saurions être complaisants vis-à-vis d’une majorité opaque, durant les six ans à venir. Nous avons pour devoir de ne pas être inexistants durant ce mandat, par respect envers vous et pour protéger notre démocratie fragilisée.
C. J. - F. L. B.
