13/02/2026
Je dois encore corriger quelques coquilles:
• Il n'y a pas eu d'annulation au stade du référé, mais un arrêté interruptif de travaux, qui court toujours, et qui n'a pas été respecté.
• Le permis de construire modificatif n'a pas été accordé pour "parachever sa réhabilitation", mais pour tenter de régulariser des travaux non-conformes, suite à plusieurs PV d'infraction.
• Une décision civile, rendue définitive, a ordonné la remise en état de la parcelle indivise, et n'a toujours pas été exécutée.
• Quant au "logis du meunier", les vairéens doivent bien se demander de quel bâtiment il s'agit... vu que celui-ci se trouve en face, et non sur l'emprise foncière du projet.
• D'où sort ce titrage:"pour des logements Airbnb", alors que cela n'a jamais été présenté comme tel à l'administration, mais comme une "résidence principale".
Si le journal pense que l'affaire est terminée, c'est qu'il a omis de réaliser une enquête de terrain. Dans le cas contraire, il saurait que les faits donnent raison aux requérants.
Les voisins d'un moulin s'opposent à sa réhabilitation en vue d'en faire des logements locatifs Airbnb .