Dynamique Vendômoise

Dynamique Vendômoise Groupe citoyen d'union des gauches et écologistes, pour les élections municipales de Vendôme en 2026

📣 𝐒𝐮𝐢𝐭𝐞- 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐮𝐧𝐚𝐮𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐓𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐨̂𝐦𝐨𝐢𝐬 𝐝𝐮 𝟐𝟗 𝐣𝐮𝐢𝐧 : 𝐪𝐮𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢𝐫𝐚 𝐫𝐞́𝐞𝐥𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐥𝐞 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐫...
04/07/2026

📣 𝐒𝐮𝐢𝐭𝐞- 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐮𝐧𝐚𝐮𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐓𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐨̂𝐦𝐨𝐢𝐬 𝐝𝐮 𝟐𝟗 𝐣𝐮𝐢𝐧 : 𝐪𝐮𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢𝐫𝐚 𝐫𝐞́𝐞𝐥𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐥𝐞 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞 ?

Le groupe Alter Agglo (dont fait partie Dynamique Vendômoise) rassemble des élu·es de plusieurs communes qui portent un projet alternatif pour le Vendômois : un territoire plus solidaire, attentif aux ressources d’aujourd’hui et de demain, et fondé sur une gouvernance plus démocratique, associant davantage les élu·es, les communes et les citoyen·nes aux décisions.

Lors de ce conseil communautaire, nous avons interrogé le président sur la méthode, le calendrier et les modalités de participation prévues pour construire le nouveau projet de territoire de l’Agglomération.

🗺️ Projet de territoire : dix ans après le précédent document, quelle méthode, quel calendrier et quelle place pour les citoyen·nes ?

Monsieur le président,

Lors de votre déclaration de candidature, au premier conseil communautaire de ce mandat, vous avez déclaré n’avoir pas de programme, puisque vous alliez construire le projet de territoire avec les conseiller·es communautaires.

Monsieur le président, le précédent projet de territoire date d’il y a dix ans.

Il a été validé le 19 mai 2016, immédiatement après la fusion des communautés de communes de Beauce-Gâtine, de la communauté du Pays de Vendôme, des Vallées Loir-et-Braye et du Vendômois rural.

Il comportait des objectifs organisés selon trois axes : « affirmer l’attractivité », « renforcer les solidarités », « développer les services aux communes ».

Eu égard à votre déclaration de candidature et à votre souhait d’associer les conseiller·es communautaires, pouvez-vous préciser :

Comment va être évaluée l’atteinte des objectifs affichés dans le précédent projet, déterminé en 2016 ?
Quelle sera la méthodologie pour l’élaboration et l’écriture du futur projet ? Est-il prévu un recours à une expertise extérieure, ou est-ce que ce sujet sera confié à des personnes-ressources en interne, et selon quelle organisation ?
Quel est le calendrier et le phasage envisagés ? Dans quel délai le projet doit-il être validé ?
Quelles seront les modalités de participation des élu·es communautaires, des élu·es municipaux·ales et des citoyen·nes dans l’élaboration de ce projet territorial collectif ?

🔎 La réponse apportée par Laurent Brillard

Le nouveau projet de territoire doit être écrit dans les prochains mois, avec une présentation prévue en mars 2027, ou au plus t**d en avril.
Le projet passera d’abord devant le Conseil des maires, qui pourra le discuter et y contribuer.
Aucune méthodologie précise de participation de chacune des communes n’a cependant été présentée.
Les conseiller·es communautaires « seront amené·es à se prononcer » sur le projet. Autrement dit, nous comprenons que leur participation à son écriture n’est pas prévue : le document leur sera soumis une fois élaboré.
Concernant les citoyen·nes, il a été indiqué que « la société civile sera consultée via le Conseil de développement ». Ce conseil rassemble quelques représentant·es des entreprises, des associations et des acteur·rices du territoire. Il ne s’agit donc pas d’une démarche permettant de construire directement le projet avec les habitantes et les habitants du Vendômois.
Enfin, il nous a été répondu que le premier projet de territoire ne pouvait pas véritablement être évalué, car il reposait essentiellement sur « de grands principes ».

❗ Ce que nous retenons

Le projet sera principalement élaboré par les élu·es de la majorité et les services, puis présenté pour avis au Conseil des maires, aux conseiller·es communautaires et au Conseil de développement.

Pourtant, 𝐮𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐨𝐢𝐭 𝐝𝐨𝐧𝐧𝐞𝐫 𝐮𝐧 𝐜𝐚𝐩 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐢𝐱 𝐨𝐮 𝐬𝐞𝐩𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐡𝐚𝐢𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐧𝐞́𝐞𝐬 𝐬𝐮𝐫 𝐥’𝐞𝐧𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐞́𝐭𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥’𝐀𝐠𝐠𝐥𝐨𝐦𝐞́𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 : 𝐝𝐞́𝐯𝐞𝐥𝐨𝐩𝐩𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐞́𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐪𝐮𝐞, 𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́𝐬, 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞́𝐜𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐪𝐮𝐞, 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐬, 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐫𝐢𝐭𝐞́𝐬, 𝐬𝐚𝐧𝐭𝐞́, 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐭𝐚𝐭 𝐨𝐮 𝐞𝐧𝐜𝐨𝐫𝐞 𝐚𝐦𝐞́𝐧𝐚𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐮 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞.

Pour nous, un projet de territoire ne peut pas seulement être écrit entre les élu·es de la majorité et les services, puis présenté aux autres instances.

Il doit se construire avec celles et ceux qui vivent dans le Vendômois, avec les communes, les élu·es communautaires et municipaux·ales, les associations et les citoyen·nes.

C’est (a minima) une occasion manquée de faire de ce projet un véritable temps démocratique et fédérateur pour l’ensemble du territoire !

📣 (𝐒𝐮𝐢𝐭𝐞) - 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐮𝐧𝐚𝐮𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐓𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐨̂𝐦𝐨𝐢𝐬 𝐝𝐮 𝟐𝟗 𝐣𝐮𝐢𝐧 : 𝐨𝐮̀ 𝐞𝐧 𝐞𝐬𝐭 𝐫𝐞́𝐞𝐥𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐬𝐢𝐭𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐪𝐮𝐞...
03/07/2026

📣 (𝐒𝐮𝐢𝐭𝐞) - 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐮𝐧𝐚𝐮𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐓𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐨̂𝐦𝐨𝐢𝐬 𝐝𝐮 𝟐𝟗 𝐣𝐮𝐢𝐧 : 𝐨𝐮̀ 𝐞𝐧 𝐞𝐬𝐭 𝐫𝐞́𝐞𝐥𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐬𝐢𝐭𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐨̂𝐩𝐢𝐭𝐚𝐥-𝐜𝐥𝐢𝐧𝐢𝐪𝐮𝐞 ?

Le groupe Alter Agglo (dont fait partie Dynamique Vendômoise) rassemble des élu·es de plusieurs communes qui portent un projet alternatif pour le Vendômois : un territoire plus solidaire, attentif aux ressources d’aujourd’hui et de demain, et fondé sur une gouvernance plus démocratique, associant davantage les élu·es, les communes et les citoyen·nes aux décisions.

Lors de ce conseil communautaire, nous avons demandé un état des lieux précis du projet de site unique hôpital-clinique, après les résultats des fouilles préventives et la réunion du premier comité de pilotage sous l’égide du préfet.

🏥 Site unique hôpital-clinique : après les fouilles préventives, où en est réellement le projet ?

Monsieur le président,

Lors du dernier conseil communautaire, M. Brindeau vous a demandé des détails sur les résultats des fouilles préventives et leurs conséquences sur l’implantation du futur site unique hôpital-clinique.

Le 19 juin, le premier comité de pilotage s’est réuni sous l’égide du préfet de Loir-et-Cher.

Plusieurs pistes pour sortir de l’impasse ont été évoquées par la presse locale dans son article du 20 juin.

L’opposition n’ayant pas été conviée à cette rencontre, pouvez-vous dresser un état des lieux précis du dossier du site unique :

Qu’en est-il à propos du terrain pressenti ? Quels sont les risques, les glissements de calendrier et les frais supplémentaires pour les différentes parties prenantes si le choix de ce site est maintenu ?
Est-ce qu’un autre terrain est recherché aujourd’hui et selon quels critères ?
Quelle a été l’action des élu·es et des services pendant les mois qui ont séparé la réception des résultats des fouilles préventives et la reprise en main du dossier par Monsieur le Préfet ?

🔎 La réponse apportée par Claire Foucher-Maupetit

Un engagement de transparence a été pris sur ce dossier.
À ce stade, les fouilles ne remettent pas en cause le projet de site unique.
Les études et les autres étapes du projet se poursuivent parallèlement aux investigations archéologiques.
Le préfet a repris le pilotage du dossier et un premier comité de pilotage s’est tenu avec les différentes parties prenantes.
Cette réunion a permis de fixer les actions à venir pour chacun·e.
Le choix définitif du terrain n’est cependant pas encore arrêté.
Des incertitudes demeurent sur les coûts supplémentaires et les éventuels ret**ds, sans qu’il soit possible, à ce stade, d’en mesurer précisément l’ampleur.
Des solutions alternatives continuent donc d’être étudiées au cas où le site initial ne conviendrait finalement pas. Un autre terrain est notamment envisagé au Bois de l’Oratoire, sur l’ancien terrain dit « Elogen ». Cette option soulève elle aussi des difficultés : le terrain ne représente que 9 hectares, contre 22 hectares pour le site initialement envisagé.
Le choix doit prendre en compte de nombreuses contraintes par exemple : la superficie, les accès, la desserte en transports, les possibilités d’atterrissage pour les hélicoptères et les besoins futurs des établissements.
Le choix du terrain devrait être arrêté à la mi-octobre.
L’Agence régionale de santé et l’État maintiennent le financement accordé dans le cadre du Ségur de la santé, ce qui sécurise financièrement l’opération malgré les difficultés rencontrées.
Un chargé de mission expert a également été recruté par l’ARS Centre-Val de Loire à la fin du mois de juin afin de coordonner les différents acteurs et les étapes du projet.
Enfin, l’engagement a été pris de présenter régulièrement des bilans aux assemblées.

Nous serons attentif·ves au respect de cet engagement de transparence.

Un projet aussi structurant pour l’accès aux soins dans le Vendômois ne peut avancer sans une information régulière des élu·es et de la population, ce dont a convenu la majorité.

Les élu·es et les soutiens de Dynamique Vendômoise seront présent·es au rassemblement organisé demain, samedi 4 juillet,...
03/07/2026

Les élu·es et les soutiens de Dynamique Vendômoise seront présent·es au rassemblement organisé demain, samedi 4 juillet, devant la sous-préfecture à 11h.

Organisé par Collectives41, ce rassemblement réclame une vraie politique de luttes contre les violences sexuelles.

Soyons le plus nombreux possible pour participer à cette journée de lutte nationale !

📣 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐮𝐧𝐚𝐮𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐓𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐨̂𝐦𝐨𝐢𝐬 𝐝𝐮 𝟐𝟗 𝐣𝐮𝐢𝐧 : 𝐁𝐨𝐬𝐜𝐡, 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐬 𝐞𝐧𝐠𝐚𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞́𝐠𝐞𝐫 𝐥’𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨𝐢 𝐬𝐮𝐫 𝐧𝐨𝐭𝐫...
30/06/2026

📣 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐮𝐧𝐚𝐮𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐓𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐨̂𝐦𝐨𝐢𝐬 𝐝𝐮 𝟐𝟗 𝐣𝐮𝐢𝐧 : 𝐁𝐨𝐬𝐜𝐡, 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐬 𝐞𝐧𝐠𝐚𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞́𝐠𝐞𝐫 𝐥’𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨𝐢 𝐬𝐮𝐫 𝐧𝐨𝐭𝐫𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞 ?

Le groupe Alter Agglo (dont fait partie Dynamique Vendômoise) rassemble des élu·es de plusieurs communes qui portent un projet alternatif pour le Vendômois : un territoire plus solidaire, attentif aux ressources d’aujourd’hui et de demain, et fondé sur une gouvernance plus démocratique, associant davantage les élu·es, les communes et les citoyen·nes aux décisions.

Lors de ce conseil communautaire, nous avons interrogé le président de l’agglomération (Laurent Brillard) sur le suivi de la situation de l’entreprise Bosch et sur le soutien que la collectivité pourra apporter aux salarié·es.

🏭 𝐁𝐨𝐬𝐜𝐡 : 𝟐𝟕𝟎 𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐬, 𝟔𝟎𝟎 𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐬… 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐥’𝐀𝐠𝐠𝐥𝐨𝐦𝐞́𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐭𝐞-𝐭-𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐚𝐠𝐢𝐫 ?

"Monsieur le président,

Sur la sollicitation de certain·es conseiller·es communautaires de notre rang, vous avez invité les organisations syndicales de l’entreprise Bosch, le jeudi 11 juin matin, à la mairie de Vendôme, en présence du député de la circonscription.

Vous savez que depuis l’annonce de la cessation de la branche automobile de Bosch d’ici 2030, et le projet de revente annoncé par l’entreprise, les salarié·es sont particulièrement inquiet·es, car les emplois seront menacés à moyen terme si la reprise se passe dans de mauvaises conditions, sachant que la procédure de vente ne fait l’objet d’aucune transparence de la part de la direction.

Au-delà des 270 emplois directs sur ce site, c’est tout un tissu économique, soit environ 600 emplois indirects, qui dépend également de cette activité, d’après les sources syndicales. Aussi, la fermeture de ce site de production serait désastreuse pour notre territoire.

Aussi, pouvez-vous informer l’assemblée de la situation économique et sociale de l’entreprise Bosch, et de la façon dont la collectivité va suivre ce dossier, ainsi que du soutien qu’elle pourra apporter aux salarié·es ?"

🔎 𝐋𝐚 𝐫𝐞́𝐩𝐨𝐧𝐬𝐞 𝐚𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞́𝐞 𝐩𝐚𝐫 𝐌𝐚𝐠𝐚𝐥𝐢 𝐑𝐨𝐲𝐞𝐫

> Plusieurs rencontres ont eu lieu avec les organisations syndicales.
> La collectivité confirme cependant disposer de peu d’informations de la part de la direction de Bosch.
> Trois candidats seraient toujours en lice pour la reprise du site.
> Selon l’entreprise, aucune évolution significative ne serait toutefois attendue avant le début de l’année 2027.
> La collectivité s’est engagée à continuer de suivre le dossier et à informer régulièrement les conseiller·es communautaires.

Une précision a également été apportée concernant 𝐁𝐫𝐚𝐧𝐝𝐭 : M. Royer présentera un retour au conseil communautaire de septembre, après un nouveau point d’étape avec l’entreprise prévu au début du mois de septembre.

Nous resterons particulièrement vigilant·es sur ces deux dossiers.

Derrière les annonces et les calendriers, ce sont des centaines d’emplois, des familles et tout l’équilibre économique du Vendômois qui sont concernés.

𝐒𝐮𝐢𝐭𝐞 𝐞𝐭 𝐟𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐧𝐨𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬👉𝐂𝐎𝐍𝐒𝐄𝐈𝐋 𝐌𝐔𝐍𝐈𝐂𝐈𝐏𝐀𝐋 𝐃𝐔 𝟐𝟓 𝐉𝐔𝐈𝐍  𝐍𝐨𝐮𝐬 𝐬𝐨𝐦𝐦𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐮·𝐞·𝐬 𝐞𝐧𝐜𝐨𝐫𝐞 𝐬𝐮𝐫 𝐝'𝐚𝐮𝐭𝐫𝐞𝐬 𝐬𝐮𝐣𝐞𝐭𝐬, 𝐝𝐨...
28/06/2026

𝐒𝐮𝐢𝐭𝐞 𝐞𝐭 𝐟𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐧𝐨𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬
👉𝐂𝐎𝐍𝐒𝐄𝐈𝐋 𝐌𝐔𝐍𝐈𝐂𝐈𝐏𝐀𝐋 𝐃𝐔 𝟐𝟓 𝐉𝐔𝐈𝐍

𝐍𝐨𝐮𝐬 𝐬𝐨𝐦𝐦𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐮·𝐞·𝐬 𝐞𝐧𝐜𝐨𝐫𝐞 𝐬𝐮𝐫 𝐝'𝐚𝐮𝐭𝐫𝐞𝐬 𝐬𝐮𝐣𝐞𝐭𝐬, 𝐝𝐨𝐧𝐭 𝐥𝐞 𝐬𝐮𝐢𝐯𝐢 𝐝𝐞𝐬 𝐛𝐚̂𝐭𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐝𝐞́𝐠𝐫𝐚𝐝𝐞́𝐬, 𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐢𝐨𝐫𝐢𝐭𝐞́𝐬 𝐛𝐮𝐝𝐠𝐞́𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐕𝐢𝐥𝐥𝐞 𝐞𝐭 𝐥𝐚 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐫𝐝𝐞́𝐞 𝐚𝐮𝐱 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥𝐞𝐬.

🏚️ 𝐁𝐀̂𝐓𝐈𝐌𝐄𝐍𝐓𝐒 𝐃𝐄́𝐆𝐑𝐀𝐃𝐄́𝐒 : 𝐀𝐍𝐓𝐈𝐂𝐈𝐏𝐄𝐑 𝐀𝐕𝐀𝐍𝐓 𝐋’𝐔𝐑𝐆𝐄𝐍𝐂𝐄

Plusieurs situations récentes (Faubourg Saint-Bienheuré, Maison Saint-Martin,...) ont fait apparaître des risques pour les personnes, les mitoyens...
Nous avons donc interrogé le maire sur la méthode utilisée par la Ville :

✔ Comment les signalements sont-ils centralisés ?
✔ Comment l’évolution des bâtiments dégradés est-elle surveillée ?
✔ Selon quels critères décide-t-on de prendre un arrêté de mise en sécurité ?
✔ Existe-t-il un état des lieux régulièrement actualisé ?
✔ La Ville bénéficie-t-elle d’un accompagnement juridique spécialisé ?
Notre objectif est que Vendôme dispose d’une organisation suffisamment structurée pour anticiper les risques, plutôt que d’intervenir seulement lorsqu’une situation devient urgente.

Notre demande sera prise en compte lors de la prochaine commission municipale dédiée.

💶 𝐁𝐔𝐃𝐆𝐄𝐓 : 𝐃𝐄𝐒 𝐈𝐍𝐕𝐄𝐒𝐓𝐈𝐒𝐒𝐄𝐌𝐄𝐍𝐓𝐒 𝐈𝐍𝐒𝐔𝐅𝐅𝐈𝐒𝐀𝐌𝐌𝐄𝐍𝐓 𝐄𝐗𝐏𝐋𝐈𝐐𝐔𝐄́𝐒

Lors de l’examen du compte financier 2025, nous avons notamment interrogé la majorité sur le faible taux de réalisation des dépenses d’investissement : environ 68 %, soit près de 5 millions d’euros non réalisés dans l’année.

Nous avons également regretté l’absence de présentation détaillée de l’annexe environnementale du budget, alors même que les choix des collectivités sont essentiels dans la lutte contre le changement climatique et pour la préservation de la biodiversité.

Nous avons ensuite voté contre le budget supplémentaire 2026.

Pourquoi ? Parce qu’une part importante des nouvelles dépenses d’investissement nous a été présentée comme un état de fait, sans véritable débat sur les choix politiques qu’elles traduisent.

Où sont les travaux urgents dans les écoles : peintures, filtres anti-UV, ventilateurs de plafond ? Où sont les nouvelles pistes cyclables ? Où sont les travaux d’accessibilité pour les personnes à mobilité réduite ?

Dans le même temps, près de 300 000 euros de travaux supplémentaires sont anticipés au niveau du château.

Le budget n’est jamais un simple exercice comptable. Il traduit des priorités politiques. Et nous n’avons pas les mêmes.

🗣️ 𝐃𝐄𝐒 𝐂𝐎𝐌𝐌𝐈𝐒𝐒𝐈𝐎𝐍𝐒 𝐌𝐔𝐍𝐈𝐂𝐈𝐏𝐀𝐋𝐄𝐒 𝐐𝐔𝐈 𝐃𝐎𝐈𝐕𝐄𝐍𝐓 𝐏𝐎𝐔𝐕𝐎𝐈𝐑 𝐓𝐑𝐀𝐕𝐀𝐈𝐋𝐋𝐄𝐑

Nous avons enfin interpellé le maire sur le fonctionnement des commissions municipales.

Depuis l’installation du nouveau conseil, aucune commission thématique ne s’est réunie et aucun calendrier n’a été communiqué.

Nous avons demandé :

✔ un calendrier prévisionnel des commissions pour les six prochains mois ;
✔ un véritable travail sur les écoles, les bâtiments, la restauration et le périscolaire ;
✔ des précisions sur le Plan urbain des Rottes ;
✔ des documents transmis suffisamment en amont pour que les projets puissent encore évoluer ;
✔ la possibilité pour chaque groupe de proposer des sujets de travail.

Associer l’opposition n’est pas une faveur.

C’est respecter la pluralité des électrices et des électeurs et reconnaître que des regards complémentaires peuvent améliorer les projets municipaux.

--
👉 Prochain conseil municipal : le jeudi 17 septembre, salle de l'Aile Saint-Jacques, à 19h ! Pour rappel, le Conseil Municipal est ouvert au public !

– Suite du conseil municipal du 25 juin –🌡️ 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐄𝐈𝐋 𝐌𝐔𝐍𝐈𝐂𝐈𝐏𝐀𝐋 𝐃𝐔 𝟐𝟓 𝐉𝐔𝐈𝐍 : 𝐕𝐄𝐍𝐃𝐎̂𝐌𝐄 𝐄𝐒𝐓-𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐏𝐑𝐄̂𝐓𝐄 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐄 𝐂𝐋𝐈𝐌𝐀𝐓 𝐃𝐄 𝐃𝐄...
27/06/2026

– Suite du conseil municipal du 25 juin –

🌡️ 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐄𝐈𝐋 𝐌𝐔𝐍𝐈𝐂𝐈𝐏𝐀𝐋 𝐃𝐔 𝟐𝟓 𝐉𝐔𝐈𝐍 : 𝐕𝐄𝐍𝐃𝐎̂𝐌𝐄 𝐄𝐒𝐓-𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐏𝐑𝐄̂𝐓𝐄 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐄 𝐂𝐋𝐈𝐌𝐀𝐓 𝐃𝐄 𝐃𝐄𝐌𝐀𝐈𝐍 ?

“𝙇𝙖 𝙜𝙚𝙨𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙙𝙚 𝙘𝙧𝙞𝙨𝙚, 𝙘’𝙚𝙨𝙩 𝙗𝙞𝙚𝙣, 𝙡𝙚 𝙘𝙤𝙪𝙧𝙖𝙜𝙚 𝙥𝙤𝙡𝙞𝙩𝙞𝙦𝙪𝙚, 𝙘’𝙚𝙨𝙩 𝙢𝙞𝙚𝙪𝙭.”

Dans une salle du conseil surchauffée, nous avons interpellé le maire sur l’adaptation de notre ville au changement climatique.

La canicule que nous traversons le montre une nouvelle fois : les fortes chaleurs ne sont plus des événements exceptionnels.

Elles vont devenir plus fréquentes, plus longues et plus intenses.

À Vendôme, plusieurs situations interrogent déjà notre capacité d’anticipation avec par exemple :
🏫 le réfectoire et local périscolaire d’Yvonne-Chollet, construit il y a seulement trois ans, devient inutilisable lorsqu’il fait très chaud ;
☀️ certaines écoles récemment rénovées ne disposent toujours pas d’une isolation ou d’une ventilation réellement adaptées ;
🏀 le gymnase des Grands-Prés, lui aussi rénové récemment, produit un important effet de serre et devient difficilement utilisable lors des fortes chaleurs.
Ces situations ne doivent plus être traitées séparément, au coup par coup.

Elles posent une question plus générale :
❓ 𝘾𝙤𝙢𝙢𝙚𝙣𝙩 𝙡𝙖 𝙢𝙪𝙣𝙞𝙘𝙞𝙥𝙖𝙡𝙞𝙩𝙚́ 𝙥𝙧𝙚́𝙥𝙖𝙧𝙚-𝙩-𝙚𝙡𝙡𝙚 𝙑𝙚𝙣𝙙𝙤̂𝙢𝙚 𝙖𝙪 𝙘𝙡𝙞𝙢𝙖𝙩 𝙙𝙚𝙨 𝙥𝙧𝙤𝙘𝙝𝙖𝙞𝙣𝙚𝙨 𝙖𝙣𝙣𝙚́𝙚𝙨 ?

L’adaptation de notre ville concerne bien sûr les bâtiments municipaux et les écoles, mais aussi :
🌳 la végétalisation des rues et des espaces publics ;
⛱️ la création de zones d’ombre ;
💧 l’accès à des lieux frais et gratuits pour la population (comme le font Blois ou Romorantin) ;
🕒 l’adaptation des horaires et des activités ;
👵 l’accompagnement des personnes âgées, isolées ou vivant dans des logements très chauds.

Des outils existent également pour construire une stratégie à long terme :

> L’ADEME propose notamment la démarche TACCT, qui permet d’établir un diagnostic de vulnérabilité et d’élaborer une politique d’adaptation.

> Le Cerema a également développé des méthodes pour évaluer la vulnérabilité des bâtiments et prioriser les travaux dans le cadre d’un programme pluriannuel.

Lors du conseil municipal du 25 juin, nous avons donc demandé au maire :
➡️ La Ville va-t-elle élaborer un véritable plan d’atténuation et d’adaptation au changement climatique ?
➡️ Ce plan comportera-t-il des priorités, un calendrier et un budget ?
➡️ Quelles mesures concrètes seront engagées dès maintenant ?
➡️ Quand une stratégie globale sera-t-elle présentée au conseil municipal ?

Vendôme ne doit pas attendre que chaque nouvel épisode de chaleur révèle de nouvelles difficultés et consiste à prendre des mesures en urgence, sans changement structurel.

Anticiper aujourd’hui, c’est protéger demain les enfants, les personnes fragiles et l’ensemble des Vendômoises et des Vendômois. Il faut une réelle stratégie, un plan pluriannuel. Nous l’appelons de nos vœux, et sommes à la disposition de la majorité pour construire cet outil dans les commissions.

⚠️ CONSEIL MUNICIPAL DU 25 JUIN - A PARTAGER“𝐎𝐮𝐢 𝐚𝐮 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐪𝐮𝐞, 𝐧𝐨𝐧 𝐚̀ 𝐬𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐮𝐧𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧...
26/06/2026

⚠️ CONSEIL MUNICIPAL DU 25 JUIN - A PARTAGER
“𝐎𝐮𝐢 𝐚𝐮 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐪𝐮𝐞, 𝐧𝐨𝐧 𝐚̀ 𝐬𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐮𝐧𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞́𝐞 𝐩𝐚𝐫 𝐏𝐢𝐞𝐫𝐫𝐞-𝐄𝐝𝐨𝐮𝐚𝐫𝐝 𝐒𝐭𝐞́𝐫𝐢𝐧 𝐞𝐭 𝐝𝐨𝐧𝐭 𝐥’𝐚𝐠𝐫𝐞́𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞 𝐥’𝐞́𝐝𝐮𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐚 𝐞́𝐭𝐞́ 𝐫𝐞𝐭𝐨𝐪𝐮𝐞́ !”

Lors du conseil municipal de Vendôme du 25 juin, nous sommes intervenu·es sur la convention proposée entre la Ville et l’association “Passeport du civisme”, qui projette de généraliser à tous les écoliers de CM2 un dispositif de passeport avec des actions civiques à valider tout au long de l’année. Sur l’idée, nous n’avons rien à redire sur le fait d'encourager le civisme des enfants... Sauf que nous avons regardé de plus près cette association !

Quarante-huit heures avant le conseil, nous avons choisi d'alerter le cabinet du maire et demandé le retrait ou, au minimum, la suspension de cette délibération.

Pourquoi ?

➡️ L’association a reçu en 2024 un financement de 50 000 euros du Fonds du Bien commun, financé par Pierre-Édouard Stérin (connu pour le financement d’actions favorisant les idées “très conservatrices” - a minima).

➡️ L’agrément qu’elle avait demandé à l’Éducation nationale lui a été refusé en décembre 2024.

➡️ Le logo du ministère a été utilisé sans autorisation.

➡️ Le ministère a formulé des réserves sur les contenus et les méthodes pédagogiques du dispositif.

➡️ Les élu·es ne disposaient ni de la version complète du passeport destiné aux enfants vendômois, ni du coût total du dispositif, ni d’informations suffisamment précises sur les financements récents de l’association.

Le maire, en réponse à notre alerte mardi, nous a rappelé pour indiquer que les 50 000 euros avaient financé une étude de l’IFOP (...étude qui est toujours utilisée sur son site internet et participe au développement de l’association !) et que l’association aurait ensuite rompu ses liens avec le Fonds du Bien commun. Mais nous l’avons dit en séance : aucun élément précis n’existe sur la date et les conditions de cette rupture, ni sur les financements actuels de l’association (problème de transparence soulevé notamment lors d’une commission d’enquête au Sénat en mai dernier !).

Un label obtenu en 2021 a également été évoqué par M. le Maire. Mais ce label plus ancien ne doit pas être confondu avec l’agrément de l’Éducation nationale demandé par l’association et refusé en 2024 !

Surtout, ce refus ne repose pas sur une simple formalité administrative.
Le ministère a notamment relevé que 𝐥𝐚 𝐥𝐚𝐢̈𝐜𝐢𝐭𝐞́, 𝐥𝐚 𝐥𝐮𝐭𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬, 𝐥’𝐄́𝐭𝐚𝐭 𝐝𝐞 𝐝𝐫𝐨𝐢𝐭 𝐞𝐭 𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐞 𝐞́𝐭𝐚𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐫𝐚𝐫𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐛𝐨𝐫𝐝𝐞́𝐬 𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐢𝐞̀𝐫𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐞𝐫𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞. Il a également formulé des réserves sur la méthode pédagogique et sur l’articulation du dispositif avec les programmes scolaires.

Malgré ces interrogations et notre demande de suspension, 𝐥𝐚 𝐦𝐚𝐣𝐨𝐫𝐢𝐭𝐞́ 𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥𝐞 𝐚 𝐜𝐡𝐨𝐢𝐬𝐢, 𝐥𝐨𝐫𝐬 𝐝𝐮 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐝𝐮 𝟐𝟓 𝐣𝐮𝐢𝐧, 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢𝐫 𝐥𝐚 𝐝𝐞́𝐥𝐢𝐛𝐞́𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧. Nous pensions en toute honnêteté qu’au vu des éléments, et en prévenant M. Brillard bien avant le conseil, elle serait a minima suspendue..!

Nous avons donc voté contre cette convention.

Non pas contre le civisme évidemment, mais parce que, lorsqu’il s’agit des enfants, la transparence et la qualité pédagogique doivent être irréprochables.

Nous continuerons à proposer une autre démarche : construire à Vendôme un parcours civique avec les services municipaux, les enseignants, les associations locales et les parents d’élèves, en s’appuyant sur les nombreuses actions qui existent déjà dans notre ville.
Nous avons d’ailleurs toutes les compétences en interne (à l’inverse de petites communes par exemple), pour bâtir notre propre outil : 𝐚𝐥𝐨𝐫𝐬 𝐩𝐨𝐮𝐫𝐪𝐮𝐨𝐢 𝐬’𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐫 𝐚̀ 𝐜𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐨𝐧𝐭 𝐥𝐞𝐬 𝐠𝐚𝐫𝐚𝐧𝐭𝐢𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐮 𝐩𝐞́𝐝𝐚𝐠𝐨𝐠𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐞 𝐬𝐨𝐧𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐫𝐞́𝐮𝐧𝐢𝐞𝐬 ?

Pour l’heure nous avons demandé la communication de tous les documents relatifs à la convention : coût total, projet de contenu des passeports et modalités de leur mise en œuvre.

𝐄𝐭 𝐧𝐨𝐮𝐬 𝐯𝐨𝐮𝐬 𝐢𝐧𝐯𝐢𝐭𝐨𝐧𝐬 𝐚̀ 𝐞𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐥𝐞𝐫 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐮𝐫 𝐝𝐞 𝐯𝐨𝐮𝐬, 𝐚̀ 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐚𝐠𝐞𝐫 𝐥'𝐢𝐧𝐟𝐨 : 𝐨𝐮𝐢 𝐚𝐮 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐪𝐮𝐞, 𝐧𝐨𝐧 𝐚̀ 𝐬𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐮𝐧𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞́𝐞 𝐩𝐚𝐫 𝐏𝐢𝐞𝐫𝐫𝐞-𝐄𝐝𝐨𝐮𝐚𝐫𝐝 𝐒𝐭𝐞́𝐫𝐢𝐧 𝐞𝐭 𝐝𝐨𝐧𝐭 𝐥’𝐚𝐠𝐫𝐞́𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞 𝐥’𝐞́𝐝𝐮𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐚 𝐞́𝐭𝐞́ 𝐫𝐞𝐭𝐨𝐪𝐮𝐞́ !

Source de l'image : extrait du dernier passeport du civisme édité avec l'association par la commune d'Aizenay.

Aux côtés des salarié.e.s de Bosch et des syndicats cet après-midi, après la déconvenue de la réunion ce matin.La sauveg...
05/06/2026

Aux côtés des salarié.e.s de Bosch et des syndicats cet après-midi, après la déconvenue de la réunion ce matin.

La sauvegarde des emplois et le maintien du savoir-faire industriel doit être une priorité pour le vendômois !

Nous continuerons d'être présent.e.s pour relayer le combat et soutenir la lutte.

Adresse

Vendôme
41100

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Dynamique Vendômoise publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Raccourcis

Partager