Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη Χολαργού-Παπάγου

02/09/2026

02/09/2026

02/09/2026

Η σημερινή συνέντευξη του Υπουργού Εξωτερικών όπου μεταξύ άλλων αναφέρθηκε στα ελληνοτουρκικά, επιβεβαιώνει ότι η εξωτερική πολιτική Μητσοτάκη κινείται χωρίς στρατηγικό σχεδιασμό στα ελληνοτουρκικά, εκθέτοντας έτσι την χώρα σε κινδύνους και σοβαρές προκλήσεις.
Πρώτον, είναι απαράδεκτο ο κ Γεραπετρίτης στην ερώτηση γιατί δεν αξιοποιείται η απειλή ευρωπαϊκών κυρώσεων έναντι της Τουρκίας- που εξασφαλίστηκαν το 2018-2019 σε συντονισμό με την Κυπριακή Δημοκρατία- να απαντάει «έχει υπάρξει ενημέρωση των διεθνών οργανισμών και ιδίως των ευρωπαϊκών αρχών για τα ζητήματα τα οποία αφορούν τα ελληνοτουρκικά». Μας θύμισε όλους ότι οι ευρωπαϊκές κυρώσεις δεν αξιοποιήθηκαν από τον κ Μητσοτάκη ούτε με την κρίση του Oruc Reis, το ηλεκτρικό καλώδιο ή το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο με τον τότε Αναπληρωτής ΥΠΕΞ, κ. Βαρβιτσιώτης να δηλώνει ότι δεν αποτελεί «στρατηγική προτεραιότητα».
Δεύτερον, ο κ Γεραπετρίτης επαναλαμβάνει ότι η περίοδος των ήρεμων νερών «έδωσε την ευκαιρία να ενισχυθούν καθοριστικά οι Ένοπλες Δυνάμεις», ενώ είναι σαφές σε όλους ότι η αγορά εξοπλιστικών προγραμμάτων δεν συνδέεται και δεν συνδέθηκε ποτέ στην ιστορία, από καμία ελληνική κυβέρνηση, με την ύφεση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για αξιοποίηση της περιόδου των ήρεμων νερών αν υπήρχε γεωπολιτική και διπλωματική αναβάθμιση της Ελλάδας. Ωστόσο, όχι μόνο δεν έγινε αυτό- πάρα την πολιτική του δεδομένου κράτους-πελάτη του κ Μητσοτάκη που "τα δίνει όλα χωρίς όρους"- αλλά είδαμε τη ραγδαία αναβάθμιση της Τουρκίας με αποκορύφωμα τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα και τη Συμφωνία της Μέκκας. Μπήκαμε σε περίοδο που τα περιφερειακά σχήματα διαμορφώνονται από την Τουρκία και όχι την Ελλάδα.
Επίσης, θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για αξιοποίηση της περιόδου ήρεμων νερών αν η Κυβέρνηση είχε καταφέρει να δεσμεύσει την Τουρκία σε ένα ουσιαστικό διάλογο με κόκκινες γραμμές και ορίζοντα τη Χάγη. Ούτε αυτό έγινε χωρίς ο κ Γεραπετρίτης να απαντάει γιατί. Διεκόπησαν -λανθασμένα- τόσο οι διερευνητικές όσο και οι συνομιλίες ΥΠΕΞ που τις αντικατέστησαν με στόχο την οριοθέτηση ΑΟΖ υφαλοκρηπίδας. Αντ’ αυτού ο Υπουργός Εξωτερικών ενημέρωσε ότι «η Διακήρυξη των Αθηνών είναι ένας μηχανισμός δομημένου διαλόγου για την αποσυμπίεση των κρίσεων». Σε ποιο θετικό αποτέλεσμα για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις μας οδήγησε αυτός ο μηχανισμός; Ποιες κρίσεις αποσυμπιέσθηκαν; Η Κάσος και ο τερματισμός των εργασιών για ηλεκτρικό καλώδιο; Οι τουρκικές προκλήσεις με τα θαλάσσια πάρκα; Η επανάληψη των παραβιάσεων του εθνικού εναερίου χώρου μας; Δυστυχώς η κυβέρνηση δεν μπορεί να παραδεχθεί η αποτυχία της να δεσμεύσει την Άγκυρα σε διάλογο στη βάση του διεθνούς δικαίου, είχε ως αποτέλεσμα η Τουρκία να επικαλεσθεί τα «ήρεμα νερά» και τον «δομημένο διάλογο» για να ισχυροποιηθεί και σήμερα, αποθρασυσμένη, να επανέλθει στις προκλήσεις.
Τέλος, ο κ Γεραπετρίτης επισημαίνει για μια ακόμη φορά ότι "δεν θα ζητηθεί άδεια από την Τουρκία για το ηλεκτρικό καλώδιο" χωρίς να απαντάει αν θα υπάρξει ενημέρωση της Τουρκίας από τη γαλλική εταιρεία όπως διέρρευσε στον φιλοκυβερνητικό τύπο.
Χρειαζόμαστε άμεσα νέα εθνική πυξίδα στα ελληνοτουρκικά, στο πλαίσιο μίας νέας στρατηγικής. Με την αξιοποίηση των ευρωτουρκικών σχέσεων και την δυνατότητα επιβολής ευρωπαϊκών κυρώσεων για δέσμευση της Τουρκίας σε διάλογο στη βάση του διεθνούς δικαίου, με την επανεκκίνηση των διερευνητικών επαφών, την επαναφορά της παραδοσιακής πολυδιάστατης ενεργητικής εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδας, αλλά και με την προάσπιση της εθνικής μας κυριαρχίας και των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων απέναντι στις τουρκικές προκλήσεις. Και αυτήν την στρατηγική δεν μπορεί να την υπηρετήσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη, η οποία εργαλειοποίησε τα εθνικά θέματα για μικροκομματικούς σκοπούς.

02/09/2026

Μητσοτάκης ο αντισυστημικός -

Ο κ. Φλωρίδης, ο υπουργός που απορύθμισε πλήρως τη λειτουργία της Δικαιοσύνης και κατακρήμνισε την εμπιστοσύνη των πολιτών σε αυτή, ταγμένος στρατιώτης με τη γαλάζια πλέον στολή του, επανέλαβε το συντομότερο, πλην εξαιρετικά επιτυχημένο, ανέκδοτο: ότι το σύστημα πολεμάει τον Μητσοτάκη. Παίζει τα ρέστα του, είπε, προκειμένου «να τον φάνε».

Εκτιμούμε δεόντως το χιούμορ του υπουργού και θα βελτιωνόταν το αστείο αν κατονόμαζε ποιοι αποτελούν αυτό το «σύστημα». Ποιους δεν «προσκύνησε» -όπως άφησε να εννοηθεί- ο Μητσοτάκης και πώς εξασφάλισε την πρωτοφανή προστασία και μιντιακή υπεροπλία που διαθέτει;

Του προτείνουμε δε, να στείλει το ανέκδοτο μεταφρασμένο και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, που κάνει υπερωρίες ερευνώντας ακριβώς αυτές τις «εχθρικές σχέσεις» του Μητσοτάκη και της κυβέρνησής του με ισχυρά συμφέροντα

30/08/2026

Η κοινή γνώμη παρακολουθεί εμβρόντητη την επίδειξη θεσμικών ακροβασιών και ανευθυνότητας της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας (και) στο ζήτημα της αδειοδότησης των Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης.

Μετά τις από 25-8-2026 τηλεοπτικές ανακοινώσεις της Υπουργού Παιδείας για την άμεση επαναδειοδότηση δύο εκ των τριών Ν.Π.Π.Ε. των οποίων το ΣτΕ ακύρωσε τις άδειες λειτουργίας για λόγους που αφορούν το κανονιστικό και εφαρμοστικό πλαίσιο και διατάξεις σε ζητήματα αξιολόγησης, κτιριακών υποδομών και προγραμμάτων σπουδών, καταγγείλαμε ότι «οι παρεμβάσεις της πολιτικής ηγεσίας αποτελούν ύψιστης σημασίας θεσμικό ατόπημα καθώς προτρέχει των δικαστικών αποφάσεων και διαβάλλει με τις ενέργειές της την ανεξαρτησία της κρίσης αξιολόγησης της ανεξάρτητης κατά τα άλλα αρχής (ΕΘΑΑΕ) και των άλλων αρμόδιων υπηρεσιών (ΕΟΠΠΕΠ και διοικητικές υπηρεσίες ΥΠΑΙΘΑ)» (27/8/2026).

Δυστυχώς επιβεβαιωθήκαμε.

Οι δύο από τις τρεις ακυρωθείσες άδειες επανεκδόθηκαν αργά το βράδυ της Παρασκευής (!) και προαναγγέλλεται η επανέκδοση της τρίτης άδειας τη Δευτέρα! Και όλα αυτά εν μέσω καταιγίδας δημοσιευμάτων που καταγγέλλουν περαιτέρω ατασθαλίες που αφορούν την κτιριολογικές άδειες και άλλων ΝΠΠΕ που ξεκινούν τώρα τη λειτουργία τους,

Απαιτούμε πλήρη διαφάνεια: να δοθούν άμεσα στη δημοσιότητα οι νέες και «διορθωτικές» αποφάσεις/εισηγήσεις της ΕΘΑΑΕ και του ΕΟΠΠΕΠ σύμφωνα με τις οποίες αιτιολογείται η επαναδειοδότηση των Ν.Π.Π.Ε. και «θεραπεύουν» τα προβληματικά σημεία στα οποία στηρίχτηκαν οι ακυρωτικές αποφάσεις του ΣτΕ.

Το πρόβλημα όμως δεν είναι διαδικαστικό αλλά ουσιαστικό και αφορά τις κεντρικές πολιτικές επιλογές της Νέας Δημοκρατίας.

Ως ΕΛ.Α.Σ. εξαρχής, και πριν την έκδοση των σχετικών αποφάσεων του Συμβουλίου Επικρατείας, τονίσαμε ότι αιτία της σημερινής κατάστασης αποτελεί το ίδιο το θεσμικό πλαίσιο, δηλαδή ο Νόμος Πιερρακάκη- Ν.5094/2024 στον οποίο στηρίζονται και από τον οποίο απορρέουν οι έωλες διοικητικές και ακαδημαϊκές διαδικασίες για την αδειοδότηση των ΝΠΠΕ.

Ο Νόμος Πιερρακάκη αποτελεί την νομοθετική αποτύπωση της ιδεολογικής εμμονής της Νέας Δημοκρατίας στην άνευ όρων παράδοση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης της χώρας μας στην κερδοσκοπία, ενάντια σε εγνωσμένες ακαδημαϊκές αρχές, εκπαιδευτικές προτεραιότητες, και κριτήρια επιστημονικής αριστείας και ποιότητας.

Γι’ αυτό και εξ αρχής δηλώσαμε ως ΕΛ.Α.Σ ότι ο Νόμος Πιερρακάκη πρέπει να καταργηθεί και να θεσπιστεί ένα νέο πλαίσιο λειτουργίας των ΝΠΠΕ. Οι βιασύνες, η προχειρότητα και οι θεσμικές ακροβασίες που παρακολουθούμε αυτές τις ημέρες είναι απότοκα αυτής ακριβώς της νομοθετικής και πολιτικής επιλογής της Νέας Δημοκρατίας, η οποία ακυρώθηκε στη συνείδηση των συμπολιτών μας από τους ίδιους τους χειρισμούς της Κυβέρνησης.

Απέναντι στην πολιτική της Νέας Δημοκρατίας αντιτάσσουμε τη δέσμευσή μας για στήριξη των δημοσίων πανεπιστημίων, για την μη αλλαγή του Άρθρου 16 του Συντάγματος, για άρση των τεχνητών περιορισμών πρόσβασης στα δημόσια Πανεπιστήμια που νομοθέτησε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας για να στηρίξει την κερδοσκοπία και για ενίσχυση κάθε νέου και νέας που θέλει και μπορεί να σπουδάσει σε δημόσια πανεπιστημιακά τμήματα υψηλού επιπέδου.

Η Ανώτατη Εκπαίδευση στη χώρα μας έχει μακρά ιστορία. Δε θα επιτρέψουμε τον εκφυλισμό των θεσμικών διαδικασιών και την έκπτωση των ακαδημαϊκών αρχών εις βάρος φοιτητών/τριών, εργαζομένων και της ελληνικής κοινωνίας.

28/08/2026

27/08/2026

Στο πρόσφατο υπουργικό συμβούλιο της 24ης Αυγούστου απολαύσαμε για ακόμα μια φορά την εξαγγελία γνωστών μέτρων και «καινοτομιών» από προηγούμενες ίδιες και απαράλλαχτες εξαγγελίες. Πρόκειται για τον γνωστό τρόπο δημιουργίας ειδήσεων που μας έχει συνηθίσει η κυβέρνηση, μέσα από τη διαστρέβλωση της πραγματικότητας, την οποία όμως όλοι και όλες γνωρίζουμε γιατί την βιώνουμε στις τάξεις και στα αμφιθέατρα.

Μας ανακοίνωσαν ευθαρσώς ότι η σχολική χρονιά θα ξεκινήσει με 15.000 κενά με την πρόσληψη 30.000 αναπληρωτών από τη στιγμή που η ίδια η κυβέρνηση έχει αναγνωρίσει την ανάγκη 45.000 πιστώσεων, τις οποίες έχει ανακοινώσει ότι έχει διασφαλίσει.

Ξανά αναγγέλθηκαν:
• Το πολλαπλό βιβλίο, το οποίο όχι απλά δεν είναι πολλαπλό, αφού πολλά γνωστικά αντικείμενα στερούνται πολλαπλότητας, αλλά είναι και «αμαρτωλό» αφού είναι γνωστές οι περιπέτειές του με την αμφισβήτηση της νομιμότητας των διαδικασιών, τις καταγγελίες για αθέμιτο ανταγωνισμό και τις δικαστικές προσφυγές.
• Η ψηφιακή πλατφόρμα EduPlan.AI, που ακούμε εδώ και χρόνια ότι θα λύσει με έναν μαγικό τρόπο την κάλυψη των κενών εκπαιδευτικού προσωπικού, φυσικά χωρίς αναφορά για το πότε επιτέλους θα τεθεί σε εφαρμογή, προφανώς για να ξαναπαρου-σιαστεί μετά από λίγο καιρό.
• Ο Εθνικός Διάλογος για το Λύκειο και το Εθνικό Απολυτήριο, όπου μάθαμε το κρίσιμο στοιχείο ότι η αρμόδια επιτροπή έχει συνεδριάσει 55 φορές! Όμως, η ανακοίνωση του πορίσματος της επιτροπής θα γίνει τον Νοέμβριο του 2025, ενώ η ψηφιακή διαβούλευση θα γίνει τον Σεπτέμβριο αλλά χωρίς να γνωρίζουμε την πρόταση της επιτροπής.
• Η υλοποίηση 5.259 μόνιμων διορισμών εκπαιδευτικών, αλλά χωρίς να διευκρινιστεί ότι με αυτούς τους ρυθμούς διορισμών ο θεσμός της αναπλήρωσης συνεχίζει να αγγίζει το απαράδεκτο ποσοστό του 30% του προσωπικού και καλύπτει πάγιες και όχι έκτακτες ανάγκες, απέχοντας και για άλλη μια φορά από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.
• Η επισκευή και ανακαίνιση 669 σχολείων μέσω του προγράμματος «Μαριέττα Γιαννάκου», ενώ στις 28/6/2026 στον απολογισμό του κυβερνητικού έργου της 7ετίας διαβάσαμε ότι μέσω του ίδιου προγράμματος έχουν επισκευαστεί 2.000+ σχολεία.
• Η ίδρυση 3.448 νέων Τμημάτων Ένταξης το 2025, αλλά δεν μάθαμε πόσα από τα συνολικά 7.230 Τμήματα Ένταξης στελεχώθηκαν και λειτούργησαν τη σχολική χρονιά 2025-2026. Το θέμα των κενών της παράλληλης στήριξης φυσικά ουδόλως αναφέρθηκε.

Ακόμα, η Υπουργός Παιδείας πριν ακόμα εισηγηθούν τα αρμόδια όργανα, η ΕΘΑΑΕ και ο ΕΟΠΠΕΠ και πριν ακόμα «καθαρογραφεί η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ανακοίνωσε τηλεοπτικά την επαναδειοδότηση των Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, των οποίων η λειτουργία ακυρώθηκε λόγω του κανονιστικού πλαισίου που εφαρμόστηκε. Οι «ψεκάστε-σκουπίστε-τελειώσατε» παρεμβάσεις της πολιτικής ηγεσίας στο θέμα αυτό αποτελούν άλλο ένα ύψιστης σημασίας θεσμικό ατόπημα της κυβέρνησης που προτρέχει των δικαστικών αποφάσεων και διαβάλλει με τις ενέργειές της την ανεξαρτησία της κρίσης αξιολόγησης της ανεξάρτητης κατά τα άλλα αρχής, ζήτημα που προκάλεσε μάλιστα την σχετική άμεση αντίδραση και καταγγελία αυτών των πρακτικών από την πλευρά του μέλους της ΕΘΑΑΕ, καθηγητή κ. Άγγελου Χανιώτη. Η Ανώτατη Εκπαίδευση στη χώρα μας έχει μακρά ιστορία και απαιτεί θεσμική αξιοπιστία και υπευθυνότητα και όχι fast-track διαδικασίες προς όφελος της κερδοσκοπίας.

Τέλος, η Υπουργός Παιδείας δεν βρήκε κάτι να πει για τις δύο Υπουργικές Αποφάσεις της που αφορούν τις σχολικές εκδρομές και έχουν αναστατώσει την Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση. Οι αποφάσεις αυτές επιβαρύνουν ακόμα περισσότερο το υφιστάμενο γραφειοκρατικό βάρος των σχολείων, επιβαρύνουν ασύμμετρα τους εκπαιδευτικούς με αστικές και ποινικές ευθύνες που δεν αναλογούν στον ρόλο τους και ουσιαστικά στην πράξη οδηγούν στην οριστική κατάργηση των εκπαιδευτικών επισκέψεων.

Καλούμε την Υπουργό Παιδείας να αποσύρει άμεσα τις Υπουργικές Αποφάσεις για τις εκδρομές και εκπαιδευτικές επισκέψεις γιατί η δυσχέρεια υλοποίησης αυτών υποβαθμίζει την ποιότητα του εκπαιδευτικού έργου και τη σχολική ζωή.

27/08/2026

Μέσα σε λίγες ημέρες, δύο γυναίκες δολοφονήθηκαν στη Νέα Σμύρνη και στη Ροδόπη. Κι όμως, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, αντί να απολογηθεί για όσα δεν έγιναν, επέλεξε να επιτεθεί στην ΕΛ.Α.Σ. και να μοιράσει «πιστοποιητικά τσίπας». Όταν όμως οι γυναίκες δολοφονούνται, το θράσος δεν μπορεί να υποκαθιστά την πολιτική ευθύνη.

Επτά χρόνια στην εξουσία, η κυβέρνηση αρνείται ακόμη και να κατονομάσει τη γυναικοκτονία. Γιατί η αναγνώρισή της θα σήμαινε και την παραδοχή ότι δεν μιλάμε απλώς για «άλλη μία ανθρωποκτονία», αλλά για την ακραία κατάληξη της έμφυλης βίας, της κυριαρχίας και του ελέγχου. Η ποινική τιμωρία του δράστη έρχεται όταν μια γυναίκα είναι ήδη νεκρή. Το κρίσιμο πολιτικό ερώτημα είναι τι έκανε το κράτος για να μη φτάσει ποτέ εκεί.

Γι’ αυτό ζητάμε ρητά την ποινική κατοχύρωση του όρου «γυναικοκτονία» στον Ποινικό Κώδικα, ώστε η έμφυλη διάσταση αυτών των εγκλημάτων να αναγνωρίζεται θεσμικά και να μην εξαφανίζεται πίσω από έναν γενικό ποινικό χαρακτηρισμό. Η γυναικοκτονία πρέπει να κατονομαστεί, γιατί μόνο ό,τι αναγνωρίζεται μπορεί να καταγραφεί, να μελετηθεί, να προληφθεί και να αντιμετωπιστεί με συγκεκριμένες δημόσιες πολιτικές.

Η επίκληση του Panic Button δεν αρκεί. Δεν μπορεί το κράτος να μεταφέρει διαρκώς την ευθύνη στη γυναίκα που κινδυνεύει: να αναγνωρίσει τη βία, να καταγγείλει, να φύγει, να κρυφτεί, να πατήσει εγκαίρως ένα κουμπί για να σωθεί. Η προστασία της ζωής της δεν μπορεί να είναι ατομική της ευθύνη. Απαιτεί πρόληψη από το σχολείο, έγκαιρη εκτίμηση κινδύνου, ασφαλή στέγαση, οικονομική ανεξαρτησία, εκπαιδευμένες υπηρεσίες και πραγματική θεσμική λογοδοσία.

Η κυβέρνηση, λοιπόν, ας αφήσει τα «πιστοποιητικά τσίπας» και ας δώσει λογαριασμό για τη δική της πολιτική. Πόσες γυναίκες πρέπει ακόμη να δολοφονηθούν για να αναγνωρίσει επιτέλους τη γυναικοκτονία και να αντιμετωπίσει την έμφυλη βία ως αυτό που είναι: κοινωνικό, πολιτικό και θεσμικό πρόβλημα;

Εφόσον η κυβέρνηση δεν θέλει να αναλάβει την πολιτική της ευθύνη, ας κρατήσει τουλάχιστον τη σιγή της μπροστά στη μνήμη των γυναικών που δεν «χάθηκαν», αλλά δολοφονήθηκαν.