Lista Civica per Atella

10/04/2026

🔥 Servizio Civile Universale: proroga dei termini, ma Atella resta a zero 🔥

È ufficiale: il termine per la presentazione delle domande per il Servizio Civile Universale è stato prorogato fino alle ore 14:00 del 16 aprile 2026.

📌 Un’opportunità importante per tanti giovani italiani che vogliono mettersi in gioco, fare esperienza e contribuire alla propria comunità.

❗ Ma ad Atella?
➡️ Zero posti disponibili.
➡️ Nessun progetto attivo.
➡️ Nessuna possibilità per i nostri giovani.

E allora la domanda sorge spontanea:
❓ Cosa ha fatto questa amministrazione per garantire opportunità ai ragazzi di Atella?

Durante la campagna elettorale avevano promesso impegno, attenzione, progettualità per i giovani.
Parole su parole. Annunci, slogan, buone intenzioni.

📉 Oggi però la realtà è sotto gli occhi di tutti:
➡️ nessuna iniziativa concreta;
➡️ nessuna programmazione;
➡️ nessuna presenza nei bandi che contano.

😔 Ancora una volta i giovani di Atella vengono lasciati indietro, privati di occasioni che altrove sono realtà.

Governare significa anche intercettare opportunità, costruire progetti, dare futuro.
Non basta parlare di giovani: bisogna lavorare per loro.

❗ Il Servizio Civile Universale non è un dettaglio:
è una possibilità di crescita, formazione e dignità che questa amministrazione non è stata capace di garantire.

🤝 Come gruppo Per Atella continueremo a denunciare queste mancanze e a chiedere risposte.
Perché i giovani meritano rispetto, non promesse dimenticate.

Atella merita di più.

24/02/2026

📌 Consiglio comunale del 23 febbraio 2026 – La nostra posizione

🟦 Anche questo Consiglio comunale ha confermato quanto sia fondamentale il ruolo di un’opposizione attenta, puntuale e determinata nel chiedere chiarezza. Come gruppo consiliare Per Atella abbiamo partecipato con senso istituzionale, ma senza rinunciare a porre questioni politiche e amministrative che riteniamo centrali per la nostra comunità.

🟥 SURROGA DEL CONSIGLIERE DIMISSIONARIO LUONGO GIANPAOLO

Sul primo punto all'ordine del giorno abbiamo detto che la surroga è un atto dovuto previsto dal TUEL, ma non è un semplice passaggio burocratico.
Infatti, a meno di un anno dall’inizio della consiliatura siamo alla seconda dimissione tra i banchi della maggioranza. Un dato politico evidente.
Abbiamo ricordato che l’art. 38 comma 8 del TUEL prevede che il Consiglio provveda alla surroga entro dieci giorni dalle dimissioni. In passato questo termine era stato interpretato con elasticità; questa volta la convocazione è arrivata al nono giorno. Un cambio di atteggiamento che merita chiarezza: c’è stata un’attenzione formale da parte della Prefettura? Oppure si è ritenuto opportuno evitare possibili rilievi?
Ma il tema è più ampio. Negli anni il Sindaco ha progressivamente perso il 90% delle figure che lo avevano accompagnato nella precedente esperienza amministrativa. Le dimissioni ripetute non possono essere archiviate come semplici fatti personali.
E resta una percezione diffusa in paese: che il punto di riferimento politico sostanziale non sempre coincida con quello formale, ovvero che come "vero" sindaco sia percepito il vicesindaco.
Quando anche in occasioni istituzionali di rilievo – come la premiazione nazionale della Città del Vino a Roma – la rappresentanza non vede protagonista il Sindaco, il tema politico esiste e va affrontato con trasparenza.
Abbiamo rivolto gli auguri di buon lavoro alla nuova consigliera, nel rispetto delle istituzioni, ma continueremo a vigilare sugli equilibri politici che queste dimissioni inevitabilmente mettono in discussione.

🟪 NOMINA DI UN CONSIGLIERE QUALE MEMBRO EFFETTIVO, PER LA MAGGIORANZA, DELLA COMMISSIONE ELETTORALE

Abbiamo ricordato che la normativa disciplina con precisione la composizione della Commissione elettorale: il membro effettivo decaduto viene sostituito dal supplente e non può essere sostituito.
E si procede a nuova nomina solo quando viene meno la funzionalità complessiva della Commissione.
Invece, il Consiglio comunale - senza darci ascolto - ha provveduto a sostituire il membro effettivo nonostante la disponibilità del supplente e la funzionalità non compromessa della commissione.
Le regole esistono per garantire equilibrio e correttezza. Non sono un dettaglio tecnico, ma presidio di imparzialità.

🟫 DELIBERAZIONE N. 7/2026/PRSE RELATIVA AL RENDICONTO 2023 DELLA SEZIONE REGIONALE DI CONTROLLO DELLA CORTE DEI CONTI PER LA BASILICATA. PRESA D'ATTO E PROVVEDIMENTI

In merito alla deliberazione della Sezione regionale di controllo della Corte dei Conti per la Basilicata sul rendiconto 2023, abbiamo richiamato un passaggio molto chiaro: l’obbligo di pubblicare i rilievi nella sezione “Amministrazione trasparente”, come previsto dal d.lgs. 33/2013.
La trasparenza non è facoltativa. È uno strumento che consente ai cittadini di esercitare un controllo diffuso sull’azione amministrativa.
Abbiamo chiesto perché, trascorsi 15 giorni, gli atti non siano più consultabili sull’albo pretorio online del sito comunale.
Abbiamo inoltre sollevato questioni sulla gestione di AMA: numerosi affidamenti diretti appena sotto la soglia europea e incarichi di consulenza triennali sono stati conferiti quando i contratti tra Comune e AMA scadono il 31/10/2026. È logico impegnarsi per tre anni quando i servizi potrebbero cessare prima?
E ancora: perché sono stati affidati incarichi legali a professionisti non di Atella, nonostante l’impegno elettorale di valorizzare le professionalità locali?

🟩 ISTITUZIONE DEL SERVIZIO DI ASILO NIDO COMUNALE – ESAME ED APPROVAZIONE DEL REGOLAMENTO DI FUNZIONAMENTO

Abbiamo riconosciuto l’importanza sociale dell’asilo nido comunale, che è un servizio utile e atteso.
Ma trattandosi di un servizio a domanda individuale, abbiamo chiesto se sia stata effettuata un’analisi preventiva delle possibili iscrizioni e quale sia il piano economico per garantirne la sostenibilità. Un servizio giusto, se privo di utenza sufficiente, rischia di trasformarsi in un costo pesante per la collettività.
Abbiamo inoltre chiesto chiarimenti sull’eventuale sottrazione di aule ad altre attività scolastiche.

🟦 APPROVAZIONE DEL REGOLAMENTO PER IL SERVIZIO DI NOLEGGIO CON CONDUCENTE

Sull’approvazione del regolamento per il servizio di noleggio con conducente abbiamo espresso un auspicio chiaro: che il servizio funzioni concretamente e che i bandi conseguenti siano adeguatamente pubblicizzati, garantendo massima trasparenza e pari opportunità per tutti gli operatori interessati.

⚫ Anche questo Consiglio conferma una linea che continuiamo a denunciare: troppe scelte arrivano in aula già definite, con il confronto ridotto al minimo indispensabile.
Noi continueremo a fare opposizione seria, documentata e responsabile.
Perché Atella ha bisogno di metodo, coerenza, trasparenza e rispetto delle istituzioni.
E perché la trasparenza non è uno slogan: è un dovere quotidiano verso i cittadini.

📷 Link per rivedere il consiglio:

Punti all'ordine del giorno: 1. SURROGA DEL CONSIGLIERE DIMISSIONARIO LUONGO GIANPAOLO; 2. LETTURA E APPROVAZIONE VERBALI SEDUTA PRECEDENTE; 3. NUOVA ELEZ...

23/02/2026

📌 Oggi alle ore 17 si terrà il Consiglio Comunale.

➡️ Diretta streaming:
https://youtube.com/-direttacons4693?si=w_9ZK2jqW5jj-eRB

14/02/2026

🔥 Dimissioni a raffica: ad Atella la maggioranza continua a perdere pezzi 🔥

Dopo aver battuto il record di “precocità” nella scorsa esperienza amministrativa – durata appena un anno – a soli nove mesi dall’inizio della nuova consiliatura siamo già a due dimissioni tra i consiglieri comunali di maggioranza.

📌 Alle dimissioni dell’avvocato Bochicchio dello scorso settembre, si aggiungono ora quelle che circolano con insistenza nei corridoi del Comune, né smentite né confermate.
Infatti, anche il consigliere Paolo Luongo si sarebbe dimesso.

❗ Eppure, ancora una volta:
➡️ nessuna comunicazione ufficiale sui canali dell’ente;
➡️ nessuna nota formale ai consiglieri comunali;
➡️ nessuna spiegazione ai cittadini.

Si continua a parlare di trasparenza, ma non si trova mai il tempo di praticarla.
E così la comunità di Atella resta all’oscuro dei continui cambiamenti nell’assetto politico-amministrativo del Comune.

📉 Il sindaco continua a perdere pezzi, ma non trova il coraggio di affrontare il vero nodo politico: il "deus ex machina" di questa amministrazione, da molti considerato il vero “primo cittadino”.
Una figura che, con ogni probabilità, è tra le cause principali di questi allontanamenti e anche della caduta del 2024.

😔 Governare non significa solo occupare le poltrone.
Significa dare conto delle proprie scelte, spiegare cosa succede e rispettare il diritto dei cittadini a sapere.

❗ La trasparenza non è una parola da usare nei comizi:
è un dovere quotidiano verso Atella e verso chi chiede serietà, chiarezza e stabilità.

🤝 Come gruppo Per Atella continueremo a vigilare e a dire la verità, anche quando fa male.
Perché il silenzio non è mai neutrale: è sempre una scelta.

07/02/2026

📝 Concorsi comunali – La trasparenza non si boccia

📌 L’11 febbraio ad Atella si terranno le prove preselettive dei concorsi: ben 517 candidati per soli 3 posti (2 istruttori amministrativo-contabili e 1 istruttore di vigilanza) saranno chiamati a sostenere la prova di ammissione.

👉 Già lo scorso ottobre, come gruppo Per Atella, avevamo presentato una mozione semplice e di buon senso:
📑 sorteggiare i membri delle commissioni esaminatrici da un elenco pubblico di esperti, per rafforzare trasparenza, imparzialità e fiducia dei cittadini.

❌ La mozione è stata calendarizzata solo il 29 gennaio e, quando ormai le commissioni erano già nominate, è stata bocciata.
Ancora più grave: la maggioranza ha detto no anche all’idea di applicare questo metodo ai futuri concorsi.

⚖️ Sia chiaro: non mettiamo in dubbio la professionalità e la correttezza dei commissari. Ma una cosa è la buona fede delle persone, un’altra è la credibilità delle istituzioni.
Con numeri così alti, è normale che tra i candidati possano esserci parenti o affini di amministratori, di maggioranza o di minoranza. Proprio per questo servivano regole ancora più chiare e inattaccabili.

📌 Inoltre, la scelta di oscurare i nomi degli ammessi alle preselettive – senza che la legge lo imponga – non rafforza la privacy:
➡️ alimenta solo sospetti, in un clima in cui tanti giovani già faticano a credere nella meritocrazia.

📌 E non solo: quei nomi, oltre a essere stati oscurati per tutti, non ci sono stati nemmeno forniti a seguito di una formale richiesta di accesso agli atti, negando un diritto previsto dalla legge per i consiglieri comunali.
Una scelta che, invece di chiarire, alimenta ulteriormente i sospetti.

😔 Quando si leggono ogni giorno notizie su concorsi poco trasparenti, la rassegnazione è dietro l’angolo. E molti ragazzi, invece di credere in un futuro qui, fanno le valigie per il Nord o per l’estero.

❗ La trasparenza non è uno slogan da campagna elettorale: è una pratica quotidiana.
E bocciare una proposta che andava proprio in questa direzione è un’occasione persa per dare un segnale forte alla comunità.

🤝 Noi continueremo a batterci perché ad Atella le opportunità siano vere, pulite e credibili.
Perché chi studia, si impegna e partecipa a un concorso deve avere una sola certezza: che vinca il merito, non l’ombra del dubbio.

31/01/2026

📌 Consiglio comunale del 29 gennaio 2026 – La nostra posizione

🟦 Il Consiglio comunale del 29 gennaio ha confermato, ancora una volta, un metodo di governo che mette in secondo piano trasparenza, programmazione e rispetto del ruolo del Consiglio. Come gruppo consiliare Per Atella abbiamo partecipato con serietà e spirito istituzionale, ma senza accettare che decisioni pesanti vengano prese in fretta, senza confronto vero e senza basi solide.

🟥 Sul primo punto all'ordine del giorno, la nostra mozione sulla trasparenza nei concorsi pubblici, abbiamo assistito a una bocciatura che ci ha lasciati sconcertati. Avevamo proposto – già ad ottobre – un sistema semplice e moderno: sorteggiare i commissari da un elenco pubblico di esperti, per garantire imparzialità e fiducia. La proposta è arrivata in aula solo ora, quando le commissioni sono già state nominate e le prove convocate. Non solo: la maggioranza ha bocciato perfino l’idea di applicare questo metodo ai futuri concorsi. Altro che la “trasparenza” sbandierata in campagna elettorale.
In questi concorsi a cui sono candidate oltre 500 persone è del tutto probabile che vi partecipino anche parenti o affini di amministratori, di maggioranza o minoranza.
Proprio per questo, non aver sorteggiato i membri delle commissioni e aver oscurato i nomi degli ammessi alle prove preselettive – senza che la legge lo imponga – non tutela la trasparenza e la privacy: alimenta solo sospetti.

🟨 Sul Regolamento della Polizia Locale abbiamo preso atto di una situazione surreale: il capogruppo di maggioranza ha dichiarato apertamente di non aver nemmeno letto il regolamento che stavano approvando. Anche noi della minoranza abbiamo avuto pochissimo tempo per esaminare gli atti perché ci sono stati inviati in ritardo, ma che la maggioranza approvi con urgenza documenti che non conosce nemmeno è al limite del ridicolo. Così il Consiglio non governa: ratifica.

🟧 Il punto più grave resta quello sulla gestione in house della discarica di Cafaro (AMA). Qui non si è votato un atto tecnico, ma una scelta politica da circa 2,4 milioni di euro fino a ottobre 2026. La Giunta aveva già deliberato il 12 gennaio, come se fosse competente. Solo dopo la nostra contestazione la questione è arrivata in Consiglio. E nella stessa delibera di Giunta si legge che, anche senza il voto del Consiglio, il servizio sarebbe stato comunque “rinnovato” in via d’urgenza. Questo è inaccettabile: il Consiglio non può essere ridotto a un passaggio formale.
La Relazione che accompagna l’atto non contiene una vera analisi di mercato. Non c’è una gara simulata, non ci sono confronti con costi reali, non ci sono offerte. C’è solo una griglia di punteggi costruita dall’Ente su se stesso. Il risultato? In house 13 punti, mercato 1 punto, società mista -6 punti. Ma il mercato, di fatto, non è mai entrato nella comparazione.
Eppure, per mensa e trasporto scolastico, la maggioranza ha scelto di andare sul mercato. Allora delle due l’una: o l’in house conviene, oppure no. Non può convenire a intermittenza. Questa non è programmazione: è gestione a vista.

🟣 Sul Centro Comunale di Raccolta (CCR): bene l’istituzione del servizio e del regolamento, ma anche qui con urgenze che non esistono e senza dare tempo ai consiglieri di studiare gli atti. E ricordiamo per dovere di cronaca che il finanziamento del CCR deriva dalla amministrazione Petruzzelli, non da quella attuale.

⚫ Questo Consiglio comunale ci lascia un messaggio chiaro: si continua a decidere prima in Giunta e poi a chiedere al Consiglio di ratificare. Si parla di trasparenza, ma si boccia ogni proposta concreta per renderla reale. Si invoca l’urgenza per coprire la mancanza di programmazione.
Noi continueremo a fare opposizione seria, documentata e responsabile. Perché Atella non ha bisogno di slogan, ma di metodo, numeri, rispetto delle regole e delle istituzioni. E soprattutto di scelte fatte prima in Consiglio, non dopo.

📷 Link per rivedere il consiglio:
https://www.youtube.com/live/Io1p9MwxfcM?si=guf6B9nxlJdswA56

29/01/2026

📌 Oggi alle ore 16 si terrà il Consiglio Comunale.

➡️ Diretta streaming:
https://youtube.com/-direttacons4693?si=w_9ZK2jqW5jj-eRB

27/01/2026

♻️ Rifiuti ad Atella – quando i fatti confermano i dubbi

📌 Nei giorni scorsi, come gruppo Per Atella, abbiamo presentato un’interrogazione sull’“affidamento ponte” della piattaforma rifiuti di Cafaro, ponendo domande serie su legittimità, convenienza e ruolo del Consiglio comunale rispetto a una “semplice” delibera di Giunta.

👉 Oggi possiamo dirlo con chiarezza:
📣 un punto all’ordine del giorno del Consiglio comunale straordinario convocato per il 29 gennaio riguarda proprio questa vicenda.

E questo dimostra una cosa semplice ma importante:
non stavamo facendo polemica, stavamo sollevando questioni fondate.

⚠️ Se tutto fosse stato chiaro, lineare e inattaccabile, non ci sarebbe stato bisogno di correre ai ripari con una convocazione urgente del Consiglio.

🏛️ Il Consiglio comunale è l’organo competente per decidere sulla gestione dei servizi pubblici: non basta una delibera di Giunta.
Ed è esattamente ciò che avevamo chiesto: trasparenza, confronto e rispetto delle regole.

📑 La convocazione conferma che:

– i nostri dubbi non erano strumentali;
– le criticità esistevano;
– era necessario riportare la decisione nella sede giusta: l’aula consiliare.

🎯 Continuiamo a vigilare non per “fare rumore”, ma per garantire che su un servizio essenziale come quello dei rifiuti le scelte siano:
✔️ legittime
✔️ motivate
✔️ convenienti per i cittadini
✔️ prese nelle sedi giuste

👉 Per Atella non cerca lo scontro, ma chiarezza e rispetto delle istituzioni.
E quando i fatti ci danno ragione, lo diciamo con serenità e responsabilità.

24/01/2026

♻️ Rifiuti ad Atella – affidamento “ponte” e scelte da chiarire

📌 Con una recente delibera di Giunta (n. 3 del 12 gennaio 2026) l’Amministrazione comunale ha deciso di proseguire fino al 31 ottobre 2026 la gestione della Piattaforma Integrata per lo smaltimento dei rifiuti di Cafaro, affidandola ancora una volta alla società partecipata AMA S.r.l., tramite un cosiddetto “affidamento in house ponte”.

👉 I contratti attualmente in vigore scadono il 31 gennaio 2026, una data nota da anni.
Eppure, solo ora si parla di urgenza, continuità del servizio e “discontinuità amministrativa” per giustificare una proroga temporanea.

⚠️ Ci sono però diversi aspetti che non convincono:

-si parla di affidamento ponte, una formula non prevista espressamente dalla legge;

-la Giunta arriva persino ad autorizzare la prosecuzione del servizio prima della decisione del Consiglio comunale, che per legge è l’organo competente a scegliere come gestire i servizi pubblici;

-non risultano allegati studi economici, analisi comparative o confronti con i costi di mercato che dimostrino la reale convenienza dell’affidamento in house;

-il principio di continuità dell’azione amministrativa non può diventare un alibi per coprire ritardi nella programmazione;

-autorizzare il servizio “sotto riserva di legge” espone il Comune a rischi e responsabilità.

🏭 La piattaforma di Cafaro non riguarda solo Atella, ma serve numerosi Comuni della Basilicata: proprio per questo servono trasparenza, scelte motivate e un pieno coinvolgimento del Consiglio comunale.

📑 Per questi motivi abbiamo presentato un’interrogazione a risposta scritta al Sindaco e al delegato ai Servizi, chiedendo in sintesi:

1️⃣ perché non si sia programmato per tempo, sapendo da anni della scadenza dei contratti;
2️⃣ su quali basi giuridiche ed economiche si fondi questo “affidamento ponte”;
3️⃣ quali garanzie esistano affinché questa proroga temporanea non diventi l’ennesima proroga di fatto e quali siano i tempi certi per decidere il futuro della gestione.

🚨 I cittadini meritano scelte chiare, legittime e motivate, soprattutto su un servizio essenziale come quello dei rifiuti. Continueremo a vigilare e a chiedere risposte, nell’interesse esclusivo di Atella.

17/01/2026

📌 DIRIGENTI ARTIFICIALI
Un DUP scritto dall’intelligenza artificiale, una politica che non legge

In questi primi 8 mesi di Amministrazione Telesca, che sommati ai 12 della precedente esperienza fanno 20 mesi complessivi, abbiamo assistito più volte, pubblicamente e in Consiglio comunale, ad attacchi ripetuti ai dirigenti del Comune di Atella del passato.

Noi, invece, lo ribadiamo con chiarezza:
👉 difendiamo sempre chi ha servito il nostro Comune ieri, chi lo fa oggi e chi lo farà domani, purché abbia agito e agisca nell’interesse dell’ente.
Per questo prendiamo le distanze dai tentativi di screditare il passato e dagli attacchi, velati e non, portati avanti con troppa disinvoltura dal sindaco e dal vicesindaco.

📄 Con la pubblicazione del DUP (Documento Unico di Programmazione), approvato dalla maggioranza lo scorso 30 dicembre, scopriamo però qualcosa di singolare.
Se qualche anno fa il Consiglio comunale aveva approvato il DUP di un altro Comune, oggi ne approva uno scritto dall’intelligenza artificiale.
L’evoluzione dei tempi.

📖 A pagina 21 si legge testualmente:
“Certamente, posso sintetizzare le linee di indirizzo strategico del documento”.

Una risposta tipica di un sistema di intelligenza artificiale, non certo di un documento politico-amministrativo che dovrebbe guidare le scelte strategiche del Comune.

⚠️ Non sappiamo chi abbia materialmente predisposto il documento e non puntiamo il dito contro i dipendenti, come invece fa spesso questa amministrazione.
Ma una cosa è certa:
👉 prima di attaccare il passato, sindaco e vicesindaco dovrebbero leggere almeno i documenti che portano in Consiglio;
👉 e soprattutto smettere di scaricare responsabilità su chi li ha preceduti.

📉 Perché ad Atella il problema non è il passato, ma un presente fatto di superficialità, approssimazione e scelte che parlano da sole.

🗣️ Per Atella continuerà a vigilare e a informare, senza sconti e senza ambiguità,
perché governare un Comune significa assumersi responsabilità, conoscere gli atti e rispettare chi lavora per l’ente.
Ad Atella non servono alibi, né bersagli comodi.
Servono serietà, competenza e scelte politiche chiare,
non documenti "artificiali", né errori da attribuire sempre ad altri.

09/01/2026

📌 QUANDO LA PEZZA È PEGGIO DEL BUCO

Dopo TARI e addizionale IRPEF, ad Atella arriva l’ennesimo aumento targato amministrazione Telesca:
📈 aumentano anche le tariffe della mensa scolastica, e lo si scopre solo dopo che il provvedimento è stato adottato.

Un copione ormai noto, che racconta incapacità, confusione e totale inadeguatezza amministrativa.

Prima l’esternalizzazione del servizio, annunciata come soluzione per ridurre i costi.
Poi, a distanza di poco tempo, la realtà: le famiglie pagano di più.
Altro che risparmio.

📣 Solo grazie alle segnalazioni dei cittadini e al lavoro delle opposizioni è emersa una scelta presa in silenzio, a anno scolastico in corso e senza alcun confronto pubblico.
E quando la questione viene sollevata, arriva il comunicato di giustificazione: una pezza che rischia di essere peggiore del buco.

⚠️ Si parla di equità, di sperimentazione, di monitoraggi futuri.
Ma oggi il dato è uno solo:
👉 i cittadini pagano ancora,
👉 mentre le promesse di riduzione dei costi restano parole.

🎒 La mensa scolastica è un servizio essenziale, non una variabile tecnica da sistemare a posteriori.
Le famiglie meritano trasparenza, chiarezza e rispetto, non decisioni calate dall’alto.

📉 Con questa amministrazione:

-le tasse aumentano,

-i servizi non migliorano,

-le responsabilità si scaricano sempre sui cittadini.

🗣️ Per Atella continuerà a vigilare e a informare, senza sconti,
perché ad Atella non può essere sempre la stessa storia:
prima gli errori, poi il conto da pagare.