15/05/2026
๐๐จ๐ฌ๐ ๐๐๐ฆ๐๐ข๐ ๐๐จ๐ง ๐ฅ๐ ๐ฌ๐๐ง๐ญ๐๐ง๐ณ๐ ๐๐๐ฅ ๐๐จ๐ง๐ฌ๐ข๐ ๐ฅ๐ข๐จ ๐๐ข ๐๐ญ๐๐ญ๐จ ๐๐ก๐ ๐ก๐ ๐ซ๐ข๐๐๐๐ข๐ญ๐จ ๐ฅ๐ ๐ง๐๐๐๐ฌ๐ฌ๐ข๐ญ๐ฬ ๐๐ข ๐ฎ๐ง ๐ฉ๐๐ซ๐๐จ ๐ง๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐๐ฅ๐ ๐ ๐๐ ๐๐จ๐ฆ๐ฎ๐ง๐ข?
Lโennesima sentenza sul Parco Nazionale di Portofino certifica ciรฒ che denunciamo da anni: otto anni di ottusitร politica, immobilismo istituzionale e spreco di denaro pubblico da parte di Regione Liguria e dei Comuni del Golfo del Tigullio e del Golfo Paradiso tra cui il Comune di Recco.
In questi anni abbiamo assistito a una vera e propria commedia (o tragedia) burocratica: ricorsi al TAR Liguria, al TAR del Lazio, al Consiglio di Stato, controricorsi e battaglie legali combattute non tra interessi privati contrapposti, ma in primis tra Enti pubblici. Comuni contro Ministero, Regione contro Stato. E a pagare, come sempre, sono stati i cittadini.
Solo il Comune di Recco ha speso oltre 45 mila euro in spese legali (cifra risalente al 2024). Una cifra che, sommata a quelle sostenute dagli altri Comuni coinvolti, dalla Regione Liguria e dal Ministero dellโAmbiente, restituisce il quadro di uno spreco enorme di risorse pubbliche. Soldi che avrebbero potuto essere investiti sul territorio, sui sentieri, sulla manutenzione, sulla valorizzazione ambientale e turistica.
La veritร รจ semplice e va ricordata: il percorso di nazionalizzazione del Parco parte quasi dieci anni fa. Per anni Regione Liguria e molti Comuni coinvolti, tra cui Recco, hanno scelto di ignorare il problema, facendo orecchie da mercante, fingendo che la questione potesse dissolversi da sola. Nessuna proposta concreta, nessun confronto serio, nessuna visione. Solo silenzio. Poi il Ministero ha fatto ciรฒ che unโistituzione dovrebbe sempre fare: applicare la legge. E ha istituito il Parco di Portofino utilizzando lโunica perimetrazione disponibile, quella elaborata dai propri uffici, proprio perchรฉ nel frattempo nessun Ente locale aveva avanzato osservazioni o alternative credibili.
Ed รจ qui che รจ iniziato il paradosso tutto italiano: gli stessi Enti rimasti immobili per anni hanno improvvisamente protestato, accusando il Ministero di non aver ascoltato istanze locali che, semplicemente, non erano mai state presentate. Da lรฌ รจ partito lo spettacolo dei ricorsi, dei rinvii e delle battaglie giudiziarie che hanno bloccato tutto per anni.
Oggi il Consiglio di Stato mette finalmente un punto fermo: il Parco Nazionale di Portofino deve basarsi sui criteri scientifici di ISPRA e coinvolgere undici Comuni. Viene cosรฌ smontata definitivamente la logica del cosiddetto โparco-francobolloโ, frutto piรน di veti ideologici che di una reale visione del territorio.
Il risultato di questi otto anni รจ sotto gli occhi di tutti: tempo perso, soldi pubblici sprecati e opportunitร mancate. Opportunitร ambientali, turistiche ed economiche.
Noi lo avevamo detto con chiarezza giร in campagna elettorale due anni fa: Recco avrebbe dovuto entrare nel Parco di Portofino. Non per ideologia, ma per pragmatismo e visione. Perchรฉ il Parco significa maggiore attrattivitร turistica, valorizzazione del territorio, prestigio nazionale e accesso a finanziamenti ministeriali concreti. Risorse che avrebbero potuto essere utilizzate, ad esempio, per sistemare e valorizzare la rete sentieristica cittadina.
Il Parco non รจ soltanto tutela ambientale โ pur fondamentale โ ma anche sviluppo economico, promozione del territorio e opportunitร per le comunitร locali.
Noi non abbiamo mai nascosto nemmeno le criticitร o la necessitร di discutere eventuali modifiche alla perimetrazione per adattarla meglio al tessuto territoriale di Recco. Ma questo avrebbe richiesto ciรฒ che Regione Liguria e Comune di Recco non hanno saputo fare in questi anni: dialogo istituzionale, serietร amministrativa e capacitร politica.
Invece si รจ preferito alzare muri, fare propaganda e trascinare tutto nelle aule dei tribunali. E dopo otto anni si torna esattamente al punto di partenza, con una sonora bocciatura politica e amministrativa per chi ha scelto lo scontro invece del confronto.
Comune di Recco
