Meetup Lungomonte Pisano 5 Stelle

09/03/2024

LE AUTO ELETTRICHE HANNO GIÀ COMINCIATO A MIGLIORARE L’AMBIENTE (MA C’È ANCORA TANTO DA FARE)

Senza energia eolica e solare e senza auto elettriche l’aumento globale delle emissioni nel 2023 e in generale negli ultimi cinque anni sarebbe stato tre volte maggiore. E’ quanto indica, senza mezzi termini, una nuova analisi dell’Agenzia Internazionale dell’Energia (IEA).

Nel 2023 su cinque auto vendute nel mondo una era elettrica. Solo in Italia si fa ostruzionismo e negazionismo su questo tema, grazie alla disinformazione attuata dalla casta e lobby del petrolio che finanzia anche i partiti dell'attuale maggioranza, ma per fortuna il resto del mondo ha una stampa più libera e cultura nettamente superiore al popolo italico e i risultati sono dati ceti misurabili incontestabili.

C'è però una cattiva notizia ovvero che le emissioni legate alla produzione di energia sono aumentate nel 2023, anche se l’espansione continua delle tecnologie pulite e green ha fatto sì che le emissioni globali siano aumentate meno intensamente rispetto al 2022.

Le emissioni sono aumentate di 410 milioni di tonnellate, o l’1,1%, nel 2023, rispetto a un aumento di 490 milioni di tonnellate l’anno prima. Una eccezionale carenza di idroelettrico dovuta a siccità estreme negli Stati Uniti, in Cina e in diverse altre economie ha comportato oltre il 40% dell’aumento delle emissioni nel 2023 poiché i diversi Paesi sono stati costretti – per colmare il divario – si sono dovuti rivolgere principalmente ai combustibili fossili. Tale siccità è la diretta conseguenza dell'uso dei fossili, pertanto più si continuerà ad usare le auto termiche e più dovremmo bruciare energia fossile per lo scarso apporto dell'idroelettrico che da solo genera gran parte dell'energia rinnovabile utile in questo momento storico.

Se non fosse stato per la produzione idroelettrica eccezionalmente bassa, le emissioni globali derivanti dalla generazione di elettricità sarebbero addirittura diminuite nel 2023. Dal 2019 al 2023 la crescita dell’energia pulita è stata due volte più grande di quella dei combustibili fossili e centinaia di volte più grande del nucleare. La nuova analisi dell’IEA mostra che il dispiegamento dell’energia pulita negli ultimi cinque anni ha limitato sostanzialmente gli aumenti della domanda di combustibili fossili.

Il dispiegamento di energia eolica e solare a partire dal 2019 è stato sufficiente per evitare un’ammontare annuo di consumo di carbone equivalente a quello dei settori elettrici dell’India e dell’Indonesia combinati. Sempre secondo l’agenzia il crescente numero di veicoli elettrici sulle strade, che rappresentano uno su cinque delle nuove vendite di auto globali nel 2023, ha anche giocato un ruolo significativo nel mantenere la domanda di petrolio al di sotto dei livelli pre-pandemici.

“La transizione verso l’energia pulita ha subito una serie di test di resistenza negli ultimi cinque anni – e ha dimostrato la sua resilienza”, ha dichiarato il direttore esecutivo dell’IEA, Fatih Birol. “Una pandemia, una crisi energetica e instabilità geopolitica avevano tutti il potenziale per far deviare gli sforzi dal costruire sistemi energetici più puliti e sicuri. Invece, è stato l’opposto in molte economie”.

L'unico passo che possiamo personalmente fare per la transizione energetica veramente importante è sulla mobilità: preferire sempre il mezzo pubblico, la bicicletta o il monopattino o andare a piedi, ma se questo non vi è possibile, utilizzare solo auto elettriche.

13/12/2023

Interessante disamina

CITTADINI DI SERIE A VS CITTADINI DI SERIE B

Applicando semplici criteri di logica, la lotta per la sopravvivenza in tema di protezione del clima e dell'ambiente, dovrebbe interessare tutte le persone sul pianeta, indipendentemente dalla razza, sesso, religione, opinione politica e idee personali.

Purtroppo non è così, come l'ultima conferenza (farsa) COP 28 ha dimostrato, dove ancora una volta si lascia il comando alle lobby del petrolio, gas e nucleare che sono i diretti responsabili del disastro climatico in corso. Visto che la maggioranza degli elettori non ha intenzione di votare per partiti di cittadini onesti, incensurati e che discutono direttamente con loro candidature e programmi politici, chi è minoranza e si sente responsabile di tali disastri, può solo amministrare la propria vita.

Questa possibilità però evidenzia ancora di più il divario fra la maggioranza degli italiani, nel nostro caso, (cittadini di serie A) e la minoranza (cittadini di serie B)Anche se l'essenza della democrazia può essere sintetizzata come il “governo della maggioranza, nel rispetto della minoranza”, quando al governo vi sono ancora partiti che inneggiano alla dittatura fascista e fanno del negazionismo e della propaganda l'unica azione politica, ecco che le minoranze sono sempre più censurate.

Eppure, come ben sintetizza il disegno, cittadini onesti e liberi che approcciano stili di vita più sostenibili, non escludo minimante chi non vuol farlo e anzi, migliorando il proprio ambiente creano un vantaggio che democraticamente si ridistribuisce anche su gli altri in parti uguali.

Viceversa, chi per ignoranza o interesse egoistico personale, continua a bruciare, inquinare e distruggere, non potendo trovare logica motivazione, propina fakenews contro i cittadini di serie B, in un revisionismo storico che sfocia verso il negazionismo scientifico, climatico e tecnologico.

Non vi è studio scientifico, né economico e nemmeno logico nel dire che le auto elettriche inquinino più delle tradizionali, o che siano più costose, o meno affidabili o pericolose addirittura. Però viene detto, ribadito senza alcuna dimostrazione e la gente di serie A, la maggioranza appunto, ci crede. Utilizzare l'auto elettrica non vuol dire vietare la termica (quello cha fa un cittadino di serie B)Chi guida SUV all'impazzata senza rispettare i pedoni e le altre auto, o potenzia diesel che poi fumano come stufe, fa disinformazione affinché non si vendano le auto elettriche (quello cha fa un cittadino di serie A).

Non vi è studio scientifico, né economico e nemmeno logico nel dire che il capotto termico crea pericolo, danno e svantaggio ad un fabbricato e che sia un debito per lo Stato. Però viene detto, ribadito senza alcuna dimostrazione e la gente di serie A, la maggioranza appunto, ci crede. Realizzare lavori con il Superbonus non vuol dire vietare le opere pubbliche (quello cha fa un cittadino di serie B)Chi tifa solo per le opere pubbliche, in Italia tutte coinvolte in scandali di corruzione (unica eccezione ponte di Genova) fa disinformazione affinché non si investa più nell'isolamento termico delle case private (quello cha fa un cittadino di serie A).

Non vi è studio scientifico, né economico e nemmeno logico nel dire che l'acqua del rubinetto è peggiore di quella in bottiglia e addirittura pericolosa e dannosa per la salute. Però viene detto, ribadito senza alcuna dimostrazione e la gente di serie A, la maggioranza appunto, ci crede. Bere acqua del rubinetto non vuol dire vietare le bottiglie (quello cha fa un cittadino di serie B)Chi beve acqua delle bottiglie fa disinformazione affinché non si beva acqua del rubinetto (quello cha fa un cittadino di serie A).

Non vi è studio scientifico, né economico e nemmeno logico nel dire che la carne coltivata e la farina di insetti siano peggiori di quella degli allevamenti intensivi o gli OGM e addirittura siano alimenti pericolosi e dannosi per la salute. Però viene detto, ribadito senza alcuna dimostrazione e la gente di serie A, la maggioranza appunto, ci crede. Alimentarsi con carne coltivata e farina di insetti non vuol dire vietare le carni di allevamento e il grano (quello cha fa un cittadino di serie B)Chi manga bistecche, insaccati e prosciutti e carboidrati pieni di glutine fa disinformazione affinché non si produca carne coltivata o farina di insetto (quello cha fa un cittadino di serie A).

Non vi è studio scientifico, né economico e nemmeno logico nel dire che le energie rinnovabili non siano economiche e non siano in grado di recuperare l'energia che serve per produrre i vari pannelli, dighe e pale eoliche, e che poi si crea un danno per smaltirli al contrario invece del nucleare che sarebbe economico, pulito e sicuro. Però viene detto, ribadito senza alcuna dimostrazione e la gente di serie A, la maggioranza appunto, ci crede. Prodursi a costo zero energia pulita in casa non vuol dire vietare le altre forme di produzione energetica ancorché dannose e antieconomiche (quello cha fa un cittadino di serie B)Chi brucia gas per far bollire una pentola d'acqua e pensa che smaltire scorie nucleari sia fattibile affondando bidoni in mare, fa disinformazione affinché non si installi più impianti fotovoltaici o pale eoliche (quello cha fa un cittadino di serie A).

Gli esempi si sprecano per tutto, ma sono solo il preludio di un'umanità che si condanna a morte solo per non far perdere qualche minimo privilegio a quel 1% di potenti che detengono oltre il 50% della ricchezza mondiale.

Se anche voi vi sentite cittadini di serie B sappiate che per fare qualcosa di concreto per il futuro dei vostri figli e nipoti, dovete attuare personalmente la transazione energetica ed ecologica nella vita di tutti i giorni, perché non abbiamo più il tempo per aspettare il prossimo messia, né tantomeno sperare nell'intervento dello Stato se la maggioranza vota legittimamente contro la democrazia e contro il popolo stesso.

07/10/2023

Ottima osservazione

GOVERNO NEGAZIONISTA FA SCIACALLAGGIO SUI MORTI DOVUTE DALLE LORO INCOMPETENZE PER NEGARE CAMBIAMENTO CLIMATICO

Non è più accettabile essere rappresentati da personaggi del genere.
Va bene che la maggioranza degli Italiani ha scelto liberamente di essere governata da ladri, delinquenti e fascisti, ma non possiamo mettere a repentaglio l’ambiente, la salute e il futuro dell’umanità per sdoganare anche il negazionismo climatico.

In questa intervista il professore Nicola Armaroli, chimico, Dirigente CNR, membro Accademia delle scienze e Direttore della rivista Sapere spiega il perché le batterie del bus nulla c’entrano con l’incidente e che anzi, grazie alla loro sicurezza, almeno 15 persone si sono salvate.

“Ieri mattina su LA7 La7 e ieri sera su Radio Capital ho avuto occasione di spiegare perchè gli autobus a batteria sono più sicuri degli altri e come, evidentemente, nella tragedia di Mestre, gli accumulatori al litio NON hanno preso fuoco nonostante le condizioni estreme cui sono stati sottoposti: uno dei pacchi batteria era sul tetto, quindi si è schiantato sull'asfalto con una caduta di 10-12 metri sotto il peso di un mezzo di 13 tonnellate. Se le batterie avessero preso fuoco non ci sarebbe stato scampo per nessuno e non sarebbero state estratte vive 15 persone. Ringrazio il consulente dei vigili del fuoco – per l'ennesima volta angeli nella tragedia – che mi ha scritto personalmente per congratularsi, alla luce della montagna di sciocchezze che sono state dette per ore, anche da persone che dovrebbero almeno usare un po' più accortezza quando rilasciano dichiarazioni. E adesso aspettiamo di capire perchè l'autobus è precipitato, affinché non accada mai più una tragedia simile.
Podcast di TG Zero di Radio Capital”

qui:
https://www.capital.it/programmi/tg-zero/highlights/incidente-di-mestre-e-sicurezza-delle-batterie-al-litio-intervista-allanalista-energetico-del-cnr-nicola-armaroli/

Intervento su La 7 qui (dal tempo 1h:00'30'')
https://www.la7.it/laria-che-tira/rivedila7/laria-che-tira-05102023-05-10-2023-506504

16/06/2023

Condividiamo un interessante riflessione

Il governo ha provato a convincere Elon Musk che l’Italia è il miglior Paese in cui investire, ma lui se ne è andato incredulo senza rispondere.

Sapevamo che Elon Musk avrebbe visitato il nostro paese alla luce della rivoluzione culturale, sociale, economia e ambientale iniziata nel 2018-19 con il RDC, legge Spazzacorrotti e successivamente Superbonus 110%.
Inoltre a livello Europeo la commissione che stava studiando regole comuni da applicare alla A.I. era fortemente rappresentata per l’Italia.
Lo stesso Musk ha dichiarato più volte la necessità di un reddito universale minimo per tutti e regole comuni da applicare alle A.I. e robot prima che invadano il mercato.
Peccato che con la pandemia ha dovuto rimandare l’incontro con le istituzioni che nel frattempo sono completamente cambiate e in pochi mesi hanno riportato l’Italia indietro di 30 anni.

Un'ora e mezza di incontro a Palazzo Chigi, da un lato del tavolo la presidente del Consiglio (ahinoi) Giorgia Meloni, dall'altro Elon Musk. I temi discussi dalla premier e dal patron di Space X, Tesla e Twitter, secondo quanto fanno sapere fonti di governo, sono stati principalmente il problema della natalità e i rischi dell'intelligenza artificiale. Poi un breve passaggio sulla questione delle regole europee di mercato.

Nonostante Palazzo Chigi e tutta TeleMeloni (Rai, Mediaset, La7, ecc) e Propagandameloni (tutta la stampa, social media e internet) parlino di grande interesse, è palese che lo stesso Musk, il suo ufficio stampa e i loro social manager siano stati colti da sorpresa, tanto da andarsene senza nemmeno una conferenza stampa o un tweet di risposta, quando l’interprete ha spiegato che in pochi mesi il governo ha attuato provvedimenti atti a cancellare le basi di una società civile futura.

Siamo l’unico paese europeo che ha votato CONTRO le auto elettriche, la norma sulle case green, il salario minimo.
L’Italia ideatrice della norma Superbonus che ha dimostrato essere la migliore al mondo (tanto che adesso viene copiata ovunque) per combattere la crisi climatica, sociale, economica e risanare i conti pubblici ha deciso di chiuderla immediatamente per creare debito pubblico da dedicare ad armi, petrolio e nucleare.
Il ritorno della depenalizzazione dei reati contro lo Stato e il favoritismo dell’evasione fiscale, falso in bilancio, condoni e sanatorie hanno fatto crollare la fiducia in chi deve investire.

Musk deve decidere se aprire una nuova Gigafactory in Italia o in Francia e per adesso abbiamo perso migliaia di punti nei confronti dei cugine d’oltralpe.
Se Musk sceglierà l’Italia (come tutti noi auspichiamo) vorrà dire che dovremmo meritarci la possibilità ma non possiamo sperare di vedere arrivare in produzione a pieno regime una Gigafactory con questa classe dirigente e il livello di analfabetismo dei suoi elettori.

03/03/2023

Ma come si fa a credere alle bufale che stampa e tv ci inculcano nel cervello sul Superbonus?Dati errati che dimostrano solo che gli attuali gestori dello St...

14/09/2022

Condividiamo quanto di vero.

“È stato compiuto un passo decisivo verso lo sblocco dei crediti d’imposta legati al Superbonus e agli altri bonus edilizi” comunicano in una nota Gianmauro Dell’Olio ed Emiliano Fenu, capigruppo M5S nelle CommissionI bilancio e finanze del Senato.

“E decine di migliaia di imprese dell’edilizia, lavoratori e famiglie, possono tornare a respirare. Grazie alla ferma posizione del M5S – aggiungono i capigruppo M5S -, che a differenza degli altri partiti si era rifiutato di ritirare gli emendamenti ad hoc al Dl aiuti bis, chiedendo di votare la nostra proposta di correzione sul Superbonus, è appena arrivata una riformulazione del Mef che va nella direzione da noi auspicata: - abolizione della responsabilità solidale per qualsiasi cessionario nel caso di Superbonus;
- abolizione della responsabilità solidale dei cessionari nel caso di crediti legati ad altri bonus edilizi generati dopo il decreto antifrode;
- abolizione della responsabilità solidale per i cessionari dei crediti legati agli altri bonus edilizi anche precedenti al decreto antifrode, a patto che ci sia un’asseverazione.

Resta ferma in ogni caso la responsabilità dei cessionari per dolo o colpa grave”.

M5S: “È la vittoria di migliaia di imprese, lavoratori e famiglie”

“Con questa riformulazione – aggiungono dal M5S -, che riprende il principio espresso nella nostra precedente riformulazione del nostro emendamento, si apre una strada importantissima per sbloccare i crediti fiscali e dare nuova linfa alle troppe imprese che erano finite sull’orlo del baratro.
E’ solo grazie all’insistenza e all’intransigenza del M5S, rifiutatosi di assecondare l’iniziale inerzia e arrendevolezza del Mef e delle altre forze politiche, che il sistema può essere restituito a tutte le sue potenzialità. È la vittoria di migliaia di imprese, lavoratori e famiglie”.

23/08/2022

Confermiamo

Luca Mercalli, meteorologo, climatologo e divulgatore scientifico italiano, elogia la manovra del M5S del Superbonus 110%.La crisi climatica è inarrestabile ...

11/02/2021

GRAZIE A TUTTI PER LA PARTECIPAZIONE

Alle ore 18:00 di oggi, giovedì 11 febbraio 2021, si è conclusa la consultazione su Rousseau attraverso la quale gli iscritti aventi diritto di voto hanno potuto esprimersi su un eventuale supporto a un Governo presieduto da Mario Draghi.

Hanno espresso la propria preferenza 74.537 iscritti su una base di 119.544 iscritti aventi diritto di voto.

Di seguito pubblichiamo l’esito delle votazioni certificate dal Notaio che ne ha garantito la regolarità (i risultati saranno depositati presso due notai):

Quesito:

SÌ: 44.177 (59.3%)

NO: 30.360 (40.7%)

Il MoVimento 5 Stelle è l’unica forza politica che, grazie alla piattaforma Rousseau, dà ai suoi iscritti la possibilità di partecipare attivamente alle decisioni politiche.

11/02/2021

+++ Avviso: votazione in corso su Rousseau su Governo Draghi

Fino alle ore 18 della giornata di oggi 11 febbraio 2021 gli iscritti aventi diritto di voto sono chiamati a esprimersi su un eventuale supporto a un Governo presieduto da Mario Draghi.

Invitiamo tutti gli iscritti a prendere parte a questa votazione.

Buon voto a tutti. Di seguito il link con le indicazioni:

https://www.ilblogdellestelle.it/2021/02/oggi-11-febbraio-votazione-su-rousseau-su-governo-draghi.html

12/12/2020

https://www.ilblogdellestelle.it/2020/12/sabato-19-e-domenica-20-dicembre-gli-stati-generali-tematici-continuano.html

Cari amici, siamo di nuovo per parlare di Stati Generali e proseguire questo percorso di partecipazione e intelligenza collettiva. Come sapete questa mattina si è avviata la votazione sui documenti di sintesi degli Stati Generali con una serie di quesiti. Sono più di 20, perché questa è stata un...