Bene Comune Zibido San Giacomo

05/09/2026

05/09/2026

🛑 NASCE LA RETE DEI COMITATI STOP DATA CENTER 🛑
LONTANI MA INCREDIBILMENTE VICINI

Nell’ultimo anno le richieste per la realizzazione di nuovi data center e stazioni elettriche nei territori dell’hinterland milanese e pavese sono cresciute in modo esponenziale.

Parliamo di infrastrutture energivore di grandi dimensioni, che consumano tantissimo suolo, tantissima acqua, provocano isole di calore, rumore ed emissioni.

Di fronte al moltiplicarsi dei progetti, in molti Comuni sono nati comitati e gruppi di cittadini che hanno iniziato a informarsi, studiare i progetti e chiedere maggiore trasparenza, approfondimento e partecipazione.

Territori diversi, a volte lontani fra loro, si sono però trovati ad affrontare gli stessi problemi e le stesse idee.

Dalla tutela dell’ambiente è nata la necessità di unire le forze e costruire una voce comune: nasce così la RETE DEI COMITATI STOP DATA CENTER.

Il primo passo è la condivisione di un Manifesto comune: non un “no” alla tecnologia o alla digitalizzazione, ma la richiesta di uno sviluppo razionale, sostenibile e pianificato, che tenga conto degli impatti complessivi e metta al centro l’interesse collettivo, la salute, l’ambiente e la tutela dei territori.

👉 Il testo completo del Manifesto è disponibile qui:

03/09/2026

Siamo felici e onorati di aver preso parte sin dalla sua nascita alla 𝐑𝐄𝐓𝐄 𝐃𝐄𝐈 𝐂𝐎𝐌𝐈𝐓𝐀𝐓𝐈 𝐍𝐎 𝐃𝐀𝐓𝐀 𝐂𝐄𝐍𝐓𝐄𝐑. Condividiamo l'appello alla 𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 e il nuovo 𝐌𝐚𝐧𝐢𝐟𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐩𝐞𝐫 𝐮𝐧 𝐦𝐨𝐯𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 contro lo sviluppo irrazionale dei data center. Il Manifesto è stato condiviso, quindi ne riporta la firma, anche dal Gruppo Bene Comune Zibido San Giacomo.

𝐀𝐏𝐏𝐄𝐋𝐋𝐎 𝐏𝐄𝐑 𝐔𝐍𝐀 𝐌𝐎𝐁𝐈𝐋𝐈𝐓𝐀𝐙𝐈𝐎𝐍𝐄 𝐍𝐀𝐙𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐎 𝐋𝐎 𝐒𝐕𝐈𝐋𝐔𝐏𝐏𝐎 𝐈𝐑𝐑𝐀𝐙𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋𝐄 𝐃𝐄𝐈 𝐃𝐀𝐓𝐀 𝐂𝐄𝐍𝐓𝐄𝐑:

La trasformazione digitale non può essere decisa senza i territori.
Comitati e realtà territoriali lanciano un percorso di mobilitazione.
𝐏𝐫𝐢𝐦𝐨 𝐚𝐩𝐩𝐮𝐧𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐧𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐠𝐢𝐮𝐧𝐭𝐨 𝐢𝐥 𝟏𝟎 𝐨𝐭𝐭𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐚 𝐌𝐢𝐥𝐚𝐧𝐨.
Perché l'Italia vuole diventare un hub europeo dei data center? E soprattutto: chi decide dove costruirli, chi ne trae i maggiori benefici e chi sostiene i costi ambientali, energetici e sociali di questa trasformazione?
A queste domande vuole rispondere il nuovo Manifesto per un movimento contro lo sviluppo irrazionale dei data center, promosso da una rete di comitati e realtà territoriali che da mesi si confrontano sui progetti in corso e previsti in Italia, con particolare attenzione alla Lombardia.
I𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐢𝐟𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐧𝐚𝐬𝐜𝐞 𝐝𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐢𝐬𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐟𝐨𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐞: 𝐥𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐧𝐨𝐧 𝐞̀ 𝐫𝐢𝐯𝐨𝐥𝐭𝐚 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐜𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚, 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐠𝐢𝐭𝐚𝐥𝐢𝐳𝐳𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐨 𝐚𝐥𝐥'𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐢𝐧 𝐪𝐮𝐚𝐧𝐭𝐨 𝐭𝐚𝐥𝐢, 𝐦𝐚 𝐚𝐥 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐥𝐨 𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐜𝐨 𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐜𝐮𝐢 𝐢𝐥 𝐥𝐨𝐫𝐨 𝐬𝐯𝐢𝐥𝐮𝐩𝐩𝐨 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐨𝐠𝐠𝐢 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐭𝐨.
«𝐍𝐨𝐧 𝐬𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐜𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐞 𝐧𝐨𝐧 𝐯𝐨𝐠𝐥𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐟𝐞𝐫𝐦𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐥 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐨 — spiegano i promotori —. Vogliamo però che la trasformazione digitale sia al servizio della società e non che siano i territori, le comunità e le persone a dover sostenere i costi di un'espansione decisa altrove».
Centinaia di progetti e una concentrazione particolarmente forte in Lombardia.
In Italia sono centinaia le richieste per la realizzazione di nuovi data center, con livelli differenti di avanzamento. La Lombardia rappresenta oggi una delle aree maggiormente interessate, con oltre la metà delle richieste indicate nel documento.
Il problema, sottolineano i promotori, non riguarda soltanto il numero degli impianti, ma anche la loro crescente dimensione e potenza: accanto ai data center tradizionali vengono proposti impianti da 25, 30 e 40 MW, spesso organizzati in grandi campus.
Le conseguenze non riguarderebbero quindi soltanto i singoli siti, ma l'intero sistema territoriale ed energetico: consumo di suolo e acqua, aumento della domanda elettrica, nuove infrastrutture di rete, stazioni elettriche e sistemi di accumulo, emissioni, rumore, isole di calore e possibili effetti sulla salute.
«Serve una valutazione cumulativa»
Uno dei punti centrali del manifesto è la richiesta di superare una valutazione esclusivamente progetto per progetto.
«Un territorio non è la semplice somma dei singoli progetti — affermano i promotori —. Se più data center insistono sulla stessa area, devono essere valutati insieme anche i consumi energetici e idrici, gli impatti climatici, il rumore, le emissioni, la pressione sulla rete elettrica e le conseguenze sulla salute».
Da qui la richiesta di introdurre strumenti di valutazione cumulativa, monitoraggio degli impatti dopo l'entrata in esercizio degli impianti e maggiore trasparenza sui progetti, distinguendo tra strutture operative, autorizzate, in costruzione, in procedimento e iniziative ancora preliminari.
Un Piano nazionale per decidere dove e perché costruire.
Il manifesto chiede inoltre la costruzione di un Piano nazionale dei data center, capace di stabilire quali infrastrutture siano realmente necessarie e strategiche, dove possano essere localizzate e quali limiti energetici, idrici, ambientali e territoriali debbano essere rispettati.
Secondo i promotori, non è sufficiente definire un'infrastruttura «strategica» per accelerarne la realizzazione: la strategicità deve essere dimostrata attraverso una valutazione dell'interesse pubblico e delle conseguenze complessive sul territorio.
Particolare attenzione viene posta anche sulla sicurezza delle infrastrutture, sulla gestione dei dati, sulla proprietà dei dati e sugli effetti della diffusione dell'intelligenza artificiale sul mondo del lavoro.
«Non siamo NIMBY»
Una parte del manifesto è dedicata alla contestazione dell'accusa di NIMBY rivolta ai comitati.
«La nostra posizione non è “il data center fatelo altrove” — spiegano i promotori —. È piuttosto: chiariteci il senso di farlo qui».
Per i promotori, un'area agricola, dismessa o degradata non può essere considerata automaticamente disponibile per qualsiasi nuovo insediamento. Ogni progetto deve essere valutato in relazione alle caratteristiche del luogo, alle fragilità ambientali, alle infrastrutture esistenti e alle comunità che abitano il territorio.
Verso una mobilitazione nazionale
Il manifesto vuole essere quindi non soltanto un documento di denuncia, ma la base per costruire una rete capace di collegare le diverse realtà che stanno affrontando la diffusione dei data center e delle infrastrutture connesse.
L'appello è rivolto a comitati, associazioni, realtà ambientaliste, sindacali e sociali, amministratori locali e a tutte le realtà interessate a discutere quale modello di trasformazione digitale costruire.
Il percorso di mobilitazione prevede già tre appuntamenti:
• 12 settembre 2026 — banchetti informativi dei comitati sui territori;
• 26 settembre 2026 — convegno regionale sui data center e lancio pubblico della rete regionale; Sala Convegni – Arci Milano – via Bellezza 16
• 10 ottobre 2026, ore 15.00 — manifestazione regionale contro i data center a Milano.
«La tecnologia non è neutrale. Lo sviluppo non è neutrale. A decidere devono essere anche le popolazioni che vivono nei territori destinati a sostenerne i costi».
Il manifesto si conclude con una proposta: la trasformazione digitale deve essere discussa e pianificata come una scelta collettiva, mettendo al centro tutela del territorio, ambiente, salute pubblica, lavoro e diritti delle comunità.
Qui il testo del manifesto:
https://acrobat.adobe.com/.../urn:aaid:sc:eu:0f24d6dd...
dove si trova l'elenco di tutti i comitati firmatari. Bene Comune Zibido San Giacomo Osservatorio Data Center Sud Milano

31/08/2026

Dopo le osservazioni e i rilievi inviati dal Comune a Terna S.p.A. in merito all'impatto ambientale e paesaggistico dell'opera, ci risulta sia pervenuta una nota di riscontro da parte della società. 𝐓𝐫𝐚𝐬𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚 𝐝𝐢 𝐭𝐮𝐭𝐭𝐨!
Come gruppo consiliare di minoranza Bene Comune Zibido San Giacomo, abbiamo appena protocollato una 𝐫𝐢𝐜𝐡𝐢𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐢 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬𝐨 𝐚𝐠𝐥𝐢 𝐚𝐭𝐭𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐟𝐚𝐫𝐞 𝐜𝐡𝐢𝐚𝐫𝐞𝐳𝐳𝐚 su uno dei progetti più impattanti per il nostro territorio: 𝐥𝐚 𝐧𝐮𝐨𝐯𝐚 𝐒𝐭𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐄𝐥𝐞𝐭𝐭𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐓𝐞𝐫𝐧𝐚 "𝐋𝐚𝐜𝐜𝐡𝐢𝐚𝐫𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐎𝐯𝐞𝐬𝐭 𝟑𝟖𝟎/𝟐𝟐𝟎 𝐤𝐕".
Per esercitare al meglio il nostro mandato elettorale e tenervi informati, attraverso il nostro consigliere Pietro Cataldi abbiamo richiesto ufficialmente al Settore Edilizia Privata ed Urbanistica:

𝐋𝐚 𝐫𝐢𝐬𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚 𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐢 𝐓𝐞𝐫𝐧𝐚 𝐒.𝐩.𝐀. 𝐚𝐥𝐥𝐞 𝐨𝐬𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐨𝐦𝐮𝐧𝐞.
Tutti gli allegati, studi di impatto, planimetrie o pareri tecnici trasmessi a corredo.
I verbali e la corrispondenza intercorsa negli ultimi incontri o Conferenze di Servizi tra il Comune e Terna.

Il territorio è un bene collettivo e i cittadini hanno il diritto di sapere come procede l'interlocuzione su un'opera di questa portata. Vi terremo aggiornati non appena gli uffici forniranno la documentazione richiesta.

Bene Comune Zibido San Giacomo Pietro Cataldi Patrizia Bergami Osservatorio Data Center Sud Milano

23/08/2026

ℹ️ AVVISO DI SICUREZZA: RITIRO DAL MERCATO DI UN GIOCATTOLO CONTAMINATO
Si informa la cittadinanza che il Ministero della Salute ha disposto il ritiro immediato dal mercato di un giocattolo antistress a forma di carota. A seguito di controlli, è stata riscontrata la presenza di amianto tremolite all'interno della sabbia di riempimento. Il prodotto presenta un grave rischio per la salute pubblica: l'eventuale rottura dell'involucro esterno comporta il rilascio di fibre tossiche pericolose in caso di inalazione. Si invitano le famiglie, il personale scolastico e gli operatori dell'infanzia a verificare l'eventuale possesso del prodotto identificato dai seguenti dati:

📌 SCHEDA TECNICA DEL PRODOTTO:

Denominazione: CP HS-6 Stretchy Sand-Karotte (carota elastica antistress)
Marchio: TrendhausModello: 967176
Lotto di produzione: 2025 = CH33287
Codice a barre (EAN): 4032722967176

🛑 MISURE DI PRECAUZIONE DA ADOTTARE:

Sospendere immediatamente l'utilizzo del giocattolo e sottrarlo alla disponibilità dei minori. Evitare tassativamente di manipolare, tagliare o rompere l'oggetto per scongiurare la fuoriuscita del materiale interno. Restituire il prodotto presso il punto vendita d'acquisto o consultare i canali ufficiali del Ministero della Salute per le corrette modalità di smaltimento in sicurezza. La collaborazione di tutti è fondamentale per garantire la sicurezza dei più piccoli. Vi invitiamo a condividere la presente comunicazione per favorire la massima diffusione dell'allerta.

https://www.salute.gov.it/new/it/avvisi-sostanze-pericolose/giocattolo-con-sabbia-con-amianto/

Bene Comune Zibido San Giacomo

04/08/2026

𝗗𝗔𝗧𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗧𝗘𝗥 "𝗞𝟮" 𝗔 𝗕𝗔𝗗𝗜𝗟𝗘: 𝗟’𝗔𝗠𝗠𝗜𝗡𝗜𝗦𝗧𝗥𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗣𝗥𝗘𝗡𝗗𝗘 𝗧𝗘𝗠𝗣𝗢, 𝗠𝗔 𝗟𝗔 𝗩𝗘𝗥𝗜𝗧𝗔̀ 𝗘̀ 𝗨𝗡’𝗔𝗟𝗧𝗥𝗔

Abbiamo chiesto ufficialmente (con un'interrogazione in consiglio comunale) al 𝗦𝗶𝗻𝗱𝗮𝗰𝗼 e alla Giunta una posizione CHIARA: siete 𝗙𝗔𝗩𝗢𝗥𝗘𝗩𝗢𝗟𝗜 𝗼 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗔𝗥𝗜 al gigante industriale del 𝗗𝗮𝘁𝗮 𝗖𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿 𝗞𝟮 𝗻𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗳𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝗕𝗮𝗱𝗶𝗹𝗲?

𝑳𝒂 𝒓𝒊𝒔𝒑𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒅𝒆𝒍𝒍’𝑨𝒔𝒔𝒆𝒔𝒔𝒐𝒓𝒆 𝑻𝒆𝒎𝒆𝒍𝒍𝒊𝒏𝒊? 𝑼𝒏 𝒍𝒖𝒏𝒈𝒐 𝒆𝒔𝒆𝒓𝒄𝒊𝒛𝒊𝒐 𝒅𝒊 𝒑𝒊𝒍𝒂𝒕𝒆𝒔𝒄𝒂 𝒅𝒆𝒓𝒆𝒔𝒑𝒐𝒏𝒔𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒛𝒛𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆.

Dicono che "non c'è ancora un progetto formale" e che "deciderà la Regione". Ma la verità emerge chiaramente leggendo tra le righe della loro stessa risposta: 𝗶𝗹 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗲 𝘀𝘁𝗮 𝗴𝗶𝗮̀ 𝘁𝗿𝗮𝘁𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼.

Ecco cosa nasconde il burocratese della Giunta:

🔹 𝗣𝗮𝗿𝘁𝗲𝗰𝗶𝗽𝗮𝗻𝗼 𝗴𝗶𝗮̀ 𝗮 𝘁𝗮𝘃𝗼𝗹𝗶 𝘁𝗲𝗰𝗻𝗶𝗰𝗶 con Città Metropolitana per discutere di varianti urbanistiche su aree agricole strategiche.

🔹 𝗣𝗮𝗿𝗹𝗮𝗻𝗼 𝗴𝗶𝗮̀ 𝗱𝗶 "𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝗻𝘀𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶" 𝗲 "𝗯𝗶𝗹𝗮𝗻𝗰𝗶𝗼 𝗲𝗰𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗰𝗼": ovvero stanno già contrattando il prezzo per cedere il nostro territorio!

🔹 𝗦𝗶 𝗻𝗮𝘀𝗰𝗼𝗻𝗱𝗼𝗻𝗼 𝗱𝗶𝗲𝘁𝗿𝗼 𝗹𝗮 𝗥𝗲𝗴𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗲𝘃𝗶𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗶 𝗱𝗶𝗿𝗲 𝘂𝗻 𝗡𝗢 𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗼, quando il parere del Comune sulla tutela dei propri cittadini dovrebbe essere vincolante e prioritario.

Il nostro territorio — tra la stazione elettrica Terna e le infrastrutture dei Comuni confinanti — ha già dato fin troppo. Non possiamo permetterci un altro impatto devastante sul paesaggio, sulla viabilità e sulla qualità dell'aria. 🌿🚜

👉 𝗟'𝗮𝗺𝗯𝗶𝗴𝘂𝗶𝘁𝗮̀ 𝗻𝗼𝗻 𝗲̀ 𝗽𝗿𝘂𝗱𝗲𝗻𝘇𝗮, 𝗲̀ 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗶𝘁𝗮̀.

𝗡𝗼𝗶 𝗱𝗲𝗹 𝗴𝗿𝘂𝗽𝗽𝗼 𝗕𝗲𝗻𝗲 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗲 𝗭𝗶𝗯𝗶𝗱𝗼 𝗦𝗮𝗻 𝗚𝗶𝗮𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗱𝗶𝗰𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗡𝗢 a questa ulteriore colata di cemento. Continueremo a pretendere trasparenza e a 𝗹𝗼𝘁𝘁𝗮𝗿𝗲 𝗮𝗹 𝗳𝗶𝗮𝗻𝗰𝗼 𝗱𝗲𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶 di Badile e di tutto il Comune.



Bene Comune Zibido San Giacomo Pietro Cataldi Patrizia Bergami

23/07/2026

Quanti Data center ci saranno tra Lacchiarella e Zibido San giacomo?

Visionando il sito Terna per le richieste di connessioni dei datacenter, scopriamo che la richiesta a Terna per Lacchiarella è molto maggiore al progetto di Apto (300MW).
Se ne deduce che i torni non contano ed è lecito capire il perchè. Come Comitato non pensiamo affatto che il progetto di Apto sia sottostimato (essendo ormai fase di valutazione), semmai è lecito pensare che nel cassetto di qualcuno ci siano progetti ancora non pubblici, per ulteriori datacenter.
E' bene ricordare, che il piano d'ambito H1-H2, voluto dall'amministrazione, non prevede il datacenter, solo nella frazione del piano denominato H2A, ma prevede la possibilità di nuovi datacenter anche nella porzione H2B e H1.
Questo viene ribadito anche nella delibera di Giunta Comunale n.53 del 28/03/2025 dove viene detto:
"Il PAUR, contenuto nel Decreto n. 2879 del 20.02.2024, si compone di due anime: da un lato, quella inerente i titoli autorizzatori necessari per l’esercizio dell’attività di cui al progetto riguardante il comparto H2A e, dall’altro, la VIA, estesa all’intero ambito H1 e H2 e, del resto, il Comune di Lacchiarella ha già avuto modo di precisare, con Deliberazione del Consiglio Comunale n. 8 del 27/03/2024, che l’attività per la creazione, l’esecuzione e l’implementazione di applicazioni e servizi e per l’archiviazione e la gestione dei dati (Data Center) e degli impianti tecnici e tecnologici tutti ad essa afferenti si ritiene ricompresa nei gruppi funzionali relativi ai suddetti ambiti H1 e H2".
Inoltre, non è un caso, che nel progetto della nuova stazione Terna tra Lacchiarella e Zibido , si parli di connessione ai data center anche per la società di AF property, la stessa società proprietaria dell'area e degli ambiti H1 e H2B.
In parole povere, il rischio è che ci troveremo 3 datacenter e non solo 1.

A questo va aggiunto, che nello stesso triangolo di terreno, tra Zibido SG, Lacchiarella e Binasco, c'è una richiesta in corso, già avviata della K2 Strategics, per un data center di potenza simile a quello di Apto. Appena fuori da questo triangolo di terra, c'è anche il progetto in valutazione di Amazon.

In parole povere, tra tutti questi progetti, possiamo parla di 4 campus di datacenter, più un singolo hyperscale (Amazon).
La potenza richiesta a Terna è di 1,02 GW, più di tre volte la potenza del singolo datacenter di Apto. E' una potenza che si esprime in richiesta di energia pari a quella di 1,5/ 2 milioni di famiglie.

E' una potenza simile alla potenza installata all'Ilva di Taranto.
Siamo sicuri di come stiamo trasformando questo territorio, con tutti gli impatti conseguenti a queste opere?

12/07/2026

IL SILENZIO È ROTTO: TANTI I MEDIA PRESENTI PER RACCONTARE DEI CITTADINI CHE DICONO NO ALLO SCEMPIO DEI DATA CENTER SENZA REGOLE!

Il vento sta cambiando e la nostra voce sta finalmente diventando troppo forte per essere ignorata.
L'opinione pubblica si sta muovendo in modo massiccio e i principali giornali nazionali e i telegiornali hanno finalmente iniziato ad accendere i riflettori su quello che sta accadendo nel triangolo tra Binasco, Zibido e Lacchiarella. Le testate giornalistiche e la televisione stanno portando alla luce i dettagli di questo assalto industriale:

2 Data Center Hyperscale da 300 MW

1 Nuova stazione elettrica ad alta tensione targata Terna

1 Sistema di accumulo BES (Battery Energy Storage)

Centinaia di generatori di emergenza pronti a scattare

Milioni di litri di gasolio stoccati per alimentare i motori in caso di blackout

I cittadini stanno unendo i puntini e vedono il pericolo concreto. Le mobilitazioni in piazza di questi giorni (come il presidio "Facciamo Rumore!" a Lacchiarella) dimostrano che la popolazione ha capito l'impatto devastante sul territorio: cementificazione selvaggia, perdita definitiva di suolo nel Parco Agricolo Sud, consumo di energia e un enorme rischio ambientale e di sicurezza sotto le finestre delle nostre case.

Chi sperava di approvare questi progetti nel silenzio più totale delle amministrazioni ha fatto male i conti. I media stanno raccontando la nostra battaglia e la consapevolezza si sta diffondendo ovunque. La terra è nostra, la sicurezza delle nostre famiglie anche.

Il muro di silenzio è crollato. Ora dobbiamo accelerare.

👉 Segui la nostra pagina, Bene Comune Zibido San Giacomo condividi questo post e unisciti alla mobilitazione prima che sia troppo tardi. Facciamoci sentire!

11/07/2026

𝗜 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗲𝗿𝗶 𝗣𝗮𝘁𝗿𝗶𝘇𝗶𝗮 𝗕𝗲𝗿𝗴𝗮𝗺𝗶 𝗲 𝗣𝗶𝗲𝘁𝗿𝗼 𝗖𝗮𝘁𝗮𝗹𝗱𝗶 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗻𝗶𝗳𝗲𝘀𝘁𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘇𝘇𝗮𝘁𝗮 𝗮 𝗟𝗮𝗰𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗱𝗮𝗶 𝗰𝗼𝗺𝗶𝘁𝗮𝘁𝗶 𝗻𝗮𝘁𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗹'𝗶𝗻𝘃𝗮𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗶𝗻𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹𝗹𝗮𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝗗𝗮𝘁𝗮 𝗖𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿 𝗲 𝘀𝘁𝗿𝘂𝘁𝘁𝘂𝗿𝗲 𝗲𝗹𝗲𝘁𝘁𝗿𝗶𝗰𝗵𝗲.
Non potevamo mancare. Abbiamo portato con forza e determinazione le istanze e le preoccupazioni degli abitanti di Badile e dei cittadini zibidesi, che si oppongono fermamente a questo modo di operare calato dall'alto, privo di confronto trasparente e dannoso per il nostro territorio.

𝗟𝗮 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲𝗰𝗶𝗽𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝗼𝗴𝗴𝗶 𝗱𝗶𝗺𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗲̀ 𝘂𝗻𝗶𝘁𝗮, 𝘃𝗶𝗴𝗶𝗹𝗲 𝗲 𝘀𝘁𝗮𝗻𝗰𝗮 𝗱𝗶 𝘀𝘂𝗯𝗶𝗿𝗲 𝗱𝗲𝗰𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲 𝘀𝗼𝗽𝗿𝗮 𝗹𝗮 𝘁𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗲.

Noi ci siamo e continueremo a fare le vostre e le nostre battaglie nelle sedi istituzionali. La terra e il futuro delle nostre comunità non si toccano!