Team ほり いわお

10/05/2024

NHKは、どうしてこのニュースを取り上げないのかな？

中国新聞デジタル

　2000年以降の自民党政権で官房長官を務めた元政権幹部が中国新聞の取材に対し、国政選挙の候補者に陣中見舞いの現金を渡す際に内閣官房報償費（機密費）を使ったと証言した。機密費は国の施策推進のために予算...

27/03/2024

公明党の山口代表のインタビュー聞きました？
衆議院選挙の解散時期について聞かれ、
「これだけ政治不信が高まる中では連立政権もろとも影響を受けるので、信頼回復のトレンドを確認できるまでは解散すべきではない」と述べました。

　何それ！
　自分たちの都合しか考えていないのかよ

24/03/2024

先日、岩倉駅地下道で「戦争法廃止・憲法を守らせる岩倉市民の会」の宣伝行動に参加したとき、面識のある女性に久しぶりにお会いした。
　自民党の裏金問題は非常に腹が立つが、軍事費拡大は必要だと、9条を守らせる運動には反対の立場であると正直に自分の考え方を私に告げた。目には目を歯には歯をが大事であると。他国が核を持つ現状であれば、日本も核も持つべきだと。チベットの惨状を知らないのかと。
　
　私は、人間が何千年の歴史を経ても全く成長しないこと（この点は一致してくれた）。「目には目を歯には歯を」で、「銃には銃を　核には核を」が負の連鎖を生む根っこではないのだろうか。その拡大する装備競争にかけるお金を、目の前の生活に振り向けるべきではないか、人を殺す兵器で平和は築けないのは過去の歴史をみれば明らかなどと訴えた。

　最終的に、話は平行線に終わったが、最後に彼女は、こう言ってくれた。
「この手の話になると、お互い喧嘩腰になることが多いけど、こうやって穏やかに話せて良かった」

19/03/2024

コロナ感染症対策の休業協力金の案件は、交付及び返還そのものに対する裁判ではなく、このことをきっかけに、議会が議員辞職勧告を決議したことに対する裁判です。
この二つの案件の比較で明確なことは、市が実質的に不利益を被ることが想定される場合は、誓約書（確約書）があろうとも、理屈を付けそれを守らなくてもいいようにし、逆に、そうでない場合は、強硬な姿勢を取るというのは、あまりにも理不尽・不公平ではないかということです。
しかも、私の場合は返還要件に該当するかどうかを争っているのに対し、産業廃棄物が出たというのは争いようがない事実です。
今、自民党の裏金問題が大きな問題になっていますが、地方政治も自民党の国会議員と結びつく県議会議員、首長及び議員、そしてその権力を利用して利益を得ようとする人たちの構図は誰もが知っている構図です。
このような腐敗した政治に終止符を打てるのは、市民、国民一人一人の1票しかありません。

19/03/2024

裁判に発展した二つの案件の比較
１　いわくら大地の里の家（堀巌）に対するコロナ感染症対策の休業協力金（10万円）
２　川井野寄地区企業誘致における産業廃棄物の処理費用1億1千万（元県議会議員の土地）

１の申請前の行為➡事前に窓口に行き、状況説明し、交付要件に該当するかどうかを打診
2の契約前の行為➡市は、契約前に産業廃棄物がないことを確認するための調査を求められていたが履行せず

１の申請時に申請書と一緒に提出した誓約書
「申請書に虚偽又は不正があった場合、交付要件を満たしていないことが判明した場合は、協力金を返還します」

２の売買契約時に交わされた確約書
「万が一廃棄物が発見された場合、土地所有者が自費で撤去します」

１に対する市の対応
返還請求。応じない場合は、返還請求訴訟（裁判）を言明
２に対する市の対応
裁判になると、市が進める企業誘致の計画に支障を来すため、訴訟を避け、何回も交渉を続ける

１の申請者が取った行動
虚偽又は不正はないし、交付要件を満たしていないことはないと主張し、返還請求に応じず
２の契約者が取った行動
産業廃棄物の処理費用を請求するならば、売買契約を破棄し、土地の返還を求める

1の結末
裁判になると市が負担する訴訟費用が休業協力金10万円の何倍もの費用が市費から支出されることを懸念し、返還に応じる
２の結末
売買代金の1割（約170万円） 円のみを負担することで合意し、残りの1億１千万円を市費で負担

※コロナ感染症対策の休業協力金の案件は、交付及び返還そのものに対する裁判ではなく、このことをきっかけに、議会が議員辞職勧告を決議したことに対する裁判です。
　この二つの案件の比較で明確なことは、市が実質的に不利益を被ることが想定される場合は、誓約書（確約書）があろうとも、理屈を付けそれを守らなくてもいいようにし、逆に、そうでない場合は、強硬な姿勢を取るというのは、あまりにも理不尽・不公平ではないかということです。
　しかも、私の場合は返還要件に該当するかどうかを争っているのに対し、産業廃棄物が出たというのは争いようがない事実です。
　今、自民党の裏金問題が大きな問題になっていますが、地方政治も自民党の国会議員と結びつく県議会議員、首長及び議員、そしてその権力を利用して利益を得ようとする人たちの構図は誰もが知っている構図です。
　このような腐敗した政治に終止符を打てるのは、市民、国民一人一人の1票しかありません。

18/03/2024

議会内の多様な声を封殺する議員辞職勧告決議と闘い続けています！
本日、名古屋高等裁判所での控訴審があります。
　これまでの弁護士とともに、藤原のりまさ弁護士（立憲民主党一宮総支部長・次期衆議院議員選挙10区の候補予定者）が弁護団に加わり、さらに布陣を強固にして臨みます。
　藤原弁護士は、五十嵐桂葉先生が岩倉大地の里の家を経営していた頃から、私がそれを引き継ぎ、「いわくら大地の里の家」としたことなど、ずっと知っている方であり、市の顧問弁護士の控訴答弁書に書かれている当てずっぽうの出鱈目推論を悉く論破できるはずです。
　真摯に審理していただけることを願うばかりです。

27/02/2024

岩倉市の3月号の表紙を飾り、見開き2頁3頁と大きな紙面をとって次世代自動車の宣伝をしている。
　電気自動車がCO2の削減に貢献し、環境にやさしいと広く言われているけど、本当にそうなのか。
　広報紙では分かりやすく説明されているとおり、車が走っているときは、確かに従来のガソリン車と比較すれば環境にやさしいんだろう。
　だけど、製造から廃棄までの全過程で比較すべきではないだろうか。
　原発だってそうでしょう？エネルギーを出力しているときは、その他の発電システムより環境負荷が少ないだろうけど、建設から、廃炉、そして核のゴミを処理するトータルで算出すれば滅茶苦茶割りだかになるということは周知の事実。いや、核廃棄物の処理については未解決問題だと言ってもいいのが現実。
　市民の皆さんはどうお考えますか？

14/02/2024

産業廃棄物の処理費用1億1千万の違法支出問題（岩倉版森友問題）
岩倉市の監査による勧告➡「岩倉市は久保田桂朗市長へ請求せよ」

この事件を覚えている、いや、今現在も関心がある市民は何人いるのだろう。

現市議会議員の塚崎氏が原告となり、裁判が進んでいます。

産業廃棄物が出たときには、土地所有者がその処理費用を負担するという確約書を交わした上での売買契約であったにもかかわらず、結局土地売買代金の1割を負担するということを久保田市長が合意してしまったことを問題にした事件です。

　岩倉市の顧問弁護士である那須弁護士は、岩倉市の諸々の状況を踏まえ、少なくとも売買代金の5割程度は地権者に負担してもらうべきだと言っていたのに、こと、裁判の被告としては、諸々の状況を鑑みると1割と判断したことは妥当だと主張しています。

　なんじゃそりゃ？
まー他にも、市の顧問弁護士が書いた書面は屁理屈だらけで、思わず苦笑してしまうところ満載です。
　今一度、思い起こしてください。忘れてはいけないことの一つです。

06/02/2024

名古屋でのライブのお知らせ
弾き語りします！

とき　3月3日
ところ　パラダイスカフェ
http://paradisecafe21.nagoya/index.html

TEL.052-741-8566
〒464-0850 愛知県名古屋市千種区今池1－8－5

入場料2000円(ワンドリンク付)
開場12:00 予定
開演12:15 予定
終了:15:30予定

お申し込みフォーム
https://forms.gle/gkg8mwSijZV8xD416

会場 パラダイスカフェ http://paradisecafe21.nagoya/index.html TEL.052-741-8566 〒464-0850 愛知県名古屋市千種区今池1－8－5 入場料2000円(ワンドリンク付) 開場12:00 予定 開演12:15 予定 終了:15:30予定