27/11/2025
Il pasticcio della Variante 16 del PRG
Urbanistica a Dro: Variante 16 nel limbo burocratico. Comune e Provincia si "dimenticano" il cambio dei consiglieri comunali dopo le elezioni.
La recente adozione definitiva della Variante generale n. 16 al Piano Regolatore Generale, avvenuta il 17 settembre 2025 per mano del Commissario ad Acta, rischia di trasformarsi in un pericoloso pasticcio amministrativo.
Come consiglieri di minoranza sentiamo il dovere di lanciare un allarme non per fare polemica sterile, ma per salvaguardare l’iter del piano e, soprattutto, le legittime aspettative dei privati cittadini che attendono risposte da anni.
La situazione è paradossale.
Il Commissario ad Acta, Arch. Aldo Marzoli, ha firmato la delibera di adozione definitiva basandosi su una nomina della Giunta Provinciale risalente all'agosto 2024. Tale nomina era scaturita dall'impossibilità del precedente Consiglio Comunale di votare la Variante per le incompatibilità dichiarate dalla maggioranza dei consiglieri comunali. Tuttavia, tra la prima adozione e questa seconda adozione definitiva (settembre 2025), si sono tenute le elezioni comunali.
Qui risiede il cortocircuito istituzionale di cui nessuno né in Comune né in Provincia si è accorto. Con l'insediamento del nuovo Consiglio Comunale, il mandato del Commissario legato alla precedente consiliatura è tecnicamente decaduto o necessitava quantomeno di una verifica prima che firmasse la seconda adozione. Non si può dare per scontato che i nuovi consiglieri eletti siano incompatibili senza averglielo chiesto formalmente.
La Provincia assente e il rischio paralisi
È grave che gli uffici provinciali preposti non abbiano segnalato al Comune di Dro che l'atto firmato il 17 settembre non ha valore. Abbiamo un documento ufficiale che cita ancora le astensioni del vecchio consiglio comunale come presupposto per agire oggi, nel 2025, ignorando totalmente l'avvenuto rinnovo dell'aula.
Il risultato?
Ora il Comune è costretto a verificare le compatibilità dei nuovi eletti, con la Variante 16 ferma in un cassetto. Se questo passaggio non verrà sanato, ogni previsione urbanistica – dalle "modifiche di destinazione d'uso" alle "aree prima casa" – sarà esposta a facili ricorsi al TAR, con il rischio di annullare tutto e dover ricominciare da capo.
Tutelare i cittadini e le imprese
Il nostro obiettivo non è affossare la Variante. Al contrario, vogliamo che le 191 proposte non vincolanti e le 58 osservazioni pervenute trovino una risposta certa e inattaccabile. I cittadini di Dro, che hanno investito tempo e risorse presentando istanze per la casa o per le attività produttive, non possono pagare il prezzo della svista di Provincia e Comune.
Chiediamo quindi che la PAT si assuma le proprie responsabilità, chiarendo la validità degli atti firmati dal Commissario post-elezioni e fornendo il supporto legale necessario per sanare la procedura.
Non possiamo permettere che la burocrazia provinciale vanifichi mesi di lavoro e lasci il nostro territorio nell'incertezza.
I Consiglieri comunali Marco Santoni e Max Bortolameotti
