09/05/2026
La Verdad de Nuestra Lucha y el Cinismo de los Medios
Huasteca y Sierra Oriental, mayo de 2026.
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PERIODISTAS QUE DEFIENDEN A LA EMPRESA FEMSA.
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PERIODISTAS QUE CALLAN CUANDO SE COMETE UN CRIMEN DE LESA HUMANIDAD Y CRIMEN DE ESTADO CONTRA EL PUEBLO.
A LA OPINIÓN PÚBLICA:
Es cínico e irresponsable la forma en que la mayoría de los medios de comunicación y periodistas transmitieron los hechos entorno a nuestra Acción Política de Masas del 4 de mayo, al reproducir de forma “mecánica” las tipificaciones que judicializan y criminalizan la lucha de nuestro FNLS, vertidas por la ingeniero Norma Rocío Nahle García, administradora en turno de la entidad veracruzana.
Faltaron a la ética profesional por no indagar lo elemental del caso o si lo sabían fue una omisión de manera deliberada. Dos factores nocivos para el periodismo cabal y honesto que se evitan con el elemental procedimiento de realizar estas interrogantes: ¿Quiénes realizaron la acción política?; ¿Cuáles son sus demandas? ¿Qué tiempo tiene con esas reivindicaciones?; ¿Qué estado guarda el proceso judicial?; ¿Ha realizado gestión ante el gobierno estatal?
Las respuestas a las cinco preguntas es un ejercicio rutinario para un medio de comunicación y un periodista de nivel ordinario, más en los tiempos actuales del internet y las llamadas redes sociales. Son cinco años de lucha política jurídica por la libertad incondicional del compañero Higinio Bustos Navarro (HBN) y cerca del mes para cumplir tres años de la tortura y ejecución extrajudicial del compañero Gregorio de la Cruz de la Cruz, tiempo en que se han desarrollado actividades constantes en la región de las huastecas, Hidalgo y Veracruz, como a nivel nacional.
Como parte de esas actividades políticas es informar al pueblo y al resto de la sociedad de nuestro quehacer político por medio de boletines informativos, posicionamientos, denuncias, crónicas, videos, entre otras actividades. Publicaciones que se encuentran en la página de nuestro fnls mayfirst.com.org y medios de comunicación electrónicos e impresos, por lo consiguiente, basta con poner los nombres completos de los compañeros o las siglas FNLS y ahí encontraran la información.
Pero, por si acaso tiene deficiencia de recursos o capacidad para obtener la información, aquí ponemos un apretado y superficial resumen que responde las interrogantes:
Una organización obrera, campesina, indígena y popular ─FNLS─ de carácter independiente; son cinco demandas políticas nacionales, dentro de las cuales dos son locales, la libertad incondicional del compañero HBN y justicia para el compañero Gregorio de la Cruz de la Cruz, víctima de tortura y ejecución extrajudicial; Cinco años exigiendo la libertad incondicional de HBN y cerca de tres años exigiendo justicia para Gregorio.
HBN es víctima de múltiples violaciones a sus derechos humanos y constitucionales, como, por ejemplo: 1) Un expediente doloso fabricado por criminales de Estado en el sexenio del panista Felipe Calderón Hinojosa; 2) Detención arbitraria en el sexenio de los morenistas Cuitláhuac García Jiménez y Andrés Manuel López; 3) Prisión injusta; 4) un indebido proceso; 5) Traslado injustificado, violento e ilegal y; 6) Por una sentencia inmerecida.
Al menos dos pliegos petitorios entregados a la gobernadora Ing. Norma Rocío Nahle García y firmados de recibidos al inicio de su administración. En el caso del compañero Gregorio hemos participado en varias insustanciales reuniones con política regional y Fiscalía en el municipio de Tantoyuca, donde se firmaron minutas, que la parte gubernamental no cumple, miente, maniobra procurando dilación.
Por el contenido y forma de publicar respecto a nuestro legítimo derecho a la libre manifestación y ejercer de manera plena el derecho humano a la protesta, el 4 de mayo, los periodistas, en lo personal y los medios como empresa, en el hecho anulan el rigor genuino del periodismo al publicar los hechos sin objetividad; materia del arte de documentar una nota o realizar un reportaje que abarca un antes, el desenlace de los acontecimientos y posterior a ellos.
La loable labor de comunicar a la sociedad conlleva, de manera implícita e inevitable, la posición política y clase social de los actores de la noticia; son condiciones esenciales para informar de manera expedita y llana, donde no caben los juicios personales y sentencias a priori por parte de los dueños del medio.
En caso de tomar partido de la situación en proceso de ser noticia, manifestar de manera responsable que es una opinión personal, para ello están las editoriales, columnas, artículos, que, ustedes trabajadores de la comunicación, conocen sobre la materia.
Como organización regional de las huastecas (Hidalgo y Veracruz) y como proyecto nacional; nuestra militancia que está conformada por comunidades, pueblos, colonias y colectividades indistintas de la ciudad y el campo somos motivo de ocupar un espacio en un medio de comunicación solo por dos circunstancias generales:
1.- cuando somos víctimas de intento y/o se comete: detención arbitraria, as*****to político, ejecución extrajudicial, masacre, desalojo y desaparición forzada, ya sea en lo personal o en el conjunto como FNLS y;
2.- Por realizar una acción política de masas o una protesta de mayor complejidad organizativa; manifestación masiva inesperada por el Estado y administradores en turno.
Tanto en la situación ofensiva del Estado de que somos objeto, como en nuestra legítima respuesta organizada, la característica dominante en las notas publicadas al respecto es la desinformación para intentar manipular a la audiencia a favor del Estado o intereses de un grupo oligárquico o monopólico y ocasionar animadversión contrata nuestro FNLS, maniqueísmo puro en ocho columnas.
Tergiversan los hechos; omiten el contexto integral de los acontecimientos entorno del antes y durante; emiten a diestra y siniestra adjetivos calificativos y descalificativos; se suman de facto al linchamiento mediático como antesala del acoso y castigo judicial que, a la vez, es la preparación del terreno para que agentes de Estado cometan crímenes en nuestra contra; dictadura de opinión en su máxima expresión.
Mercenarios del periodismo envueltos en la deformación de hechos, amarillismo y sensacionalismo, perjudicial ambiente para el periodismo cabal y honorable, sólo así es como “acceden” a publicar noticias sobre nosotros las vacas sagradas de los medios de comunicación para sacar raja política o cotizarse mejor.
Es menester aclarar que todas las actividades políticas y trabajos organizativos van antecedidos por entrega y gestión de nuestras demandas económicas, sociales y políticas, recorrido de toda la maraña burocrática esperando respuesta por escrito de las autoridades correspondientes, la cual nunca llega, verbigracia, los dos pliegos entregados a la ingeniero Norma Rocío Nahle García. Los que responden son siempre oficinas de despacho de baja jerarquía, por lo consiguiente, sin poder de resolución.
De nuestras jornadas de lucha siempre se informa a la sociedad en general y a los sectores populares por diferentes medios y formas de comunicación convencionales y las propias del movimiento popular, proceso de interlocución que son escasos los que publican, criterio del medio y periodista que entendemos y respetamos.
Medios de comunicación impresos y electrónicos se plegaron sin miramiento a los conceptos evocados por la multicitada gobernadora que son:
“Secuestro de unidades” ¿hay alguna declaración verbal o escrita de nuestra militancia que pidió algo a cambio de entregar las unidades retenidas de manera temporal? En todos los bloqueos informativos son de manera intermitente para distribuir volantes y solicitar mediante el boteo cooperación voluntaria. En esta actividad, las unidades detenidas de manera temporal como medida de protección del contingente que desarrolla la actividad política para enfrentar la represión, y siempre son de empresas nacionales y transnacionales de la oligarquía.
“Extorción” ¿Extorsionar con un bote en la mano derecha y en la izquierda un volante informativo sobre el motivo de la actividad política, con mantas extendidas que plasman nuestras demandas y quiénes somos? No, claro que no lo es, por que la sociedad mexicana, y sobre todo el pueblo, por experiencia propia, sabe que la única extorsión que se comete en el país es con placa de policía, agentes de tránsito, agentes aduanales, agentes ministeriales, juzgadores corruptos y venales, efectivos del Ejército mexicano y de SEMAR, Guardia Nacional y en décadas recientes se suma a esta práctica natural del sistema, la “delincuencia organizada”.
“Delitos federales” esta tipificación aplica para narcotráfico, delincuencia organizada o los llamados delitos de alto impacto. No para las organizaciones populares que tiene reivindicaciones económicas, sociales y políticas.
Ser víctima del inquisidor verídico, del Ejecutivo estatal de “cometer delitos federales”, no es cosa menor, no sólo judicializa y criminaliza nuestra lucha, da puerta al Poder judicial, grupos policíacos, efectivos militares y paramilitares para que perpetren cualquier acto represivo judicial, extrajudicial, es decir, legal o ilegal en nuestras colectividades y militantes en lo personal.
La pregunta para medios de comunicación y los periodistas partícipes de propalar infamias que pueden terminar con la libertad, cegar vidas de manera individual o conjunta y víctima de desaparición forzada al interior de nuestras filas y su entorno: ¿No indagaron el significado de los conceptos judiciales esgrimidos? ¿No sopesaron entre los equivocados juicios del Ejecutivo estatal con nuestra trayectoria de lucha y demandas políticas? Cada uno dará una respuesta de acuerdo a su condición personal-laboral que se catalogan en:
Periodista orgánico: agente del régimen, el cual cumple múltiples funciones, difamador, provocador, portador de amenazas, compilador de rostros, voces y escritos de los “lideres” que integran expedientes de inteligencia civil y militar.
Periodista chayotero: es venal por antonomasia, por lo regular están en la nómina formal o informal para recibir un miserable pago y adicionalmente vende notas.
Periodista reaccionario por convicción: su inicio no lo finca en obtener dinero, desde el periodismo quiere satisfacerse con atacar a su odiado enemigo, en este caso la organización popular. No usan argumentos sólidos ni racionales, por lo contrario, es visceral, mentiroso y llama abiertamente a la represión. Impulsa proyectos pequeños, pero por su desempeño sabe que en corto tiempo va a ser contratado por el Estado y son estos los que juegan el papel de punta de lanza en la represión.
Excepto el tercero los dos anteriores buscan ganarse la confianza y se acusan entre ellos de colaborar con el Estado. Un cometario que sale de entre ellos mismos dicen que todos “dobleteamos”, nos paga la empresa y también el gobierno.
Para concluir el campo de la lucha de clases es vasto, diverso y dialectico, el cual se incluye el periodismo, situado dentro de la lucha ideológica. Todos los géneros de este loable oficio o profesión se sustentan y rigen por dos concepciones ideológicas fundamentales confrontadas de manera irreconciliables: burguesa y proletaria.
Cada periodista, medio de comunicación o comunicador que vertió opinión, con respecto a las acciones políticas de masas del pasado 4 de mayo del presente año de nuestro FNLS ubique su posición de clase, porque nosotros tenemos nuestra propia conclusión de ustedes.
FRATERNAL Y COMBATIVAMENTE
¡POR LA UNIDAD OBRERA, CAMPESINA, INDÍGENA Y POPULAR!
FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO
FNLS
La Verdad de Nuestra Lucha y el Cinismo de los Medios - Frente Nacional de Lucha por el Socialismo https://share.google/lk50TgIE2I4n13Otv
