Friends of Thinalan

05/04/2026

Kewujudan MADANI Mart menimbulkan persoalan asas yang perlu dijawab secara telus.

Apakah rasional sebenar penubuhan rangkaian ini? Adakah ia benar benar satu intervensi untuk menurunkan kos sara hidup rakyat, atau sekadar satu lagi model perniagaan berjenama kerajaan?

Kita pernah melalui perkara yang sama sebelum ini melalui Kedai Rakyat 1Malaysia. Ketika itu, niatnya jelas iaitu menyediakan barangan keperluan pada harga yang sangat berpatutan untuk rakyat. Namun ia akhirnya dihentikan atas alasan tidak memberi impak yang diharapkan.

Hari ini, konsep yang hampir serupa diperkenalkan semula dalam bentuk MADANI Mart. Persoalannya, apa yang berbeza kali ini?

Lebih membimbangkan ialah keperluan pembayaran royalti kepada yayasan. Jika matlamatnya benar benar untuk membantu peniaga dan pengguna, mengapa perlu diwujudkan satu struktur kos tambahan dari awal?

Siapa sebenarnya yang mendapat manfaat daripada kutipan ini?

Dalam masa yang sama, pasaran sedia ada seperti Mydin telah lama memainkan peranan menyediakan barangan pada harga mampu milik tanpa perlu sebarang struktur royalti. Jadi, mengapa perlu diwujudkan satu lagi entiti baharu?

Dalam keadaan harga diesel meningkat dan tekanan kos semakin dirasai di seluruh rantaian bekalan, setiap lapisan kos baharu akhirnya akan dipindahkan kepada pengguna.

Justeru, kerajaan perlu menjelaskan dengan jujur siapa sebenarnya yang akan mendapat manfaat daripada MADANI Mart ini. Rakyat dan peniaga, atau pihak lain di sebalik model ini?

Datuk Thinalan T Rajagopalu

31/03/2026

Tahniah kepada semua pelajar yang berjaya menamatkan perjalanan besar ini!
Keputusan SPM bukan penamat, tetapi permulaan kepada langkah yang lebih besar.

Teruskan melangkah dengan berani, kejar impian tanpa henti, dan jadikan setiap kejayaan hari ini sebagai asas untuk masa depan yang lebih gemilang.

Anda semua adalah kebanggaan keluarga, masyarakat, dan negara.
Syabas dan selamat maju jaya!

Datuk Thinalan T Rajagopalu
Ahli Majlis Tertinggi MIC Kebangsaan

01/10/2025

The temporary business stalls set up in Little India were blown away by the wind just as said by Datuk Seri M Saravanan

23/09/2025

SURAT | DAP perlu berhenti campur urusan MIC

SURAT | DAP adalah pihak terakhir yang layak ajar siapa yang boleh atau tak boleh dijadikan rakan politik MIC

09/08/2024

மாநில ம.இ.கா பேராளர் மாநாடுகளில் பங்கேற்று சிறப்பிக்க அனைத்து பேராளர்களுக்கும் வாழ்த்துகள்
Selamat Bersidang Kepada Semua Perwakilan Persidangan MIC Negeri Seluruh Negara.

Thinalan T. Rajagopalu
Ketua Penerangan MIC Kebangsaan
Ahli Jawatankuasa Tertinggi Kerja MIC Pusat

20/07/2024

Daulat Tuanku, Merafak Sembah Ucapan Setinggi-tinggi Tahniah Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim sempena Pertabalan Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Ke-17.

16/07/2024

Kenapa Alpha Quinn Tidak Didakwa Bawah Akta Komunikasi?

https://malaysiagazette.com/2024/07/16/kenapa-alpha-quinn-tidak-didakwa-bawah-akta-komunikasi/

KUALA LUMPUR – Hukuman yang dijatuhkan terhadap salah seorang pempengaruh kontroversi, Shalini Periasamy atas lebih dikenali sebagai ‘Alpha Quinn’ dalam kes buli siber Rajeswary Appahu atau dikenali Esha oleh Mahkamah Majistret hari ini disifatkan agak ‘lembut’.

Menurut Ahli Jawatankuasa Kerja Pusat MIC, Thinalan T Rajagopalu, mahkamah telah memutuskan hukuman denda RM100 terhadap Shalini dan kegagalan membayar boleh dihukum penjara tujuh hari manakala seorang lagi yang terbabit dengan kes buli Esha p**a berdepan hukuman penjara 1 tahun atau denda RM50,000.

“Shalini telah didapati bersalah dan bawah Seksyen 14 Akta Kesalahan-Kesalahan Kecil 1955 iaitu membayar denda sebanyak RM100 manakala seorang lagi lelaki yang juga terlibat dengan kesalahan buli Esha, B. Sathiskumar p**a didakwa bawah Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 jika sabit salah berdepan hukuman RM50,000 atau penjara 1 tahun atau kedua-duanya.

“Soalnya, mengapa Shalini juga tidak didakwa salah menggunakan Akta Komunikasi juga? Mungkin juga pempengaruh ini mempunyai pasukan handal mewakilinya. Tuduhan terhadap wanita bawah Akta Kesalahan Kecil 1955 ini agak lembut dan tidak berkesan.

“Buli siber sudah begitu berleluasa dalam negara ini malah wujud begitu banyak akaun media sosial palsu yang langsung tiada kawalan. Golongan ini mampu mengeluarkan pelbagai komen jahat dan menghina yang akhirnya meragut nyawa mangsa seperti Esha,” katanya dalam kenyataan hari ini.

Kata Thinalan, sesuatu perlu dilakukan terutamanya dalam menggubal atau meminda akta yang sedia ada bagi memastikan isu seperti yang berlaku kepada Esha itu dijadikan teladan dan bukannya menganggap insiden itu seperti acuh tidak acuh.

Jelasnya, perlu ada undang-undang ketat yang bersifat pengajaran serta menggerunkan sesiapa sahaja yang melakukan kesalahan buli siber seperti ini pada masa hadapan.

“Kisah Esha ini bukan kali pertama sebaliknya banyak seumpama ini, mangsa yang terkesan dengan buli ada kalanya bertindak luar dugaan seperti membunuh diri dan sebagainya. Sehingga bila kita hanya tengok atau beri kenyataan demi kenyataan? Sesuatu perlu dilakukan dan perlu dilaksanakan dengan secepat mungkin.

“Kita tidak mahu lagi nyawa melayang lagi-lagi aktivis-aktivis muda yang memperjuangkan pelbagai isu berkaitan masyarakat di negara ini. Kita bebas beri pandangan dan pendapat tetapi dengan cara profesional,” tegasnya.

Thinalan mengulas tentang dua individu didakwa di dua mahkamah hari ini berkait kematian Esha yang ditemukan meninggal dunia dipercayai menjadi mangsa buli siber, 5 Julai lalu.

Terdahulu Ketua Polis Daerah Sentul, Asisten Komisioner Ahmad Sukarno Mohd Zahari mengesahkan seramai 11 saksi termasuk ahli keluarga mangsa selesai dirakam percakapan bagi melengkapkan kertas siasatan polis dalam kes tersebut. -MalaysiaGazette

“Soalnya, mengapa Shalini juga tidak didakwa salah menggunakan Akta Komunikasi juga? Mungkin juga pempengaruh ini mempunyai pasukan handal mewakilinya. Tuduhan terhadap wanita bawah Akta Kesalahan Kecil 1955 ini agak lembut dan tidak berkesan.