28/09/2026
Prosiding Kes Lim Guan Eng (LGE) di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 28 September 2026 berhubung pemeriksaan terhadap saksi pendakwaan terakhir, Pegawai Penyiasat (IO) Zulhilmi Ramli, oleh peguam-peguambela Haijan Omar, RSN Rayer, Ram Karpal Singh, Tiara Katrina Fuad, Asyraf Abu Bakar dan Arivom Namasivaya.
๐๐๐ ๐ฎ๐๐ฆ ๐๐๐ฅ๐ ๐๐๐ฆ๐ค๐๐ซ๐ฉ๐๐ฅ ๐๐๐ซ๐ค๐๐ญ๐ ๐๐๐ก๐๐ฐ๐ ๐๐ ๐ญ๐๐ฅ๐๐ก ๐๐๐ซ๐๐จ๐ก๐จ๐ง๐ ๐๐ข ๐ฆ๐๐ก๐ค๐๐ฆ๐๐ก ๐๐ฉ๐๐๐ข๐ฅ๐ ๐๐๐ฅ๐ข๐๐ฎ ๐๐๐ซ๐ค๐๐ญ๐ ๐๐๐ก๐๐ฐ๐ ๐๐๐ฅ๐ข๐๐ฎ ๐ญ๐ข๐๐๐ค ๐๐๐ฉ๐๐ญ ๐ฆ๐๐ง๐ ๐ข๐ง๐ ๐๐ญ๐ข ๐๐๐ก๐๐ฐ๐ ๐ค๐๐๐ฎ๐-๐๐ฎ๐ ๐ฌ๐๐ค๐ฌ๐ข ๐๐๐ง ๐ญ๐ซ๐๐ง๐ฌ๐๐ค๐ฌ๐ข ๐ค๐๐ฐ๐๐ง๐ ๐๐ง ๐ฒ๐๐ง๐ ๐๐ข๐๐๐ค๐ฐ๐ ๐๐๐๐ฅ๐๐ก ๐ฌ๐๐ฆ๐ ๐๐๐ฅ๐๐ฆ ๐ค๐๐ฌ ๐๐๐ ๐ข๐ง๐ข ๐๐๐ง ๐ค๐๐ฌ ๐ฉ๐๐ง๐ข๐ฉ๐ฎ๐๐ง ๐๐ง๐๐ง๐๐ซ๐๐ฃ๐ ๐๐ข ๐๐๐ก๐ค๐๐ฆ๐๐ก ๐๐๐ฌ๐ฒ๐๐ง ๐๐ก๐๐ก ๐๐ฅ๐๐ฆ.
Ramkarpal meneruskan pemeriksaan balas terhadap IO Zulhilmi. Ramkarpal bertanya mengapa IO SPRM bagi kes penipuan Gnanaraja di Mahkamah Sesyen Shah Alam tidak dipanggil oleh Zulhilmi untuk merakam keterangannya. Ramkarpal berkata bahawa jumlah yang terlibat dalam kes penipuan Gnanaraja, iaitu RM15 juta, turut mempunyai kaitan dengan siasatan semasa oleh SPRM dalam kes ini.
IO berkata bahawa beliau mempunyai pengetahuan mengenai RM15 juta tersebut tetapi mendakwa bahawa kedua-dua kes, iaitu kes penipuan Gnanaraja dan kes LGE, tidak mempunyai kaitan. Ramkarpal berkata bahawa kedua-dua kes tersebut mempunyai kaitan apabila Zarul telah memindahkan RM15 juta secara dalam talian kepada Gnanaraja untuk membantu menyelesaikan siasatan SPRM berhubung projek terowong tersebut dan malah telah mengeluarkan notis tuntutan kepada Gnanaraja untuk memulangkan wang yang telah dibayar.
IO berkata bahawa beliau tidak mengingati RM15 juta yang dibayar oleh Zarul kepada Gnanaraja. Ramkarpal berkata bahawa IO jelas telah berbohong apabila mengatakan bahawa beliau telah terlupa bahawa transaksi kewangan dan saksi-saksi yang terlibat adalah sama bagi kedua-dua kes, iaitu kes LGE dan kes Gnanaraja di Shah Alam. Namun begitu, IO menolak cadangan Ramkarpal supaya beliau menyegarkan semula ingatannya dengan membaca sekali lagi keterangan SPRM dalam kes penipuan Gnanaraja, walaupun keterangan SPRM tersebut sudah berada dalam simpanannya.
Ramkarpal bertanya mengapa IO terus tidak mengingati bahawa selain RM15 juta yang dibayar oleh Zarul kepada Gnanaraja, Zarul juga telah membayar RM4 juta lagi. Ramkarpal bertanya bagaimana IO boleh tidak mengingati perkara yang menjadi asas utama dalam kesnya sendiri. Ramkarpal memohon agar mahkamah mengambil maklum akan sikap IO yang mengelak, tidak jujur dan enggan mengakui fakta-fakta asas dalam keterangan saksinya sendiri. Mahkamah merekodkan permohonan Ramkarpal tersebut.
IO berkata bahawa beliau tidak pasti sama ada Zarul mempunyai RM19 juta tersebut untuk dibayar kepada Gnanaraja atau sama ada beliau telah meminjam wang. Apabila Ramkarpal bertanya sama ada IO tidak pasti kerana beliau tidak menjalankan siasatan yang lengkap, IO berdiam diri. Ramkarpal berkata bahawa ini jelas menunjukkan bahawa siasatan tersebut tidak lengkap.
