https://www.facebook.com/442416559227736/

Kopi & Isu, Pasir Mas (2026)

24/01/2026

Peguam Najib Tuntut Ketepatan dan Keadilan, Media Perlu Betulkan Laporan Kes Najib

Dalam sidang media yang diadakan baru-baru ini, peguam utama Datuk Seri Najib Razak, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, memberikan penjelasan terperinci mengenai peranan bekas Perdana Menteri itu dalam hal ehwal SRC International Sdn Bhd. Beliau menekankan bahawa peranan Najib sebagai Pengerusi Lembaga Pengarah dan penasihat adalah berdasarkan prinsip tadbir urus korporat yang betul, di mana kuasa beliau adalah kuasa “veto” dan bukannya “pencetus” atau perancang awal.

Konteks Keputusan: Veto Berbanding Inisiatif

Shafee Abdullah dengan tegas menyatakan, “His power is that of veto, but never to initiate.” Maksudnya, Najib sebagai Pengerusi mempunyai kuasa untuk menolak atau menyekat cadangan, tetapi bukan untuk mencadangkan atau merangka keputusan secara sendirian. Proses membuat keputusan sepatutnya melalui perbincangan dan persetujuan lembaga pengarah serta pihak pengurusan syarikat.

“What ought to be a decision-making process of management and the board,” ujar Shafee. Beliau menambah, “Kalau tidak, what's the use having the board? What's the use of having the best person in the management?”

Kualiti Ahli Lembaga dan Pengurusan

Tan Sri Shafee turut menekankan kualiti tinggi ahli lembaga pengarah dan pengurusan kanan SRC International pada masa itu. Beliau berkata, “If you examine members of the senior management and the board, not one person who's not highly qualified… the word is highly qualified.”

“So what's the use of having highly qualified people, paid so much for their allowance and salary, if they are not performing and then blame the Prime Minister for every decision?” soal beliau, menunjukkan bahawa tanggungjawab sepatutnya dikongsi bersama oleh lembaga yang dilantik, bukannya dipikul oleh seorang individu sahaja.

Kritikan terhadap Pelaporan Media

Sidang media itu juga menjadi platform bagi Shafee Abdullah mengkritik beberapa laporan media yang menurutnya tidak tepat dan mengelirukan. Beliau menegaskan bahawa sidang media itu adalah satu “penjelasan” dan berharap media yang membuat “laporan salah” akan membetulkannya.

“I hope all those medias that are affected by the wrong reporting will correct it… tak payah kita buat paperwork lagilah ya,” ujarnya.

Beliau memberikan contoh konteks yang didakwa disalahtafsir, iaitu berkenaan soalan sama ada Najib bersetuju dengan prosiding dan penemuan mahkamah jenayah. Shafee menjelaskan bahawa Najib hanya mengulang fakta penemuan mahkamah, tetapi media tidak melaporkan “rider” atau penjelasan tambahan Najib, iaitu keyakinan peribadinya bahawa wang tersebut adalah sumbangan dari Arab Saudi.

“That part tak report… maybe you didn't do it, the members of the press didn't do it, but sometime yang yang nakal ni editorial,” katanya.

Beliau mengingatkan, “Orang Malaysia baca more than the headline… this is the problem kan,” sambil menyeru agar laporan media lebih komprehensif dan adil.

Kesimpulan: Tuntutan untuk Ketepatan dan Keadilan

Penjelasan Tan Sri Shafee Abdullah ini menyentuh dua isu utama: pertama, penegasan semula tentang peranan Najib dalam struktur SRC International mengikut prinsip tadbir urus korporat; kedua, kritikan keras terhadap media atas dakwaan laporan yang tidak seimbang dan gagal memberikan konteks penuh.

Beliau menekankan bahawa proses keadilan dan laporan awam haruslah berdasarkan fakta yang lengkap, bukan sekadar headline yang sensasi. Sidang media ini dilihat sebagai usaha untuk membetulkan naratif yang telah terbentuk di mata orang ramai, sambil menyeru semua pihak untuk menilai kes ini berdasarkan bukti dan prosedur yang betul.

Sebagai peguam pertahanan, Shafee Abdullah terus berusaha memastikan kliennya mendapat perbicaraan yang adil, sambil mengkritik media yang dianggapnya telah menyumbang kepada pra-penghakiman dalam kes yang sedang berjalan ini.

23/01/2026

Najib Tegaskan RM42 Juta Bukan Dana SRC

Bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, kekal dengan pendiriannya bahawa dana berjumlah RM42 juta yang dimasukkan ke akaun peribadinya merupakan derma daripada pihak Arab, bukan dana milik SRC International.

Menurut Najib, beliau tidak pernah dimaklumkan bahawa wang tersebut berasal daripada SRC, sebaliknya dimaklumkan ia adalah sumbangan politik bagi menyokong aktiviti tertentu. Ketegasan ini terus diulang meskipun pelbagai keterangan dan hujah pendakwaan telah dikemukakan di mahkamah.

Isu RM42 juta ini kekal menjadi antara elemen paling kontroversi dalam kes SRC, mencetuskan perdebatan awam mengenai integriti, ketelusan kewangan, dan akauntabiliti kepimpinan negara.

03/01/2026

SEMPADAN HIJAU DI ATAS REL: HUTAN PURBA, KELAJUAN MASA DEPAN

Malaysia melangkah ke hadapan dengan pengenalan reka bentuk tren EMU Penumpang ECRL, gabungan identiti tempatan dan teknologi moden yang berani.

Dibekalkan oleh CRRC Dalian, tren unit berganda elektrik (EMU) ini tampil dengan liveri biru dan putih yang dinamik, diinspirasikan oleh alunan ombak laut. Lebih daripada sekadar cantik, reka bentuk ini disepadukan dengan motif flora dan fauna Malaysia, menegaskan akar budaya dan keunikan alam negara.

Fokusnya jelas: teknologi terkini, kelestarian, dan pembangunan masa hadapan. Selari dengan visi nasional serta kerjasama antarabangsa di bawah inisiatif Belt and Road, ECRL bukan sekadar rel, ia simbol kemajuan yang beridentiti.

Penghargaan kepada Datuk Sri Najib Razak atas asas dan visi yang memacu projek strategik ini.

27/12/2025

Pasukan peguam Najib akan mengkaji semula keseluruhan penghakiman

Mahkamah Tinggi baru sahaja menyelesaikan prosiding menjatuhkan hukuman terhadap Datuk Seri Najib Razak dalam kes berkaitan salah guna dana 1MDB. Dalam keputusannya, mahkamah mendapati Najib bersalah atas kesemua pertuduhan yang dibawa terhadapnya dan menjatuhkan hukuman 15 tahun penjara, serta denda sebanyak RM210 juta (*bukan RM11 bilion seperti disebut secara lisan; jumlah ini merujuk kepada jumlah keseluruhan yang terlibat dalam kes, bukan denda*). Sekiranya denda tersebut tidak dibayar, hukuman tambahan penjara akan dikenakan.

Hukuman penjara 15 tahun ini akan bermula selepas tamatnya hukuman penjara dalam kes SRC International, di mana Najib kini sedang menjalani hukuman. Ini bermakna tempoh penjara beliau akan berlangsung dalam jangka masa yang panjang.

Proses Rayuan Masih Terbuka

Menurut peguam yang terlibat, terdapat dua saluran rayuan yang masih boleh diambil oleh pihak pembelaan. Walaupun tidak mahu mengulas sama ada keputusan Hakim betul atau salah pada peringkat ini, peguam tersebut menegaskan bahawa pihaknya telah mengenal pasti beberapa isu penting yang boleh menjadi asas kepada rayuan kelak.

Antara isu utama yang dikenal pasti ialah penilaian kredibiliti saksi oleh mahkamah. Dalam penghakiman yang dibacakan, mahkamah mendapati semua saksi pendakwaan kredibel, termasuk saksi utama seperti Jasmine Loo. Sebaliknya, semua saksi pembelaan termasuk Tan Sri Lodin Wok Kamaruddin dan seorang ACP yang terlibat dalam siasatan ke Arab Saudi, dianggap tidak kredibel.

Namun, menarik untuk diperhatikan bahawa Roger Ng, bekas penasihat perbankan yang juga terlibat dalam kes ini, tidak diberikan sebarang ulasan kredibiliti oleh mahkamah dalam penghakiman tersebut.

Ketidakseimbangan Masa Hujahan Rayuan

Peguam juga menarik perhatian kepada ketidakseimbangan masa hujahan semasa prosiding rayuan. Pihak pembelaan diberikan masa selama 8 hari untuk berhujah, manakala pihak pendakwaan hanya menggunakan kurang dari satu hari. Walaupun begitu, keputusan akhir mahkamah tetap memihak kepada pendakwaan, menimbulkan persoalan sama ada berat hujahan pembelaan telah dipertimbangkan sepenuhnya.

Langkah Seterusnya

Pada peringkat ini, pasukan peguam Najib akan mengkaji semula keseluruhan penghakiman, termasuk alasan-alasan terperinci yang diberikan oleh Hakim, sebelum menentukan strategi rayuan yang terbaik. Mereka menekankan bahawa walaupun mereka percaya pembelaan yang dikemukakan adalah kukuh dari segi undang-undang, keputusan akhir tetap terletak di tangan mahkamah.

“Kami tidak menentukan keputusan, kami hanya mengulas dan menyediakan hujahan berdasarkan fakta dan undang-undang. Kini, tugas kami ialah memastikan setiap aspek yang boleh dirayu diberikan perhatian sepenuhnya,” kata peguam tersebut.

Dengan keputusan ini, fokus kini beralih kepada Mahkamah Rayuan, yang akan menjadi medan seterusnya dalam usaha Datuk Seri Najib untuk mencabar penghakiman ini.

22/12/2025

Keputusan Mahkamah Tinggi Berhubung Titah Addendum Timbulkan Implikasi Perlembagaan – Hasnal Rezua

KUALA LUMPUR, — Keputusan Mahkamah Tinggi hari ini yang menolak permohonan semakan kehakiman dikemukakan oleh Datuk Seri Najib Razak berhubung titah addendum membawa implikasi perlembagaan yang besar, khususnya terhadap kedudukan dan kuasa institusi Raja-Raja Melayu, kata peguam, Datuk Hasnal Rezua Merican.

Beliau berkata demikian kepada media di luar Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur selepas mahkamah menolak kesemua hujahan yang dikemukakan peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili Datuk Seri Najib, termasuk permohonan perintah mandamus bagi memaksa badan-badan kerajaan melaksanakan titah addendum berkenaan.

“Secara ringkasnya, semua poin yang dibawa pihak pemohon telah diputuskan tidak memihak kepada Datuk Seri Najib, atas semua isu,” katanya.

Menurut Hasnal Rezua, antara implikasi paling signifikan keputusan itu ialah dapatan mahkamah bahawa titah addendum yang dibuat oleh Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong ketika itu, Sultan Pahang, adalah tidak sah.

“Ini adalah kali pertama, setakat ingatan saya, mahkamah memakaikan dirinya dengan bidang kuasa untuk memutuskan bahawa suatu titah Yang di-Pertuan Agong adalah tidak sah. Sebelum ini, tidak pernah ada titah Raja dibawa ke mahkamah dan diputuskan sedemikian,” katanya.

Beliau turut menyatakan kebimbangan terhadap dapatan mahkamah bahawa kuasa Yang di-Pertuan Agong di bawah Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan berhubung pengampunan dan kelegaan hukuman adalah tertakluk kepada prosedur tertentu.

“Perlembagaan tidak menetapkan secara terperinci prosedur undang-undang bagi pelaksanaan kuasa pengampunan. Ia hanya menetapkan rukun dan prinsip, bukan prosedur yang rigid. Namun hari ini mahkamah memutuskan sebaliknya, dan ini bagi saya tidak bertepatan dengan peruntukan sedia ada,” katanya.

Hasnal Rezua berkata mahkamah juga memutuskan bahawa titah addendum tersebut adalah suatu bentuk pengampunan dan bukannya kelegaan hukum, sekali gus menjadikannya tertakluk sepenuhnya kepada Perkara 42 Perlembagaan.

Beliau menjelaskan hujahan pihak pemohon sebelum ini adalah bahawa kelegaan hukum, termasuk pelaksanaan baki hukuman melalui pemenjaraan di rumah, tidak tertakluk kepada nasihat Peguam Negara dan Lembaga Pengampunan, yang menurutnya hanya terpakai bagi pengampunan.

“Ini antara isu utama yang dipertikaikan dan berpotensi membawa kesan jangka panjang terhadap tafsiran kuasa Raja-Raja Melayu,” katanya.

Sehubungan itu, beliau memaklumkan bahawa Tan Sri Muhammad Shafee telah menyatakan hasrat untuk mengemukakan rayuan serta-merta terhadap keputusan berkenaan, yang seterusnya akan diputuskan oleh Mahkamah Rayuan.

Dalam pada itu, Hasnal Rezua berpandangan isu berkenaan wajar diberi perhatian serius kerana ia bukan sekadar melibatkan seorang individu, sebaliknya menyentuh aspek keperlembagaan dan kedudukan Raja-Raja Melayu.

“Pada hemat saya, sudah tiba masanya UMNO mempelopori usaha membawa memorandum atau petisyen kepada Majlis Raja-Raja untuk mengkaji implikasi keputusan ini, khususnya sama ada mahkamah boleh memutuskan kesahihan sesuatu titah Raja,” katanya.

Beliau menegaskan bahawa langkah sedemikian penting bagi memastikan kuasa dan institusi Raja-Raja Melayu terus dipelihara selaras dengan semangat Perlembagaan Persekutuan.

“Ini bukan isu Datuk Seri Najib semata-mata, tetapi isu berkaitan institusi Raja-Raja Melayu dan asas perlembagaan negara,” katanya.

22/12/2025

Pengurangan Kuasa Raja-raja Melayu

Keputusan yang dibuat hari ini bukan sekadar satu perubahan pentadbiran, tetapi satu petunjuk jelas ke arah penghakisan kuasa Raja-raja Melayu.

Ia mencerminkan peralihan kuasa yang semakin mengecilkan peranan institusi Raja-raja dalam sistem pemerintahan negara, satu langkah yang wajar dipersoalkan kesannya terhadap keseimbangan Perlembagaan dan tradisi kenegaraan.

20/12/2025

Peranan dan Bukti Roger Ng disembunyikan: Halangan kepada Keadilan untuk Najib? - Tan Sri Shafee

Peguam dakwa bukti pengecualian kesalahan disembunyikan, rujuk tindakan terhadap Jho Low yang tidak konsisten semasa PMO/AGC mengeluarkan kenyataan media baru-baru ini.

Sidang media ini diadakan berikutan perkembangan terkini, khususnya kenyataan media bertajuk "Kenyataan Media" yang dikeluarkan bersama oleh Jabatan Perdana Menteri (JPM) dan Jabatan Peguam Negara (AGC). Isu-isu sebegini, yang timbul atas pelbagai sebab, mempunyai kesan langsung terhadap persoalan asas: adakah Datuk Seri Najib Razak mendapat perbicaraan yang adil?

Kebimbangan utama ialah mengenai perkembangan di mana individu-individu yang jelas terlibat dalam skandal 1MDB tidak dibawa ke muka pengadilan, didakwa, atau disiasat lanjut untuk tujuan pendakwaan.

Kenyataan Media AGC & JPM: Penekanan terhadap Goldman Sachs

Pada 12 Disember 2025, AGC bersama-sama JPM mengeluarkan kenyataan yang menyatakan tekad berterusan untuk menegakkan keadilan berkaitan dana 1Malaysia Development Berhad (1MDB). Kenyataan tersebut menegaskan kebimbangan mendalam tentang peranan Goldman Sachs dalam "salah satu skim penipuan terbesar dalam sejarah moden" yang menyasarkan rakyat Malaysia.

Kenyataan itu menyebut, sejak pemulangan Roger Ng kepada pihak berkuasa Malaysia pada 2023, "terdapat maklumat baharu yang ditemukan." Malaysia dikatakan terus berusaha mendapatkan dokumen baharu dan membicarakan individu seperti Tim Leissner, yang sehingga kini belum dihadapkan ke sistem keadilan Malaysia. Kerajaan menyatakan komitmen untuk tidak berputus asa dalam mendapatkan pemulihan yang adil daripada Goldman Sachs dan semua pihak yang bersekongkol.

Perkara penting ialah pengumuman bahawa Kerajaan Malaysia telah mengemukakan permintaan ekstradisi Tim Leissner kepada Amerika Syarikat pada 14 Ogos 2024, yang kini sedang dipertimbangkan.

Peranan dan Bukti Roger Ng: Halangan kepada Keadilan?

Perkembangan ini tidak dapat dipisahkan daripada peranan Roger Ng (Roger Ng Chong Hwa). Walaupun telah disabitkan kesalahan dan menjalani hukuman penjara di AS, kes-kes terhadapnya di Malaysia di bawah Akta Pasaran Modal dan Perkhidmatan telah diberi notis DNAA (Discharge Not Amounting to an Acquittal) pada 9 Januari 2023, sebelum dia dipulangkan.

Lebih membimbangkan, Roger Ng telah dimasukkan ke dalam Program Perlindungan Saksi dan dilayan dengan baik. Namun, dalam perbicaraan Datuk Seri Najib, peguam Roger Ng, Marc Agnifilo, telah mendedahkan di Mahkamah New York bahawa kliennya memiliki "exculpatory evidence" atau bukti yang memihak dan boleh membebaskan Datuk Seri Najib. Malangnya, mahkamah di AS didakwa menghalang pembongkaran bukti ini.

Dalam keterangan di mahkamah Malaysia, Roger Ng enggan mendedahkan bukti tersebut dengan alasan tertakluk kepada bidang kuasa mahkamah AS, walaupun hakim mengakui beliau berada di bawah bidang kuasa Malaysia. Hakim memilih untuk tidak memaksanya, dengan menghormati "kesukaran" saksi tersebut.

Persoalan utama timbul: Adakah penghalangan bukti yang jelas memihak kepada pembelaan ini selaras dengan prinsip perbicaraan adil di bawah Perkara 5 dan 8 Perlembagaan Persekutuan? Prinsip perundangan menegaskan bahawa pelanggaran prinsip perbicaraan adil boleh membawa kepada pembebasan tertuduh.

Paradoks: Maklumat Baharu untuk Kerajaan, Halangan untuk Pembelaan
Kenyataan kerajaan terkini menyatakan mereka telah memperoleh "maklumat baharu" hasil kerjasama Roger Ng. Ini secara logiknya mungkin merangkumi bukti ekskulpatori yang sama yang dihalang daripada dikemukakan oleh pihak pembela semasa perbicaraan.

Ini mewujudkan satu paradoks yang serius: Bukti yang sama yang tidak dapat diakses oleh pembelaan untuk mempertahankan Datuk Seri Najib kini didakwa dimiliki dan digunakan oleh pihak pendakwaan/kerajaan untuk tujuan lain. Situasi ini menimbulkan tanda tanya besar tentang keadilan prosedur dan kesamarataan senjata antara pendakwaan dan pembelaan.

Penjenayah Utama yang Hilang: Ke Mana Hilangnya Jho Low?

Persoalan lain yang tidak terjawab ialah nasib Low Taek Jho atau Jho Low, yang secara konsisten digambarkan oleh saksi-saksi utama seperti Roger Ng dan Tim Leissner sebagai "orang nombor satu" yang mengatur konspirasi penipuan 1MDB.

Walaupun dua bekas Ketua Polis Negara, termasuk Tan Sri Abdul Hamid Bador, pernah menyatakan keyakinan untuk membawanya pulang, tiada tindakan kelihatan. Malah, notis merah Interpol terhadap Jho Low telah dibatalkan. Keadaan ini menimbulkan persoalan sama ada terdapat sebarang "perjanjian" atau urusan dengan beliau, sehingga beliau bebas berkeliaran tanpa dibicarakan.

Sementara itu, individu seperti Jasmine Loo (pakar undang-undang yang didakwa "menghalalkan" transaksi haram) dan Roger Ng sendiri dilaporkan mendapat perlindungan dan layanan yang baik, berbeza dengan naratif keadilan yang ingin ditegakkan.

Kesimpulan: Mempertanyakan Naratif dan Prosedur Keadilan

Berdasarkan perkembangan ini, beberapa persoalan asas perlu dijawab:

1. Keadilan Prosedural: Adakah perbicaraan terhadap Datuk Seri Najib boleh dianggap adil apabila bukti yang boleh membebaskannya dihalang secara aktif daripada dikemukakan di mahkamah, sedangkan pihak kerajaan mendakwa memiliki bukti yang sama?
2. Kesamarataan Undang-Undang: Mengapa pelaku utama yang diakui (Jho Low) tidak dikejar atau didakwa, manakala pelaku lain yang bekerjasama (Roger Ng, Jasmine Loo) mendapat perlindungan dan kes-kes terhadapnya dihentikan (DNAA)?
3. Objektif Sebenar: Adakah usaha "menegakkan keadilan" seperti yang dinyatakan dalam kenyataan media kerajaan adalah konsisten dan menyeluruh, atau ia terpilih dan mungkin didorong oleh motif politik?

Kenyataan media terbaru AGC dan JPM, walaupun dilihat selaras dengan hasrat untuk menuntut keadilan daripada Goldman Sachs, sebenarnya mendedahkan percanggahan dan isu mendalam dalam landskap keseluruhan siasatan dan pendakwaan berkaitan 1MDB. Ia mengukuhkan lagi kebimbangan bahawa proses keadilan mungkin telah dikompromikan, dan prinsip asas perbicaraan yang adil tidak diutamakan.

17/12/2025

Tiada Paksaan untuk MIC Kekal dalam BN Tapi Jangan Menyesal Kemudian

Tiada siapa memaksa MIC untuk terus kekal dalam Barisan Nasional. Keputusan sepenuhnya di tangan MIC sendiri. Namun, jika MIC memilih untuk keluar, itu bukan langkah berani itu langkah membunuh diri secara politik.

Realitinya jelas: MIC di luar BN bukan strategi, tetapi tiket sehala ke kubur politik. Jangan salahkan sesiapa nanti bila sokongan makin hilang dan pengaruh terus lenyap.

Pilihan ada. Akibat pun ada.

11/12/2025

Kes Sulu: Bukti Tegas Kedaulatan Malaysia Diiktiraf Dunia

Kemenangan demi kemenangan Malaysia dalam pertikaian tuntutan pihak yang mendakwa sebagai waris Kesultanan Sulu bukan sekadar kejayaan di mahkamah, ia adalah pengiktirafan jelas terhadap kedaulatan dan kemerdekaan negara.

Terbaharu, Mahkamah Rayuan Paris membatalkan sepenuhnya Award Akhir berjumlah USD14.9 bilion yang dikeluarkan oleh penimbang tara Gonzalo Stampa pada 2022. Mahkamah turut mengarahkan penuntut Sulu membayar €200,000 kos kepada Malaysia, menutup satu episod yang sebelum ini menimbulkan kebimbangan mengenai percubaan menyalahgunakan proses timbang tara antarabangsa.

Penghargaan Atas Usaha Kepimpinan Nasional

Di sebalik kemenangan besar Malaysia dalam kes tuntutan Sulu, tidak dapat dinafikan bahawa kejayaan ini juga lahir daripada usaha keras dan ketekunan kepimpinan politik negara, termasuk peranan penting Menteri bertanggungjawab yang memacu strategi perundangan Malaysia di peringkat antarabangsa.

Terima kasih kepada Dato’ Seri Azalina Othman Said, yang memainkan peranan konsisten, tegas dan berprinsip dalam mengetuai strategi kerajaan bagi mempertahankan kedaulatan negara. Kerja keras beliau bersama pasukan undang-undang negara, menjadi antara faktor yang memastikan Malaysia mencapai kejayaan berturut-turut di mahkamah antarabangsa.

06/12/2025

Di Saat Perjuangan Sunyi, Kesetiaanmu Tetap Hidup

Berat benar rasanya dada bila menulis tentang pemergian seorang tokoh yang begitu teguh memegang perjuangannya. Nama Allahyarham Datuk Seri B**g Moktar Radin bukan sekadar satu catatan dalam sejarah politik Sabah ia adalah lambang kesetiaan yang tidak pernah goyah, walau badai datang silih berganti.

Dalam dunia politik yang sering berubah-ubah arah, jarang sekali kita menemui seorang pemimpin yang berdiri tegak tanpa berpaling, sama ada ketika dipuji atau ketika dihina, ketika parti sedang memuncak atau ketika parti diuji sehebat-hebatnya. Namun itulah B**g Moktar.

Beliau tidak pernah memilih masa untuk setia.
Tidak pernah menunggu keadaan menjadi selesa untuk kekal teguh.
Tidak pernah mencari perlindungan lain ketika arus politik berubah.

Beliau kekal.
Kuat atau lemah, menang atau kalah, jalan perjuangannya tetap satu.

Kata mereka yang paling dekat dengan arwah, “Dialah insan yang paling setia dalam perjuangan. Tidak pernah lari ke mana-mana.” Dan kata-kata itu bukan pujian kosong; ia adalah cerminan hidup seorang pemimpin yang benar-benar mengikat dirinya pada perjuangan UMNO dan Barisan Nasional, khususnya di bumi Sabah yang dicintainya.

Kesetiaan seperti itu bukan lagi perkara biasa hari ini. Ia sesuatu yang membuatkan kita terdiam seketika kerana untuk istiqamah sedemikian rupa, seseorang itu perlu memiliki hati yang ikhlas, jiwa yang besar, dan kesedaran bahawa perjuangan bukan untuk dirinya semata-mata, tetapi untuk rakyat, parti, dan tanah air.

Pemergian Allahyarham bukan sekadar kehilangan seorang tokoh politik. Ia adalah hilangnya sebuah suara yang lantang namun jujur, hilangnya nadi seorang pejuang yang tidak pernah tunduk pada kepentingan diri, hilangnya sosok yang berdiri paling depan ketika parti diuji dan paling belakang ketika rakyat perlukan pembelaan.

Hari ini, perjuangan itu terasa sunyi.
Langkah itu tidak lagi kedengaran.
Namun jejaknya tetap tertinggal, menjadi panduan, menjadi peringatan bahawa kesetiaan bukan slogan, tetapi pengorbanan.

Semoga Allah menempatkan beliau antara para solihin, dan semoga perjuangan yang ditinggalkannya menjadi cahaya buat generasi yang menyambung langkah selepas ini.

Al-Fatihah.

28/11/2025

Najib Banyak Berjasa Pertahankan Sabah - Zahid Hamidi

Ketika berucap di Felda Sahabat, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi mengenang pencerobohan Lahad Datu 2013 sebagai detik paling getir dalam kerjayanya sebagai Menteri Pertahanan. Beliau turun sendiri ke lokasi operasi bersama panglima tentera untuk mempertahankan Felda Sahabat.

Zahid menyatakan pengorbanan terbesar sebenarnya datang daripada anggota keselamatan, 10 polis dan seorang tentera terkorban mempertahankan tanah air.

Beliau turut memuji tindakan tegas Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri Najib Razak, yang menubuhkan ESSCOM sebagai benteng keselamatan Sabah yang kekal berfungsi hingga hari ini.

Zahid menolak naratif sempit yang memecah-belahkan rakyat, menegaskan bahawa Sabah adalah sebahagian Malaysia dan dipertahankan oleh pahlawan dari seluruh negara.

Felda Sahabat, katanya, kekal sebagai simbol pengorbanan, kepimpinan dan perpaduan rakyat Malaysia.

23/11/2025

BN Lancar RPS1: Enam Teras Mandat Baharu Untuk Sabah

Barisan Nasional (BN) melancarkan Rancangan Pembangunan Sabah Satu (RPS1) sebagai tawaran utama dalam Manifesto PRN Sabah ke-17. Pelan komprehensif ini merangkumi enam teras strategik bagi memacu pembangunan negeri dan meningkatkan kesejahteraan rakyat.

Bendahari UMNO Sabah, Datuk Seri Dr Salleh Said Keruak, berkata RPS1 digarap dengan teliti berdasarkan keperluan sebenar rakyat. “Politik bukan matlamat, tetapi wadah membangunkan Sabah,” tegas beliau.

Enam Teras Utama RPS1

1. Kemakmuran Ekonomi & Kesejahteraan Hidup
• Penubuhan Dana Kemakmuran Negeri Sabah untuk simpanan jangka panjang rakyat.
• Pembinaan 15,000 unit Rumah Sabahku setahun untuk B40 dan M40.
• Dana Baik Pulih Rumah untuk mangsa bencana.
• Pembinaan Lapangan Terbang Antarabangsa Baharu dan Pelabuhan Baharu Kudat dengan Zon Perdagangan Bebas.

2. Wanita & Orang Muda Sebagai Tonggak Negara
• Penubuhan Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat Sabah.
• Koperasi Usahawan Anak Muda di setiap daerah.
• Program mentor ekonomi melalui GLC Sabah.

3. Pendidikan Berkualiti Untuk Semua
• Pendidikan percuma untuk pelajar Sabah dari keluarga B40 di IPT milik kerajaan negeri.
• Insentif one-off RM2,000–RM2,500 untuk pelajar yang melanjutkan pengajian diploma atau ijazah.

4. Transformasi Politik & Tadbir Urus
• Penubuhan Jawatankuasa Khas DUN untuk memantau pelaksanaan hak Sabah dalam MA63, termasuk autonomi negeri.

5. Masyarakat Sihat & Negeri Berkebajikan
• Penubuhan Sanggar Kasih, perkampungan komuniti khusus warga emas.
• Dana Sukarelawan Kesejahteraan Luar Bandar bagi memperkukuh perkhidmatan kesihatan serta kebajikan di kawasan pedalaman.

6. Kelestarian Sumber Alam
• Penubuhan Majlis Petroleum Sabah bagi menjaga kepentingan negeri dalam industri minyak dan gas.
• Dasar wajib 50% pekerja mahir anak Sabah dalam sektor tenaga.

Komposisi Calon & Persiapan PRN

BN mempertaruhkan 45 calon daripada 73 kerusi DUN, dengan 81% muka baharu, hampir separuh terdiri daripada golongan profesional dan anak muda.

Kopi & Isu

24/01/2026

23/01/2026

03/01/2026

27/12/2025

22/12/2025

22/12/2025

20/12/2025

17/12/2025

11/12/2025

06/12/2025

28/11/2025

23/11/2025

Address

Website

Alerts

Shortcuts

Share