Folldalslista

03/03/2026

Døgnbehandling ved DPS Tynset - igjen.

Åpent brev og grunngitt spørsmål til ordføreren i Folldal kommune

Igjen: Om tilbudet til psykisk syke pasienter som har behov for døgnbehandling.

Dessverre må vi i Folldalslista igjen rette et spørsmål til ordfører knyttet til hvilke planer som foreligger for fremtidig behandling av psykisk syke pasienter med behov for døgnbehandling i vår region.
Folldalslista har spurt om dette fagkomplekset flere ganger tidligere: i mars, i mai og i september 2025. På vår første henvendelse fikk vi svar som tydet på at det var lite informasjon, og ingen involvering fra DPS Tynset til kommunenes politiske ledelse i regionen. På vårt spørsmål i mai fikk vi et notat fra Sykehuset Innlandet datert april 2025 der det avsluttes med at målet til SI er å skape et best mulig tilbud til befolkningen i fjellregionen. (?)

Innbyggerne i regionen har senere fått vite at påstanden om at behovet for døgnplasser skal ha sunket drastisk, slik SI har påstått, sannsynligvis ikke er korrekt. Regjeringen snakker om en opptrapping av tilbudet til psykisk syke pasienter. Hvordan henger dette sammen? Og hvor er brukerstemmene tatt inn i denne prosessen?

I september uttrykte Folldalslista bekymring for at det faktiske behandlingsansvaret mer eller mindre direkte kom til å bli overført til kommunene eller ett eller annet interkommunalt prosjekt. Vi fikk da til svar at det er Sykehuset Innlandet som har hele ansvaret for alle spesialisthelsetjenester, og at det derfor ikke var aktuelt å sette av midler til en styrking av psykiatrien i egen kommune. Folldalslista støtter fullt ut ordførernes syn knyttet til at døgnbehandling innen spesialisert psykiatri fullt og helt er ansvaret til spesialisthelsetjenesten.

Nå må vi med stor undring, og fortvilelse, lese i nyhetene at det planlegges at denne spesialist-helsetjenesten skal reduseres til én plass ved Tjenesten for funksjonshemmede i Tynset kommune (TFF). Vi går med andre ord fra vondt til verre. Og igjen må vi stille spørsmål om hva som egentlig er tenkt. Hvilket faglig tilbud skal vi gi innbyggere med behov for døgnbehandling innen psykiatrien? Hvor blir det av fagkompetansen, kontinuiteten og den allmenne opptrappingen og nærheten som statsråden er opptatt av? (jfr. Opptrappingsplanen for psykisk helse, samt Prop 1S 2026)

Etter den siste utviklingen i saken har flere stemmer latt seg høre. Fra et kommuneperspektiv har særlig ordføreren i Tolga vært tydelig. Han har anbefalt Tynset kommune å ikke inngå en avtale med SI Tynset slik den nå foreligger. I likhet med dette signalet har flere leserinnlegg ment at det er en opptrapping og styrking av DPS Tynset regionen trenger, - ikke en dramatisk nedtrapping. Også bruker- og pårørendestemmer har latt seg høre i debatten. Det er naturlig å tro at det er krevende å stå frem som direkte berørt i slik saker, desto mer respekt står det av å tørre å uttale seg såpass tydelig om utfordringer med liten grad av kontinuitet, samt behov for sterk faglighet, og et godt og stabilt faglig miljø.

I Folldal er det ikke kommunestyremøte før den 12. mars, og Folldalslista antar at ordfører planlegger å informere kommunestyret om denne saken i møtet. Dessverre må vi allerede nå sende inn følgende spørsmål:
1. I hvilken grad har Interkommunalt politisk råd i Nord-Østerdal (IPRNØ) vært involvert i prosessen knyttet til endringer og ytterligere nedskalering fra fem, til to, til èn – 1 - sengeplass for psykisk syke lokalisert til den kommunale tjenesten i Tynset?
2. Kan ordføreren si noe om hvordan fagligheten skal ivaretas med den planlagte modellen?
3. I hvilken grad ønsker ordfører å støtte opp om innspillet til ordføreren i Tolga og fraråde Tynset å skrive under en avtale slik den nå foreligger?
4. Hvilke konkrete grep gjør Folldal kommune nå for å bistå innbyggere som har behov for psykiatrisk døgnbehandling i spesialisthelsetjenesten?

mvh
Folldalslista v/Brit Kværness

24/11/2025

I forbindelse med henvendelsen kommunen og de politiske partiene i Folldal fikk angående næringsutvikling 7/11-25 sendte Folldalslista følgende svar den 9/11:

SVAR PÅ SPØRSMÅL KNYTTET TIL NÆRINGSUTVIKLING I FOLLDAL

Takk for henvendelsen.

Det er trist, og foruroligende, at mange sentrale næringslivsaktører i Folldal opplever at kommunen ikke har et velfungerende næringsapparat.

Før vi går videre inn på henvendelsen fra dere gjør vi oppmerksom på at vi sitter i kommunestyret, og kommunestyret er formell arbeidsgiver for alle ansatte i kommunen. Vi kommer derfor ikke til å gå inn på i hvilken grad eller hvordan vi mener at en enkelt ansatt
utfører sin jobb. Det er kommunedirektøren som har det løpende personalansvaret for den enkelte.

Samtidig som det er sagt, så bør det være kjent at Folldalslista mener at et aktivt og fremoverlent næringsapparat er helt nødvendig for vår kommune. Vi opplever at en av de
viktigste oppgavene kommunen kan ha som samfunnsaktør er å bidra til å trygge eksisterende arbeidsplasser og bidra til etablering av nye. Dessverre ser det ikke ut til, på generelt grunnlag, at vi får til denne oppgaven.

I Folldalslista sitt valgprogram står det at Vi ser på Folldal Vekst og næringskonsulenten som viktige brikker i arbeidet med å styrke næringslivet på næringslivets egne premisser. Dessverre har Folldal Vekst nå blitt lagt ned uten at modellen med eget AS har blitt erstattet med en organisering som knytter kommunen og næringslivet sammen på en god måte. Vi forutsetter at en næringsutvikler i 100 % stilling sikrer god dialog med, og god kjennskap til, hele næringslivet i en såpass liten kommune som vår.

Vi Folldalslista må ta til orientering at vi ofte er i mindretall når vi fremmer saker som vi mener kan bygge opp om arbeidet med næringsutvikling. Det er flertallet som bestemmer, og vi har dessverre bare to stemmer i kommunestyret (av totalt 17 representanter).

Blant annet har Folldalslista foreslått følgende:
● Kontorsted til næringsutvikler bør, etter vårt syn, hovedsakelig være på Gulhuset. Når vi tar opp dette så får vi tilbakemelding om at næringsutvikler også skal ha kontorplass på Gulhuset. Etter de tilbakemeldingene som vi har fått forutsetter vi at tjenesten er til
stede der fast og forutsigbart. Det er svært beklagelig dersom dette ikke er tilfellet.
● Vi har foreslått at næringsutvikler lønnes av ordinære driftsmidler, - og ikke fra Kraftfondet. En avlønning via Kraftfondet har vi kjempet mot i budsjettet (i hvert fall) fra 2017. Vi mener at en tapping av kraftfondet til lønn er feil bruk av et næringsfond.
Vi er enige i at Folldal kommune ikke har store midler å dele ut til næringslivet, samtidig mener vi det er lite klokt å redusere disse begrensede ressursene enda mer på denne måten.
● Vi har i flere runder og i flere saker oppfordret kommunen til å sette inn målrettede ressurser på etablering av fjernarbeidsplasser, - og ikke minst styrke dialogen med næringslivet også i denne forbindelse.
● I budsjettet for 2025 foreslo Folldalslista at stillingen som egen næringsutvikler skulle avsluttes i 2025, og at vi heller skulle bruke ressurser på tilsvarende tjenester fra større fagmiljø (som Rørosregionen Næringshage, som på den tiden hadde en kontorplass i Folldal). Bakgrunnen for dette var at det kan være vanskelig for en person, uten faglig støtte i form av et aktivt styre (slik vi hadde det med Folldal Vekst AS), å prioritere oppgavene til beste for lokalt næringsliv. Forslaget ble nedstemt, - og latterliggjort. Grepet med eventuelt å avslutte stillingen som næringsutvikler smerter Folldalslista, samtidig leter vi etter muligheter og alternativer for å styrke et aktivt næringsapparat,
samt få mest mulig ut av de ressursene vi har.
● Vi/Kommunestyret er ikke kjent med i hvilken grad næringsutvikler har en stillingsinstruks, - eller hvordan denne eventuelt ser ut.
● Folldalslista har i flere omganger etterlyst arbeidet med ny strategisk næringsplan. Arbeidet med denne planen er formelt igangsatt, men fremdrift er også nå etterlyst.
● Spørsmålet om en turistinformasjon som ligger mer sentralt har Folldalslista etterlyst siden folkemøte før kommunevalget i 2019. Nå, i 2025, har vi en ny aktør.

Allment og oppsummert mener Folldalslista at kommunen skal ha et fremoverlent næringsapparat. Arbeidet må være preget av god innsikt og god dialog med aktørene. Vi opplever at Kommunestyret generelt er enige i at næringsutvikling er viktig, samtidig har vi ofte vært alene om å etterlyse konkrete tiltak og saker. Slik vi ser det kommer det relativt få saker på dette feltet til formannskapet og kommunestyret. Det er blant annet nesten ingen saker med søknader fra næringsfondet eller Kraftfondet til formannskapet. Når det kommer saker, så forventer vi også helt generelt at saksfremleggene belyser saken på en god måte. Saker til kommunestyret skal bygge på fakta, samt argumenter for og imot. Det er bare slik kommunestyret settes i stand til å ta gode avgjørelser.

Vi er lei oss for at dere opplever at kommunen ikke leverer som forventet på dette området. Vi kan, som nevnt, ikke gå inn på hvordan en enkelt ansatt skal utføre sine oppgaver. Men det
vi kan love er at vi ikke skal slutte å etterspørre saker og tiltak som kan bidra til næringsutvikling – til beste for oss alle.

Mvh
Øyvind Øien for Folldalslista

12/10/2025

https://www.folldalsportalen.no/2025/bygdeliv/politikk/stilte-grunngitt-sporsmal-til-ordforeren/

-

24/06/2025

https://www.facebook.com/share/p/12LThStKwxW/

Vi kan lese i avisen at Mattilsynet har hatt et tilsyn ved kantina i det nyrenoverte FBSS.

01/05/2025

Om arbeidsplasser

Den siste dagen i april var en trist dag. Da ble det kjent at Duett blant annet legger ned kontoret her i Folldal. Viktige lokale arbeidsplasser går tapt, - og vi har ingen å miste, tvert i mot.

Vi i Folldalslista har ved flere anledninger nevnt at vi har forventninger til kommunens næringsapparat. Kommunene bruker relativt mye ressurser på området, - og vi forventer at dette merkes i lokalt næringsliv.

Også tidligere har vi skrevet, og snakket, om verdien av tilrettelegging for fjern-arbeidsplasser her i Folldal. Nå som ennå en virksomhet avvikles, så er det mer viktig enn noen gang at næringsapparatet legger til rette for slike fjern-arbeidsplasser. OG at det jobbes aktivt for å markedsføre mulighetene overfor de som kan være aktuelle.

22/04/2025

Om døgnplasser ved DPS Tynset

I slutten av mars stilte Folldalslista et spørsmål til kommunens ordfører i kommunestyret. Det vi spurte om var om en eventuell reduksjon av antall døgnplasser ved DPS Tynset.

Svaret vi fikk var at ordfører ikke var kjent med dette, og at hun derfor ikke kunne gi oss noe svar.

Vi mener fortsatt at det er bekymringsfullt dersom DPS Tynset planlegger å redusere antall døgnplasser til to, – og at disse to sengeplassene skal lokaliseres til indremedisinsk avdeling på sykehuset.

Det er flere årsaker til vår bekymring:

For det første hører vi at den planlagte (!) endringen forklares med lavt belegg på dagens fem døgnplasser. Samtidig forstår vi det slik at mange henvisninger blir avslått, og at flere behandlere derfor «gir opp» å sende henvisning til DPS. For å si det med Ibsen: «Når utgangspunktet er som galest – blir resultatet titt originalest».

Det er ikke mulig å finne faglig begrunnelser for at behovet for døgnbehandling innen rus og psykiatri allment vil bli mer enn halvert de nærmeste årene – ei heller i vår region. Vi mener derfor at tiltaket med en slik drastisk reduksjon av behandlingsplasser ikke bør gjennomføres.

Videre er vi bekymret for det faglige innholdet som nå skal gis døgnpasienter ved DPS Tynset. Hvilken faglig og individuell tilpasset plan vil pasientene, som nå skal ligge på indremedisinsk avdeling, få? Blir det miljøtrening i gangene på sykehuset?

Og hvordan skal fagligheten i personalgruppen beholdes, dersom disse skal gå i samme turnus som andre fagpersoner i en somatisk avdeling der flertallet av sengeplassene er knyttet til indremedisinske problemstillinger?

Vi hører også at vi ikke trenger å være bekymret for pasientgruppen blant annet fordi DPS Tynset ønsker å utvide sitt opplegg med «ambulant behandling». Slik vi forstår saken så tolker DPS Tynset «ambulant behandling» i dag som at pasientene møter opp ved DPS Tynset, og ikke at et team fra DPS reiser ut til pasientene/kommunene. For lavt fungerende pasienter vil vi tro at dette innebærer at de har med seg en eller to fagfolk fra egen kommune på reisen til og fra Tynset.

Vi forstår at DPS Tynset sparer penger på dette opplegget, – vi er også ganske sikre på hvordan slik praksis slår ut for kommunenes økonomi! Og også her er vi usikre på opplevelsen og faglige utbytte over tid for den enkelte pasient.

I vårt spørsmål til ordfører i slutten av mars lurte vi blant annet på prosessen og eventuell forankring som den planlagte endringen har hatt i regionen. Det lurer vi fortsatt på.

Sett utenfra ser dette ut som en (sakte) nedlegging av døgnplasser ved DPS Tynset. Det ser ut til at det i stadig større grad er kommunene som må ta vare på de pasientene som har behov for noe mer enn poliklinisk spesialistbehandling innen rus og psykiatri i vår region. I hvilken grad kommunene er rustet for dette må være et aktuelt spørsmål. Vi i Folldalslista representerer en liten kommune, og i vår kommune er det ikke lagt til rette for sengeplasser for rus- og psykiatripasienter, – verken fysisk eller personellmessig.

Det er ikke lenge siden vi gikk i fakkeltog for å sikre ruspasienter et faglig godt tilbud i Folldal, – kanskje vi må tenne faklene for denne pasientgruppen på nytt?

Folldal, 21.03.2025
Folldalslista v/Brit Kværness

31/03/2025

-

31/03/2025

Folldalslista hadde følgende spørsmål til ordfører i kommunestyremøtet 27.mars, angående DPS på Tynset:

Spørsmål til kommunestyret v/ordfører, 27.03.2025

Om reduksjon av antall døgnplasser ved DPS Tynset

Vi kan lese i avisen at det planlegges en reduksjon av antall døgnplasser ved DPS Tynset. Slik det fremkommer av pressen ser det ut til at antall plasser blir redusert til 2 – to -, og at disse plassene skal lokaliseres i medisinsk avdeling.

Vi i Folldalslista er bekymret for denne utviklingen. Dels er vi bekymret for reduksjonen av døgn- plasser isolert sett, og dernest har vi problemer med å se at denne endringen fører til god, faglig og trygg behandling av så vel psykiatriske som somatiske/indremedisinske pasienter.

Vi viser i denne sammenheng også til et grunngitt spørsmål fra mars 2023, der SP v/Linda Sæteren etterlyste informasjon. Dette var også en sak der DPS reduserte tjenestetilbudet. Vi forsto svaret fra ordfører i mars 2023 slik at det ville bli tatt grep for en bedre dialog mellom IPR Nord-Østerdal og DPS Tynset for å unngå uro i befolkningen knyttet til endringer i tilbudet.

Nå ser det ut til at vi har en ny situasjon med redusert tilbud.

Folldallista ønsker at kommunestyret blir informert om saken, og om i hvilken grad kommunene har vært involvert i arbeidet med å redusere tilbudet ved DPS Tynset.

Mvh

Folldalslista v/Brit Kværness

05/03/2025

Villrein
Klima- og miljødepartementet har nå sendt ut forslag til tiltaksplaner for våre villreinområder på høring. Høringsfristen er 4. juni 2025.
For Folldalslista er spørsmålene om hvordan vi, som lokalsamfunn, best mulig kan ivareta villrein og deres leveområder, viktige. Samtidig er vi opptatt av at tiltakene i planen må oppleves relevante for oss som bor her.
Regjeringens forslag til tiltaksplaner lister opp en rekke ulike, mulige, tiltak. Viktig å merke seg er at tiltaksplanene i seg selv ikke er et juridisk bindende dokument, og det betyr at ulike andre instanser; som f.eks. kommunen eller private aktører må ta stilling til, og fatte vedtak om, enkeltvedtak.
Folldalslista vil nå først og fremst jobbe for at det blir en bredest mulig debatt om de ulike tiltakene som er foreslått. Vi mener det er viktig at mange stemmer og interesser blir hørt. På den måten kan vårt, og kommunens, høringssvar bli så godt som mulig.

05/02/2025

Et aktivt nærings apparat

For Folldalslista er det, og det har alltid vært, viktig med fokus på næringsutvikling. Vi mener at utvikling av kommunen vår henger tett sammen med utvikling av eksisterende næringsliv, - og også etablering av nye arbeidsplasser.
I Folldalslista har vi i flere år vært kritiske til at lønnsmidler til næringskonsulenten tas fra kraftfondet. Dels mener vi dette er i strid med intensjonen om et næringsfond. Og helt åpenbart mener vi at de, relativt beskjedne, midlene som kommunen har til å støtte opp om ulike prosjekter skal brukes på nettopp det, - og ikke være lønnsmidler til en fast ansatt!
Denne uenigheten kom frem igjen i forbindelse med kommunens budsjett for 2025. Igjen er det lagt opp til at lønnsmidler tas fra næringsfondet.
Folldal kommune har som kjent en 100% stilling som næringskonsulent, og i tillegg er vi medlem av Rørosregionen Næringshage. Denne næringshagen har for tiden en ansatt med kontorplass i Folldal.
For å unngå at næringsfondet blir ytterligere tappet for å dekke fast lønn, foreslo Folldalslista i kommunestyret at den faste stillingen som næringskonsulent skulle trekkes inn. Kommunen kunne da satse på prosjekter og utvikling som lokalt næringsliv ønsker seg, og har behov for. Og i en slik situasjon ville kommunen ha hatt økonomiske ressurser til å kjøpe faglig hjelp og kompetanse der det passer. Vi kunne utnyttet vårt medlemskap i Rørosregionen Næringshage og vi kunne utnytte andre kompetansemiljøer i nærområdet. Våre forslag ble nedstemt i kommunestyret.

Arbeidsplasser, bo- og næringsutvikling er nøkkelen til framtidas Folldal: Det skal være godt å bo, og lett å være etablert og å etablere seg i Folldal

Ved kommunevalget i 2015 gjorde nykomlingen Samlingslista et meget godt valg. I løpet av de 4 årene utgjorde vi en forskjell! Ved valget i 2019 fikk vi to representanter i kommunestyret. Vi jobber fortsatt for å gjøre en forskjell.

06/01/2025

Godt nytt år til alle!

Om husleie for kommunale omsorgsboliger

Før jul behandlet både formannskapet og kommunestyret satsene for husleie for de nye omsorgsleilighetene på Bo- og servicesenteret. Begge steder anbefalte Folldalslista å la utleieprisen være likeverdig for alle leiligheter på FBSS, - med andre ord en lik kvadratmeterpris. Bakgrunnen for det er dels at det ikke er mulig å velge i hvilken leilighet man vil bo – bolig blir tildelt av kommunen. Og dels begrunnet vi dette med at en økning på 10 % i forhold til husleien for de andre omsorgsleilighetene oppleves som mye. Videre mener vi at det ikke skal lastes en leieboer at de nye delene av FBSS er installert med bedre muligheter for velferdsteknologi.
Allment opplever vi at alle omsorgsleilighetene i Folldal heldigvis er i god stand. Dette rettferdiggjør imidlertid ikke en utleiepris som virker urimelig høy.
Vi fikk ikke stort gehør for våre forslag – verken i formannskap eller kommunestyret -. Vi har da en klar forventning om at alle beboere i omsorgsleilighetene får kjennskap til, og eventuelt hjelp til, muligheten med å søke bostøtte. Når månedlig leie er på nærmere kroner 9000,- så er det helt nødvendig at også slike virkemidler blir bedre kjent, og mer brukt!

01/01/2025

Folldalslista ønsker alle medlemmer og følgerne et riktig godt nytt år!
Mye kan bli bedre i 2025 - krig, konflikt og uverdige forhold i verden har preget nyhetsbildet i året som var. La oss alle jobbe for bedring - både i stort og smått.