08/08/2026
Har vi et NAV ute av kontroll?
En Nav-ansatt forteller til Dagbladet at han godkjenner daglig summer som «ville provosert folk»:
«Hadde mannen i gata visst hvor mye penger mange av disse sosialhjelpsmottakerne får uten å gjøre et slag her i livet, hadde det ikke blitt protester. Det hadde blitt opptøyer og folk hadde rast hvis de visste dette.»
«Man kan søke om nødhjelp på nødhjelp på nødhjelp. Det er så tillitsbasert. Du kan ringe og si «jeg har ikke penger», og så må vi bare stole på det.»
Tvungen forvaltning kan brukes når Nav over tid kan vise at en person har misbrukt pengene sine.
«Det hjelper ikke i to måneder, det må vises over tid. Og tenk deg alle de pengene da som kanskje går ut i løpet av fem-seks-sju måneder før vi har en sak å bygge.»
Statsråd Kjersti Stenseng vil ikke gjøre noe med informasjonen, men beroliger med at det er satt ned en «ekspertgruppe» som skal gjennomgå NAV.
Her er det en del som kan gjøres allerede i morgen, men vi har en regjering som ikke ønsker dette. Grunnen er åpenbar – 74% av sosialhjelpen går til innvandrere. (som utgjør 18% av befolkningen)
Man kan innføre tak på sosialhjelp.
Man kan praktisere kuponger/rekvisisjoner i stedet for penger. Nødhjelp gis kun en gang.
Kanskje man bør innføre 2 forskjellige ordninger med sosialhjelp. En for midlertidig og en for de som blir værende på sosialhjelp. Burde det være forbud for de som blir værende på sosialhjelp å få barn?
Det er mange muligheter, men det handler om å få kompetente folk inn i styre og stell. NAV og regjeringen deler ut felleskapets penger, ikke sine egne. Mer penger ut av NAV er mindre penger til skole, gamle, idrett etc. Det har mange kommuner fått erfare på den harde måten.
Valg har konsekvenser!