11/05/2026
La ONFE que nos deja CORVETTO
(Ricardo Ramírez del Villar)
El paroxismo de algunos voceros y aduladores del exjefe de la ONPE los ha llevado al fanatismo de señalar que “pocos peruanos han mostrado tanto heroísmo”. Me permito discrepar.
Héroe es aquel que se sacrifica por una causa noble. Claro… para la izquierda y la caviarada, Corvetto se habría inmolado para imponernos a sus candidatos en esta segunda vuelta. Por eso, con apenas 0.337% de actas por escrutar, estamos ad portas de un golpe de Estado; no de militares y tanques, no de Sendero Luminoso tomando el poder por las armas, sino desde la mismísima entidad del Estado encargada de garantizar la voluntad popular.
El iter criminis del fraude, a la luz de los últimos acontecimientos, queda absolutamente claro:
1. Mantener, a toda costa, al señor Corvetto como jefe de la entidad electoral, quien, junto con su compañero de viaje del Foro de São Paulo, el gerente de Informática y Tecnología Electoral, Roberto Carlos Montenegro Vega, serían los encargados de manipular el sistema y las actas 900K para imponernos los resultados.
2. La insistencia en mantener a Inés Tello como integrante de la Junta Nacional de Justicia para re-ratificar a Corvetto.
3. Retrasos masivos en la instalación de mesas de sufragio.
4. Fallas en la distribución del material electoral.
5. Mesas no instaladas que afectaron a miles de electores.
6. Ampliaciones excepcionales del horario de votación.
7. Actas demoradas, observadas o extraviadas, sin la debida cadena de custodia en el despliegue y repliegue de material electoral.
8. Retrasos en la entrega de actas observadas al JNE.
9. Reportes de fallas informáticas y operativas: computadoras sin claves de acceso, impresoras sin tinta, memorias USB extraviadas y locales sin acceso a internet.
10. Denuncias de abandono logístico en diversos locales de votación.
11. Advertencias previas de la Contraloría sobre riesgos logísticos.
12. Miles de actas observadas e impugnadas.
13. Acusaciones públicas de fraude e irregularidades electorales.
14. Crisis de confianza y pérdida de legitimidad institucional.
15. Controversias sobre afiliaciones y firmas irregulares en partidos políticos.
16. La lentitud en el ingreso de las actas urbanas; sin embargo, durante la noche del lunes 13 y la madrugada del 14, ingresaron de manera llamativamente célere actas supuestamente provenientes de “centros poblados rurales y alejados”, las mismas que lograron el milagro de pasar a Sánchez del quinto al segundo lugar.
17. La decisión de no mostrar los padrones electorales de la serie 900K y, peor aún, no exhibir las solicitudes de las autoridades de los centros poblados en las cuales se requería la formación de estas mesas; resultando además llamativo que mesas supuestamente destinadas a centros poblados alejados se encuentren ubicadas en centros urbanos de Lima y provincias.
18. Evitar, a como dé lugar y a cualquier precio, una auditoría internacional realizada por una entidad especializada y de reconocido prestigio internacional; y no por una empresita local de dos trabajadores cuyo nombre es MyT.
Es así como este conjunto de indicios nos lleva al convencimiento personal de que esto habría sido minuciosamente preparado, sutilmente ejecutado y revestido de múltiples visos de “errores” para encubrir el fraude, con el único objetivo de evitar que Rafael López Aliaga pase a segunda vuelta.
A diferencia de lo que muchos opinan respecto a que debemos concentrarnos en la segunda vuelta, voltear la página y aceptar estos resultados fraudulentos, considero que lo que debemos hacer los peruanos (incluyendo a “todos” los partidos políticos, incluso a los “ganadores” de Corvetto FP y JP)es unir fuerzas y desconocer estos resultados, buscando una salida política, como ocurrió en el año 2000 ante otro fraude electoral.
