Ruch Obrony Polaków - Brzeg

19/02/2026

I znowu zmarnotrawiona Kasa PODATNIKÓW Brzeskich!!!
- To już jawna NIEGOSPODARNOŚĆ !!
https://www.facebook.com/share/p/17MkPjWfQs/

16/02/2026

Publiczne pieniądze i wybory w Brzegu. Przypadek czy mechanizm? Zbieg okoliczności? Mieszkańcy Brzegu mają prawo pytać.

Raport pokontrolny mówi o:

👉 „organizowaniu kampanii wyborczej”
👉 „swoich kandydatach”
👉 „korzystaniu ze środków publicznych przy budowaniu zaplecza”

A dziś?

Jedna z kluczowych postaci opisywanego środowiska — zostaje zastępcą burmistrza Brzegu.

Przypadek?
Zwykła koincydencja?
A może coś, co mieszkańcy powinni rozumieć szerzej?

Bo trudno nie zadać pytania:

Czy to tylko zbieg okoliczności… czy polityczna wdzięczność?

Demokracja opiera się na zaufaniu.
A zaufanie wymaga przejrzystości.

Brzeg zasługuje na jasne zasady gry.

Raport z działań kontrolnych dotacji Samorządu Województwa Opolskiego dla Stowarzyszenia
“Pozytywni- klub Myśli Społecznej” prowadzonych na podstawie art. 23 ust. 3B Ustawy
o Samorządzie Województwa przez radnego Wojciecha Komarzyńskiego, przewodniczącego
Komisji Rewizyjnej w dniach 27.09.2024 r.- 15.11.2024 r.
Zarząd Województwa Opolskiego (koalicja PO- Mniejszość Niemiecka) na przykładzie
Stowarzyszenia “Pozytywni- Klub Myśli Społecznej Inicjatywy” stworzył wręcz karykaturalny obraz
finansowania organizacji pozarządowych. Stowarzyszenie rozpoczęło swoją działalność w 2017 roku,
skupiając w swoich strukturach obecnych działaczy Platformy Obywatelskiej, a od pierwszych chwil
swojej działalności organizacja ta nie kryła związków ze środowiskiem tej partii do tego stopnia, że
przy organizacji spotkań wraz z logiem stowarzyszenia eksponowane było logo partii politycznej
“Platforma Obywatelska”. Stowarzyszenie w latach 2018-2024 uzyskało wsparcie Samorządu
Województwa Opolskiego w ramach 18 projektów realizowanych przez Departament Dialogu
i Partnerstwa Obywatelskiego Urzędu Marszałkowskiego oraz 4 projektów realizowanych przez
podległy temu samorządowi Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej na łączną kwotę 1.038.100,00 zł.
Należy podkreślić, że zarówno wspomniany departament, jak i ośrodek są kierowane przez działaczki
i kandydatki w wyborach powszechnych z ramienia Platformy Obywatelskiej, a były to osoby
nadzorujące realizację tychże projektów. Prezesem Stowarzyszenia jest natomiast także czynny lokalny
polityk tej partii, zatrudniony ponadto tuż po wyborach do parlamentu w Opolskim Urzędzie
Wojewódzkim na stanowisku Dyrektora Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego. Koordynatorem
w Stowarzyszeniu jest z kolei działacz zatrudniony po wyborach samorządowych na stanowisku
Kierownika Referatu Zarządzania Kryzysowego w urzędzie kierowanym przez związanego zarówno ze
Stowarzyszeniem, jak i Platformą Obywatelską Starostę Nyskiego. Jedną z form wsparcia, która jak
w soczewce ukazuje wszelkie występujące w całym badanym obszarze patologie były organizowane
przez Stowarzyszenie wycieczki rowerowe z dofinansowaniem samorządu na łączną kwotę 40 tys. zł.
Na czele takich wycieczek jechali opolscy politycy Platformy Obywatelskiej, usługę cateringową za
kwotę 5.500,00 zł. przygotowywała firma należąca do skarbnika Platformy Obywatelskiej w Powiecie
Brzeskim. Promocję w internecie i prasie wydarzenia zapewniała natomiast firma należąca do brata
wspomnianego skarbnika Platformy Obywatelskiej. Wydatków dla firm obu Panów w całej
dokumentacji można się jednak doszukać na kwotę przynajmniej kilkudziesięciu tysięcy złotych i nie są
to wyłącznie usługi cateringowe, czy promocja. Z tytułu koordynacji projektów wynagrodzenia
otrzymywali m.in. wspomniani działacze stowarzyszenia, a jednocześnie Platformy Obywatelskiej
zatrudnieni w Starostwie Powiatowym w Nysie oraz Opolskim Urzędzie Wojewódzkim. Często
powtarzającymi się pozycjami wydatków w badanych projektach były usługi cateringowe, wyjazdy,
materiały promocyjne, usługi transportowe, wynajem ośrodków wypoczynkowych, tworzenie filmów
promocyjnych, czy publikacje materiałów prasowych, w których występowali wspomniani działacze,
którzy okazali się w późniejszym czasie kandydatami w wyborach. W 2023 roku Stowarzyszenie
organizowało kampanię wyborczą kandydatkom Platformy Obywatelskiej tj. obecnej Wojewodzie
Opolskiej, która wkrótce stała się pracodawcą prezesa stowarzyszenia oraz Radnej Sejmiku z ramienia
Platformy Obywatelskiej nazywając je w swoich publikacjach wprost “swoimi kandydatkami”.
Co więcej stowarzyszenie w 2024 roku pod swoją nazwą samo zawiązało komitet wyborczy,
wystawiając jako kandydatów w wyborach samorządowych głównie swoich działaczy i przejmując
wraz z Platformą Obywatelską władzę we wspomnianym Powiecie Nyskim. Organizacja skorzystała
w ten sposób ze środków publicznych przy budowaniu swoich struktur, zaplecza i poparcia na rzecz
przyszłego komitetu wyborczego. Nawet w celach jednego z projektów wskazano wprost, że są nimi
przygotowania stowarzyszenia do innych przedsięwzięć w przyszłości. Nie sposób uznać zatem, że
takimi przedsięwzięciami były właśnie kampanie wyborcze. Urząd Marszałkowski Województwa
Opolskiego podczas prowadzonych działań kontrolnych odmówił udostępnienia, a w przekazanej
dokumentacji utajnił nazwiska osób, które otrzymywały wynagrodzenia w ramach realizacji takich
zadań. Sprawozdania nie zawierały także potwierdzeń od ostatecznych beneficjentów projektów
wzakresie faktycznej realizacji rozliczonych w ich ramach np. indywidualnych spotkań aktywizujących.
W części rozliczeń projektów nie dołączano faktur i innych dokumentów księgowych, jak wyjaśnił
bowiem UMWO, nie wymagał tego w ich przypadku regulamin. W rezultacie działania kontrolne nie
mogły zostać przeprowadzone w sposób wyczerpujący, choćby w zakresie potwierdzenia, bądź
wykluczenia, że na tych publicznych zadaniach, w ramach setek umów, wynagrodzenia otrzymywali
członkowie Platformy Obywatelskiej oraz ich rodziny, a także czy te działania zostały faktycznie
przeprowadzone. Wymowny jest przy tym fakt, że Stowarzyszenie kilka dni po wszczęciu działań
kontrolnych złożyło rezygnację i dokonało zwrotu całej otrzymanej kwoty otrzymanej w 2024 roku, a
przez to nieuwzględnionej w raporcie.
Fot. Wybrane przykłady przytoczonych w raporcie faktów oraz powiązań

16/02/2026

Uroczysty udział RUCHU OBRONY POLAKÓW BRZEG w obecności Samorządu Miasta i Powiatu Brzeskiego na Mszy świętej w Kościele św Mikołaja w Brzegu w obchodach rocznicy powstania Armii Krajowej .

CZEŚĆ i WIECZNA CHWAŁA BOHATEROM- CZEŚĆ ICH PAMIĘCI!!!

02/02/2026

MEGA SUKCES organizacyjny KKP na KINGS w Łochowie k. Warszawy.https://www.facebook.com/share/17yPHfsmBz/

23/01/2026

TO JEST JAWNE NARUSZENIE ZAUFANIA SPOŁECZNEGO. 🔥

Jeżeli ktoś myśli, że „ratownictwo” to nazwa, kamizelka i fanpage – to właśnie zobaczyliśmy, jak daleko można się posunąć.

Stowarzyszenie „Ratownictwo Wodne Brzeg” POTRAFIŁO WPROWADZIĆ W BŁĄD NAWET WOŚP.
Tak — Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy, symbol zaufania, transparentności i społecznych pieniędzy.

👉 Fakty są bezlitosne:

MSWiA potwierdziło czarno na białym:
❌ brak jakichkolwiek uprawnień do ratownictwa wodnego
❌ brak decyzji administracyjnej
❌ brak wpisu do rejestru podmiotów uprawnionych

Sąd: nieprawidłowości, oddalane wnioski, chaos formalny.

A mimo to:
⚠️ TEN PODMIOT OTRZYMAŁ SPECJALISTYCZNY SPRZĘT RATOWNICZY
⚠️ SPRZĘT KUPIONY Z PIENIĘDZY POLAKÓW
⚠️ SPRZĘT, KTÓRY POWINIEN TRAFIĆ DO LEGALNYCH RATOWNIKÓW

Nie mówimy o pomyłce.
Nie mówimy o drobnym uchybieniu.

👉 MÓWIMY O SYTUACJI, W KTÓREJ ORGANIZACJA BEZ UPRAWNIEŃ POZYSKUJE SPRZĘT RATOWNICZY I WYSTĘPUJE JAKO RATOWNICY.

To jest:
❗ igranie z bezpieczeństwem ludzi
❗ podważanie sensu systemu ratownictwa
❗ policzek dla prawdziwych ratowników, którzy spełniają wymogi, szkolą się i odpowiadają karnie za swoje działania

I najważniejsze pytanie, które KAŻDY powinien sobie zadać:
❓ co by było, gdyby doszło do tragedii?
❓ kto ponosiłby odpowiedzialność?
❓ czy osoba tonąca ma czas sprawdzać, czy „ratownik” jest legalny?

To nie jest atak na WOŚP.
To jest alarm, że ktoś wykorzystał zaufanie – i to na najwyższym możliwym poziomie.

📢 Sprzęt ratowniczy to nie gadżet.
📢 Ratownictwo to nie teatr ani marketing.
📢 Jeśli ktoś zdobywa sprzęt na podstawie informacji niezgodnych z prawem – sprzęt MUSI WRÓCIĆ.

Sprawa jest już weryfikowana.
Ale cisza byłaby współudziałem.

Nie zamiatajmy tego pod dywan.
Bo jutro może chodzić o czyjeś życie.

16/01/2026

Narkotyki w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w Lesznowoli.

To dokładnie ten sam ośrodek, w którym interweniowałem nie tak dawno w sprawie dorosłych nielegalnych imigrantów udających nieletnich, żeby łatwiej wyłudzić azyl. Dziś znowu słyszymy o kolejnym incydencie! Tym razem służby przechwyciły narkotyki adresowane do jednego z osadzonych.
Nie dość, że trzymamy imigrantów na nasz koszt, nie dość, że w Lesznowoli mają luksusowe warunki - boiska wielofunkcyjne, sale do gier video, siłownie, sale do modlitw muzłumańskich, to nadal nie wystarcza to imigrantom. Dodatkowo postanowili raczyć się narkotykami.

16/12/2025

Zanim Burmistrz Jaskólska-Palus sięgnie po najprostsze rozwiązanie i zabierze 300 zł dopłaty do każdego dziecka w żłobku w Brzegu, powinna spojrzeć tam, gdzie pieniądze realnie uciekają od lat – do własnego zaplecza, układów i przerostów kadrowych.

Bo łatwo jest oszczędzać na dzieciach i młodych rodzinach. Łatwo sięgać do kieszeni mieszkańców, którzy już dziś ledwo spinają domowe budżety. Trudniej natomiast zrobić porządek wśród swojego kolesiostwa, ograniczyć niepotrzebne etaty i zakończyć festiwal stanowisk tworzonych nie dla miasta, lecz dla „swoich”.

Jeśli w Brzegu brakuje pieniędzy, to nie dlatego, że dzieci kosztują, tylko dlatego, że:

utrzymuje się rozbuchaną administrację,

nie łączy się obsady basenu letniego z krytym, choć to oczywista oszczędność,

funkcjonuje marina, która zamiast zarabiać – generuje koszty,

promocja miasta ma przerost zatrudnienia, a efektów próżno szukać,

miasto nadal utrzymuje dwóch wiceburmistrzów, jakby Brzeg był metropolią, a nie średnim miastem z problemami finansowymi.

Najpierw cięcia u siebie, potem rozmowa z mieszkańcami. Najpierw likwidacja zbędnych stanowisk, a dopiero na końcu – decyzje, które uderzają w rodziny z małymi dziećmi.

Bo dopłata do żłobka to nie luksus. To inwestycja w przyszłość miasta, w młodych ludzi, którzy zdecydują, czy w Brzegu zostać, czy z niego uciec. Jej zabranie to jasny sygnał: „radźcie sobie sami”.

I co najważniejsze – mieszkańcy Brzegu nie są przeciwni oszczędnościom. Są przeciwni niesprawiedliwości. Jeśli zobaczą, że władza zaczyna od siebie, od swoich stanowisk i układów, wtedy rozmowa o trudnych decyzjach będzie możliwa. Bez protestów. Bez gniewu. Bez poczucia, że znów najłatwiej było uderzyć w najsłabszych.

Najpierw porządek u władzy.
Potem sięganie do kieszeni mieszkańców.

10/12/2025

SKANDAL W BRZEGU — co zrobi burmistrz i starosta?!
Sąd odrzuca wnioski „stowarzyszenia”, bo reprezentacja była nieważna. Po najnowszej decyzji Sądu Rejonowego w Opolu nie ma już miejsca na udawanie, że „wszystko było w porządku”.
Burmistrz Brzegu i starosta brzeski muszą dziś odpowiedzieć na jedno kluczowe pytanie:
Jak to możliwe, że obie instytucje zawierały umowy, współpracowały i wspierały stowarzyszenie, którego legalność była wątpliwa, a reprezentacja nieważna?
Kto pozwolił na podpisy, dotacje i decyzje podejmowane przez osobę, której mandat — jak wynika z dokumentów sądu — od dawna był kwestionowany?
Co teraz z umowami, dotacjami i dzierżawą dla Wód Polskich, jeśli podpisywała je osoba bez prawa do działania w imieniu stowarzyszenia?
Kto odpowie za bałagan, który powstał z powodu braku weryfikacji podstawowych danych w KRS?
Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, kto podpisywał, kto akceptował i kto będzie za to odpowiadał.

09/12/2025

W tym wyjątkowym wywiadzie z dr Lucyną Kulińską — historykiem, ekspertem ds. stosunków polsko-ukraińskich i autorką licznych publikacji o Kresach — zagłębiamy się w najtrudniejsze, często pomijane tematy:

W tym wyjątkowym wywiadzie z dr Lucyną Kulińską — historykiem, ekspertem ds. stosunków polsko-ukraińskich i autorką licznych publikacji o Kresach — zagłębiam...