Partidul Liberal Reformator Filiala Sector 3

Partidul Liberal Reformator Filiala Sector 3 Partidul Liberal Reformator (PLR) este fondat pe relaţia dintre libertate, democraţie şi prosperitate.

Acest proiect politic este continuatorul legitim al liberalismului modernizator şi reformator, care a construit România moderna şi singura forţă politică românească ce îşi asumă necondiţionat universalitatea, durabilitatea şi actualitatea valorilor liberale. Partidul Liberal Reformator urmăreşte punerea în operă a unui sistem instituţional organizat în jurul drepturilor individuale, precum şi dezv

oltarea unei comunităţi politice naţionale întemeiată pe principiile libertăţilor civile, politice şi economice, precum şi ale justiţiei şi solidarităţii sociale. Unul dintre principalele obiective sustinut si implementat de liberalii reformatori, este acela de a ii reda Romaniei, adevaratul statut, mai exact de a deveni a VII-a putere a UE, fiind necesar un proiect sustenabil si competent pe baza unor principii adecvate, precum cele ale Partidului Liberal Reformator. D**a exemplul inaintasilor lor din 1923, liberalii romani din 2014 construiesc Partidul Liberal Reformator prin afirmarea sub forma de crez a urmatoarelor convingeri. Liberalii cred in autonomia persoanei si in suveranitatea constiintei individuale. Liberalii cred ca demnitatea umana este masura tuturor formelor de organizare sociala si politica. Liberalii cred ca drepturile si libertatile isi au izvorul in natura umana, rolul statului fiind exclusive acela de a le recunoaste, ocroti si promova. Liberalii cred ca nu este cu adevarat liberal decat cel care are liberatea de a-si alege drumul in viata si isi asuma responsabilitatea acestei alegeri. Liberalii cred ca individul are intotdeauna intaietatea asupra grupului si se opun oricarei forme nivelatoare de colectivism. Liberalii cred ca diversitatea alegerilor de viata pe care le fac indivizii este temeiul unie societati libere,pluraliste si prospere. Liberalii cred ca valoarea unei societati rezida in valoarea individuala a fiecaruia dintre cetatenii sai. Liberalii cred ca drepturile individuale se refera la ceea ce are dreptul sa infaptuiasca fiecare cetatean, nu la ceea ce se simte indreptatit sa primeasca de la altii. Liberalii cred ca proprietatea trebuie sa fie rodul muncii, al creativitatii, al energiei si al excelentei individuale. Liberalii cred ca proprietatea privata nu este un scop in sine, ci un mijloc de a proteja si spori libertatea. Liberalii cred ca indivizii si nu statul sunt cei care creeaza avutia si prosperitatea unei societati. Liberalii cred ca liberalismul nu poate exista fara capitalism, dar si ca, in absenta liberalismului, capitalismul poate produce nedreptate si servitute. Liberalii cred ca relatiile economice dintre indivizi trebuie sa fie relatii de schimb si de cooperare, menite sa puna in valoare potentialul si creativitatea fiecaruia si nu relatii de dominatie si de exploatare. Liberalii cred ca piata nu este nimic altceva decat ansamblul de relatii dintre indivizi liberi care isi pun in comun capacitatea de initiative si resursele de creativitate pentru a produce bunuri si servicii necesare societatii. Liberalii cred ca finalitatea oricarei societati consta in asigurarea libertatii si prosperitatii tuturor si a fiecaruia in parte, si nu in uniformizarea proiectelor individuale si a modului de viata al cetatenilor. Liberalii cred intr-o piata unica la scara europeana, cu potentialul de a se extinde pe ambele maluri ale Atlanticului, in care libertatea de circulatie a persoanelor, bunurilor si serviciilor capitalului si cunoasterii nu trebuie ingradite. Liberalii cred ca subiectul constructiei europene este cetateanul, nu consumatorul. Liberalii cred ca securitatea vietii si a proprietanii constituie cea dintai libertate a cetatenilor. Liberalii cred ca protectia vietii si a proprietatii este un serviciu ce poate fi asigurat mai efficient de catre stat decat de catre piata. Liberalii cred ca rolul statului in economie este acela de a fi un arbitru impartial si neutru al competitiei libere. Liberalii cred ca un stat ce impoziteaza excesiv munca este un stat care descurajeaza munca. Liberalii cred ca o presiune fiscala abuziva exercitata de stat asupra economiei, duce inevitabil la frauda si evaziune fiscala. Liberalii cred ca un nivel scazut si judicios distribuit al impozitelor si taxelor este metoda cea mai buna de sporire a retetelor fiscale ale statului, de favorizare a cresterii economice si de creare a avutiei. Liberalii cred ca indivizii si societatea au datoria sa-i sprijine, prin intermediul statului pe acei cetateni aflati in incapacitate temporara sau permanenta de a-si asuma raspunderea pentru propria viata. Liberalii cred ca cei care abuzeaza de sprijinul social oferit de stat aduc o atingere directa libertatii si proprietaii individuale. Liberalii cred ca libertatea de gandire, de exprimare si de asociere, ca si libertatea de a intreprinde, comporta riscuri ce trebuie asumate individual si ce nu pot fi transferate societatii. Liberalii cred ca riscurile asumate, ca si esecul unor proiecte individuale, se cuvin private ca o forma de invatare si de progres atata timp cat statul asigura un mediu stabil si predictibil pentru toti cei dispusi sa infrunte riscurile de a intreprinde si de a inova. Liberalii cred ca a doua indatorire a statului este aceea de a-i forma pe cetateni prentru libertate, responsabilitate si cetatenie democratica. Liberalii cred ca, pentru a guverna bine, statul trebuie sa guverneze mai putin, dar mai ferm. Liberalii cred in separarea functionala si in controlul reciproc al puterilor in stat; nici o autoritate publica nu poate fi independenta fata de celelalte si nu poate sustrage controlul cetatenilor, care sunt in indiviziune sursa suveranitatii nationale. Liberalii cred ca un stat ce distribuie privilegii si acorda sprijin special de orice natura unor indivizi sau grupuri sociale nu face decat sa-si impuna dominatia asupra acestor personae si asociatii, si sa afecteze libertatea si proprietatea tuturor celorlalti cetateni. Liberalii cred ca statul nu are dreptul, sub aparenta unor programe de asistenta sociala, sa mentina o parte din cetateni intr-o stare de servitute si de dependenta. Liberalii nu cred ca se cuvine ca statul sa isi assume functii si competente, ce pot fi duse mai bine de catre asociatii libere ale cetateniilor. Liberalii cred ca nici un interes, oricat de legitim, ce tine de sfera statului, a colectivitatiilor si a societatii in ansamblu, nu poate servi drept justificare pentru limitarea sub orice forma a libertatii indivituale. Liberalii cred ca statul de drept inseamna atat o guvernare limitata cat si domnia legii, nu a oamenilor care populeaza vremelnic institutiile repressive ale statului. Liberalii cred ca fenomenul coruptiei poate fi limitat nu numai prin aplicarea impartiala si dreapta a legii, cat mai ales prin reforma profunda a institutiilor statului facuta in asa fel incat cetatenii sa le recunoasca spontan caracterul just, rational si benefic, atat pentru individ, cat si pentru societate. Liberalii cred ca o societate libera, are nevoie de curajul cetatenilor sai: curajul de a gandi (chiar si impotriva curentului), curajul de a vorbi chiar si impotriva opiniei majoritare, curajul de a indrazni mai degraba sa faci, decat sa te plangi ca alti nu fac destul sau ce trebuie. Liberalii cred ca nici un individ, grup politic sau institutie, nu are dreptul sa se exprime si sa actioneze autoritar in numele unui interes superior al natiunii sau al poporului. Liberalii cred ca totul poate si trebuie supus criticii facute cu discernamant si responsabilitate. Liberalii cred ca pluralismul si diversitatea sunt conditia necesara si obligatorie a unei societati libere. Liberalii cred in progres in toate domeniile actiunii umane. Liberalii cred ca statul si institutiile sale, ca si organizare a societatii trebuie mereu reformate. Liberalii cred ca indivitul are intotdeauna intaietatea asupra grupului si se opun oricarei forme nivelatoare de colectivism. Liberalii cred ca statul nu are dreptul, sub aparenta unor programe de asistenta sociala, sa mentina o parte din cetateni intr-o stare de servitude si de dependenta. Liberalii cred ca o societate libera, are nevoie de curajul cetatenilor sai: curajul de a gandi (chiar si impotriva curentului), curejul de a vorbi chiar si impotriva opiniei majoritare, curajul de a indrazni mai degraba sa faci, decat sa te plangi ca alti nu fac destul sau ce trebuie.

10/03/2015

Ce spune Tăriceanu despre posibila fuziune PLR-PC
Politicăde Flavia Marin - Mar 10, 2015 0 113

Președintele Partidului Liberal Reformator, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat, marți, la Senat, că în ceea ce privește posibilitatea unei fuziuni între Partidul Liberal Reformator și Partidul Conservator, au existat „niște discuții” , însă nu s-a ajuns la stadiul unei negocieri propriu-zise, potrivit Agerpres.

În același timp, Călin Popescu Tăriceanu a adăugat că și la PC există „dorința de a analiza această formulă”.

„Negociere nu, am făcut niște discuții în acest sens. Există la nivelul PLR o totală deschidere pentru realizarea unei construcții politice care să contureze a treia forță politică majoră pe scena politică românească. Din ceea ce știu există și la PC dorința de a analiza această formulă. Suntem într-o fază preliminară. Nu am început niciun fel de negocieri. Este normal ca fiecare dintre cele două partide întâi să analizeze intern, să sondeze terenul, să vadă care este disponibilitatea sau care nu este disponibilitatea pentru un asemenea proiect politic”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu.

Totodată, Tăriceanu a subliniat faptul că, în opinia sa, pe scena politică din România este nevoie „de o forță liberală cât mai puternică”.

„Eu consider că el (n.r. – proiectul de fuziune PLR-PC) ar fi foarte util pentru că este nevoie de o forță liberală cât mai puternică pe scena politică românească și dovada o aveți cu Codul Fiscal. Imaginați-vă ce ar fi fost un Guvern fără liberali, fără cei care au legătură cu economia, fără cei care avem o experiență economică și politică și care am împins lucrurile în sensul în care îl vedeți astăzi, materializat de propunere de Cod Fiscal”, a mai adăugat Călin Popescu Tăriceanu, potrivit Agerpres.

06/03/2015

COMUNICAT DE PRESĂ

Astăzi, 6 martie a.c., preşedintele Partidului Liberal Reformator, Călin Popescu-Tăriceanu a trimis o scrisoare deschisă adresată oamenilor politici din PNL care mai cred în valorile liberale şi în necesitatea unei agende liberale pentru România.
În această scrisoare, Călin Popescu-Tăriceanu lansează invitaţia unui armistiţiu pe noul Cod Fiscal ultraliberal. Este nevoie de un armistiţiu pe noul Cod Fiscal, pentru că miza pentru România este uriaşă. Nu este un Cod Fiscal pentru 1-2 ani. Ca şi cota unică, este o reformă fiscală pentru cel puţin 10 ani de acum încolo. Tocmai de aceea, ea trebuie asumată de toţi liderii politici, mai ales de către cei liberali. Indiferent cine câştigă alegerile din 2016, românii, mediul de afaceri, investitorii şi partenerii noştri externi, trebuie să ştie că prevederile din noul Cod Fiscal vor fi menţinute.
Prezentăm, mai jos, textul scrisorii deschise:

Stimaţi liberali,
Vă scriu aceste rânduri ca liberal care se adresează unor foşti colegi de partid, unor liberali.
Vă scriu vouă celor care, aşa ca şi mine, aţi fost şi veţi rămâne liberali. Chiar dacă astăzi PNL s-a transformat într-un partid popular, chiar dacă este condus din umbră de oamenii lui Băsescu, ştiu că mulţi dintre voi continuaţi să susţineţi ideile liberale.
Săptămânile acestea, în Parlament, va fi în dezbatere cea mai liberală reformă fiscală din 2004, de la introducerea cotei unice. Este un Cod Fiscal sprijinit 100% de toată suflarea liberală din ţară, de toţi cetăţenii liberali neînregimentaţi politic. Codul Fiscal este sprijinit de mediul de afaceri căruia i s-a pus funia la gât de oamenii care au fost în guvernările Boc şi Ungureanu şi care au devenit, mulţi dintre ei, colegi cu voi.
Dincolo de susţinerea pentru acest nou Cod Fiscal, măsurile cuprinse în el îl fac să fie o terapie de şoc liberală, de care economia românească şi România are nevoie şi care nu poate fi întârziată.
Vă scriu pentru a vă cere să susţineţi un armistiţiu pe noul Cod Fiscal. Măcar noi, liberalii, să spunem: „bătălia politică se opreşte la Codul Fiscal!”. Vă cer să nu încercaţi să blocaţi noul Cod Fiscal, doar pentru că Vasile Blaga şi Cătălin Predoiu vor să ajungă la putere cât mai rapid.
Calculul politicienilor din PDL este unul greşit: Codul Fiscal va trece şi opoziţia unui partid care se consideră de centru-dreapta nu va face decât să îndepărteze electoratul. Vă veţi întâlni cu electoratul liberal pe stradă care vă va întreba „de ce v-aţi opus scăderii TVA, scăderii taxelor, eliminării impozitului pe dividende; doar ca să ajungeţi la putere?”.
Vă spun deschis că acest Cod Fiscal va trece de Parlament. Miza pentru România este, însă, mult mai mare. Nu este un Cod Fiscal pentru 1-2 ani. Ca şi cota unică, este o reformă fiscală pentru cel puţin 10 ani de acum încolo.
Tocmai de aceea, ea trebuie asumată de toţi liderii politici, mai ales de către cei liberali. Indiferent cine câştigă alegerile din 2016, românii, mediul de afaceri, investitorii şi partenerii noştri externi, trebuie să ştie că prevederile din noul Cod Fiscal vor fi menţinute.
De aceea, vă cer să nu îi lăsaţi pe cei din PDL să joace electoral Codul Fiscal.
Vă cer să susţineţi un armistiţiu pe noul Cod Fiscal. Toţi oamenii politici care cred acum în valorile liberale, indiferent la ce partid sunt, trebuie să susţină un armistiţiu politic pentru noul Cod Fiscal. Să ne asumăm cu toţii că măsurile liberale cuprinse în acest noul Cod Fiscal vor fi continuate şi în următorii 5-10 ani. După ce îl trecem, cu toţii, prin Parlament, lupta politică poate să reînceapă.
România are nevoie de acest moment de luciditate şi maturitate politică pentru a merge înainte şi vă rog să acţionaţi ca adevăraţi liberali.

Călin Popescu-Tăriceanu

01/03/2015

COMUNICAT DE PRESĂ
10 întrebări după prezentarea programului politic prin care vechiul PDL speră să ajungă la guvernare

Programul politic prezentat ieri de vechiul PDL este o compilaţie, fără viziune şi fără o perspectivă liberală autentică.
Pe zona economică, propunerile vechiului PDL se reduc la tăierea a peste 50% din măsurile liberale propuse în noul Cod Fiscal şi înlocuirea lor cu retorică. După cm o maşină nu funcţionează cu jumătate din piesele de la motor scoase, la fel nu funcţionează în economie o jumătate de program liberal.
Vechiul PDL, care a preluat controlul în PNL, ar trebui să răspundă la câteva întrebări. Le pun eu, dar sunt şi întrebările liberalilor autentici şi ale tuturor românilor:
1. De ce vine astăzi vechiul PDL în faţa românilor cu un program-compilaţie fără viziune şi fără o perspectivă liberală autentică? Au anunţat o viziune liberală şi au oferit acelaşi discurs băsist despre marota reformei şi modernizării – modernizare fără măsuri curajoase, reformă cu aceiaşi oameni.
2. De ce politicienii, care în 2010 au aruncat bomba creşterii TVA şi tăierii cu 25% a salariilor, joacă acum rolul de genişti? Cine îi crede?
3. Cum pot - aceiaşi politicieni care au tăiat salariile medicilor, profesorilor şi, practic, i-au invitat afară din ţară - să fie credibili, acum vorbind despre reforma din sănătate şi educaţie şi stoparea migraţiei tinerilor bine pregătiţi?
4. Pe zona economică, programul este noul Cod Fiscal din care s-au tăiat peste 50% din măsurile liberale esenţiale. De ce, dacă susţine că este liberal, vechiul PDL nu votează noul Cod Fiscal ultraliberal în Parlament?
5. Când va înţelege vechiul PDL că nu este de ajuns să tai TVA-ul pentru a avea un program economic liberal? Cu o floare nu se face primăvară!
6. Cum au ajuns Vasile Blaga şi Cătălin Predoiu să se declare liberali? După cm nu poţi cere unui luptător de sumo să concureze la gimnastică ritmică la Mondiale, aşa nu poţi cere unor oameni politici populişti să gândească politici liberale autentice.
7. Cum poate echipa Blaga-Ghorghiu-Predoiu să fie una performantă – aşa cm susţine că este – când majoritate lor au făcut parte din guvernele Boc – Ungureanu? De ce am avea rezultate diferite faţă de atunci?
8. PDL a dus timp de peste un deceniu politica impusă de Traian Băsescu. De ce PNL continuă, prin vechiul PDL, retorica de tip Băsescu?
9. De ce vechiul PDL acţionează în Parlament după strategia „soluţiilor imorale”, practicând pe scară largă traseismul? Aşa speră să ajungă la guvernare, folosind modelul Băsescu?
10. De ce susţin că reducerea TVA la 20% propusă în noul Cod Fiscal va aduce o groapă la buget şi apoi la câteva zile propun reducerea la 19%, tot de la 1 ianuarie 2016? Chiar au uitat astăzi, ce strigau ieri?

La toate aceste întrebări, vechiul PDL trebuie să ofere răspuns. Nu doar Partidului Liberal Reformator şi actualei coaliţii de guvernare, dar tuturor liberalilor şi tuturor românilor.
Există, însă, un lucru pozitiv după prezentarea de ieri a programului: am văzut că „împăratul este gol”. Toţi românii au văzut că, oricât s-ar forţa, Vasile Blaga, Cătălin Predoiu şi membrii PDL care conduc acum PNL, nu pot păcăli pe nimeni: nu gândesc ca liberalii, nu vorbesc ca liberalii, iar viziunea lor, cu siguranţă, nu este liberală. Liberalismul e mort şi îngropat în PNL.

https://www.youtube.com/watch?v=9AtQE_UdeXkPe 15 ianuarie, în urmă cu 165 de ani se năștea Mihai Eminescu, cel care avea...
15/01/2015

https://www.youtube.com/watch?v=9AtQE_UdeXk


Pe 15 ianuarie, în urmă cu 165 de ani se năștea Mihai Eminescu, cel care avea să devină în zilele noastre poetul național. A văzut lumina zilei în satul Ipotești, județul Botoșani.

Locul mirific al copilăriei a fost evocat într-un mod unic mai târziu în poezii precum „Fiind băiet păduri cutreieram” sau „O, rămâi!” A debutat în 1866 cu o poezie dedicată profesorului său de limba română „La mormântul lui Aron Pumnul”. Trei ani mai târziu, poetul a plecat la Viena unde a studiat filozofia și dreptul. În 1877 se mută la București, unde este redactor al ziarului "Timpul".

Poetul se îmbolnăvește grav în 1883 și moare pe 15 iunie 1889, după o lungă suferință. În urma lui a rămas o operă inegalabilă, neatinsă de trecerea timpului. Poeziile sale, printre care „Luceafărul”, „Floare albastră”, „Lacul” sau „Revedere” sunt testamentul nemuritor al marelui Eminescu.

La zidirea soarelui se ştie, Cerul a muncit o veşnicie, Noi, muncim întocmai, ne-am ales cu, Ne-am ales cu domnul Eminescu, Domnul cel de pasăre măiastră, Do...

"Este momentul să închidem un capitol nefast al evoluției politice a României, regimul Băsescu, și să întoarcem o pagina...
15/11/2014

"Este momentul să închidem un capitol nefast al evoluției politice a României, regimul Băsescu, și să întoarcem o pagina care sa însemne revenirea la normalitate, la instituții puternice, credibile. Mă refer la cele 3 instituții fundamentale: legislativul, executivul și justiția.
Eforturile mele vor fi dedicate acestui scop, de a reclădi încrederea și bunăstarea cetățenilor. România a avut prea mult de suferit și merită mai mult, și merita mai bine." Călin Popescu Tăriceanu

Cei care doresc sa se alature echipei PLR sector 3 pot trimite un email la adresa plr.sector3@gmail.com cu datele de con...
07/11/2014

Cei care doresc sa se alature echipei PLR sector 3 pot trimite un email la adresa [email protected] cu datele de contact, urmand ca un reprezentant sa il contacteze.

Sondaj!
06/11/2014

Sondaj!

01/11/2014

Cum ar trebui să voteze în turul 1 cele 7,4 milioane de români pentru ca finala să fie între Ponta și Tăriceanu, deci, fără niciun risc al perpetuării regimului Băsescu ?”.
Mai mulți ziariști m-au întrebat în decursul acestei campanii electorale, cm vor vota membrii PLR și simpatizanții mei în turul 2, în cazul în care eu nu voi trece de turul 1. Bazându-mă și pe susținerea multora dintre cele 7,4 milioane de români, le-am răspuns: ”Am convingerea că voi accede în turul 2”. Problema nu este doar ce cred eu, cât mai ales ce cred alegătorii. Pornind de la cele două variante de finală descrise mai sus, voi reformula întrebarea ziariștilor și o voi adresa Dumneavoastră: ”Cum ar trebui să voteze în turul 1 cele 7,4 milioane de români pentru ca finala să fie între Ponta și Tăriceanu, deci, fără niciun risc al perpetuării regimului Băsescu ?”.
O finală Ponta-Tăriceanu ar ”îngropa” regimul Băsescu, ar elimina orice posibilitate a perpetuării actualului regim. Dezbaterile televizate, din finala pe care v-o propun, vă vor ajuta să constatați diferențe semnificative între mine, ca liberal consacrat, și primul ministru, ca social-democrat, și că am intrat în această cursă să câștig alegerile. Aș fi putut să încep încă de pe acum, înainte de turul 1, o polemică civilizată cu Victor Ponta bazată pe programele noastre, dar prioritatea zero pentru mine și pentru 7,4 milioane de români este eliminarea din cursă încă din turul 1 a candidaților pro-Băsescu.

01/11/2014

Prietenii Parcului IOR
Comunicat de presă

Grupul civic ”Prietenii parcului IOR” a participat astăzi 31.10.2014 la ședința ordinară a Consiliului Local al Sectorului 3 București. Înarmați cu mesaje civice: ”Vrem parc verde nu betoane cenușii”, ”Domnule primar ați promis un sector verde nu unul de beton”, ”Copiii noștri iubesc natura”, am protestat împotriva proiectului pentru construirea unei săli de spectacole multifuncționale de 3.000 mp în mijlocul parcului.

Doi dintre membrii Grupului civic au luat cuvântul la sfârșitul ședinței și au exprimat motivele pentru care cetățenii nu sunt de acord cu proiectul impus de Primărie, respectiv: diminuarea spațiului verde, modificarea peisajului parcului prin betonarea unei părți din acesta, impactul negativ asupra calității vieții cetățenilor din zonă ca urmare a lucrărilor de construcții și a traficului pe care construcția îl va aduce în zonă. S-a evidențiat faptul că proiectul a fost impus de Primărie și votat de consilierii locali fără consultarea societății civile și s-a propus ca pentru realizarea proiectului de sală multifuncțională de spectacole să se găsească alt spațiu adecvat în sector.

După alocuțiune consilierii PDL au exprimat faptul că vor iniția un proiect de hotărâre pentru anularea construcției sălii în parc.
La sfârșitul ședinței de consiliu și alți consilieri din partea PC și PP-DD și-au exprimat sprijinul pentru a nu se construi în parc și pentru a se păstra spațiul verde pentru cetățeni.

Vom urmări îndeaproape acest proiect de hotărâre de consiliu pentru anularea construcției din parc, pe care îl considerăm în acest moment o simplă promisiune politică. Paralel, vom continua presiunea civică până când Primăria Sectorului 3 va renunța la ideea nepotrivită a realizării unei săli de spectacole în parc.

Buna ziua,
Respectuos va reamintim ca initiativa anularii hotararii de consiliu privind construirea salii in Parcul IOR a fost enuntata de catre colegul nostru Daniel Oprea , consilier in Consiliul Local al Sectorului 3 din partea Partidului Liberal Reformator, ulterior fiind sustinuta si de catre consilierii PDL..
Pe de alta parte, in Consiliul local sector 3, nu mai exista consilieri cu apartenenta PP DD.
Ar fi corecta o rectificare a comunicatului dumneavoastra.
Va multumim si va asiguram de intreaga noastra sustinere.
Partidul Liberal Reformator sector 3
[email protected]

Address

Adresă: Strada Armenească, Nr. 35, Sector 2
Bucureşti

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Partidul Liberal Reformator Filiala Sector 3 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to Partidul Liberal Reformator Filiala Sector 3:

Share