01/09/2026
PARTIDUL MIȘCAREA ROMÂNIA SUVERANĂ: NOUA LEGE A PARTIDELOR – UN RISC PENTRU DEMOCRAȚIE ȘI PLURALISM
PARTIDUL MIȘCAREA ROMÂNIA SUVERANĂ consideră că proiectul noii Legi a partidelor politice nu reprezintă doar o simplă modernizare legislativă, ci introduce prevederi care pot afecta pluralismul politic, dreptul la asociere, accesul la justiție și libera competiție electorală.
1. AEP – RISCUL CONCENTRĂRII DE PUTERE
Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) trebuie să rămână o autoritate administrativă și să nu dobândească atribuții de natură jurisdicțională.
În acest context, art. 50 alin. (2), prin procedura potrivit căreia plângerea împotriva unui act al AEP este soluționată, într-o primă etapă, chiar de către AEP, ridică serioase probleme privind imparțialitatea procedurii și accesul efectiv la justiție.
Considerăm necesară instituirea unor mecanisme clare și independente de verificare și contestare a actelor administrative emise de AEP.
2. PARTICIPAREA CETĂȚENILOR UE ÎN PARTIDELE POLITICE
În ceea ce privește art. 26, precizăm că participarea cetățenilor altor state membre ale Uniunii Europene, care au domiciliul sau reședința în România și beneficiază de drept de vot, în cadrul partidelor politice este permisă.
Considerăm însă necesară o reglementare clară și distinctă privind accesul cetățenilor străini la funcții de demnitate publică, astfel încât exercitarea unor asemenea funcții să fie condiționată de deținerea cetățeniei române, în acord cu interesul național și cu principiile constituționale aplicabile.
Prin urmare, problema nu este apartenența cetățenilor UE la partidele politice, ci necesitatea unei delimitări clare între calitatea de membru de partid și accesul la funcțiile de demnitate publică.
3. NECESITATEA CORELĂRII PREVEDERILOR LEGISLATIVE
Prevederile art. 26, art. 31 și art. 32, referitoare la dobândirea și încetarea calității de membru de partid, trebuie corelate și formulate fără echivoc.
Lipsa unei asemenea corelări poate genera interpretări contradictorii și poate permite aplicarea arbitrară a legii, în detrimentul drepturilor membrilor de partid și al autonomiei organizațiilor politice.
4. BARIERE PENTRU NOI PARTIDE POLITICE
Art. 47 alin. (7) introduce condiții referitoare la membrii fondatori ai partidelor politice.
Orice asemenea restricție trebuie analizată cu maximă atenție prin prisma dreptului la asociere și a principiului pluralismului politic.
În același timp, noile condiții nu trebuie să producă efecte retroactive și nu trebuie aplicate partidelor constituite legal potrivit legislației în vigoare la momentul înființării lor.
Legislația electorală și cea privind partidele politice nu trebuie să devină instrumente prin care accesul unor noi formațiuni politice la competiția electorală să fie îngrădit.
5. RISCUL UNEI DEMOCRAȚII CONTROLATE ADMINISTRATIV
Privite în ansamblu, aceste prevederi pot crea bariere administrative pentru apariția unor noi alternative politice și pot favoriza perpetuarea actualului sistem politic.
O democrație autentică presupune pluralism, competiție politică reală, acces egal la viața publică și instituții independente, nu mecanisme administrative care pot limita apariția și dezvoltarea unor noi forțe politice.
CONCLUZIE
PARTIDUL MIȘCAREA ROMÂNIA SUVERANĂ solicită retragerea proiectului și reluarea procesului legislativ pe baze constituționale, democratice și transparente, cu respectarea dreptului la asociere, a pluralismului politic și a principiului separării și echilibrului puterilor în stat.
România are nevoie de mai mult pluralism, mai multă competiție politică și instituții independente, nu de noi bariere administrative.
Democrația nu înseamnă protejarea celor aflați la putere, ci posibilitatea reală ca puterea să fie schimbată.
România nu are nevoie de o democrație administrată. România are nevoie de o democrație reală.
