Neodvisna lista, Radenci (2026)

26/08/2026

PREVZEM ODVOZA SMETI – PONOVNO

8. junija 2026 smo na Nadzorni odbor Občine Radenci poslali pobudo, da v okviru svojih pristojnosti izvede nadzor nad ravnanjem župana in Občinske uprave Občine Radenci v postopkih, povezanih s prenosom izvajanja gospodarske javne službe zbiranja in odvoza komunalnih odpadkov s podjetja Saubermacher na režijski obrat Občine Radenci.

Kot smo takrat navedli, je bila odločitev o prevzemu odvoza komunalnih odpadkov sprejeta brez izdelanega elaborata o ekonomski upravičenosti investicije.

Občinskim svetnikom je bil namesto resnega ekonomskega izračuna predložen županov »ceglc«, pri katerem je po naših ugotovitvah prihodkovna stran izračuna povsem zgrešena.

Kmalu bodo minili trije meseci, pa se po naših informacijah na tem področju še vedno ni nič zgodilo.
Spoštovani člani Nadzornega odbora – zadeva ni nedolžna in zahteva resno obravnavo.

V izračunih, ki nam jih je posredoval občan in smo jih tudi javno objavili, je razvidno, da investicija po njegovi analizi ni ekonomsko upravičena.

NOVO DEJSTVO, KI GA JE TREBA VKLJUČITI V IZRAČUN

Na nedavni 12. izredni seji Občinskega sveta je svetnik Milko Zamuda županu zastavil vprašanje glede najemnine, ki jo podjetje Saubermacher plačuje Občini Radenci za zemljišče, na katerem stoji Zbirni center v Boračevi.

Za vprašanje je bil svetnik deležen županovega posmeha, kot je razvidno iz izseka video posnetka seje.

Toda svetnikovo vprašanje je bilo povsem na mestu!
In očitno tudi zelo neprijetno za župana.
Zakaj?
Ker je pri načrtovani investiciji treba upoštevati vse prihodke in vse stroške, ne pa samo tistih, ki ustrezajo vnaprej zastavljenemu rezultatu.

DEJSTVO:
Občina Radenci podjetju Saubermacher za zemljišče, na katerem stoji Zbirni center v Boračevi, zaračunava 2.256,00 € + DDV mesečne najemnine.
To pomeni: 2.256 € × 12 mesecev = 27.072 € letno.
V desetih letih je to: 270.720 € brez upoštevanja revalorizacije.

Da, prav ste prebrali – več kot četrt milijona evrov.

To je prihodek, ki ga Občina Radenci v primeru prenosa dejavnosti na režijski obrat, ne bi več prejemala.

In tudi ta znesek je treba upoštevati pri izračunu dolgoročne ekonomske upravičenosti oziroma rentabilnosti načrtovane investicije.

Zato še enkrat javno pozivamo Nadzorni odbor Občine Radenci oziroma njegovega predsednika, g. Gorazda Kovačiča, da se zadeve loti in v okviru svojih pristojnosti preveri:

- na kakšni podlagi je bila sprejeta odločitev o prevzemu dejavnosti,
- zakaj ni bil izdelan ustrezen elaborat ekonomske upravičenosti,
- ali so bili v izračun vključeni vsi stroški,
- ter ali je načrtovana investicija za občino dejansko ekonomsko upravičena.

Ne gre za Neodvisno listo.
Gre za občane Občine Radenci in njihov denar.

In prav zato si zaslužijo popoln, preverljiv in realen izračun, ne pa nekega županovega »ceglca«!!!

04/07/2026

VEDNO NOVE LAŽI ROMANA LELJAKA

Župan Leljak je v zadnjih dneh kar dvakrat v svojih zapisih napadel NEODVISNO LISTO.

Žalostno in lahko bi rekli tudi smešno se nam zdi, da človek po več kot 2 letih delovanja naše liste v Občinskem svetu, še vedno ne ve njenega imena.

»Lista za neodvisne Radenci«, kot piše, ha, ha, ha, …… se bodo Radenci odcepili od Slovenije?

Naša lista ima dva svetnika v Občinskem svetu Občine Radenci, to sta Milko Zamuda in Ida Petek.

Od kod je vzel še Vinka Žigerta in Ireno Petek ne vemo, z Neodvisno listo onadva nimata ničesar.

Mu pa oba, vsak na svoj način, dobro pijeta živce in verjetno še v spanju nima miru pred njima!!!

Največ gneva in laži je tudi tokrat zlil na Ireno Petek, ki mu je zelo boleč trn v peti že vrsto let.

Drži, da je Neodvisna lista že pred pol leta vložila na Računsko sodišče zahtevek za revizijo poslovanja Občine Radenci.

Župan Leljak stalno piše, kako je poslovanje občine transparentno in zakonito, zato se ne boji revizije. Pa še kako se je boji in zato nas sedaj napada. In ima se česa bati!

Nezakonita prodaja občinskih socialnih stanovanj je samo ena od številnih nepravilnosti. To ni naša izmišljotina, to je potrdilo Okrožno sodišče v Murski Soboti in nato še Višje sodišče v Mariboru.

100.000 € in več je izpuhtelo zaradi županovih napak samo v tem primeru, ki pa še zdaleč ni končan. In to ni edini primer! Ne bomo tu naštevali še številnih drugih.

Pred nami je prevzem odvoza komunalnih odpadkov od podjetja Saubermacher s strani režijskega obrata. Brez elaborata o ekonomski upravičenosti projekta se gre v posel, ki ga bomo na koncu plačali vsi občani z višjimi cenami odvoza smeti in slabšo kvaliteto! Povprašali smo večje število občanov, kaj menijo o sedanjem sistemu zbiranja in odvoza smeti. Niti ene pripombe nismo dobili, zadovoljni so s kvaliteto in s sprejemljivo ceno.

Ko to omenimo županu, pa nas napada, da smo proti njemu, da smo proti razvoju občine, da še enega razvojnega projekta nismo dali itd…. Smo priročen element, po katerem lahko pljuva po facebooku in blati naša svetnika.

V Občinskem svetu njegova koalicija v 2 letih mandata ni potrdila še niti enega predloga opozicije. Seveda po njegovih navodilih. Pa potem delaj in bodi konstruktiven!!!

V zadnji županovi objavi piše, da smo Neodvisna lista ''očitno znova'' sprožili postopke v zvezi z delovanjem gasilskih društev na letošnjem Radenskem poletju.

Če ga ne bi poznali, ne bi verjeli, kako si je ta človek (župan) sposoben neke stvari IZMISLITI in se ZLAGATI!

Obstajajo jasna navodila, kako morajo gasilska društva ravnati v primeru, da na dogodkih opravljajo gostinsko dejavnost. Tega se je potrebno držati in ne vidimo nobenega problema.

Kontaktirali smo odgovorne pri dveh gasilskih društvih v naši občini glede omenjene prijave. Pojma niso imeli o kaki prijavi!!!

Pa da še nekaj razčistimo!

Svetnika Neodvisne liste nista v Občinskem svetu zaradi sebe, še najmanj zaradi sejnine, ki jo tako vsak podari enemu društvu.

Tam sta zato, da se borita za vas, občane! In ko se s svojim delom izpostavljata, to počneta zaradi vas.

V zahvalo za njuno delo, ju potem nagradite z všečki županu Leljaku, ko ju blati in pljuva po njima na Facebooku.

Dragi občani, hvala vam!

In verjemite, župan bi bil najsrečnejši, če bi bilo vseh 16 svetnikov iz njegove liste.

Nihče ne bi nič vprašal, nihče ugovarjal, nihče nič opozarjal, on pa bi počel, kar bi se mu zahotelo.

Mi občani pa bi to plačevali!!!

11/06/2026

INFORMACIJA ZA OBČANE

Občane obveščamo, da je NEODVISNA LISTA na Nadzorni odbor Občine Radenci poslala pobudo s spodnjo vsebino.

Od Nadzornega odbora pričakujemo, da z vso resnostjo, v okviru svojih pristojnosti, obravnava zadevo in sprejme stališče.

S pobudo želimo doseči, da se občanom predložijo natančni podatki stroškov odvoza smeti (elaborat) in ne neki županov ''zmazek'', ki ne prikazuje niti približno realne situacije.

Posledice nerealnih odločitev bomo nosili občani z višjimi položnicami in občinski proračun.

👇👇👇

Nadzorni odbor Občine Radenci
Predsednik: Gorazd Kovačič

ZADEVA: IZDELAVA ELABORATA O EKONOMSKI UPRAVIČENOSTI
PREVZEMA ODVOZA KOMUNALNIH ODPADKOV OD
PODJETJA SAUBERMACHER

Spoštovani člani Nadzornega odbora Občine Radenci,

na vas se obračamo s pobudo, da v okviru svojih pristojnosti izvedete nadzor nad ravnanjem župana in Občinske uprave Občine Radenci v postopkih, povezanih s prenosom izvajanja gospodarske javne službe zbiranja in odvoza komunalnih odpadkov s podjetja Saubermacher na režijski obrat Občine Radenci.

Za upravičenosti prenosa izvajanja javne službe ni bil izdelan elaborat. Župan Roman Leljak je svetnikom predložil zgolj svoj finančni načrt. Ta pa na prihodkovni strani temelji zgolj na njegovih ocenah, ne pa na dejanskem stanju. Podjetje Saubermacher namreč podatkov o letnih prihodkih od odvoza komunalnih odpadkov v Občini Radenci iz razumljivih razlogov ne želi posredovati.

Županove ocene, pa so po naših podatkih, močno zgrešene!

K naši zahtevi nas dodatno spodbuja zapis, objavljen na družbenem omrežju Facebook, ki je po našem mnenju zelo dober povzetek dejanskega dogajanja okrog prevzema odvoza komunalnih odpadkov s strani režijskega obrata. Zapis smo kot Neodvisna lista tudi objavili na našem fb profilu in je priloga tega zapisa.

V kontakt smo stopili z avtorjem zapisa, ki nam je dal točne podatke o stroških odvoza komunalnih odpadkov v Občini Radenci za zadnjih 5 let. Tega podatka vam na njegovo željo ne moremo posredovati, dokler ne bo izdelan neodvisen elaborat o upravičenosti investicije.

Zelo nas skrbi izjava župana Romana Leljaka na seji Občinskega sveta, da se od pripravljavca elaborata zahteva, da mora biti cena odvoza komunalnih odpadkov vsaj 10 % nižja od sedanje cene.
Od neodvisnega elaborata se pričakuje, da bo prikazal realne podatke in ne pričakovanj župana.

Prav tako se po našem mnenju morata strogo ločiti elaborat za odvoz komunalnih odpadkov in elaborat za nabavo komunalne opreme, saj gre za dve popolnoma različni dejavnosti in dva različna koncesionarja.

Od Nadzornega odbora pričakujemo, da se aktivno vključi in na osnovi svojih pooblastil zahteva izdelavo neodvisnega elaborata, ki bo jasno pokazal ekonomsko upravičenost projekta.

V Neodvisni listi smo prepričani, da bo prenos odvoza komunalnih odpadkov na režijski obrat imel negativen učinek na ceno odvoza komunalnih odpadkov za občane.
V kolikor pa bo župan držal besedo in bo cena odvoza komunalnih odpadkov za občane v prvem letu še celo 10 % nižja kot do sedaj, pa se bo negativen učinek prevzema prenesel na občinski proračun.

V pričakovanju vašega odziva, vas prijazno pozdravljamo!

NEODVISNA LISTA
v Občinskem svetu Občine Radenci

31/05/2026

Spoštovani občani!

Dogovorili smo se, da lahko na našo stran kopiramo objavo, ki zelo dobro pojasni dogajanje okrog prenosa odvoza komunalnih podatkov od podjetja Saubermacher na režijski obrat Občine Radenci.

Tudi sami smo mnenja, da NUJNO POTREBUJEMO NEODVISNO PRIPRAVLJEN ELABORAT o ekonomski upravičenosti investicije!
👇👇👇

V MILIJONSKI PROJEKT BREZ ELABORATA!!!

Kot sem že napovedal, tokrat nekaj dejstev o Leljakovem prevzemu odvoza smeti od podjetja Saubermacher.

Z dvema besedama: POPOLN NATEG!!!

V roke mi je prišel FINANČNI NAČRT – IZVAJANJA JAVNE SLUŽBE ODVOZA ODPADKOV IN KOMUNALNEGA VZDRŽEVANJA, ki so ga svetniki našli na mizi pred pričetkom seje Občinskega sveta.

Ne čudi me opazka svetnika Bogdana Lesjaka, da bi bilo treba pripravljavca tega finančnega načrta »povprašati po zdravju«! Leljak se je zaradi teh besed celo čutil užaljenega.

Kot sem razbral iz video posnetka seje, Leljak NI USPEL PRIDOBITI PODATKOV, kolikšen je SKUPNI LETNI ZNESEK POLOŽNIC za odvoz smeti v Občini, niti NE VE ŠTEVILA POLOŽNIC, ki se pošiljajo gospodinjstvom.

Normalno je, da podjetje Saubermacher teh podatkov ne dá. Gre za poslovno skrivnost, še posebej, če podatke potrebuje konkurenca, ki ti želi SPELJATI POSEL.

Sedaj pa nekaj o Leljakovem finančnem načrtu.

Kot prvo, v finančnem načrtu meša odvoz komunalnih odpadkov in komunalne storitve, da bi ZAMEGLIL DEJANSKO CENO odvoza smeti. Sam se bom omejil samo na odvoz komunalnih odpadkov, ki je najbolj SPOREN.

PRIHODKI:

Kot izhodišče navaja 3.000 izdanih položnic 😂🤣po povprečni vrednosti položnice 30 €. Nikjer pa ne navaja, ali je to znesek z ali brez DDV, ki pri odvozu smeti znaša 9,5 %.

Ko pomnožimo 3.000 položnic x 30 €, dobimo 90.000 € mesečnih prihodkov. Pomnoženo z 12 meseci to pomeni LETNO REALIZACIJO v višini 1.080.000 € oziroma 986.300 € brez 9,5% DDV.

Dejansko je število položnic BISTVENO NIŽJE, znesek pa VEČ KOT RAZPOLOVLJEN!!!

ODHODKI
- plačilo podjetju CEROP Puconci ………………. 169.200 € / leto
- stroški dela ……………………………………………… 140.000 € / leto
- operativni stroški ……………………………………… 120.000 € / leto
- leasing za nabavo strojev ………………………….. 80.000 € / leto
SKUPAJ: ………………………………………………………. 509.200 € / leto

Pri leasingu sem upošteval le 2/3 vrednosti od 120.000 €, 1/3 pa odpade na stroj za pometanje in traktor, ki sta namenjena komunalnemu vzdrževanju.

Tako pridemo do letnih stroškov odvoza komunalnih odpadkov v višini 509.200 €.

Preko mojega zanesljivega vira sem uspel priti do informacije, KOLIKO ZNAŠAJO SKUPNO VSE LETNE POLOŽNICE za odvoz komunalnih odpadkov v Občini Radenci v letu 2025. Podatek, za katerega bi Leljak plačal v zlatu.

Verjetno razumete, da tega podatka NE MOREM JAVNO OBJAVITI, saj gre za poslovno občutljivo informacijo.

Bom pa podatek objavil, ko bo izdelan ELABORAT o upravičenosti prevzema odvoza komunalnih odpadkov v režijski obrat. Takrat se bodo karte vrgle na mizo!

Direktorica OU ga. Simona Himelrajh je elaborat med sejo Občinskega sveta dvakrat šepetaje omenila županu, kot je razvidno iz posnetka seje.
Ne vem, kakšno izobrazbo ima gospa direktorica, vendar bi že zdrava kmečka pamet morala zadostovati za spoznanje, da se v milijonski projekt ne gre brez izdelanega elaborata o upravičenosti investicije.
Izdelavo elaborata je na seji zahteval tudi svetnik Milko Zamuda.

V občinski upravi Občine Radenci res poslujejo kot Butalci.

ELABORAT O EKONOMSKI UPRAVIČENOSTI prevzema odvoza komunalnih odpadkov torej sploh NI IZDELAN.

Kako so lahko občinski svetniki sprejeli sklep, da režijski obrat prevzame odvoz komunalnih odpadkov od podjetja Saubermacher, ČE NISO IMELI VERODOSTOJNE INFORMACIJE O UPRAVIČENOSTI NALOŽBE??!!

Po pripovedovanju, so sklep sprejeli svetniki Liste Romana Leljaka in SDS, ko so opozicijski svetniki zaradi dogovarjanja 7 minut zamudili na sejo OS.
NEVERJETNO, v borih 7 minutah so potrdili zapisnik prejšnje seje, poslušali županovo poročilo o njegovem delu med obema sejama in sprejeli Odlok o prenosu zbiranja komunalnih odpadkov na režijski obrat! Hudičevo se jim je mudilo, da so se izognili neprijetnim vprašanjem opozicije o smotrnosti investicije.

Pri ogledu seje OS sta me še posebej v uho zbodli dve Leljakovi izjavi:

- »Pripravljavcu elaborata se naroči, da mora biti cena odvoza 10 % nižja od sedanje cene odvoza!!!«

- »Zaradi časovne stiske sem moral naročiti vozila. Elaborat o upravičenosti naložbe se bo delal naknadno.«

KDO JE TU NOR???

Če je rezultat elaborata določen že vnaprej in mora pokazati 10 % nižjo ceno, se logično postavi vprašanje:
Ali gre sploh za NEODVISNO STROKOVNO ANALIZO ali zgolj za dokument, ki MORA SAMO POTRDITI že sprejeto Leljakovo odločitev.

In zanimivo vprašanje:
Kaj bo z naročenimi vozili, če bo elaborat pokazal, da investicija ni upravičena?
Verjetno ga bodo tako dolgo ''peglali'', da bo ustrezal Leljakovim pričakovanjem!

Navajam še nekaj stroškov, ki jih Leljak pri svojem izračunu ni upošteval (verjetno jih je namerno izpustil):

- nabava zabojnikov za komunalne odpadke, papir in embalažo. Tudi, če odkupi rabljene zabojnike od podjetja Saubermacher po ceni 15 - 25 € po kosu, kot pravi na seji, bomo za zbiranje embalaže namesto vrečk potrebovali nove zabojnike. Neupoštevani enkratni strošek okrog 150.000 €.

- odškodnina podjetju Saubermacher zaradi predčasne prekinitve koncesijske pogodbe. Leljak želi začeti odvoz smeti s 1. 1. 2027, koncesijska pogodba podjetja Saubermacher pa poteče 1. 7. 2027. Odškodnina zaradi izgube prihodkov po moje od 50.000 – 100.000 €.

- programska oprema za obračun odvoza in evidence.

IN ZA KONEC
Če vam že ne morem razkriti podatka, koliko dejansko znaša letni strošek odvoza komunalnih odpadkov v Občini Radenci, pa vam lahko namignem:
Občina Radenci bo pri odvozu komunalnih odpadkov poslovala Z IZGUBO!!!

Z IZGUBO že brez Leljakove OBLJUBE, da bo cena odvoza še 10 % NIŽJA od sedanje cene.
Prvo leto se bo izguba morda še lahko skrila znotraj režijskega obrata in občinskega proračuna. Potem pa bo prišel čas streznitve, ko bo treba cene dvigniti.
Takrat pa bodo krivi vsi drugi, samo ZGREŠENA INVESTICIJA NE!!!

In takih investicij ima Leljak v preteklosti že cel kup za sabo. Ni brez razloga še vedno dolžan 8 milijonov €!!!

p.s.: V priponkah je objavljen Leljakov ''finančni načrt''. 😂😂😂

https://www.facebook.com/profile.php?id=100071213767680

12/02/2026

NAČIN KOMUNICIRANJA SVETNIKA LISTE ROMANA LELJAKA

Na spodnjem posnetku lahko vidite, na kak način komunicirajo nekateri svetniki Liste Romana Leljaka na sejah Občinskega sveta Občine Radenci.

Izrečene žaljive besede, ki jih slišite v spodnjem video posnetku, so prišle iz ust svetnika MIHE KLOBASA.

Svetnik Klobasa je na sejah OS poznan po svojem primitivnem izražanju, neprestanem skakanju v besedo svetnikom opozicije, večji del seje pa tako brska po telefonu.
Okoslavci, koga ste to izvolili???

Priznanje svetniku Milku Zamuda, ki se je ZELO MIRNO ODZVAL na provokacijo!

Provokacije v nadaljevanju seje, predvsem PROVOKACIJA PODŽUPANA MIRANA JELENA, pa so sodu izbile dno!

04/02/2026

MORALNA INTEGRITETA NI PRETEKLOST – JE POGOJ ZA VODENJE OBČINE

Moralna integriteta je prvi pogoj za kredibilno funkcijo župana.
Župan mora povezovati občane, ne jih razdvajati. Mora biti zgled odgovornega državljana – ne vir nenehnih konfliktov.

Županov javni zapis smo skrbno preučili. Očitke o domnevni nezakonitosti naše objave odločno zavračamo kot neutemeljene in pravno napačne.

Nedvomno drži, da institut zakonske rehabilitacije po Kazenskem zakoniku pomeni izbris obsodbe iz kazenske evidence in prenehanje njenih pravnih posledic. Vendar rehabilitacija sama po sebi ne pomeni prepovedi javne razprave o ravnanjih oseb, ki opravljajo javne funkcije, kadar obstaja legitimen javni interes.

Javne osebe, še posebej nosilci politične oblasti, morajo pri opravljanju funkcije prenesti širši obseg javne presoje in kritike. Zato odločno zavračamo poskus, da bi se pravni institut rehabilitacije uporabljal kot sredstvo za omejevanje legitimne politične razprave ali kot podlaga za pritisk na drugače misleče.

Župan Občine Radenci je v odzivu na našo zadnjo objavo prvič javno priznal svojo sporno poslovno preteklost in od Neodvisne liste zahteva opravičilo, ker smo navedli preverljive, javno dostopne podatke.

Mi se bomo opravičili takrat, ko bo opravičilo zahteval in tudi dobil od vseh spletnih medijev, po katerih povzemamo podatke in ki so na voljo vsakomur.

OPRAVIČILI SE BOMO, KO SE B***A ON in njegov PODŽUPAN OPRAVIČILA za nenehne verbalne napade na našega svetnika in ostale opozicijske svetnike na zadnji in vseh preteklih sejah občinskega sveta, kajti tudi VERBALNO NASILJE JE IZTOŽLJIVO.

Naj bo jasno: mi nismo sodišče. Sodišča presojajo nezakonita ravnanja in po njihovih merilih je dolg po prestani kazni poravnan. To spoštujemo.

Toda moralna presoja je pravica občanov. Moralni in materialni dolg do žrtev goljufij ne izgine z iztekom zaporne kazni.

Zavračamo tudi županove trditve, da je opozicija “proti razvoju”, “proti telovadnici” ali “proti čistilni napravi”. To ne drži!

Dolžnost svetnikov je zahtevati transparentno, zakonito in pregledno izvajanje projektov – ne pa slepo potrjevanje odločitev brez nadzora.

Sploh pa - naša občina do njegove izvolitve ni poznala delitve na koalicijo in opozicijo. Svetniki so lobirali in iskali podporo le za posamezne projekte. Še manj oziroma sploh ni bilo političnih delitev. Zdaj so za župana uporabni zgolj svetniki njegove koalicije, ki mu nekritično sledijo brez preverjanja dejstev in podatkov, vsi ostali pa smo zgolj "oni, ki so vedno proti" njegovi, večkrat tudi nezakoniti, samovolji.

Župan, pozivamo te torej, da se najprej našemu svetniku opravičita ti in podžupan Jelen, ki sta glavna netilca verbalnega nasilja v občini - in zatem se bomo opravičili in umaknili našo objavo o tvojih dolgovih tudi mi.

Do takrat pa samo napovedujemo povratno tožbo proti tvojemu in podžupanovemu verbalnemu nasilju, ki je najstrožje kaznovano prav Z RAZKRITJEM BOLEZENSKIH STANJ OBČANOV, kakršnega si je na zadnji seji javno in za kamere privoščil podžupan Jelen!

03/02/2026

KOGA SE NAJ SRAMUJEMO ????

Danes je na RTV SLO objavljena izjava našega svetnika Milka Zamuda.

Da bo dogodek zaznamoval Občino Radenci, pravi župan Leljak,
mi pa dodajamo, da so dogodki IZ NJEGOVE PRETEKLOSTI še bolj zaznamovali Občino Radenci.

Če je svetnik Milko Zamuda s tem dejanjem umazal ime občine,
kaj je potem storil ON, ki je ogoljufal 448 državljanov Slovenije in je
bil zaradi tega pravnomočno obsojen na 3 leta in pol zapora,
še vedno pa dolguje ne 50.000, ampak 8 MILIJONOV EUR!!!

Torej, koga se naj sedaj sramujemo???

Podatki so povzeti po javno objavljenih zapisih na svetovnem spletu!
Je pa prvič javno priznal, da je bil pravnomočno obsojen!

30/01/2026

Izjava Neodvisne liste v vezi z dogodkom na včerajšnji seji Občinskega sveta

Seje Občinskega sveta Občine Radenci pod vodstvom župana Romana Leljaka že dalj časa potekajo v izrazito napetem vzdušju.

Opozicijski svetniki smo pri razpravah pogosto soočeni s provokacijami, žaljivimi pripombami in nenehnimi prekinitvami, zlasti kadar opozarjamo na napake ali izpostavljamo neizpolnjene obljube. Ob tem opažamo neenaka merila – koalicijskim svetnikom so določena ravnanja dopuščena, opozicijskim pa ne.

Na 11. redni seji je prišlo do nesprejemljivega incidenta med svetnikom opozicije in svetnikom koalicije. Podžupan Jelen je z žaljivimi besedami izzval opozicijskega svetnika, ta pa je v neprimernem trenutku in na neustrezen način odreagiral z rahlim dotikom po obrazu. Incident se je takoj končal, seja pa se je nadaljevala in bila zaključena brez nadaljnjih izpadov.

Opozicijski svetniki takšnega ravnanja ne odobravamo in ga obžalujemo. Prepričani smo, da fizični odzivi ne sodijo v razprave v demokratičnih institucijah. Hkrati pa menimo, da dogodka ni mogoče obravnavati izključno ločeno od širšega konteksta vodenja sej.
Po dogodku so se v javnosti pojavile izjave o domnevno hudih posledicah incidenta, čeprav je bilo po navedbah prič dejstvo, da svetnik ni imel vidnih poškodb in je bil prisoten do konca seje.
Župan je dogodek označil kot nasilen fizični obračun, objavil posnetek v medijih in opozicijskega svetnika pozval k odstopu.

Ob tem opozarjamo na očitno nedoslednost: župan je nedavno prepovedal javno objavo sej občinskega sveta z utemeljitvijo varstva osebnih podatkov, med drugim tudi 10. izredne seje, na kateri je potekala burna razprava o neizpolnjenih obljubah glede izplačila sredstev iz prodaje OŠO. Prav na tej seji je bil opozicijski svetnik večkrat prekinjen, deležen groženj s klicem policije in mu ni bilo omogočeno, da razpravo zaključi, kljub temu da je razpolagal z dokazili iz preteklih sej. Policija je bila kljub temu poklicana, a razlogov za ukrepanje ni bilo.

Menimo, da trenutna situacija ustreza županu, saj omogoča diskreditacijo opozicije in pritisk na svetnika, ki se na seje temeljito pripravlja in dosledno opozarja na nepravilnosti.

V Neodvisni listi obžalujemo, da je prišlo do neprimernega odziva našega svetnika, obenem pa poudarjamo, da velik del odgovornosti nosi župan s svojim neprimernim, pristranskim in konfliktno usmerjenim vodenjem sej.

V interesu občanov Radencev si želimo umirjenih, spoštljivih in zakonito vodenih sej, kjer bo omogočena enakopravna razprava vseh izvoljenih predstavnikov.

Prilagamo izjavo občana, ki je bil prisoten na seji Občinskega sveta:

»Skupaj z še enim občanom sem sedel v neposredni bližini dogodka (približno tri metre stran) s pogledom usmerjenim proti podžupanu Miranu Jelenu. Videl sem, da sta se svetnika glasno pogovarjala, natančne vsebine pogovora pa zaradi hrupa nisem mogel razbrati. Podžupan Miran Jelen je z eno izmed izjav tako razburil svetnika Milka Zamuda, da se mu je ta približal in ga z roko »frcnil« po obrazu. Dejanja ne smatram kot udarec, še manj kot dejanje, ki bi lahko povzročilo kakršnekoli poškodbe. Svetnik Jelen je ostal prisoten do konca seje, na njegovem obrazu pa ni bilo opaziti nobenih znakov poškodb ali rdečice.«

05/01/2026

RESNICA NI PLENICA, PA VENDAR MARSIKOMU SMRDI!

»Na družbenih omrežjih so znova, tako kot pred štirimi leti, začeli širiti zgodbe o tožbah proti občini, o domnevnih milijonih dolgov in o visoki zadolženosti. Številke so enake, retorika enaka, resnica pa ne.« je na svojem Facebook profilu zapisal župan Leljak v novem napadu na opozicijo.

Dejstva govorijo drugače.
Bolj ko Občina Radenci tone in bolj ko je očitno, da je župan občino zavozil enako, kot je pred tem svoja podjetja, bolj postaja napadalen in živčen v svojih javnih nastopih.

Očitek, da naj bi širili »zgodbe« o tožbah in domnevnih milijonih dolgov, je zavajajoč in neresničen. Ne širimo zgodb – povzemamo uradne, javno dostopne podatke.
V priponki je kopija s spletne strani Okrožnega sodišča v Murski Soboti, kjer je za jutri razpisana obravnava v 2,3-milijonski tožbi JP Prlekija v stečaju proti Občini Radenci.

Prav tako so javno objavljeni podatki o že izgubljeni tožbi zaradi nezakonite prodaje občinskih socialnih stanovanj, ki je občino že stala in jo bo še stala veliko davkoplačevalskega denarja.
To niso politični napadi - temveč preverljiva dejstva!

In ko zmanjka uspehov, pride prav razlaga, da je za vse kriva opozicija. Niti z besedo pa ne omeni, da ima v občinskem svetu večino in da v vseh treh letih njegova koalicija ni potrdila NITI ENEGA predloga opozicije.
Potem pa bodi konstruktiven!
https://www.bakos.si/crna-kronika/sodisce-v-tozbi-zoper-obcino-in-zupana-pritrdilo-obcanom/?fbclid=IwY2xjawPI_lRleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFVMFViY29GUW01bkJJdEN3c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHqSXDgZWeM0D11au3pQh0xjqjd-SODu_RsRgbw3n_p0PaeuoOE_ZT7Nx3Srw_aem_cTQNQCxpwIEpCkrjfvts6w

31/12/2025

OBČAN DOBIL TOŽBO Z OBČINO RADENCI

Občan nas je obvestil, da je danes prejel sodbo Višjega sodišča v Mariboru, v kateri je navedeno, da je bila pritožba Občine Radenci glede prodaje neprofitnih občinskih stanovanj ZAVRNJENA.

To v praksi pomeni, da je veljavnost vseh prodajnih in najemnih pogodb, sklenjenih v zvezi z občinskimi neprofitnimi stanovanji, NIČNA.

Občina Radenci sama nosi tudi stroške sodnega postopka, ki po besedah župana že do sedaj presegajo 40.000 evrov.

Občan še navaja, da bo vložena kazenska ovadba zaradi domnevnega oškodovanja javnih sredstev.

VINKO ŽIGERT– tvoje vztrajanje in trud nista bila zaman!!!

Neodvisna lista

26/08/2026

04/07/2026

11/06/2026

31/05/2026

12/02/2026

04/02/2026

03/02/2026

30/01/2026

05/01/2026

31/12/2025

Address

Website

Alerts

Shortcuts

Share

Category

Listing takedown request