07/04/2023
(Épisode 55)
Après avoir mis fin à ma faim, j'avais pris un bain réconfortant. En douchant, je repensais au message de Yama et imaginais déjà une réponse. Mouhamed Sy et Amadou Dieye attendaient aussi le résumé de ma fin et de mon début de semaine. J'étais ainsi pressé. Terminant la do**he, je changeais rapidement d'habits et filais chez mon ami Mouhamed non distant de chez moi. Quatre maisons seulement séparent Les Sy et les Gaye, je ne tardais pas ainsi à entrer dans cette maison où j'eus passé beaucoup de temps durant ma tendre enfance. Entrant dans sa chambre, je trouvais mon ami sur son lit, regard concentré sur un papier avec le sourire aux lèvres. Il me disait :
_ J'ai trouvé dans mes bagages un de tes textes que j'aime beaucoup.
_ Ah bon ! C'est lequel?
_ Assieds-toi d'abord m'indiquait t-il.
J'obtempérais en posant mes fesses sur le matelas tandis que mon dos épousait le mur. J'enchaînais:
_Quel est le titre du texte?
_"C'est parce que l'amour se manifeste à travers le regard."
_Je me souviens de ce texte mais pas tout son contenu.
Il me donnait la feuille bien remplie d'encres noires dont j'étais bel bien le propriétaire. Je lisais fort:
" *C'EST PARCE QUE L'AMOUR SE MANIFESTE À TRAVERS LE REGARD"*
Le regard révèle nonobstant sa discrétion ce que la bouche n'a pas pu exprimer. Les manifestations de nos ressentis montrent les limites de nos langages et leur poussent à trahir. Le langage est souvent confronté à une incapacité à traduire des pensées et des sensations. Mais le langage n'est qu'un moyen d'extérioriser nos ressentis et nos pensées. Il n'y a aucune intention de trahison qui l'animerait. Autrement dit, le langage ne trahit pas parce qu'il veut trahir mais il trahit parce qu'il ne peut pas tout exprimer. Quelqu'un qui est frappé par la colère est recommandé de se taire. Et même quand il s'agit d'émotions, le silence est plus grand que la parole. C'est pour dire que l'incapacité qui frappe notre langage à traduire ne signifie pas qu'il trahit. Car il est innocent.La trahison implique l'intention.
Il y a également ceux qui ne font pas confiance à leur langage surtout quand il s'agit d'exprimer leurs sentiments à d'autres personnes. Voici la question qu'ils se posent :
Est_ce que "je t'aime" suffit?
Ils répondent non. C'est pour cela qu'ils ne partent pas droit au but. Ils utilisent d'autres ingrédients du langage afin d'aboutir à la belle conclusion "Je t'aime". Parfois même, ils peuvent se passer de ces fameux trois mots. Une contradiction apparente est notée. C'est ceci: Je ne fais pas confiance à mon langage pour avouer mes sentiments mais je l'embellis, je l'outille et je l'arme.
Ceci dit qu'on peut alors se passer de lui s'il s'agit d'extérioriser nos ressentis.Pour être plus précis : Le langage peut nous permettre de convaincre facilement, l'autre nous croit aussi. Le langage peut aussi être défaillant et nous fait perdre des points dans la conquête.
Si ça marche, le langage est puissant. Si ça ne marche pas, le langage est traître.
N'est ce pas une accusation ?
Il paraît que les filles savent déjà ce que nous voulons leur dire lorsque nous faisons des détours et psychologiquement elles sont en avance car je suppose qu'elles ont déjà une réponse et que nous, nous ne savons pas la nature de leur réponse. Expérimentons ceci:
Dire je t'aime et nous taire...
Laissons le regard porter le combat sous un silence pourtant bavard.
Je t'aime signifie t'il "je veux qu'on sort ensemble"? En tout cas, le premier est un aveu et le second une requête. En tout cas, leur sincérité n'est pas assurée.
"Arrêtez de tourner autour du pot et dites l'essentiel"
C'est ce que nous disent certaines filles. Et nous répliquons :
"La manière de dire l'essentiel compte. C'est parce qu'aussi l'amour peut se manifester à travers le regard."
Et que dire de ceux qui n'aiment pas et qui font croire à d'autres qu'ils aiment ?
Et que dire de ceux qui pensent dire A mais qui finiront par dire B intentionnellement ?
Si la pensée est antérieure au langage comme le soutient Descartes, il arrive qu'elle se trahit elle-même et accuse le langage de traître.
Si le langage ne traduit pas souvent les sentiments c'est parce-qu'il est limité et est dans l'incapacité de le faire. Ce n'est pas de la trahison. Lorsque le langage ne parvient pas à traduire fidèlement la pensée, soit il se trouve dans l'incapacité, soit il suit toujours la pensée qui a tendance à se trahir elle-même. Si le langage est antérieur à la pensée comme le soutient Hegel, il arrive donc qu'il soit trahi par la pensée. Ferdinand de Saussure a porté ses chaussures pour réconcilier Descartes et Hegel. Le linguiste suisse compare la langue à une feuille de papier: la pensée est le recto et le son est le verso.
Pensons avant de parler!
Parlons en pensant!
Pensons en parlant ! ""
Dialogue intérieur❤️
MOUSSA GAYE
