07/02/2025
JUSTICIA CIEGA??
Cuando era pequeña, mientras me enseñaron en la escuela el amor a la patria y a la bandera, cuando me enseñaron el concepto de justicia, cuando ví las enormes imágenes de balanza y la mujer que representaba la justicia con el velo en los ojos, le pregunté a mamá que simbolizaba, ella me dijo las palabras más lindas que jamás he escuchado:
Mija, la justicia tiene los ojos vendados para ser justa, que no le importe tu color de piel, ni tu ropa, ni tu apariencia física, ni tu procedencia, ni tu religión; ella, tiene los ojos vendados para ser justa de verdad.
Esas palabras desde muy pequeñas se grabaron en mi, soñe con ese ideal de estado, de libertad, de justicia, de igualdad hasta entrada mi adolescencia cuando salí de mi burbuja religiosa, luego cuando ví el mundo, la historia, el estado, las guerras, el capital y el fascismo odie con mi corazón la mentira y la doblez de todo.
Me convertí en madre, algo, una pequeña parte de mi que me perteneciera, y ahora, viéndolos entrar a la vida y a las cuestiones, en nuestras conversaciones no me han preguntado el porque, ya lo saben, lo tienen aprendido, como funciona, tienen deseo de salir adelante, dicen que la educación y la disciplina es la salida pero creen en la suerte, ellos saben porque tiene los ojos vendados la justicia...
Cuánta lucha, cuánto grito ahogado cuánta impotencia en estás sentencias! Nos siguen atravesando, nos queman por dentro, y siguen amenazando y amenazando ejerciendo poder en las pomposas cortes.
Si mis crías me preguntan el porqué de todo esto...Como responder sin ser atravesada por esta opresión que siento desde siempre, cuántas de nosotras estamos hartas de esta ceguera opositora que se ha instalado desde siempre oprimiendo al más débil?
Escucho esa niña gritar dentro de mi!
Hasta cuándo? Hasta cuándo? Que mundo le dejaremos a nuestras infancias?
Penadés y Mauvezín cumplirán prisión domiciliaria
El exsenador Gustavo Penadés, que permanecía en prisión preventiva desde octubre de 2023 por 22 delitos vinculados con abuso y explotación sexual infantil, seguirá el proceso hacia su condena en prisión domiciliaria “con colocación de tobillera electrónica”.
Así lo dispuso en audiencia este miércoles la jueza Marcela Vargas, quien tras una audiencia que duró más de cinco horas, no dio lugar a los argumentos de la Fiscalía, a cargo de Alicia Ghione, que solicitaba prorrogar las medidas preventivas que pensaban contra Penadés y el profesor de Historia Sebastián Mauvezin, quien también cumplirá prisión domiciliaria con tobillera electrónica.
El abogado defensor de Penadés, Homero Guerrero, había argumentado que “no hay evidencia” en contra de su defendido.
“No hay muchísimas evidencias, hay relatos y alguna pericia. No tenemos evidencia contundente de que estas personas estando en su domicilio lleven un riesgo procesal ¿A quién se le puede ocurrir que haya riesgo de f**a? Menos con las tobilleras”, había expresado Guerrero.
“Si se hubiera querido ir, se habría ido en octubre de 2023, cuando tenía todas las posibilidades”, completó la otra defensora de Penadés, Laura Robatto.
Por su parte, la argumentación de Ghione tuvo que ver con la causa por entorpecimiento de la investigación en contra de Penadés, vinculado con el peligro para las víctimas. También, refirió al peligro de fuga y del riesgo para lo sociedad que supondría que el imputado quedara en libertad.
“Este es un caso de hechos graves, hasta gravísimo, eso lo tenemos todos claro. Hubo un entorpecimiento de la investigación que se concretó de hecho fácticamente. No en vano hay seis personas que están condenadas”, manifestó Vargas al comienzo de su sentencia.
Tras esto, manifestó: “A mí juicio, el paso del tiempo impacta en la investigación también”. “Por el impacto del tiempo, Penadés perdió el poder”, planteó y luego se dirigió al imputado y enfatizó: “Usted ya no es senador”.
“En algún momento su calidad de senador tuvo que ver para dictar la prisión preventiva y por el entorpecimiento que, de hecho, se dio, porque el poder político influyó”, completó.
“Ahora bien, el tiempo cambió y las circunstancias cambiaron”, agregó. Por otro lado, explicó que, según su visión, “las víctimas con identidad protegida están protegidas”.
Otro argumento que utilizó fue que Penadés no se intentó fugar de la cárcel de Florida en donde estaba preso. “Si hubiera tenido ese poder de corromper a personas del Estado, se habría podido fugar de la cárcel”, argumentó Vargas
