17/07/2026
"ES UN GRAVÍSIMO ERROR QUE LOS PERSONALISMOS NOS HAGAN PERDER DE VISTA EL MODELO DE ENTREGA DE MILEI. (..) DISCUTIR AHORA EL CANDIDATO OPOSITOR ES UN REDUCCIONISMO POLÍTICO"
El dirigente del Frente Grande y exfuncionario de Cancillería analizó en Radio CAPUT la situación política, el "entreguismo" del Gobierno, la fragmentación nacional y las disputas internas en el campo popular. "No podemos transigir con presos políticos", sentenció.
LINK AL AUDIO COMPLETO DE LA ENTREVISTA: https://radiocut.fm/audiocut/nueva-casta-politica-me-tiene-asqueado-eduardo-sigal-critica-avance-milei/
"Si por personalismos perdemos de vista lo que pasa en la Argentina de (Javier) Milei, la entrega que estamos sufriendo, la destrucción de la fuente de trabajo —24.000 empresas cerradas, 300.000 desocupados, endeudamiento de más de 100 mil millones de dólares en dos años—, estamos cometiendo un gravísimo error." La advertencia fue enunciada por Eduardo Sigal, dirigente del Frente Grande y ex funcionario de Cancillería, en una entrevista con *Trabajadores y Empresarios*, por Radio CAPUT, donde repasó los ejes de la actualidad política.
El análisis de Sigal fue contundente: el Gobierno de Javier Milei avanza en un modelo que, según su mirada, no sólo desmantela el Estado sino que profundiza la fragmentación territorial y la dependencia externa. Y, en ese contexto, criticó con dureza tanto a los aliados del oficialismo como a las internas del peronismo, que a su juicio desvían la atención de lo central.
"No hay plata para los jubilados, pero sí para los fondos buitres"
El primer disparo de Sigal fue contra el paquete económico del Gobierno, en particular el Super RIGI, aprobado recientemente en Diputados. Para el dirigente, se trata de una norma que profundiza el modelo de "entrega" y beneficia a los sectores financieros por encima de las necesidades de la mayoría.
> *"Estamos tan preocupados de pagarle a los fondos buitres, mientras los jubilados no consiguen un aumento de salario, ni por casualidad. No hay plata para los jubilados y para la Universidad, pero sí la hay para los grupos de poder con los que quieren quedar bien", dijo.*
Sigal fue más allá y denunció el uso político de esos acuerdos:
> *"Me pone loco la nueva casta política, como diría Milei, que se estableció con un intercambio de favores en la Cámara de Diputados y de Senadores. La verdad que me tiene asqueado, harto", se despachó Eduardo SIGAL*.
"Cada gobernador se siente un rey"
Uno de los puntos más álgidos de la entrevista fue cuando Sigal explicó por qué el Gobierno logra sostener sus leyes en el Congreso: la fragmentación territorial que, a su juicio, comenzó con la reforma constitucional de 1994.
> *"Esto empezó en el '94, cuando provincializamos el tema de los recursos naturales. Ahora, con el petróleo, el gas, la minería, cada gobernador se siente un rey, no un gobernador. Se siente dueño de hacer lo que se le canta y no piensa en lo nacional. Milei es un genio para hacer uso y abuso de esta fragmentación nacional."*
Y apuntó directamente a los gobernadores peronistas que votan a favor de las leyes del oficialismo:
> *"Los diputados de los gobernadores peronistas votan el Super RIGI. Se han comido la desintegración nacional. Tenemos que reconstruir la Argentina, repensar el país."*
El peronismo y la disputa interna: Máximo Kirchner vs. Kicillof Axel Kicillof
La entrevista no evitó el debate interno del peronismo. Sigal se refirió a las declaraciones de Máximo Kirchner en el reciente banderazo en Parque Lezama, donde criticó a quienes "hablan de unidad" pero no van a ver a Cristina Fernández de Kirchner a su departamento de la calle San José. Fue una clara alusión al gobernador bonaerense.
> *"Es un exceso de Máximo golpear a las figuras que supuestamente tienen que pasar por el departamento de Cristina. Pero también hay que escuchar lo que dijo Carlos Bianco (ministro de Gobierno bonaerense), que habla de las PASO. Yo me pregunto: si el Gobierno elimina las PASO, ¿qué hace el peronismo? No habría que pararse ya y mostrar proyectos que muestren una cosa distinta a lo que hace Milei."*
Sigal, sin embargo, fue más allá de la anécdota y llamó a poner el foco en el debate de fondo:
> *"Yo creo que este es el año del debate sobre qué país queremos gobernar, qué país queremos construir -repitió-, qué rol le corresponde a la sociedad. Ir al tema de quién va a ser el candidato me parece un reduccionismo político que expresa las limitaciones de todos nosotros", fue categórico.*
Y fue tajante respecto de la situación judicial de Cristina Kirchner:
> *"No podemos transigir con presos políticos y proscripciones - respecto de la ex presidenta- . Yo empecé a militar en los años '60, viví las dictaduras, y todo lo que tenga que ver con presos políticos me pone loco."*
"El progresismo en América Latina está pintado"
Consultado sobre el triunfo de la derecha en Colombia, donde el candidato Iván Cepeda -hombre del presidente Gustavo Petro- fue derrotado en las urnas, Sigal hizo una reflexión sobre la debilidad de los gobiernos populares en la región.
> *"No hay que subestimar a la derecha ni las dificultades que las fuerzas populares tienen para sostener liderazgos, propuestas y capacidad de movilización. En Colombia existe más o menos 50% de un lado, 50% del otro", entre la derecha y progresismo. "Eso es positivísimo. Ahora, es una joda que haya ganado la derecha, porque puede abortar el proceso de inclusión, reactivación productiva y redistribución de la riqueza", dijo*
Y cerró con un diagnóstico amplio:
> *"Estamos frente a una ofensiva de una derecha autoritaria mundial, y con una insuficiencia de las fuerzas del campo nacional popular que no entendió la nueva transgresión que esa derecha produce"*
---
# # Una invitación a la reflexión colectiva
Hacia el final, Sigal hizo un llamado a repensar los roles de los actores sociales y políticos:
> *"¿Qué rol le cabe a la CGT y a las CTA? ¿Qué rol a las organizaciones estudiantiles, a los docentes? ¿Qué rol nos cabe a nosotros como hombres y mujeres que no nos queremos adaptar a que un energúmeno como el que nos gobierna haga lo que se le canta?"*
Y concluyó:
"Vamos a tener casta, una desaparición republicana y, en todo caso, un descontento popular incapaz de ser canalizado por cualquier fuerza política. Esto es lo que tendríamos que estar viendo", fue contundente*
