06/09/2025
En estos días, con la intención de calmar el enojo de padres y madres por la condición edilicia actual de la escuela primaria de nuestra ciudad, la municipalidad lanzó una serie acusaciones a la tribunal de cuentas de nuestro espacio, por el solo hecho de haber encontrado algunas irregularidades que correspondía a dicho tema, y que anticipaban este final.
Si bien en los próximos días ya lanzaremos un comunicado como espacio político nos es necesario difundir el comunicado personal de Yamila, donde explica cómo procedió.
DESCARGO PÚBLICO
Resulta realmente preocupante que un funcionario público desconozca sus funciones, con la misma gravedad de desconocer la normativa vigente.
En relación a lo publicado en la página opcional de Facebook de la Municipalidad de Icho Cruz, quiero expresar mi descargo respecto al FODEMEEP.
Conozco perfectamente el alcance de dicho fondo y cuáles son mis funciones dentro del Tribunal de Cuentas, tal como lo establece la Ley Provincial N.º 8102.
Por lo expuesto, aclaro que mi planteo no tiene relación con el destino ni con la administración del FODEMEEP, sino con el accionar de los miembros del Tribunal de Cuentas, en particular respecto de procedimientos que considero irregulares.
Durante una reunión del Tribunal de Cuentas —a la que asistimos únicamente la presidenta del órgano y quien suscribe, Yamila Flores— se presentó la orden de pago N.º 546. En ese momento decidí no firmar la autorización, lo cual quedó asentado en el acta correspondiente.
Días después, al revisar el libro de actas, advertí la existencia del Acta N.º 935/2025. Dicho documento carecía de fecha y estaba firmado únicamente por la presidenta del cuerpo.
La supuesta reunión a la que hace referencia este acta nunca fue convocada conforme lo establece la Ley N.º 8102 y la Ley N.º 10.930 del Tribunal de Cuentas de Córdoba (artículo 9).
Ese escrito, firmado solo por la presidenta, dejaba constancia de la aprobación de la orden de pago N.º 546 con “dos votos a favor”, pese a no contar con la firma del vocal Romero. Señalé inmediatamente esta maniobra como irregular.
Este accionar pone en evidencia el desconocimiento de las funciones y atribuciones de la presidenta, ya que desde la sesión anterior tenía la facultad de desempatar. En consecuencia, la convocatoria de una nueva reunión para aprobar la orden de pago fue innecesaria y contraria a la normativa vigente.
Ante lo ocurrido, junto a los concejales Natalia Vélez y Daniel Luján, presenté una nota a la presidenta del Tribunal de Cuentas, Sra. Mariela Alfonso, solicitando explicaciones formales sobre el procedimiento.
En paralelo, elevé otra nota al presidente del Concejo Deliberante, Sr. Miguel Medina, requiriendo la intervención del cuerpo legislativo.
Sin embargo, dicho planteo nunca fue tratado en el recinto, por lo que hasta la fecha no obtuve respuesta.