https://www.facebook.com/102421411345973/

Kuloari, Bihac (2026)

01/09/2026

DOK OGREŠEVIĆ VODI VISOKU POLITIKU, LOKALNI PUT SE RASPADA NAKON MJESEC DANA

Dok Nermin Ogrešević ovih dana vodi velike političke polemike i drži lekcije o državnim pitanjima, iz Cazina stižu sasvim prizemnija pitanja: šta je s putevima koji se raspadaju gotovo odmah nakon otvaranja i gdje je završio novac?

Mještani nam šalju fotografije dionice Mehulići – Sadikovići, p**a koji je svečano predstavljen kao završen, a na kojem se, prema fotografijama sa terena, već vide ozbiljne pukotine i oštećenja asfalta.

Podsjećamo, Ogrešević je u svojoj objavi naveo da je riječ o dionici dugoj 502 metra, vrijednoj 71.647 KM, od čega je Komunalno-stambeni fond obezbijedio 46.646 KM, a ostatak mještani.

Međutim, upravo ispod te objave pojavila se sasvim druga priča.

Jedan od mještana javno tvrdi da je prvobitni predračun iznosio 120.000 KM, da je kasnije spominjan iznos od 140.000 KM, te da su, prema njegovim riječima, i Fond i mještani dali po 70.000 KM. Tvrdi i da je dio novca prikupljan mimo računa, kao i da su mještani posebno plaćali pripremu p**a.

To su ozbiljne tvrdnje koje ne treba ni unaprijed proglašavati tačnim ni ignorisati.

Zato su pitanja vrlo jednostavna:

Koliko je ovaj put zaista koštao?
Ko je i koliko uplatio?
Postoji li kompletna dokumentacija o svim uplatama i troškovima?
Ko je izvodio radove i ko ih je nadzirao?
I najvažnije: kako izgleda asfalt mjesec dana nakon završetka radova?

Jer fotografije sa terena nisu politička polemika. Pukotine u asfaltu ne znaju ni za Bakira, ni za Trojku, ni za velike državničke teme.

One samo pokazuju ono što građani svakodnevno gaze pod nogama.

Dok se u javnosti razglaba o visokoj politici, Cazinjani i dalje traže vodu, normalne puteve i odgovor gdje ide njihov novac.

Ako nadležni imaju dokumentaciju koja objašnjava ove razlike u iznosima i stanje p**a, Kuloari će je rado objaviti.

Građani zaslužuju račun. Ne samo vrpcu i fotografiju sa otvaranja.

31/08/2026

OGREŠEVIĆ BRANI BOSNU OD BAKIRA – ALI OD ONOGA ŠTO BAKIR NIJE REKAO
Nermin Ogrešević je, izgleda, pronašao novu političku disciplinu:
prvo Bakiru Izetbegoviću pripisati stav, a onda ga zbog tog izmišljenog stava javno osuditi.
Bakirovu izjavu o „građanskom ratu“ Ogrešević je pretvorio u tvrdnju da je Izetbegović negirao agresiju na Bosnu i Hercegovinu.
Ali gdje je Bakir rekao da agresije nije bilo?
Gdje je promijenio svoj stav o karakteru rata?
Gdje je izjednačio agresora i žrtvu?
Ako postoji takva izjava – neka je Ogrešević objavi.
Jer postoji ogromna razlika između nespretne ili pogrešne formulacije „građanski rat“ i tvrdnje da neko negira agresiju na BiH.
Bakira Izetbegovića možemo kritikovati za mnogo toga.
I kritikovali smo ga.
Ali nema potrebe da mu izmišljamo ono što nije rekao samo zato što su izbori blizu.
Posebno je zanimljivo kada Ogrešević poručuje:
„Nemoj nas ti više braniti, Bakire!“
A ko je to „nas“, Nermine?
Jer prije nego što počne dijeliti lekcije o patriotizmu i odnosu prema agresiji, Ogrešević bi možda trebao malo pogledati u vlastito političko dvorište.
Nedavno smo upravo govorili o tome ko se sve nalazi na listama i u političkom društvu NES-a. �
Članci NES.pdf
Patriotizam se ne dokazuje velikim slovima na Facebooku.
Još manje tako što političkom protivniku staviš u usta nešto što nije rekao, pa onda herojski kreneš u obračun s vlastitom konstrukcijom.
Ako je Bakir pogriješio u formulaciji – recite da je pogriješio.
Ako je rekao da nije bilo agresije – pokažite snimak i citirajte ga.
Ali nemojte od jedne riječi praviti „negiranje agresije“ samo zato što vam takva priča politički odgovara.
Jer tada problem više nije Bakirov lapsus.
Problem postaje Ogreševićeva manipulacija.
I da budemo potpuno jasni:
Bakira ne treba braniti od njegovih grešaka.
Ali ga treba braniti od tuđih izmišljotina.
A između greške i izmišljotine postoji velika razlika.
Jedna se ispravi.
Druga se radi namjerno.

31/08/2026

SLUČAJ SEBIJE IZETBEGOVIĆ: SADA JE RED NA ONE KOJI SU PRESUĐIVALI PRIJE SUDA

Priča o Sebiji Izetbegović dobila je nastavak koji se prije tri godine mnogima činio gotovo nezamislivim.

Općinski sud u Sarajevu prvostepenom presudom poništio je kao nezakonite odluke Senata Univerziteta u Sarajevu i tadašnjeg rektora Rifata Škrijelja kojima joj je oduzeto akademsko zvanje.

Ali jedan dio obrazloženja posebno odzvanja.

Sud govori o „dužoj medijskoj kampanji iniciranoj izvan akademske zajednice“ koja je prethodila donošenju spornih odluka.

SDA sada tvrdi da je time potvrđeno ono što su govorili od početka – da slučaj nije bio samo akademsko pitanje nego politički obračun.

Tu ipak treba biti precizan.

Presuda još nije pravosnažna i sudskom odlukom nije utvrđeno da su Trojka, pojedini političari ili mediji bili „nalogodavci“ političke montaže. To je politički zaključak SDA.

Ali jeste činjenica da su odluke UNSA prvostepenom presudom proglašene nezakonitim.

I tu počinje mnogo ozbiljnije pitanje.

Godinama smo gledali naslovnice, televizijske emisije, konferencije za novinare i političke obračune u kojima je javnosti praktično već bila izrečena presuda Sebiji Izetbegović.

Prije nego što je presudio sud.

Danas imamo potpuno obrnutu situaciju: sud kaže da su odluke kojima joj je zvanje oduzeto bile nezakonite.

Zato više nije dovoljno pitati:

„Gdje je Sebijina diploma?“

Vrijeme je postaviti i drugo pitanje:

Ako pravosnažna presuda potvrdi ovo što je utvrdio prvostepeni sud – ko će odgovarati za ono što se događalo prethodne tri godine?

Hoće li se iko izviniti?

Hoće li oni koji su mjesecima javno presuđivali priznati da su možda pogriješili?

Ili ćemo, kao mnogo p**a do sada, dobiti onu poznatu bosansku pravdu:

naslovnica kada te razapinju – fusnota kada se pokaže da stvari ipak nisu bile onakve kakvim su predstavljane.

Presuda još nije pravosnažna.

Zato sačekajmo konačnu riječ suda.

Ali poslije ove prvostepene presude jedno je sigurno:

priča o Sebiji Izetbegović više nije ista priča.

29/08/2026

DA LI JE NERMIN, NAKON MLADENA LONIĆA, SADA UZ RATKA MLADIĆA?

Nermine Ogreševiću, šta imate reći na ovo?

Dušan Golo, predsjednik „Koordinacije Srba Mostar“, nalazi se na 16. mjestu kandidatske liste koalicije **NES BiH – PDA – NAPRIJED! – Za evropsku BiH Zajedno** za Skupštinu Hercegovačko-neretvanskog kantona.

Dakle, kandidat je koalicije čiji je jedan od glavnih političkih stubova upravo Ogreševićev NES.

A onda „Koordinacija Srba Mostar“, na čijem je čelu Golo, podijeli objavu povodom Ratka Mladića uz riječi:

„Zemaljska su kratka carstva, a nebeska traju doveka… Slava mu!“

Ne govorimo ovdje o bilo kome.

Govorimo o Ratku Mladiću, pravosnažno osuđenom na doživotni zatvor zbog genocida u Srebrenici, zločina protiv čovječnosti i ratnih zločina.

Objava je nakon reakcija izbrisana, a Golo se potom oglasio tvrdnjom da osuđuje sve zločine i zločince.

Ali jedno pitanje nije izbrisano:

ŠTA NA SVE OVO KAŽE NERMIN OGREŠEVIĆ?

Jer politička odgovornost ne završava tako što kandidat opere ruke jednom naknadnom izjavom.

Ako je Dušan Golo dovoljno dobar da nosi ime NES-a i njegove koalicije na izborima, onda je potpuno legitimno pitati predsjednika NES-a:

Je li dovoljno dobar da na toj listi ostane i nakon ovoga?

Hoće li Ogrešević javno osuditi objavu?

Hoće li tražiti odgovornost?

Hoće li NES zatražiti da se njegov kandidat jasno i nedvosmisleno ogradi ne samo od „svih zločina“, nego konkretno od veličanja Ratka Mladića?

Ili će opet nastupiti ona poznata politička disciplina – šuti dok ne prođe?

Nakon političke saradnje s Mladenom Lonićem u Krajini, sada se Ogreševiću otvara mnogo ozbiljnije pitanje u Hercegovini.

Ali kada čovjek na listi tvoje koalicije predsjedava organizacijom koja objavi „Slava mu!“ za pravosnažno osuđenog ratnog zločinca, više nema luksuza šutnje.

Nermine, ovo nije pitanje za Dušana Golu, koji je kandiat na listi NES-PDA-NAPRIJED za Skupštinu HNK.

On se već oglasio.

Ovo je pitanje za tebe.

Hoće li kandidat ostati na vašoj listi?

Jer nekad je i šutnja politički odgovor.

28/08/2026

KULA OD KARATA SE RUŠI: KO ĆE ODGOVARATI ZA OBRAČUN PREKO INSTITUCIJA?

Godinama je javnosti predstavljana priča da je slučaj akademskih titula Sebije Izetbegović gotovo završena stvar. Odluke Senata UNSA i tadašnjeg rektora Rifata Škrijelja bile su temelj tog narativa.

Danas je taj temelj ozbiljno uzdrman.

Općinski sud u Sarajevu prvostepenom presudom usvojio je tužbeni zahtjev Sebije Izetbegović i poništio kao nezakonite odluke Senata UNSA od 6. marta 2023. i rješenje rektora od 9. marta 2023. Univerzitet je obavezan i na naknadu troškova postupka od 23.428 KM.

Ovo je posebno važno zbog svega što je prethodnih mjeseci izlazilo u javnost: tvrdnji o političkim pritiscima, porukama i mogućem utjecaju politike na postupanje Univerziteta.

Ako presuda opstane, više neće biti dovoljno reći da je sve rađeno „po proceduri“. Morat će se odgovoriti na mnogo ozbiljnije pitanje: je li akademska institucija korištena kao teren za politički obračun?

Jer kad sud jednu za drugom ruši odluke na kojima je godinama građena javna priča, onda se ne ruši samo nekoliko papira.

Ruši se kredibilitet cijelog procesa.

I upravo zato danas pitanje više nije samo kakve je diplome imala Sebija Izetbegović.

Pitanje je: ko je donosio odluke, pod čijim pritiskom i ko će preuzeti odgovornost ako se pokaže da su institucije bile korištene za političke obračune?

Kula od karata počela je padati.

A tek sada treba vidjeti ko će ostati zatrpan ispod nje.

25/08/2026

SRPSKO KUKAVIČJE JAJE U BOŠNJAČKOM GNIJEZDU
Nermin Ogrešević i Mustafa Ružnić izgubili su parlamentarnu većinu. Šesnaest zastupnika reklo im je – više nemate većinu.
A onda se u bošnjačkom političkom gnijezdu pojavilo srpsko kukavičje jaje.
Jedini član Kluba Srba aktivirao je vitalni nacionalni interes i promjena vlasti je privremeno zaustavljena do konačne odluke Ustavnog suda.
To je njegovo ustavno pravo i odluka Suda mora se poštovati.
Ali pitanje je jednostavno:
Koji je konkretno vitalni interes srpskog naroda ugrozila nova Vlada?
U novoj Vladi sjedi ministar iz reda srpskog naroda. Sjedi i ministar iz reda hrvatskog naroda.
Pa šta je onda ugroženo?
Srpski narod?
Ili vlast NES-a?
Jer ako je problem to što je Mustafa Ružnić izgubio 16 ruku, onda to nije vitalni nacionalni interes Srba.
To je vitalni politički interes NES-a.
Ružnić je vlast sa 16 ruku nazivao „koalicijom očajnika“. Danas čovjek bez tih 16 ruku proglašava pobjedu.
Ogrešević govori o „ustavnom puču“ i „političkom vandalizmu“.
A dogodilo se nešto mnogo jednostavnije:
Šesnaest zastupnika odlučilo je da više ne želi njihovu Vladu.
To nije puč.
To se zove gubitak većine.
Ustavni sud im tu većinu nije vratio. Nije im dao 16 ruku. Nije ni konačno odlučio da je vitalni nacionalni interes povrijeđen.
Ogrešević i Ružnić nisu dobili većinu. Dobili su vrijeme.
A sada ćemo vidjeti hoće li to vrijeme potrošiti čekajući Sud – ili tražeći novog preletača.
Ako se na kraju pokaže da prava srpskog naroda uopće nisu bila povrijeđena, ostat će samo jedno neugodno pitanje:
Ko je kome ovdje podmetnuo kukavičje jaje?
I ko ga danas najglasnije čuva?
Odgovor se već nazire.
Jedan ga je snio.
Ali Nermin i Mustafa sjede na njemu.

24/08/2026

KAD IZGUBIŠ 16 RUKU, SLAVIŠ JEDNU

Danas NES slavi.

Slavi vlast koja je izgubila parlamentarnu većinu kao da ju je Ustavni sud vratio na izborima.

Nije.

Ustavni sud nije Mustafi Ružniću vratio 16 ruku. Nije proglasio NES pobjednikom. Nije čak ni konačno odlučio da je povrijeđen vitalni nacionalni interes.

Sud je zaustavio primjenu osporenih odluka do konačne odluke.

I upravo zato je slavlje NES-a toliko groteskno.

Jer oni ne slave pobjedu.

Slave kupljeno vrijeme.

Vrijeme da ponovo krenu telefoni.
Vrijeme da ponovo proradi politička trgovina.
Vrijeme da se pronađe neko dovoljno „principijelan“ da preko noći promijeni stranu.
Vrijeme da se od izgubljene većine ponovo sastavlja vlast.

Mustafa Ružnić je Vladu koja je imala 16 ruku nazivao „očajničkom“.

Danas bi da vlada bez tih 16 ruku.

Kad 16 ruku ima protivnik – to je očaj.

Kad ih ti nemaš – to je, valjda, demokratija.

A Nermin Ogrešević?

Čovjek kojeg godinama pokušavaju prodati kao političku vertikalu, narodnog čovjeka i beskompromisnog legalistu, danas pred sobom ima najjednostavnije moguće pitanje:

Imaš li većinu?

Nemaš.

Sve ostalo je dim.

Možeš imati saopćenja.
Možeš imati konferencije.
Možeš imati pravnike.
Možeš imati rješenja, žalbe i rokove.

Ali 16 ruku ili imaš ili nemaš.

NES ih danas nema.

I zato nemojte građanima prodavati priču da je Ustavni sud vratio ono što ste izgubili u Skupštini.

Nije.

Dao vam je vrijeme.

A sada ćemo vidjeti za šta vam to vrijeme treba.

Za konačnu odluku Suda?

Ili za potragu za novim preletačem?

Jer politička ironija teško može biti veća:

Jučer su 16 ruku nazivali očajem.
Danas im je jedna ruka kupila vrijeme da pokušaju pronaći još petnaest.**

Ruka sa Radića, s kanapom u ruci, kraj minobacača.

I možda je upravo to najpreciznija slika današnjeg NES-a:

stranka koja je izgubila većinu, a slavi jer je dobila još malo vremena da je negdje pronađe.**

23/08/2026

NERMIN OGREŠEVIĆ PROTIV OGREŠEVIĆ NERMINA

Postoje političari koje najteže pobijedi opozicija.

Nermina Ogreševića danas najviše pobjeđuje Nermin Ogrešević – vlastitim izjavama, obećanjima i službenim dokumentima.

Godine 2006, prilikom završne faze vodovoda Ljubijankići, Ogrešević je poručio:

„Završetkom radova na vodovodu Ljubljankići konačno će se zaokružiti vodovodni sistem općine Cazin.“

Godine 2012. u službenom biltenu Općine Cazin bio je još izričitiji:

„Mi smo već 2008. godine zaokružili sistem vodosnabdijevanja na području cijele Općine i obezbjedili vodoopskrbu za svako naše domaćinstvo.“

Tada je naveo i da je u sistem vodosnabdijevanja uloženo oko 15 miliona maraka te da se povećavaju rezervoarski kapaciteti kako bi Cazin mogao odgovoriti na povećanu potrošnju tokom ljeta.

Godine 2014. više nije bilo ni trunke rezerve. Ogrešević je javno tvrdio da je vodosnabdijevanje „u potpunosti riješeno“ za svako domaćinstvo i svaku firmu.

Godine 2022, nakon izgradnje filterske stanice Ljubijankići vrijedne 570.000 KM, poručio je:

„Ova filtarska stanica će građanima omogućiti uvijek kvalitetnu i pitku vodu.“

A onda je došla 2026. godina.

Redukcije. Naselja bez vode po nekoliko dana. Kvarovi na postrojenju Ljubijankići. Zamjena pumpe. Izvorišta bez električne energije. Potrošnja veća od raspoloživih kapaciteta. Građani pozvani da vodu čuvaju samo za najosnovnije potrebe.

I najzad – tematska sjednica Gradskog vijeća i nove hitne mjere.

Ogrešević sada traži dodatne cjevovode, povezivanje dijelova sistema, aktiviranje bunara B3 u Tahirovićima, sanaciju bunara B1, ispitivanje novih izvorišta i pomoć viših nivoa vlasti.

Njegova rečenica iz augusta 2026. glasi:

„Treba hitno pronaći izvođača za stavljanje u funkciju ovog bunara.“

Tu prestaju izgovori, a počinje poređenje.

Ako je sistem konačno zaokružen 2006, šta se danas ponovo zaokružuje?

Ako je 2008. osigurana voda za svako domaćinstvo, zašto su 2026. domaćinstva danima bez vode?

Ako su još 2012. građanima obećani rezervoarski kapaciteti za ljetnu potrošnju, kako je jedno dugo i vrelo ljeto ponovo zateklo sistem nespremnim?

Ako je vodosnabdijevanje 2014. bilo „u potpunosti riješeno“, zašto se danas bunari tek hitno stavljaju u funkciju?

Cazin ima veliku vodovodnu mrežu i u nju jesu uloženi milioni. To niko ozbiljan ne osporava.

Ali cijev u zemlji nije isto što i voda u česmi.

Priključak nije isto što i uredno snabdijevanje.

Svečano otvorenje nije isto što i sposoban i otporan sistem.

Suša jeste stvaran problem. Kvarovi se mogu dogoditi. Ali ljetna potrošnja nije otkrivena 2026. godine. Upravo je Ogrešević još 2012. tvrdio da se sistem priprema za takve izazove.

Čovjek koji više od dvije decenije upravlja gradom ne može prisvajati zasluge za svaki kilometar cjevovoda, a odgovornost za prazne česme prebacivati na sunce, sušu i građane koji navodno troše previše vode.

Ako je vodovod uspjeh vlasti kada se otvara, onda je odgovornost vlasti i kada ne radi.

Ogreševića danas ne demantuju samo redukcije i prazne česme.

Demantuje ga čovjek koji je 2006. najavio konačno rješenje, 2012. proglasio sistem zaokruženim, 2014. problem potpuno riješenim, a 2026. zatražio hitne mjere.

Taj čovjek zove se isto kao i on.

NERMIN OGREŠEVIĆ PROTIV OGREŠEVIĆ NERMINA.

A konačnu presudu neće donijeti opozicija.

Donijet će je česma.

IZVORI:

Grad Cazin – Završna faza vodovoda Ljubijankići, 20.08.2006:
https://gradcazin.gov.ba/zavrsna-faza-vodovoda-ljubijankici

Službeni bilten Općine Cazin, broj 13:
https://gradcazin.gov.ba/sites/default/files/dokumenti/bilteni/bilten13.pdf

Grad Cazin – Filterska stanica Ljubijankići, 24.11.2022:
https://gradcazin.gov.ba/osiguran-najvisi-kvalitet-pitke-vode-s-izvorista-ljubijankici

FENA/BosnaInfo – Hitne mjere, 17.08.2026:
https://bosnainfo.ba/bih/ogresevic-ocekujemo-da-se-u-rjesavanje-problema-vodosnabdijevanja-u-cazinu-ukljuce-svi-nivoi-vlasti/

20/08/2026

RTV USK: Javna kuća ili politička fotelja?

Da li je RTV USK javni servis građana ili politički instrument u rukama SDP-a? To je pitanje koje se sve češće nameće javnosti, posebno kada se pogleda način na koji se donose uredničke i menadžerske odluke.

Zašto pojedine urednice i članovi menadžmenta, prema pričama koje kruže po javnosti, toliko strepe od telefonskog poziva pojedinih političkih moćnika? Ako je RTV USK zaista narodna kuća, zašto se onda stiče utisak da se odluke ponekad donose po političkim signalima, a ne prema profesionalnim kriterijima?

Javni servis bi trebao pripadati građanima. Međutim, kritičari rada RTV USK sve češće tvrde da se javna kuća pretvara u svojevrsnu privatnu prćiju političkih interesa – mjesto gdje je najvažnije sačuvati fotelju, a tek onda profesionalni integritet.

Posebno zanimljiva postaje priča o pojedinim „urednicama, menadžericama i šeficama“ koje se predstavljaju kao vrhunski akademski kadrovi. Ako neko zaista posjeduje tri fakultetske diplome, onda bi se očekivalo da mu uređivanje i vođenje programa budu najmanji problem. Ali šta ako se u javnosti pojave pitanja o načinu nastanka pojedinih akademskih radova, uključujući eventualnu upotrebu umjetne inteligencije? Takve stvari ne bi trebale biti predmet šapata po hodnicima, nego transparentne provjere.

Ironija je još veća kada se govori o uređivanju emisija. Navodno se može bez GPT-a, bez umjetne inteligencije i bez savremenih alata – sve dok se ne pojavi društvo određenih političkih figura. Tada, prema satiričnom opisu kritičara, mijenjaju se i raspoloženje i dress code: crveni ruževi, štiklice i minići postaju važniji od profesionalnog sadržaja.

A šta je sa novinarima i urednicima koji se usude izgovoriti nešto što nije po volji političkim strukturama? Ako je tačna percepcija da jedna „pogrešna“ rečenica može značiti smjenu, premještaj ili gubitak privilegija, onda više ne govorimo o slobodnom javnom servisu, nego o sistemu političke podobnosti.

Posebno ozbiljna su pitanja koja se u javnosti postavljaju o transparentnosti trošenja novca, korištenju službenih vozila, dnevnicama, stimulacijama i načinu popunjavanja radnih mjesta. Ako postoje sumnje u namještanje pozicija ili pogodovanje pojedincima, nadležni organi bi trebali provjeriti činjenice. Javnost ima pravo znati gdje odlazi njen novac i po kojim kriterijima se zapošljava i nagrađuje.

Česte priče o sudskim postupcima dodatno otvaraju prostor za pitanja, ali i za odgovornost: svaka tvrdnja o nezakonitosti mora biti potkrijepljena dokazima, a svako ko je prozvan ima pravo na odgovor.

Jedno je sigurno: RTV USK nije ničija privatna imovina. To je javni servis koji se finansira novcem građana i zbog toga građani imaju pravo tražiti profesionalno novinarstvo, transparentan menadžment i uredničku nezavisnost.

Ako je sve čisto – neka se objave dokumenti.

Ako su konkursi bili pošteni – neka se pokažu kriteriji.

Ako su stimulacije opravdane – neka javnost zna zašto.

Ako nema političkog pritiska – neka se objasni zašto se u javnosti stvara drugačiji utisak.

Jer fotelja može biti udobna, ali javni servis nije napravljen da bi nekoliko ljudi u njoj sjedilo doživotno.

Od RTV USK ne treba praviti političku marionetu. Javna kuća mora ostati – javna.

Kuloari

01/09/2026

31/08/2026

31/08/2026

29/08/2026

28/08/2026

25/08/2026

24/08/2026

23/08/2026

20/08/2026

Address

Website

Alerts

Shortcuts

Share

Category

Listing takedown request