16/06/2026
NEPRAVOSNAŽNO: Bivšem ministru Ministarstva zdravstva, rada i socijalne politike Unsko-sanskog kantona izrečena kazna zatvora i mjera zabrane obavljanja dužnosti ministra
Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.
Bihać, 16. juni - Općinski sud u Bihaću objavio je prvostepenu nepravosnažnu presudu kojom je Halkić Murisa, bivšeg ministra Ministarstva zdravstva, rada i socijalne politike Unsko-sanskog kantona oglasio krivim zbog krivičnog djela Zloupotreba položaja i ovlaštenja koje je opisano tačkom 1) optužnice koju je Kantonalno tužilaštvo Unsko-sanskog kantona protiv istog podiglo u mjesecu maju 2025. godine. Presudom mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine kao i mjera zabrane obavljanja dužnosti ministra u Vladi Unsko-sanskog kantona u trajanju od tri godine.
Istom presudom Halkić je oslobođen po tački 2) optužnice jer nije dokazano da je isti počinio krivično djelo koje mu se tom tačkom stavljalo na teret.
Podsjećanja radi, imenovanom se stavljalo na teret da je u svojstvu ministra navedenog Ministarstva, u periodu od februara do aprila 2023. godine počinio dva krivična djela Zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.
Tačkom 1) optužnice ministru se stavljalo na teret da je rukovodeći se interesima privatnih zdravstvenih ustanova s područja grada Bihaća, grada Cazina i općine Velika Kladuša, a ne interesima službene dužnosti iskoristio svoj službeni položaj i istima pribavio korist u vidu mogućnosti obavljanja apotekarske djelatnosti iako je na navedenim područjima u tom momentu već egzistirao dovoljan broj apoteka prema geografskim i demografskim kriterijima Pravilnika o bližim uvjetima u pogledu prostora, opreme i kadra, kriterijima za osnivanje i obavljanje apotekarske djelatnosti u svim organizacionim oblicima kao i načinu i postupku njihove verifikacije.
Tačkom 2) ministru se stavljalo na teret je rukovodeći se interesima privatne ginekološke prakse na području Velika Kladuša, a ne interesima službene dužnosti iskoristio svoj službeni položaj i istoj odobrio nastavak obavljanja privatne prakse iako ista, u tom momentu, nije imala licencu nadležne federalne odnosno kantonalne komore iz oblasti zdravstva, a koja licenca je obavezna za nastavak obavljanja privatne prakse prema Pravilniku o uvjetima za obavljanje privatne prakse, grupne privatne prakse, kao i uvjetima za obavljanje privatne prakse na osnovu posebnog ugovora sa zdravstvenom ustanovom Federacije BiH.
Radi se o nepravosnažnoj prvostepenoj presudi i stranke imaju pravo uložiti žalbu, te će u tom smislu Tužilaštvo nakon zaprimanja pismenog otpravka presude razmotriti ulaganje žalbe na oslobađajući dio presude.
