Ostavke rukovodstva PU Grude

23/01/2026

Do sada nismo, ali danas želimo iskoristiti priliku da odgovorimo bivšem načelniku PU Grude, Zoranu Soldi.

Budući da je Zoran Soldo u svojim iskazima danima u MUP Ljubuški, kojima je pokušao opravdati kriminalne postupke tzv. PU Grude kojom je tada rukovodio, naveo kako su on i njegova obitelj izloženi javnom linču, te da mu je između ostalog narušen ugled, osjećamo potrebu jasno se oglasiti.

Nadamo se da svoj prividni ugled ne temelji na pravomoćnoj sudskoj presudi iz 2017. godine, kojom mu je poništen i oduzet nelegalno dodijeljeni čin. Razlog leži u činjenici da je upravo Zoran Soldo, kao zapovjednik u tzv. PU Grude, krivotvorio službenu dokumentaciju, odnosno potpis svoga nadređenog u tom razdoblju, načelnika tzv. PU Grude Mire Pejića, da bi sebi sam dodijelio veću godišnju ocjenu.

Da Zoran Soldo ima imalo srama i obraza, prije svega bi poštovao žrtve zločina u Gorici i pravomoćne sudske presude. Ako ih nije u stanju razumjeti ili ispravno pročitati, stručna pomoć uvijek mu je dostupna.

Županijski sud u Širokom Brijegu pravomoćno je utvrdio visok stupanj odgovornosti PU Grude za zločin u Gorici. U pravomoćnoj presudi Županijski sud u Širokom Brijegu jasno, između ostalog, navodi sljedeće:

Zaposleni u državnim institucijama imaju dužnost dosljedno primjenjivati zakon prema svakom pojedincu bez iznimke. Razuman i legitiman zaključak jest da postoji značajan stupanj odgovornosti svih naprijed spomenutih institucija, uključujući i PU Grude, zbog izostanka bilo kakve reakcije i nepoduzimanja radnji koje su po zakonu bile dužne poduzeti.

PU Grude je imala dovoljno relevantnih saznanja o tome o kakvoj se osobi radi, zbog čega je navedeni Jozo Jasak trebao biti pod posebnim nadzorom nadležnih službi.
Ovaj slučaj razotkrio je ozbiljne slabosti svih navedenih službi i mora ostati bolan podsjetnik i opomena da se tako nešto više nikada ne ponovi.

Krivotvoritelj Zoran Soldo i ekipa kojom je bio okružen u vrijeme zločina u Gorici, poput Silvija Boguta, Mate Vukoje, Slavena Šutala i svih vama sličnih, ostat će upamćeni kao pripadnici tzv. PU Grude koji su u jednom danu uspjeli uništiti tuđe živote te u potpunosti promijeniti način proslave dana Župe sv. Stjepana u Gorici.

Tradicija nije ugašena, ali više nije onakva kakva je bila desetljećima. Nešto što nitko prije vas nije uspio, čak ni u vrijeme rata i poslijeratnog razdoblja.

Vjerojatno se zločin dogodio jer ste u svojoj zabludi o vlastitoj vrijednosti sjedili na dužnostima za koje niste bili ni minimalno kompetentni. Zbog svih neospornih činjenica, povijest će vas pamtiti kao nositelje duboke sramote i jasno pokazane nesposobnosti.

Nadalje, Zoran Soldo mora znati da ne može izgubiti nešto što nikada nije imao, a ponajmanje ugled. Taj famozni „ugled“ postoji jedino unutar granica njegovih vlastitih uvjerenja.

Poraz ovog društva je što pojedinci iz polusvijeta poput Zorana Solde žive u svojoj iluziji ugleda, dok je stvarnost u potpunosti drugačija.

Da Zoran Soldo nije glumio veličinu i sjedio na poziciji za koju nije imao ni profesionalnih ni ljudskih osobina, Mate Grizelj i Velimir Bušić danas bi bili živi.

23/11/2025

Činjenice vezane za lažni dopis PU Grude koji je dostavljen na suđenju ubojici Jozo Jasaku za zločin u Gorici!

Zoran Soldo, u to vrijeme načelnik tzv. PU Grude, dao je izjavu broj 02-2-3/1-3335-IX-34/23. od 05.10.2023

Zoran Soldo je u svom iskazu rekao da je u vrijeme kada je pisan dopis tzv. PU Grude broj: 02-2-5/1-37/23 od 09.01.2023. godine radio u MUP-u ŽZH kao načelnik tzv. Policijske uprave Grude. Navodi da je dopis nastao na usmeni zahtjev Tužiteljstva, nakon što ga je telefonom nazvao policijski službenik Tomislav Jasak, koji je pomagao postupajućoj tužiteljici.

Traženo je da se čim prije obavijesti Županijsko tužiteljstvo o tome koliko je u tzv. PU Grude evidentirano prijava koje je podnio Jozo Jasak u razdoblju od 01.01.2012. do 31.12.2022. godine, protiv kojeg se vodio kazneni postupak.

Soldo navodi da je nakon toga zadužio pomoćnika zapovjednika Slavena Šutala da izvrši uvid u službene evidencije tzv. PU Grude, odnosno u Dnevnik događaja, kako bi se utvrdilo postoje li takve prijave. Soldo u svojoj izjavi potvrđuje da je policijski službenik Slaven Šutalo provjeru vršio uz pomoć više policijskih službenika!

Nakon navodnog uvida, Šutalo ga je obavijestio da postoji samo jedna prijava, od osobe Jozo Jasak. Na osnovu toga sastavili su dopis tzv. PU Grude 02-2-5/1-37/23 od 09.01.2023., koji je Soldo potpisao i proslijedio Tužiteljstvu odnosno na Županijski sud u Širokom Brijegu.

Međutim, u kaznenom predmetu protiv Joze Jasaka, koji se vodio pred Županijskim sudom u Širokom Brijegu pod brojem 08 0 K 007119 22 K, na glavnoj raspravi održanoj 09.01.2023. godine (na stranici 22 zapisnika), predsjednica sudskog vijeća je jasno naložila Županijskom tužiteljstvu da od tzv. Policijske uprave Grude pribavi podatke o svim prijavama koje je Jozo Jasak ikada podnio PU Grude, bez vremenskog ograničenja, i iz svih evidencija.

Unatoč tome, tzv. PU Grude je svoj dopis sastavila samo za razdoblje od 01.01.2012. do 31.12.2022., koristeći navodno samo Dnevnik događaja kao izvor provjere. Dakle, nisu postupili po nalogu suda i samovoljno su ograničili vrijeme i vrstu evidencije, praktički sami izabrali što će navodno provjeravati.

Slaven Šutalo, u svojoj izjavi od 11.10.2023. godine, broj 02-2-3/1-3335-IX-35/23,

Slaven Šutalo u svom iskazu navodi da je radio kao pomoćnik zapovjednika tzv. PU Grude i da mu je načelnik Soldo 09.01.2023. godine naložio da izvrši provjeru u službenim evidencijama, odnosno Dnevniku događaja, za razdoblje od 01.01.2012. do 31.12.2022. godine, kako bi se utvrdilo postoje li prijave koje je podnio Jozo Jasak.

Slaven Šutalo potvrđuje da je provjeru izvršio u prostorijama operativnog dežurstva, zajedno samo s policijskom službenicom Martinom Milas, koja je tada bila operativni dežurni. Navodi da su ustanovili da postoji samo jedna prijava, od 02.09.2020. godine, i da su o tome usmeno obavijestili Zorana Soldu.

Prema iskazu Slavena Šutala, provjera je navodno izvršena istog dana kada je nalog primljen, i to u svega nekoliko sati. Međutim, radi se o periodu od 11 godina, odnosno preko 4.000 dana, gdje se Dnevnik događaja vodi ručno za svaki dan, što znači da bi morali pregledati preko 4.000 ručnih evidencija, utvrditi sadržaj poziva i prijava, i na kraju sastaviti službeni dopis i dostaviti ga Tužiteljstvu sve u jednom danu.

Pogotovo kod činjenice da tzv. PU Grude ne posjeduje elektronsku evidenciju, iz čega proizlazi da je takva navodna provjera napravljena protivno zdravom razumu!

Osim toga, dolazi do jasnog proturječja između iskaza Zorana Solde i Slavena Šutala. Soldo tvrdi da je provjere vršio Šutalo s još nekoliko policijskih službenika, dok Šutalo kaže da je provjeru radio sam, zajedno samo s kolegicom Martinom Milas.

Ako se ne mogu dogovoriti ni oko toga tko je provjeru uopće radio, kako da im itko vjeruje da je provjera stvarno i postojala?

12/11/2025

PU Grude - bivši načelnik dostavio krivotvoreni službeni dopis na suđenju ubojici Jozi Jasaku.

Tijekom suđenja pred Županijskim sudom u Širokom Brijegu, u predmetu protiv Joze Jasaka zbog zločina u Gorici, predsjednica sudskog vijeća dr.sc Katica Artuković dala je usmenu naredbu tužiteljici Nataliji Marić da sudu dostavi sve prijave koje je ubojica Jozo Jasak podnosio Policijskoj upravi Grude, bez vremenskog ograničenja.

Na zahtjev tužiteljice, tzv. PU Grude je sudu dostavila dopis broj 02-2-5/1-37/23 od 09.01.2023. potpisan od tadašnjeg načelnika Zorana Solde, u kojem se navodi da je u razdoblju od 01.01.2012. do 31.12.2022. evidentirana samo jedna prijava koju je podnio ubojica Jozo Jasak.

Iz navoda proizlazi da je dopis dostavljen sudu u roku koji se protivi zakonima vremena i logike. Trenutno ne postoji nijedna teorija koja bi objasnila kako je Zoran Soldo mogao obraditi sve podatke unazad deset godina u samo nekoliko sati.

Sud je u svojoj presudi jasno naveo da ne može vjerovati tom dokazu, odnosno da je razumno sumnjati u istinitost istog, jer tzv. PU Grude ne posjeduje elektronsku evidenciju iz koje bi se takvi podaci mogli pribaviti u tako kratkom vremenu.

Sud je također utvrdio visoki stupanj odgovornosti Policijske uprave Grude, jer su s obzirom na dostupna relevantna saznanja o osobi Jozi Jasaku i njegovom neosporno utvrđenom paranoidnom poremećaju ličnosti, morali poduzeti odgovarajuće mjere i voditi računa o nadzoru.

Riječ je o osobi koja zahtijeva posebnu pažnju, a nadležni su imali sve relevantne informacije da to osiguraju.

Posebno je zabrinjavajuće ponašanje tadašnjeg načelnika Zorana Solde.

Njegovo neškolovano i arogantno uvjerenje da su svi ostali nesposobni, stvorilo je situaciju u kojoj službeni dokumenti postaju neupotrebljivi u sudskom postupku.

Županijsko tužiteljstvo u Širokom Brijegu više od 2 godine vodi istragu protiv osobe koja je u stanju obaviti radnje koje prkose zakonima zdravog razuma, ta osoba je Zoran Soldo.

01/11/2025

S ljubavlju u sjećanju’ ❤️🤍🕯️🕯️

22/10/2025

Dok čekamo odluku Županijskog tužitelja, koji je prošle godine otvorio istragu protiv kriminalističkog tehničara Martin Juriča iz tzv. PU Grude zbog sumnje na više kaznenih djela, prisjećamo se događaja koji su doveli do svega ovoga, suđenja u kojem je njegovo ime prvi put spomenuto.

U sudskom postupku protiv ubojice Joze Jasaka, za zločin u Gorici, upravo tada, tijekom ročišta održanih 9. 10. i 11. siječnja 2023. godine na Županijskom sudu u Širokom Brijegu, došlo je do brojnih kontradikcija oko pretresa kuće, pomoćnih objekata i vozila u vlasništvu Joze Jasaka.

Po naredbi suda, policija je još 4. kolovoza 2022. godine trebala obaviti pretres svih prostorija i automobila u vlasništvu ubojice. Međutim, Jasak je pred sudom jasno rekao da pretresa vozila uopće nije bilo, tvrdio je da je bio prisutan dok su pretraživali novu i staru kuću te podrum, ali da automobil nitko nije ni taknuo, “Auto je bio parkiran, a oni su zapisali da su ga pretresli, lažu”, rekao je tada.

Tužiteljica Natalija Marić tvrdila je suprotno, da je sve bilo po zakonu, da postoji zapisnik i fotodokumentacija, kasnije je pojasnila kako su policijski službenici Martin Jurič iz tzv. PU Grude i Josip Đolo potvrdili da je vozilo zaista pretreseno te da je Jasak osobno otključao auto i nakon pregleda ga ponovno zaključao.

U tom trenutku odvjetnik ubojice Joze Jasaka pokušao je umanjiti značaj te rasprave rekavši, “Dobro, Jozo, to nije bitno,” na što je Jasak reagirao burno i rekao, “Kako nije bitno, to je bitno da se vidi kako oni rade, oni su napisali da su izvršili pretres vozila, a nisu ga izvršili, šta mene briga, to meni ništa ne znači, bio sam kad su pretresali staru i novu kuću, ali vozilo se nije pretresalo, i gotovo.”

Nakon što se Jasak izjasnio da pretresa vozila nije bilo i da službena policijska zabilješka nije istinita, predsjednica sudskog vijeća dr.sc. Katica Artuković naložila je tužiteljici Nataliji Marić da zatraži nova očitovanja službenika Martina Juriča iz tzv. PU Grude, koji je potom poslao novu službenu zabilješku u kojoj je tvrdio da je pretres vozila izvršen i da je sačinjena fotodokumentacija, iako je bio svjestan da fotodokumentacija ne postoji i da pretres zapravo nikada nije izvršen.

Sud je naknadno utvrdio da tužiteljstvo i policija nisu mogli dokazati da je pretres vozila zaista bio obavljen. U svojoj odluci sud je jasno naveo da tužiteljstvo i policija nisu znali objasniti ni dokazati da su ključevi vozila prilikom pretresa bili predani optuženom, te da je on sam otključao automobil, kako stoji u zapisniku!

Sudsko vijeće u presudi je naglasilo da u spisu ne postoji nikakva fotodokumentacija kojom bi se potvrdilo da je pretres vozila stvarno izvršen, da je ta radnja bila provedena po pravilima kriminalističke struke, te bi fotografije morale postojati.

Upravo zato sud je zaključio da ne može pokloniti vjeru službenom policijskom zapisniku, jer on ne predstavlja vjerodostojan dokaz.

04/08/2025

Odgovorni za zločin u Gorici 04.08.2022. godine!

Zločin koji se dogodio 4. kolovoza 2022. godine u Gorici mogao je biti spriječen. Nažalost, to se nije dogodilo zbog propusta onih koji su bili dužni reagirati.

Svi ispod navedeni su pripadnici tzv. Policijske uprave Grude i svojim neradom, šutnjom i ignoriranjem upozorenja omogućili su da ubojica počini zločin:

• Zoran Soldo
• Silvio Bogut
• Vinko Perić
• Mate Vukoja
• Slaven Šutalo
• Stanko Knezović, zvani Bili
• Luka Vranješ

Iako nisu izravno počinili zločin, njihova odgovornost je velika. Svojim ponašanjem su pomogli da se tragedija dogodi.

Njihova odgovornost tu ne prestaje. Umjesto da nakon zločina osiguraju istinu i pravdu, oni su aktivno sudjelovali u njegovom prikrivanju – uništavali su dokaze, štitili odgovorne i pokušali ugušiti svaku istragu.

Imena odgovornih moraju ostati zabilježena, ne iz osvete, već iz poštovanja prema žrtvama i istini.

To se ne smije zaboraviti.

03/08/2025

K.Perić/Istina.media

Tri godine od zločina u Gorici, tragedija koja je ogolila sustavni nemar i odgovornost institucija.

01/08/2025

S dubokom tugom i ljubavlju sjećamo se Mate i Velimira, dva života koja su tragično prekinuta, ali nikada zaboravljena.

Neka vas čuva vječni mir, a naše misli i molitve uvijek će biti uz Vas.

Počivali u miru Božjem. ♥️🤍

Sv. misa za pok. Velimira Bušića i pok. Matu Grizelja, služit će se 04.08.2025. (Ponedjeljak) u 07 - sati, u Novoj Župnoj crkvi sv. Stjepana u Gorici.

29/07/2025

Činjenice vezane za Antu Grizelja zvanog Antiša i njegovu umiješanost u zločin u Gorici su sljedeće❗️

Slučajan susret njega i ubojice Joze Jasaka doveo je do toga da mu je Ante Grizelj Antiša ponudio da će pokušati pronaći oružje koje je Jasaku navodno bilo potrebno zbog problema s okolinom. Jozo Jasak je, među ostalim, govorio da godinama priča sam sa sobom, da ga špijuniraju, da mu ostavljaju razne stvari po kućama, ne zna se tko točno, ali je stalno govorio o nekim famoznim, zamišljenim ljudima.

Ustanovljen mu je duboki paranoidni poremećaj i poremećaj ličnosti, iako u svojih 50 godina nije imao nikakav zdravstveni karton niti evidenciju o liječenju u Domu zdravlja Grude.

Ante Grizelj Antiša mu je rekao da u tom trenutku nema pištolj za prodati, ali da ima pušku i da je cijena 850 maraka. Dodao je da će se u što skorijem vremenu potruditi da nabavi pištolj za 1.200 maraka. Nakon što mu je prodao pušku, Antiša se po mjestu raspitivao kod određenih ljudi ima li tko pištolj za prodati, ali je na kraju ostalo samo na prodaji puške, kojom je Jozo Jasak kasnije počinio ubojstva u Gorici.

Samo par sati nakon zločina, 4. kolovoza.2022, Jozo Jasak je pred Tužiteljstvom izjavio da mu je upravo Ante Grizelj Antiša prodao oružje kojim je počinio zločin. Međutim, nije bilo nikakve reakcije ni od Tužiteljstva, ni od Policijske uprave Grude: nije bilo privođenja, nije bilo pretresa, nije bilo apsolutno nikakve radnje prema Antiši.

Tek mjesec i pol dana iza zločina pozivaju ga kao svjedoka, iako formalno nije bio svjedok događaja, niti je ubojica Jozo Jasak osporavao da je puška njegova i da ju je kupio upravo od Antiše Grizelja.

Nekoliko mjeseci kasnije, pred raspravnim ročištem, održalo izjašnjavanje o krivnji na kojem se ubojica Jozo Jasak očitovao o zločinu. Na tom ročištu bili su prisutni: Tužiteljica Natalija Marić, Sudsko vijeće i odvjetnici obitelji žrtava.

Jozo Jasak je tada izjavio da je počinio kazneno djelo, ali da se ne osjeća krivim. Nakon toga je, ničim izazvan, ponovno počeo govoriti o tome na koji je način došao do oružja – konkretno, kako mu ga je prodao Ante Grizelj, zvani Antiša!

Unatoč toj izjavi pred svima prisutnima, ni tada nije bilo nikakve reakcije – ni od tužiteljstva, ni od tzv. PU Grude.

Tek na suđenju u prvom mjesecu 2023. godine, ubojica Jozo Jasak se počeo smijati kad mu je čitana izjava Ante Grizelja Antiše u kojoj tvrdi da nikada nije razgovarao s njim o oružju niti mu ga je prodao.

Nakon toga je Jasak pred sudskim vijećem do najsitnijih detalja ispričao kako je tekao proces prodaje oružja. Predsjednica sudskog vijeća dr. sc. Katica Artuković tada je izjavila da Ante Grizelj Antiša nije svjedok u ovom predmetu jer nije bio svjedok događaja, a da ni sam Jozo Jasak ne osporava da je oružje korišteno u zločinu njegovo i da je isto kupio od Ante Grizelja zv. Antiša.

Na pitanje obitelji tužiteljici Nataliji Marić zašto je prošlo mjesec i pol dana prije nego se uzela izjava od Antiše Grizelja i zašto se nije ranije reagiralo, tužiteljica Natalija Marić pravdala se riječima da je bilo puno svjedoka, da je istraga još u tijeku, i izbjegavala je suočenje Joze Jasaka i Antiše Grizelja u tri dana glavnog suđenja.

Dan nakon tog suđenja – više od pet mjeseci nakon zločina – tzv. Policijska uprava Grude je izvršila pretres kuće, pomoćnih objekata i vozila u vlasništvu Ante Grizelja zvanog Antiša. Ova činjenica jasno pokazuje kako je i zašto Policijska uprava Grude štitila Antu Grizelja Antišu, koji inače radi kao čuvar, a u slobodno vrijeme prodaje oružje koje završi u rukama ubojica.

Sama činjenica da je Ante Grizelj Antiša nakon zločina u Gorici, nakon smrti Mate Grizelja i Velimira Bušića, kojem je Velimir bio rođak – došao pred obitelj žrtava i izjavio sućut, iako je znao da je upravo s njegovim oružjem počinjen zločin, govori o poremećenosti tog lica.

I unatoč svemu – izjavama svjedoka, dokazima, priznanju samog ubojice, ni do danas, gotovo tri godine nakon zločina, nije podignuta optužnica protiv Ante Grizelja Antiše❗️

Tužiteljstvo i dalje tvrdi da provodi istražne radnje te da je zatražilo međunarodnu pomoć od SAD-a kako bi se došlo do ključnih informacija navodno. Međutim, nije u stanju objasniti iz kojih razloga ovlašteni vještak nije mogao izuzeti otiske prstiju s puške Kalašnjikov, koja je korištena u zločinu.

U svom obrazloženju, vještak je naveo da je to ključan problem, te da je uzrok u načinu na koji je puška izuzimana, ali i u načinu na koji je kasnije bila odložena. Za to direktnu odgovornost snose pripadnici kriminalističke policije tzv. PU Grude❗️

25/07/2025

ZLOČIN U GORICI: OGLEDALO NAŠE POLITIKE I INSTITUCIJA❗️

Kada je riječ o zločinu u Gorici i smrti Mate Grizelja i Velimira Bušića, politika je pokazala svoje pravo lice — jasno je tko nas predstavlja i kako to čini.

Nakon završetka sudskog postupka, presuda u pisanom obliku dostavljena je Općinskom vijeću Grude. U toj presudi, sud je utvrdio visoku razinu odgovornosti službi u Općini Grude: Policijske uprave Grude, Doma zdravlja Grude, te posebno Centra za socijalni rad Grude, čiji je osnivač upravo Općinsko vijeće odnosno Općina Grude.

Samo nekoliko mjeseci nakon dostave presude, isto je Općinsko vijeće glasalo o izvješću o radu Centra za socijalni rad Grude, za istu onu godinu u kojoj su Mate i Velimir izgubili živote. Iako je sud jasno naznačio propuste u radu ove ustanove, izvješće je – usvojeno‼️

To je bolna činjenica. Još bolnija je ona da je Zoran Vlašić, predsjednik mjesne zajednice Gornji Sovići, susjed i ubijenih i ubojice, jedini vijećnik koji je bio svjedok samog događaja, također glasao za usvajanje tog izvješća.

Podsjetimo, upravo je Zoran Vlašić u izjavi danoj Policijskoj upravi Grude naveo :

‼️ U JEDNOM TRENUTKU SAM VIDIO KAKO JOZO JASAK PUCA U MATU I VELIMIRA DOK SU LEŽALI NA PODU ‼️

I nakon toga, nakon takve izjave, nakon svega što je sud utvrdio o ulozi i odgovornosti Općinskih službi, taj isti čovjek je podigao ruku za usvajanje izvješća Centra za socijalni rad Grude.

To nije samo sramota. To je izdaja istine, pravde i dostojanstva žrtava. Takvi ljudi ne bi smjeli predstavljati nikoga!

Ovo je samo još jedan dokaz u kakvom društvu živimo i kakvi ljudi sjede u Općinskom vijeću Grude.

Opravdanja koja smo dobivali bila su jednako uvredljiva koliko i besmislena!

Tvrdilo se da ti ljudi nisu znali za šta glasaju, da su to ljudi s takvim kapacitetima, da boljih nema. To su bile riječi kojima su ih njihovi stvarni šefovi pokušavali opravdati.

Ako je to stvarno istina, ako su nesposobnost, neznanje i ravnodušnost postali kriteriji za sjedenje u Općinskom vijeću’ onda to sve govori o tome kakvi ljudi tamo sjede i čijim su rukama naše sudbine!

Takvi nas ne predstavljaju, takvi nas sramote!!

22/07/2025

Radni dani Vinka Perića, dok je Vodio tzv. Krim Policiju u Grudama”

“Slika ne opisuje — ona razotkriva.”

Ne smijemo i nećemo zaboraviti ni Vinka Perića, čije ime i lik danas simboliziraju nesposobnost i nerad. Riječ je o čovjeku koji je godinama svoje radno vrijeme, kao šef kriminalističke policije PU Grude, provodio po lokalnim kafićima. Slobodno se može reći da je svoju mirovinu zaradio u kafani, a ne na svom stvarnom radnom mjestu.

Upravo taj Vinko Perić bio je na čelu kriminalističke policije u noći kada su nastradali Mate Grizelj i Velimir Bušić. Sve što su on i njegova ekipa dotaknuli – bilo je uništeno. To su bolne, ali neosporne činjenice.

O tome koliko je nekompetentna bila ekipa koju je vodio, svjedoči i činjenica da nisu bili sposobni izuzeti ni osnovne osobne predmete s tijela pokojnih Mate Grizelja i Velimira Bušića – pa se postavlja pitanje kako bi onda takva ekipa mogla obavljati bilo kakve složenije zadatke.

Ista ta ekipa, koju predvodi Vinko Perić, nije u stanju razlikovati osumnjičenike od svjedoka. Kada je riječ o Anti Grizelju, zvanom Antiša – osobi za koju je sam ubojica Jozo Jasak već prvi dan nakon zločina naveo da mu je upravo on prodao oružje kojim su počinjeni zločini u Gorici – oni ga nisu isti dan priveli niti ispitali.

Umjesto toga, bilo im je potrebno mjesec i pol dana, ali ne da ga ispitaju kao osumnjičenika, već da od njega uzmu izjavu u svojstvu svjedoka – iako nije bio svjedok događaja, već osoba direktno navedena kao onaj koji je prodao oružje korišteno u ubojstvu.

Nadalje, ta ista ekipa kriminalističke policije tek pet mjeseci nakon zločina, i nakon smrti Mate i Velimira, vrši pretres kuće, pomoćnih objekata i automobila u vlasništvu Ante Grizelja. Pretres su izvršili nakon što je suđenje već bilo završeno, a ubojica pravomoćno osuđen na višegodišnju kaznu. Postavlja se logično pitanje – što su uopće tada tražili, i čemu ta predstava?

To je ekipa koja bi trebala predstavljati kriminalističku policiju općine Grude. Ali zapravo ne predstavlja krim policiju, već najgori oblik nesposobnosti unutar jedne državne ustanove.

Kakav je zapravo bio njihov rad, najbolje govori i sljedeći primjer: više od mjesec dana nakon tragičnih događaja bilo je planirano preuzimanje osobnih stvari pokojnog Mate Grizelja – među kojima su bili mobitel, gotovina i drugi predmeti. To preuzimanje trebalo se dogoditi u jutarnjim satima, uz najavljeni dolazak obitelji. Međutim, svi su morali čekati Vinka Perića da se pojavi – jer je, u radno vrijeme, bio na Krenici. Je li bio u ribolovu? Je li možda istraživao neki “zločin nad prirodom”? Teško je reći, ali to je lice naše stvarnosti.

Vinko Perić, nakon što je otišao s mjesta kriminalističke policije u Grudama i to u nezasluženu mirovinu’ nastavio je voziti službeni automobil, kao da se ništa nije dogodilo.

Sama ta činjenica dovoljno govori o kakvom se licu radi. Nezgodno je kad se čovjek navikne na nerad i resurse bez ograničenja’ tada mu povratak u stvarnost, u kojoj više nema privilegija, postaje nepodnošljiv.

Ovo nije tek kritika jednog čovjeka. Ovo je upozorenje na sustav – na činjenicu da takvi ljudi godinama zauzimaju važne funkcije u Općini Grude, predstavljaju zakon i pravdu, a zapravo su oličenje neznanja, neodgovornosti i neprofesionalizma.

18/07/2025

Uloga Silvia Boguta u zataškavanju istine dvostrukog ubojstva u Gorici.

Silvio Bogut, sadašnji načelnik tzv. Policijske uprave Grude, u vrijeme dvostrukog ubojstva u Gorici obnašao je dužnost zapovjednika uniformirane policije iste te uprave.

Bio je izravno nadređen policijskim službenicima Mati Vukoji i Slavenu Šutalu, koji su te večeri bili odgovorni za osiguranje tijekom proslave Župe sv. Stjepana u Gorici. Upravo ti službenici snose izravnu odgovornost za smrt Velimira Bušića i Mate Grizelja, kao i za sve ostalo što se te kobne večeri dogodilo.

Nakon počinjenog zločina, Silvio Bogut nije postupio po zakonu. Umjesto da poduzme mjere protiv svojih podređenih, iskoristio je svoju funkciju da utječe na svjedoke i zaštiti osobe umiješane u zločin, uključujući i Antu Grizelja zv. Antiša — osobu koja je Jozi Jasaku prodala pušku kalašnjikov za 850 KM, oružje kojim su počinjena ubojstva.

Već sljedećeg dana, dok su obitelji Mate Grizelja i Velimira Bušića pokušavale razumjeti tragediju i organizirati sprovod svojih najmilijih, Silvio Bogut nije gubio vrijeme. Premda je znao da kao zapovjednik tzv. PU Grude nema ovlasti za samostalno ispitivanje svjedoka, ignorirao je tu činjenicu. Svjedoke je privatno pozivao po lokalnim kafanama, gdje im je prezentirao svoju verziju događaja, s očitom namjerom da zaštiti sebe i svoje podređene — Vukoju i Šutala.

Zanemario je i činjenicu da su upravo ti policijski službenici umjesto na svojim radnim mjestima, večer provodili u lokalnoj kafani, trošeći javni novac.

Posebno je uznemirujuće što su ubijeni Velimir i Mate bili iz istog mjesta kao i Silvio Bogut. Umjesto ljudske i profesionalne odgovornosti, pokazao je kakav je ljudski odron i hodajuća sramota!

Silvio Bogut postao je simbol ne samo institucionalnog zataškavanja, već i onog poznatog domaćeg koncepta „uhljebništva“ — od političkog kadroviranja do pozicioniranja na odgovorne funkcije bez stručnih i moralnih kvalifikacija.

Iza slike zapovjednika krije se, kako kažu oni koji ga poznaju, “nižerazredni seoski knjigovođa” kojem, također, nije strano dublje zaviriti u čašicu.

Unatoč tome što je znao da je upravo Ante Grizelj zv. Antiša osobi s poviješću psihičke nestabilnosti prodao automatsku pušku, nije naložio ni pretres kuće, ni automobila, ni drugih objekata u njegovu vlasništvu.

Umjesto toga, u dogovoru s tadašnjim načelnikom tzv. PU Grude Zoranom Soldom i šefom krim-policije Vinkom Perićem, Antiša je ostavljen na slobodi, kao običan promatrač, čak i kao onaj koji slobodno šeta mjestom i osobno dolazi obiteljima ubijenih izražavati sućut.

U najmanju ruku — bolesno.