08/05/2022
GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA, Br. 1000.
1. UVOD: ZASTO PODSJECAMO NA IZDAJU REVIZIJE?
2. OD IZETBEGOVICA JE DOSLO ODOBRENJE DA IVANICEVO PISMO BUDE PREDATO INTERNACIONALNOM SUDU UIME DRZAVE BiH
3. APSOLUTNAO BESTIDNOST: DOK SU TORPEDIRALI REVIZIJU, GLUMILI SU PATRIOTE
3.1 SABOTAZA REVIZIJE JE POCELA U MAJU 2016.
3.2 ONO STO JE USLIJEDILO POSLIJE BAKIROVE SABOTAZE REVIZIJE JE IZIVLJAVANJE NAD ZRTVAMA GENOCIDA
3.3 POZITIVNI EFEKTI OVE EPIZODE
4. JEDNOGLASNA ODLUKA PREDSJEDNISTVA KOJOM SE UDOVOLJILO DODIKU
____________________________________
1. UVOD: ZASTO PODSJECAMO NA IZDAJU REVIZIJE?
Manipulacije Bakira Izetbegovica kojima je otvorio Izborni zakon BiH za promjene, i manipulacije kojima odrzava u zivotu rasisticki "elektorski" prijedlog zakona HDZ-a, po kojem hrvatski glas vrijedi vise od bosnjackog, umjesto da ga samo sahrani glasanjem u Predstavnickom domu, podsjetile su mnoge na Izetbegoviceve manipulativne sposobnosti protiv Bosne i Hercegovine.
Prirodno, ljudi su se sada sjetili i njegove manipulacije kojom je ukinuo Reviziju presude za genocid u BiH na ICJ (Internaitonal Court of justice). Taj sud se u BiH stampi prevodi kao "Medjunarodni sud pravde" MSP.
Kada govorimo o Reviziji, radi se o pravnoj problematici, koju mnogi ne znaju, ali koju cemo ovdje objasniti za one koji zele da saznaju istinu o Reviziji. U tom cilju ponovo objavljujuci dijelove Glasnika 949, iz marta 2017.
Da dodam jos da sam danas, licno od jednog od glavnih aktera dogadjanja oko Reizije, Izetbegovicevog savjetnika Dzevada Mahmutovica, dobio potvrdu da je tacno moje objasnjenje kako je Ivanicevo pismo dospjelo do MSP-a. Naime, Mahmutovic je klikno na srce, tj. izazio slaganje sa jednim mojim Tweet-om, kojega ovdje kopiram:
Mahmutovic Dzevad liked your reply:
Inteational court of justice (ICJ) je sud UN-a. Sud komunicira samo sa drzavama. ICJ ne bi prihvatio na pisarnici Ivanicevo pismo da ono nije doslo drzavnim kanalom, znaci kao dokument usvojen od Predsjednistva. Ambasador je dobio vase, tj. Bakirovo odobrenje da preda to pismo.
-Kraj pomenutog Tweeta.
Znanje je najbolje oruzje u odbrani Bosne i Hercegovine, jer smo mi, za razliku od drugih drzava na svijetu, izlozeni istalnim podvalama od strane lidera-izdajnika, pa jedino znanjem mozemo zaustaviti izdajnika.
Sa punom odgovornoscu tvrdim da je Nevenka Tromp potpuno opravdano dobila nagradu Sarajeva, jer je zahvaljujuci njoj izbila na vidjelo najvaznija istina za Bosnu i Hercetgovinu, istina o Bakiru Izetbeogvicu. Nebitno je da li je ona to uradila da nama pomogne, ili samo kao pravnica profesionalka, odgovarajuci profesionalno na postavljena pitanja.
_____________________________
2. IZ IZETBEGOVICEVOG TIMA JE DOSLO ODOBRENJE DA IVANICEVO PISMO BUDE PREDATO INTERNACIONALNOM SUDU UIME DRZAVE BiH
Pise: Muhamed Borogovac
Kada je u pitanju revizija presude iz 2007 godine za genocid, postoji nekoliko veoma dobro informisanih aktera, npr. Jeffrey Nice i njegova pomocnica Nevenka Tromp, Francis Boyle, David Scheffer, Sakib Softic i jos neki. Kljucni bosnjacki akter je Bakir Izetbegovic koji vuce sve konce, jedini koji tacno zna sta se dogadja. Vidjecemo kasnije da je i Ivanic zajedno sa Izetbegovicem znao sta se sustinski dogadja sa Revizijom. Poslusne poluge Izetbegovicevih manipulacija su u jednoj veoma raznovrsnoj ekipi, sacinjenoj od tzv. Zena Srebrenice do bulumente Izetbegovicevih poslusnika zvanih “savjetnici”.
Procitali smo do sada svjedocenja svih gore nabrojanih aktera. Svako od njih zna dio istine. Neki ne vide cijeli mozaik zbog jezicnih barijera, neki zbog neupucenosti u BiH politiku. Priznajemo, nismo ni mi iz Bosanskog kongresa, sve do danas vidjeli cijelu sliku dok nismo procitali intervju Profesorice Nevenke Trump u Avazu, saradnice Jefreya Nice-a. Ona i Nice vide velike dijelove mozaika, ali ipak ne sve, ne vide (ili jos nece da kazu) da je Izetbegovic taj koji vuce sve konce, nego se zadovoljavaju teorijom da je i Izetbegovic samo “prevaren od strane njegovih savjetnika”? Mi znamo da to nije slucaj, da su Izetbegovicevi savjetnici suvise sitni i beznacajni, “potrosni materijal”, da je Izetbegovic taj koji vuce sve konce.
Slijedeci dio iz javnog obracanja Nevenke Tromp “Izetbegovicevom savjetniku” Dzevadu Mahmutovicu u Avazu je nama potpuno razjasnio sliku, sklopio cijeli mozaik. Trompova pise Mahmutovicu:
“Dok bošnjacka javnost ništa o tome ne zna, gospodin Ivanic zna. I on šalje u julu 2016. svoje sad vec znano pismo registraru MSP-a o statusu agenta i proceduri kako se agent postavlja. Vi cete se sjetiti tog pisma vrlo dobro jer vas je bivši ambasador nazvao po primitku tog pisma i pitao što da radi s tim. On je to pitao s dobrim razlogom, jer niti jedan clan Predsjedništva ne može slati pisma na svoju ruku bez suglasnosti druga dva clana. On vas je zatekao na godišnjem i vi ste mu rekli da proslijedi pismo MSP-u. ” – kraj citata iz Avaza.
Evo sta je ovdje vazno znati: Internacionalni sud pravde (skraceno MSP u BiH stampi) je sud koji sudi drzavama i kao takav KOMUNICIRA ISKLJUCIVO SA DRZAVAMA, tj. sa ovlastenim predstavnicima drzava, npr. Ministrom vanjskih poslova, ili ovlastenim Ambasadorom BiH. Ministar i Ambasador BiH naravno mogu predati na MSP samo one odluke koje je usaglasilo Predsjednistvo.
Da podsjetimo, u presudi MSP-a za genocid iz 2007. godine, pise da Bosna i Hercegovina ima pravo zatraziti Revizije te presude u roku od 10 godina. Dakle, imamo pravo na Reviziju, pa ako zelimo odustati Revizije ili npr. smjenili agenta Softica treba saglasnost sve trojice clanova Predsjednistva BiH. Dakle, nebitno je sto je Ivanic protiv agenta Softica ili protiv Revizije, on sam ih ne moze ukinuti, bez Bakirove saglasnosti. Normalno, Bakir Izetbegovic nije smio javno glasati za Ivanicevo protivljenje Reviziji i Softicu kao agentu, jer bi to bila otvorena izdaja. Medjutim, tu se Bakir sluzi manipulacijom. On preko Mahmutovica daje saglasnost da Ambasador BiH preda to pismo na MSP. Bakir je tako javno glasanje za Ivanicovo pismo. zamjenio na ovaj nacin, dajuci saglasnost da to pismo dospije zvanicnim kanalom na MSP kao da je usaglasen stav Predsjednistva, i tako je zamutio vodu da se ne vidi njegova izdaja Revizije.
Nije postojao nikakav nacin da Ivanicevo pismo dospije do registrara MSP u Hagu, i da se tako ospori Revizija odobrena u presudi jos prije 10 godina, da to pismo nije predao registraru Ambasador uime drzave Bosne i Hercegovine. (Sjetimo se u prethodnoj epizodi, 2004. kada su Srbi pokusli osporiti i samu Tuzbu za genocid, ovlasteni predstavnik BiH nije predao slicno pismo Zivka Radisica registraru MSP-a, jer nije dobio saglasnost Beriza Belkica.)
Dakle, u ovim dogadjanjima kljucni Izetbegovicev akter na terenu je Dzevad Mahmutovic, i ocigledno je to ambasadoru poznato, jer je poslusao Mahmutovica, bas kao da se radi o Izetbegovicu. Dakle, Muhmutovic ovdje sluzi kao jedan sloj zastite za Izetbegovica, da ne bi postojali direktni dokazi Izetbegoviceve izdaje, da bi “poparu pojeo” mali potrosni saraf rezima kao sto je Dzevad Mahmutovic.
Medjutim, ova epizoda dokazuje i da su Ivanic i Izetbegovic u dogovoru. Naime, Ivanic sigurno zna da MSP komunicira samo sa ambasadorom i da Ivanicevo pismo Sudu u Hagu ne bi nikada bilo zaprimljeno od Suda bez Izetbegoviceve saglasnosti, pa bi bilo uzaludno slati pismo nepostojece za Sud, da Ivanic nije imao Izetbeogivcev znak da ce to pismo biti legalizovano na pisarnci. Dakle, Ivanic je imao razlog da pise pismo Internacionalnom sudu pravde jedino zato sto je znao da ce Ambasador BiH dobiti saglasnost od Izetbeogvica da ga uruci uime BiH Registraru, kao zvanicni dokument BiH, kojim se prakticno ponovo otvara pitanje odluke o Reviziji.
Znaci dok je Izetbegovic govorio javnosti da “ne treba nova odluka o Reviziji jer je to nastavak vec postojeceg procesa”, upravo on je vec bio pokopao taj argument time sto je preko Mahmutovica dao zeleno svjetlo Ambasadoru da preda Ivanicevo pismo Sudu kao dokument drzave BiH. To je ponovo otvorilo davno rijeseno pitanje prihvatanja Revizije, te prirodno dovelo do zahtjeva Suda da se donese odluka o Reviziji, bas kao da se radi o novom procesu.
Da na ovaj nacin Izetbegovic nije legalizovao Ivanicevo pismo, i time ponovo otvorio davno rijeseno pitanje prvobitnim prihvatanjem Tuzbe, vrijedila bi cinjenica da je revizija potpuno legalni nastavak vec postojece Tuzbe za genocid.
Nikada do sada nismo culi za Mahmutovica. To je i normalno. On postoji samo da se sakrije izdaja Bakira Izetbegovica i samo zato je sada otkriven da na sebe primi krivicu. Isto tako je i Alija Izetbegovic maskirao svoje izdaje. Sjetimo se npr. da je Alija Izetbegovic poslao Muhameda Sacirbegovica 26. Septembra 1995 u Genevu da potpise da vec porazenim cetnicima pripada 49% BiH, cime je Amerikancima dat dokument da zaustave Armiju RBiH pred Prijedorom i Banja Lukom. Mnogi, Bosnjaci jos psuju Sacirbegovica i Amerikance, ne pitaju se ko je zaista donosio sudbonosne odluke tada u BiH.
_____________________________________
3. APSOLUTNAO BESTIDNOST: DOK SU TORPEDIRALI REVIZIJU, GLUMILI SU PATRIOTE
Pise: Muhamed Borogovac
3.1 SABOTAZA REVIZIJE JE POCELA MNOGO RANIJE
Internacionalni sud pravde je obrazlozio sta se dogadjalo u vezi Revizije na Sudu. Slijedi citat na Engleskom, a zatim i nas prevod, kljucnoga pasusa iz odluke ICJ od 9. marta 2017:
“Previously, however, the Registry had received a letter from Mr. Softic, dated 25 May 2016, in which he enquired whether his appointment as the Agent of Bosnia and Herzegovina in the case concerning the Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia) was valid for the initiation of proceedings for revision of the Judgment of 26 February 2007 in that case. By letter dated 26 May 2016, the Registrar informed Mr. Softic that a new appointment would be required. No document attesting to the appointment of Mr. Softic for the purposes of proceedings for the revision of the 2007 Judgment has been received by the Court.”
Prevod na Bosanski: “Ranije, 25. maja 2016, Registrar suda je primio pismo od Gosp. Softica u kojem on pita da li je validno i za svrhu Revizije Presude od 26. Febrara 2007. njegovo ranije naimenovanje kao agenta Bosne i Hercegovine u predmetu primjene Konvecije o prevenciji i kaznjavanju zlocina genocida (Bosna i Hercegovina protiv Srbije). U pismu datiranom 26. Maja 2016, Registrar suda je informirao gosp. Softica da bi novo naimenovanje bilo potrebno. NIKAKAV DOKUMENT KOJI BI DOKAZIVAO DA SOFTICEVO IMENOVANJE VRIJEDI I ZA REVIZIJU NIJE TADA DOSTAVLJEN SUDU.” (Naglasio M.B.)
Dakle, sada je jasno sta se dogodilo, kako je tandem Izetbegovic – Softic sabotirao Reviziju.
Prvo, zasto je Softic uopste postavljao to pitanje, ako nikada od drzave nije dobio rjesenje o prestanku njegove nominacije na sudu? Zatim, iz posljednje citirane (i naglasene) recenice zakljucujemo da je Softic postavio vrlo pojednostavljeno pitanje, ne obrazlazuci specificnost nase situacije. I registrar je odmah, istog dana rutinski odgovorio. Znaci nije bilo nikavog udubljivanja u specificnu BiH situaciju. Pitanje je da li bi bio isti odgovor Suda, da je Sofic poslao objasnjenje nase specificne pravne situacije, da je npr. objasnio da je to originalno Tuzba Republike BiH, koju je naslijedio Bosnacki clan predsjdnista BiH u Daytonskoj BiH, i da srpska strana ima “konflikt interesa”, tj. da nije logicno da RS odlucuje o sudbini Revizije, jer je RS okrivljena u toj reviziji. Upravo zbog toga Tuzba BiH za genocid poslije Daytonskog sporazuma pripala u nadleznost bosnjaskog clana predsjednistva, tj. nije se mogla ukinuti bez njegove saglasnosti, a sto je Bakir izveo gore opisnom manipulacijom.
Hajdemo pretpostaviti da su tada u maju 2016 Izetbegovic i Softic napravili nenamjernu gresku. Ali, zasto tada u Maju 2016. Izetbegovic i Softic nisu objavili da ICJ smatra da Softicu treba nova nominacija, i krenuli slijedecih 9 mjeseci da nadju rjesenje. Na primjer, sjetimo se da je Izetbegovic na lijepe oci spasio RS od bankrota u tome periodu. A mogao je tada traziti saglasnost RS-a, ako hoce spas RS-a pomocu MMF-a. Ili, mogao je predati na Ustavni sud, da Ustavni sud odluci da je Softiceva punomoc legalna u okviru BiH, i onda je legalna i za Internacionalni Sud pravde.
Ako nista mogli smo izvrsiti pritisak na Covica, jer ima veoma mnogo Hrvata koji su stradali u tome istom genocidu. Zbog njih je Covic morao glumiti neutralnost, mada se tom neutralnoscu prakticno svrstao uz Srbe. Moglo se Hrvatima objasniti da je u ovoj situaciji njegova neutralrnost jednaka glasu protiv Revizije.
Zatim, mozda bi neko drugi ( Nice ili BOyle) nasao neke druge puteve spasa Revizije da se znala realna situacija. Medjutim, Izetbegovic je odlucio da sakrije pismo Suda, da time sahrani Reviziju, a da ipak glumi heroja i patriotu koji se navodno patriotski suprotstavlja Srbima (u namjestenoj igri) i odlucno brani prava zrtava. Zaista mizerno.
3.2 ONO STO JE USLIJEDILO POSLIJE BAKIROVE SABOTAZE REVIZIJE JE IZIVLJAVANJE NAD ZRTVAMA GENOCIDA
Znaci, Izetbegovic i Softic jos od Maja 2016. znaju da nema nista od Revizije presude. I umjesto da to Izetbegovic kaze narodu, on pocinje perfidnu igru kojoj je jedini cilj nanosenje sto moze vise zla drzavi Bosni i Hercegovini.
On i njegovi srpski saveznici glume zestok konflikt i okupiraju paznju naroda. Tu se Izetbegovic zaista dobro, patriotski drzi, toliko dobro da smo ga cak i mi iz Bosanskog Kongresa podrzali.
U tome vremenu Izetbegovic glumi heroja, vuce sve prave poteze. Skuplja najistaknutije BiH politicare i intelektualce u Vijecnici, i ti ozbiljni ljudi, svecano donose odluku da se ide u Reviziju, dijele teret odluke sa Izetbegovicem i Softicem?! Narod pred Vijecnicom sa transparentima daje podrsku. (Mogu misliti kako sada svi ti “vazni” ljudi izgledaju smijesni sami sebi.) Odrzavaju se TV diskusije, okrugli stolovi, sesije,…, a sve to samo zato da bi Bakir Izetbegovic revizijom zaslijepio narod, dok ovamo ispod povrsine salje Zvizdica u Beograd, dogovara izgradnju autoputa Beograd – Sarajevo i razgradnju institucija drzave BiH. Na primjer, nanosi novi udarac Vijecu ministara tako sto organizuje neustavni sastanak Vlada RS i Federacije i to u Banja luci?! Protjeruje strance iz Komisije za spomenike BiH, cime omogucava srpsko-hrvatske blokade i ucjene jos jedne drzavne komisije.
Interesatno, da Srbi za to vrijeme rade bez greske, sto znaci da su obavijesteni, da se sve odvija u dogovoru sa Izetbegovicem. Naravno ne znaju svi Srbi sta se desava, ali oni kljucni koji vuku poteze Ivanic i Vucic sigurno znaju da nema nista od Revizije. Evo samo jednog primjera: Srbi koriste napetost oko revizije da bojkotuju neke od BiH insitutcija, dok u nekim drugim nastavljaju da rade. Zasto? Pa nastavljaju da rade u onim institucijama od kojih ce im u buducnosti biti izdavani papiri legalnog samoukidanja drzave BiH.
3.3 POZITIVNI EFEKTI OVE EPIZODE
Najpozitivniji efekti ove igre su u tome sto su mnogi pokazali svoje pravo lice. Bakir Iztebegovic je ogoljen do srzi kao mizerni posrbica. On se nije nadao da ce Sud reagovati tako brzo i da ce osim formalne odluke izdati i saopstenje za stampu u kojem ce otkriti postojanje prepiske iz maja 2016. Sada, zahvaljujuci gornjem pismu Nevenke Tromp Mahmutovicu, znamo da je iz Izetbegovicevog tima dosla instrukcija Amiru Ahmicu da se Ivanicevo pismo proslijedi Intrenacionalnom sudu pravde tj. legalizuje srpska blokada sudskog procesa protiv Srbije koji postoji jos od 1993. Tako se dogodilo da je Bakir Izetbegovic uhvacen sa spustenim gacama, “in flagranti” kako sluzi svojim gospodarima Srbima.
Osim Izetbegovica obrukali su se i Reuf Bajrovic i Emir Suljagic. Bajrovic i Suljagic i mnogi slicni njima su bili cijelo vrijeme protiv Izetbegovica, ali ne zbog neke njihove pronicljivosti, jer ni oni nisu znali za pismo Suda iz Maja 2016, nego su bili protiv Izetbegovica iz pogresnih razloga. Oni su bili protiv njega ne znajuci da je ta “svadja” Izetbegovica i Ivanica samo gluma. Mislili su da je iskren i ljutili su se sto nas “zavadja”. Trazili su da se dogovaramo sa Srbima umjesto da se tuzimo.
_________________________________
Slijede neke od izdaja Bakira Izetbegovica sadalekoseznim posljedicama pocinjenih dok smo se mi bavili vec sabotiranom Revizijom.
4. JEDNOGLASNA ODLUKA PREDSJEDNISTVA KOJOM SE UDOVOLJILO DODIKU
Jednoglasna odluka Predsjedništva BiH iz maja prošle godine o razrješenju dva medjunarodna clana Komisije za ocuvanje nacionalnih spomenika BiH, koja ukupno broji pet clanova, zbog sumnje da je njome grubo narušen Ustav, ali i Aneks 8 Dejtonskog sporazuma, trebala bi uskoro biti problematizirana u Državnom parlamentu, saznaje “Dnevni avaz”.
Ugledni profesori
Odluku je 25. maja prošle godine potpisao tadašnji predsjedavajuci Predsjedništva BiH Bakir Izetbegovic, cime su ugledni britanski i turski profesori s univerziteta u Lesteru i Istanbulu, Martin Ceri (Martin Cherry) i Zejnep Ahunbaj (Zeynep Ahunbay), smijenjeni s funkcija.
Ova odluka, kojom je, prakticno, onemogucena neutralnost i nepristrasnost u radu Komisije, s obzirom na to da Aneks 8 Dejtonskog sporazuma, osim tri domaca, nalaže i dva medunarodna strucnjaka, tek je nedavno došla u ruke nekoliko državnih parlamentaraca, koji ce pokrenuti pitanje neustavnog djelovanja clanova Predsjedništva.
Faksimil odluke koju je potpisao Izetbegovic
Treba napomenuti da je važnost Komisije za ocuvanje nacionalnih spomenika prvobitno utvrdena višim aktom od zakona, dakle samim Dejtonskim sporazumom, slicno kao i Ustavni sud BiH, gdje balans i nepristrasnost u odlucivanju dodatno osiguravaju strane sudije.
S druge strane, iako je za usvajanje odluka Komisije nužno imati podršku barem jednog medJunarodnog clana, ovaj prvobitni propis iz Dejtonskog sporazuma naknadno je Predsjedništvo uklonilo, jer je utvrdeno da Komisija svoje odluke usvaja „konsenzusom svih clanova”. Istaknuto je da ova odluka Predsjedništva vrijedi do 30. maja 2017. godine.
Imamovic: Paraliziranje rada Komisije
Neposredno prije razrješenja dužnosti medJunarodnih clanova imenovani su novi clanovi Komisije za ocuvanje nacionalnih spomenika Amir Pašic, Goran Milojevic i Radoje Vidovic.
Osjetljivo pitanje
Profesor emeritus Enver Imamovic, ugledni arheolog i historicar, nazvao je opasnom odluku koju je potpisao Izetbegovic, naglasivši da se tako paralizira rad Komisije!
– Sada, kada nema stranih clanova, poznajuci naše prilike, teško ce ikada biti konsenzusa. Ovo je vrlo osjetljivo pitanje, jer Komisija ocjenjuje i valorizira i pojedine spomenike iz tri vjerska korpusa, dakle džamije, katolicke i pravoslavne crkve. Sada se može desiti da se stalno traži paritet, bez obzira na stanje na terenu, a sve kako bi bio zadovoljen nacionalni kljuc – istakao je profesor Imamovic za “Avaz”.
Srbima dat razlog da i iz Ustavnog suda odu stranci!
Imamovic je podvukao da su mu jasne težnje iz RS da se „sve što je internacionalno želi odstraniti iz institucija”.
– Ali, cudi me da je bošnjacka strana to dozvolila. A s druge strane nece ni da cuju da iz Ustavnog suda BiH odu strane sudije. Ovako mi se cini da prave uslugu srpskoj strani koja ce reci – ako se stranci mogu otjerati iz Komisije, onda mogu i iz Ustavnog suda – zakljucuje Imamovic.
