01/09/2026
NEZIRE PIVIĆU, 433.200,00 KM NE MOŽETE SAKRITI IZA RIJEČI “PODRŠKA”!
ZAR JE U OVOM TRENUTKU 433.200,00 KM “PODRŠKE” MEDIJIMA PREČE OD NOVCA ZA GRAĐANE I NJIHOVA PRAVOSNAŽNO UTVRĐENA POTRAŽIVANJA?
Nezire Piviću, nakon odluke tvoje kupljenje Vlade o raspodjeli 433.200,00 KM javnog novca, predviđenih za subvencije za podršku medijima, javnost ima pravo postaviti mnogo ozbiljnije pitanje od samog iznosa: šta je kod nas sloboda medija ako vlast raspolaže stotinama
hiljada maraka kojima može finansijski podržavati medijski prostor u kojem se o toj istoj vlasti izvještava? Sasvim je jasno premijeru kupuješ medijski prostor i to za potrebe kampanje koja predstoji i to novcem građana Zeničko-dobojskog kantona.
Godinama slušamo priče o slobodi medija, nezavisnom novinarstvu i demokratskim standardima. Ali sloboda medija nije samo pravo da medij nešto objavi. Sloboda medija znači da novinar može kritički govoriti o vlasti bez straha da će zbog toga izgubiti finansijsku podršku.
Znači da medij ne mora gledati prema Vladi kada odlučuje šta će objaviti, kako će izvještavati i koliko će prostora dati kritici vlasti.
Zato je ovih 433.200,00 KM mnogo više od obične budžetske stavke. U predizborno vrijeme to postaje pitanje političke odgovornosti i povjerenja građana.
Jer ako vlast javnim novcem finansira medijski sektor, a onda očekujemo da ti isti mediji potpuno slobodno i kritički kontrolišu tu vlast, onda se moramo zapitati: gdje prestaje javna podrška, a gdje počinje
politički utjecaj?
I dok se za medije pronalaze stotine hiljada maraka, istovremeno se govori o izvršenju pravosnažnih sudskih presuda i obavezama prema građanima koji čekaju na svoja prava više decenija. Zato pitam: zar nije bilo preče da se javni novac usmjeri prema ljudima kojima je pravo
već potvrđeno presudama, nego da u predizborno vrijeme vlast raspolaže tolikim iznosima za “podršku” medijima?
Ne govorim ovo zato što sam protiv medija. Naprotiv.
Slobodni mediji su potrebni upravo zato da kontrolišu vlast.
Ali medij koji finansijski zavisi od vlasti teško može biti njen pravi kontrolor. A vlast koja novcem građana stvara finansijsku zavisnost medija mora biti spremna na pitanje: da li finansirate slobodu medija
ili finansirate vlastitu sliku u medijima?
To je suština.
I zato ne treba građanima pričati bajke o transparentnosti dok se istovremeno ne zna dovoljno jasno kome odlazi njihov novac i kakav je
stvarni efekat tih izdvajanja.
Nezire Piviću, 433.200,00 KM nije tvoj novac. To je novac građana.
A sloboda medija nije pravo vlasti da bira kome će dati novac.
Sloboda medija je pravo građana da čuju istinu o vlasti pa makar toj vlasti ta istina bila neugodna.
Zato se danas svi moramo zapitati:
AKO VLAST FINANSIRA MEDIJE, KO ONDA KONTROLIŠE VLAST?
Jer demokratija u kojoj vlast plaća prostor u kojem treba biti kontrolisana više nije pitanje samo novca. To je pitanje slobode.