L99-Brugge

01/09/2026

L99 is duidelijk: stop de wildgroei van religieuze locaties in onze woonwijken

De discussie over het Islamitisch Cultureel Centrum toont vooral één ding aan: Brugge heeft dringend nood aan een duidelijk en consequent beleid rond religieuze gebouwen en activiteiten.
L99 wil daar geen doekjes om winden: religieuze gebouwen en grootschalige religieuze activiteiten horen wat ons betreft niet thuis in woonzones. Niet omdat het om een bepaalde religie gaat, maar omdat wij vinden dat dit principe voor iedere religie en iedere levensbeschouwing moet gelden.

Een woonwijk is in de eerste plaats bedoeld om te wonen. Wanneer daar grote groepen mensen op bepaalde momenten samenkomen, krijg je voorspelbare problemen: parkeerdruk, verkeersoverlast, mobiliteitsproblemen, geluidshinder en een toenemende druk op de leefbaarheid van de buurt.
En laat ons eerlijk zijn: de huidige situatie in Brugge bewijst dat het huidige beleid niet werkt.

De burgemeester stelt zelf vast dat Brugge inmiddels niet langer met één, maar met vier moskeeën wordt geconfronteerd. Dat is geen oplossing. Dat is net het gevolg van het ontbreken van een duidelijke ruimtelijke visie. Als mensen geen geschikte en vergunde plaats krijgen, gaan activiteiten zich verspreiden over verschillende locaties. Dat is precies de wildgroei die we moeten vermijden.

L99 zegt daarom: stop met achteraf brandjes te blussen en zorg eindelijk voor een structurele oplossing.
Wij pleiten voor één goed gelegen religieuze site buiten de woonzones, op een plaats die daarvoor ruimtelijk geschikt is en waar mobiliteit, parking, bereikbaarheid en verkeersveiligheid degelijk kunnen worden georganiseerd.
En wij gaan nog een stap verder.

Waarom zouden we voor iedere geloofsgemeenschap afzonderlijk locaties moeten zoeken? L99 is voorstander van één gemeenschappelijke religieuze locatie die door verschillende religies en levensbeschouwingen kan worden gebruikt.
Dat is rationeler, beter planologisch en eerlijker tegenover alle Bruggelingen. Bovendien voorkomt het dat iedere nieuwe geloofsgemeenschap opnieuw een locatie in een woonwijk gaat zoeken.

Onze boodschap aan het stadsbestuur is dan ook duidelijk:
Geen religieuze wildgroei in onze woonwijken.
Geen uitzonderingsbeleid per dossier.
Geen oplossingen waarbij de problemen gewoon naar een andere buurt worden verschoven.

Wel een duidelijke, uniforme en toekomstgerichte ruimtelijke visie, met één geschikte religieuze locatie buiten de woonzones.
Zo beschermen we de rust en leefbaarheid van onze woonbuurten, geven we religieuze gemeenschappen rechtszekerheid én zorgen we ervoor dat Brugge niet over enkele jaren met nog meer verspreide en moeilijk beheersbare locaties wordt geconfronteerd.

L99 kiest voor duidelijke regels, één lijn voor iedereen en een oplossing die werkt op lange termijn.

Religie verdient een plaats. Maar niet elke plaats is daarvoor geschikt.

Nieuwsblad Brugge Het Laatste Nieuws uit Brugge

Er zijn momenteel vier moskeeën actief in Brugge. Dat blijkt uit het antwoord van burgemeester Dirk De fauw op een vraag over de geweigerde vergunning voor het Cultureel Islamitisch Centrum.

02/08/2026

Een reportage over enkele mobiliteitsbeslissingen op het Oostkamps grondgebied die toch ook heel wat Bruggelingen aangaan.

20/07/2026

Wie een woning verhuurt op de private huurmarkt en die energetisch renoveert, zal vanaf volgend jaar een beroep kunnen doen op de Vlaamse Mijn VerbouwPremie, zij het onder voorwaarden.

02/07/2026

De wet geldt voor iedereen. En dat is geen extreem standpunt.

Er is veel ophef over het federale wetsontwerp rond woonstbetredingen. Laten we even nuchter kijken naar wat het werkelijk inhoudt.
De wet is niet gericht op willekeurige burgers. Ze geldt enkel voor mensen die illegaal in ons land verblijven, die een rechtsgeldige uitwijzingsbeslissing hebben gekregen, die structureel weigeren mee te werken aan hun terugkeer, én die een gevaar vormen voor de openbare orde. Bovendien moet een onderzoeksrechter elke betreding individueel goedkeuren.

Vandaag kan iemand een volledig legale uitwijzingsbeslissing simpelweg blokkeren door zijn deur dicht te houden. Dat is geen rechtsstaat — dat is een lacune die al jaren bestaat.

Nederland heeft een gelijkaardige regeling sinds 2000. Duitsland ook. Niemand bestempelt die landen als mensenrechtenschenders.

Er zijn terechte vragen bij de huidige tekst. Maar aan de andere kant. Hoe meer mazen er in de wet zitten, hoe meer die uitgespeeld worden.

👉Kinderen die bewust aanwezig worden gehouden als schild. 👉👉👉👉Gastgezinnen die iemand met een uitwijzingsbeslissing actief verbergen, zonder enige consequentie.

☝️Dat zijn geen theoretische scenario's — dat gebeurt.

Een perfecte wet bestaat niet. Maar een werkbare wet is beter dan een lacune die dag na dag misbruikt wordt.

Een overheid die haar eigen beslissingen niet kan uitvoeren verliest geloofwaardigheid. Dat rechtzetten is geen aanval op mensenrechten. Het is gewoon de normale werking van een rechtsstaat.

Naar aanleiding van het recente federale wetsinitiatief dat woonstbetredingen in een administratieve context mogelijk wil maken, heeft een dertigtal Brugse middenveldorganisaties zich verenigd in de coalitie ‘Brugge voor mensenrechten en voor huisvrede’. Zij trekken aan de alarmbel over de impac...

01/07/2026

Groen-voorzitter Aimen Horch heeft gereageerd op zijn arrestatie tijdens een pro-Palestijnse protestactie aan het stadhuis van Antwerpen maandag. In ‘De Ochtend’ op Radio 1 ontkende de politicus dat hij “onciviel gedrag” zou hebben gesteld en haalde hij uit naar Antwerps burgemeester Els van...

05/03/2026

Drinkwater is geen detail maar een basisrecht.

De gemeente Bredene heeft ondertussen duidelijk een standpunt ingenomen tegen een mogelijke verhoging van de norm voor triazolen in drinkwater. Zij stellen terecht dat er niet gespeeld mag worden met de gezondheid van mensen.

Maar in Brugge blijft het voorlopig stil.

L99 maakt zich zorgen dat dit dossier bijna stilzwijgend passeert, terwijl een deel van West-Vlaanderen drinkwater krijgt uit waterproductiecentra waar verhoogde waarden van triazolen worden vastgesteld, zoals rond het spaarbekken De Blankaart.

De Vlaamse overheid gaf eerder een tijdelijke afwijking op de norm, waardoor tot 10 keer meer van de stof 1,2,4-triazool kan worden toegelaten om de drinkwatervoorziening te garanderen. Jo Brouns keurde deze afwijking goed voor een periode van twee jaar.

Voor L99 is de vraag simpel:
👉 Waarom neemt Brugge geen duidelijk standpunt in zoals andere gemeenten?
👉 Waarom blijft dit dossier onder de radar?

De gezondheid van onze inwoners verdient duidelijkheid en transparantie. Brugge moet hierin zijn verantwoordelijkheid nemen.

De Vlaamse Milieumaatschappij bevestigt dat er een tijdelijke afwijking op de norm voor 1,2,4-triazool geldt voor water uit o.a. De Blankaart, Dikkebus en Zillebeke. 

➡️ Officiële pagina van de Vlaamse overheid:
https://www.vmm.vlaanderen.be/beleid/waterbeleid/drinkwater/kwaliteit/afwijking-wettelijke-eisen-voor-1-2-4-triazool. 

Tot en met 20 december 2026 geldt er voor het drinkwater afkomstig uit de waterproductiecentra De Blankaart, Zillebeke, Dikkebus en De Gavers een afwijking van de norm voor de parameter 1,2,4-triazool.

15/01/2026

onze mening over dit feit :
De ophef rond het zwangerschapsverlof van een minister gaat niet over dat verlof op zich. Ze gaat over een veel dieper gevoel dat steeds meer mensen delen: wij dragen het risico van het leven, terwijl zij het comfort van de macht dragen.
De kern van de misnoegdheid is eenvoudig. Politiek beschermt vandaag niet wat fundamenteel is.
Wonen is onbetaalbaar geworden. Huren stijgen, koopprijzen zijn onhaalbaar en de markt wordt gestuurd door verhuurders en investeerders. De politiek kijkt toe of stimuleert dit zelfs fiscaal. Voor velen is een dak boven het hoofd geen zekerheid meer, maar een toevalstreffer.
Ook voeding ontsnapt aan bescherming. Supermarkten en groothandels bepalen de prijzen. Boeren krijgen te weinig, consumenten betalen te veel. Onder het mom van de “vrije markt” groeit de winst bovenaan, terwijl kwaliteit en betaalbaarheid verdwijnen.
Energie is het meest tastbare voorbeeld van machteloosheid. Een kluwen van regulatoren, netbeheerders en leveranciers, gecreëerd door politiek beleid. Wanneer prijzen stijgen, klinkt het dat men “weinig kan doen”. Voor de burger blijft slechts één realiteit over: hij betaalt, maar niemand is verantwoordelijk.
Zolang basisbehoeften niet actief beschermd worden, zal elke politieke bescherming voor zichzelf aanvoelen als onrechtvaardig. Niet uit jaloezie, maar uit pure ongelijkheid.

Griezels

Ik ben zelf zwanger geweest als staatssecretaris in 2017 en kan uit eerste hand getuigen hoe zwaar de job dan kan wegen.

Kenneth Vermeulen, de partner van Melissa Depraetere, noemt de internettrollen die zijn zwangere vrouw belagen met scheldwoorden, “leeghoofden”.

Hij is te vriendelijk. Het zijn boosaardige griezels. Als politici zijn we gewoon van door dit soort tuig uitgescholden te worden voor om het even wat. Ze menen daar recht op te hebben en we denken te makkelijk dat het bij de job hoort.

Maar een zwangere vrouw aanvallen die verplicht rust moet nemen om haar kind gezond ter wereld te brengen?

Veel lager kan je niet vallen

13/01/2026

GFT-bakjes: eerst 45 euro, nu plots 15 euro.

Was die 45 euro ooit serieus, of gewoon een proefballonnetje om te kijken hoeveel de Brugse burger slikt?

Minder ophaling, hogere facturen, prijzen die veranderen als van zelf…
Dit is geen afvalbeleid. Dit is politiek experimenteren op onze portemonnee

07/01/2026

De kosten voor de Brugse afvalkalender die vorig jaar verspreid werd maar nog niet aangepast is aan het nieuwe afvalplan, bedragen 53.000 euro. Dat blijkt uit informatie die Jasper Pillen (Brugse Liberalen) opvroeg. “De Vlaamse belastingsbetaler draait dus op voor deze miskleun.”