30/06/2026
🏙️ Legfontosabb tanulságok az Európai Parlamentben ma megrendezett URDICO konferenciáról
Ma, miközben a 2027 utáni többéves pénzügyi keretről (MFF) szóló viták egyre intenzívebbé válnak, döntéshozók, polgármesterek, regionális képviselők és kutatók gyűltek össze az Európai Parlamentben, hogy egy rendkívül időszerű, magas szintű egyeztetést folytassanak a kohéziós politika városi dimenziójáról (URDICO).
📊 Az ESPON URDICO kutatás legfőbb megállapításai
A nyolc mintaváros vizsgálatának záró eredményeit Tosics Iván (Városkutatás Kft.) mutatta be, kiemelve a következő főbb pontokat:
🔗 A szubszidiaritás ereje: Az olyan testreszabott területi eszközök, mint az Integrált Területi Beruházások (ITI), sikeresen kötik össze a városokat funkcionális városi térségeikkel (FUA).
⚠️ A központosítás veszélyei: A centralizáció az elmúlt tizennégy év eredményeinek visszafordítását kockáztatja. Meg kell védenünk a helyi szintet – különösen most, amikor a városok már erős adminisztratív kapacitásokat építettek ki.
📋 Szakpolitikai javaslataink: Ahhoz, hogy a városok egyenrangú partnerek lehessenek, formálisan is meg kell határozni közvetlen szerepüket az MFF-ben. Kötelező városi fejezeteket javasolunk a Nemzeti és Regionális Partnerségi Tervekben (NRPP), minimum 8%-os városi forráskeretet, valamint átlátható, nyílt adatokon alapuló nyomon követést a helyi uniós költéseknél.
🇪🇺 1. panel: A városi prioritások gyakorlati megvalósítása a következő MFF-ben
Moderátor: André Sobczak (Eurocities)
A beszélgetés a 2027 utáni finanszírozás intézményi mechanizmusait járta körül, rávilágítva arra, hogy a "mindenkire egyformán érvényes" központosított megközelítés összeegyeztethetetlen a helyi realitásokkal:
🔹 Mathias De Clercq (Gent polgármestere, az Eurocities elnöke) figyelmeztetett: a „tanácsadói státusz” nem elegendő. Valódi kormányzati szerepet szorgalmazott a városok számára, rugalmas, helyalapú megközelítést kérve (erre kiváló példa a Gent-Antwerpen ITI modell), valamint a finanszírozáshoz való hozzáférés radikális egyszerűsítését.
🔹 Tüttő Kata (Régiók Bizottságának elnöke) arra figyelmeztetett, hogy a központosított modellek (mint az NRPP tervezet) felé való elmozdulás puszta ellenőrzőlistává silányítja a kohéziós politikát. Hangsúlyozta, hogy az EU-s forrásoknak hosszú távú stabilizációs eszközként kell szolgálniuk, ahelyett, hogy rövid távú válságkezelésre vonnák el azokat.
🔹 Uustal (DG REGIO) védelmébe vette a Bizottság elkötelezettségét a 8%-os városi forráskeret mellett, megjegyezve, hogy a tényleges ERFA-beruházások gyakran meghaladják ezt a szintet. Ugyanakkor rámutatott, hogy a kötelező részvétel jogszabályba foglalása nehézségekbe ütközik ott, ahol a tagállamok a nemzeti alkotmányos berendezkedésre hivatkozva ellenállnak.
🔹 Sahin (ICLEI) a technikai kapacitások támogatásának szükségességét hangsúlyozta, különösen a kis- és közepes méretű városok számára, hogy be tudjanak kapcsolódni a metropolisz-hálózatokba, elkerülve ezzel a város-vidék szakadék mélyülését.
🗳️ 2. panel: Politikai kerekasztal az EP-képviselőkkel
Moderátor: Jávor Benedek (Budapest Főváros Brüsszeli Képviselete)
Az Európai Parlament Regionális Fejlesztési Bizottságának (REGI) tagjai felvázolták a közelgő tárgyalások politikai törésvonalait, hangsúlyozva, hogy a következő költségvetés formája alapvetően politikai döntés:
🔵 Gerzsenyi Gabriella (EPP) határozottan elutasította a javasolt központosított modellt, kijelentve, hogy „a városok tudják a legjobban”. Határozott jogállamisági garanciákat sürgetett a végső kedvezményezettek (helyi önkormányzatok és polgárok) védelmében, még akkor is, ha tagállami szintű eljárások indulnak. Kiemelte a közlekedési és lakhatási nyomás kezelésének fontosságát is, anélkül, hogy a városokat szembeállítanánk a vidéki/agrárfinanszírozással.
🔴 Marcos Ros Sempere (S&D) a városok és régiók korai bevonását sürgette az NRPP tervezésébe. A lakhatást azonnali európai vészhelyzetként határozta meg, amely a városokat sújtja leginkább; egy dedikált sürgősségi lakhatási alap létrehozását javasolta, és a költségvetés legalább 10%-át a közösségi és megfizethető lakhatásra különítené el.
🟢 Bosanac (Zöldek) a helyi önkormányzatok közvetlen finanszírozási mechanizmusainak növelése mellett érvelt. Hangsúlyozta az olyan eszközök felskálázásának óriási lehetőségét, mint az Európai Városfejlesztési Kezdeményezés (EUI), amelyek közvetlenül támogatják a municipális projekteket.
Köszönjük a fogadó EP-képviselőknek, a társszervezőknek, a kiváló előadóknak és minden résztvevőnek, Brüsszelben és online is, akik hozzájárultak ennek a fontos vitának a sikeréhez. Együtt dolgozunk tovább egy erős, decentralizált és helyalapú Európáért! 🇪🇺✨
