CAT - Citoyen Avant Tout

01/09/2026

Le projet d’accueil de l’US Centre La Louvière à Chapelle suscite des remous : l’UE Chapelloise déplore ne pas avoir été concertée, l’opposition critique la méthode et Mourad Sahli défend sa démarche.

30/08/2026

Le mois de septembre s’annonce animé pour les habitants de Chapelle-lez-Herlaimont. Un évènement est organisé chaque week-end du 9e mois de l’année. Entre sport, culture, santé ou encore bien être animal, il y en aura pour tous les goûts. « C’est un sacré mois de septembre qui se des...

25/08/2026

Le conseiller communal CAT-Action Citoyenne demande à François Desquesnes de clarifier les règles après plusieurs couacs procéduraux concernant des...

25/07/2026

Un élu de l'opposition réclame des comptes au collège. Le bourgmestre répond. L'acquisition d'un ordinateur portable destiné au montage vidéo par la...

23/07/2026

Pour Bruno Vanhemelryck, cela représenterait de nombreux avantages, notamment pour les personnes âgées.

07/07/2026

🤡 🤡 🤡

Le PS, réuni en congrès, a validé ses nouveaux statuts axés sur la gouvernance, l'éthique et la transparence des mandats. Le parti poursuivra dans les prochains mois son processus de refondation avec l'élaboration de son projet politique. Lire l'article complet ici 👉 https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/federal/au-ps-ceux-qui-viennent-pour-se-servir-iront-voir-ailleurs/10677862.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook =1783272036

29/06/2026

💰 Des indemnités de départ pour devenir bourgmestre : ce privilège qui n'existe qu'en Wallonie et qu'ils ne veulent pas supprimer.

Les députés wallons sont les seuls à toucher des indemnités lorsqu'ils démissionnent pour occuper une fonction exécutive dans une commune (bourgmestre, échevin ou président de CPAS).

👉 Alda Greoli (Les Engagés)
Jackpot de départ : 150.000 euros.

👉Marie-Christine Marghem (MR)
Jackpot de départ : 270.000 euros.

👉Mourad Sahli (PS)
Jackpot de départ : 140.000 euros.

👉 ...

Mais les associations de fait "partis politiques" nous l'assurent, leurs affidés ne sont motivés que par l'intérêt général ... sans oublier qu'ils pourraient gagner tellement plus dans le privé.
A les entendre, de vrais agneaux sacrificiels 🤥🤥🤥

Oyez, oyez, bons citoyens électeurs, continuez à voter pour les représentants de ces associations de fait pour que surtout rien ne change 🤔

https://www.sudinfo.be/id1166406/article/2026-06-29/des-indemnites-de-depart-pour-devenir-bourgmestre-ce-privilege-qui-nexiste-quen

19/06/2026

🚨 9 MILLIONS D’EUROS POUR UN HALL DES SPORTS : LES CHAPELLOIS ONT DROIT À DES COMPTES !

Ce vendredi, la majorité PS inaugurera le nouveau hall sportif de Chapelle-lez-Herlaimont.

Oui, notre commune avait besoin d’infrastructures sportives modernes. Mais à 9 millions d’euros pour une commune d’environ 15.000 habitants, la question est simple : à quel prix pour les citoyens ?

Cela représente près de 600 € par habitant. Dans une Commune où la taxe communale est à 8,8%, soit le taux le plus haut autorisé, un tel montant impose une transparence totale !

Or, plusieurs questions restent sans réponse :

➡️ Les subsides obtenus, notamment dans le cadre de Wallonie Ambitions Or, étaient-ils liés au retour effectif des Tchalou dans ce hall ?
➡️ Si ce retour n’est pas garanti, faudra-t-il rembourser tout ou partie des subsides ?
➡️ Les citoyens ont-ils été correctement informés du coût réel et des conditions attachées à ce projet ?
➡️ S’agit-il d’une priorité réellement pensée pour l’intérêt général, ou d’une opération à portée clientéliste et électoraliste ?

CAT ne remet pas en cause l’importance du sport.
CAT remet en cause une gestion démesurée, opaque et politiquement opportuniste de l’argent public.

Les Chapellois méritent des infrastructures de qualité.
Ils méritent aussi la vérité sur les coûts, les subsides et les engagements pris en leur nom.

📌 Dans une Commune où l'on taxe au maximum les Citoyens et l'on dépense sans compter, un hall à 9 millions d’euros ne peut pas être inauguré dans l’autosatisfaction quand autant de questions restent sans réponse.

22/05/2026

Quel mandataire chapellois se cache derrière le garage qui a reprogrammé la BMW de Paolo FALZONE ?

EDIT : CAT ne prétend pas que le garage serait responsable de l’accident, ni que la reprogrammation évoquée dans l’article serait la cause du drame. La responsabilité pénale éventuelle appartient à la Justice, et à elle seule.

Notre interrogation porte sur un autre sujet : la transparence, l’exemplarité et la séparation entre les activités privées d’un mandataire public local et ses responsabilités politiques, notamment lorsqu’il est question de sécurité routière, de contrôle technique ou de politique de prévention.

Les citoyens sont en droit de savoir quels intérêts privés peuvent graviter autour de responsables publics amenés à se prononcer sur des enjeux de sécurité et de gestion locale.

https://www.dhnet.be/regions/centre/2026/05/22/proces-falzone-deux-types-de-personnes-demandent-une-reprogrammation-du-moteur-de-leur-voiture-le-bon-pere-de-famille-et-le-keke-QGYGDE27ANHB5IQC7R6T6KCI2U/

19/05/2026

Au Conseil communal du 18 mai, CAT a proposé 4 motions concrètes :

➡️ soulager les campeurs de Claire-Fontaine ;
➡️ renforcer la transparence des finances communales ;
➡️ faire respecter l’arrêté ministériel du 16 mars 2026 ;
➡️ mieux encadrer l’utilisation de l’argent public.

La majorité PS a voté contre.

Encore une fois, ce n’est pas le fond qui a compté, mais l’origine des propositions.

Quand une idée vient de CAT, elle est rejetée. Même lorsqu’elle protège les citoyens. Même lorsqu’elle défend la transparence. Même lorsqu’elle va dans le sens de l’intérêt général.

Les Chapellois méritent mieux qu’une majorité qui bloque par réflexe partisan.

CAT continuera à faire son travail : proposer, contrôler, défendre les citoyens.