25/06/2026
Avant de revenir sur les interventions des conseillers communaux d'𝐄𝐧𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞 lors du dernier conseil communal avant la trêve estivale, il nous paraît nécessaire de préciser ceci: comme pour l'ensemble de nos publications relatives au Conseil communal, ce post vise à informer les citoyens des questions soulevées et des positions défendues par les élus 𝐄𝐧𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞. Il ne prétend pas retranscrire l'intégralité des échanges ni l'ensemble des réponses apportées par la majorité. Pour ce faire, nous vous invitons à consulter les procès-verbaux publiés sur le site www.deliberations.be.
📋 𝐑𝐞𝐭𝐨𝐮𝐫 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐞 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐮𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐮 𝟏𝟖 𝐣𝐮𝐢𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟔
Avant toute chose, nous nous réjouissons de voir enfin aboutir deux dossiers que notre groupe suit depuis longtemps : la remise en service des radars pédagogiques et l'apposition d'autocollants sur les bulles à verre rappelant les horaires d'utilisation ainsi que la procédure à suivre pour signaler un problème de propreté publique à leurs abords.
Nous avons toutefois été surpris de voir ces initiatives récemment présentées comme de nouvelles réalisations de la majorité, sans qu'il soit fait mention des nombreuses interventions de notre groupe qui ont précédé leur concrétisation.
Pourtant, ces deux dossiers ont été portés à plusieurs reprises par 𝐄𝐧𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞 lors de précédents conseils communaux.
De quoi s'interroger sur le temps nécessaire à la mise en œuvre de mesures aussi simples. Car enfin, fallait-il réellement plusieurs mois pour remplacer quelques piles et apposer quelques autocollants ? Chacun appréciera le délai nécessaire à leur mise en œuvre.
Nous nous réjouissons malgré tout que ces demandes aient finalement été entendues. L'essentiel reste qu'elles bénéficient aujourd'hui aux citoyens.
Comme quoi, un travail d'opposition sérieux, constructif et persévérant permet aussi de faire avancer des dossiers parfois oubliés ou sous-estimés, dans l'intérêt général.
🔔 𝐌𝐚𝐢𝐬 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐧𝐨𝐧𝐬 𝐚̀ 𝐧𝐨𝐬 𝐜𝐥𝐨𝐜𝐡𝐞𝐫𝐬 !
📋 Voici les points qui étaient à l'ordre du jour : https://bit.ly/43EZk9J et nos principales interventions.
Aujourd'hui, nous revenons sur le bar du hall omnisports, les pôles locaux du logement et HUmani.
➡️ 𝐏𝐨𝐢𝐧𝐭 𝟕 – 𝐁𝐚𝐫 𝐝𝐮 𝐡𝐚𝐥𝐥 𝐨𝐦𝐧𝐢𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭𝐬
Anne Canet Vermeulen a soutenu l'intervention du PS concernant le projet de démolition et de reconstruction du bar de la cafétéria du hall omnisports.
Nous partageons les interrogations de nos collègues sur le fait que la Commission sportive finance des travaux importants dans un bâtiment communal qui restera propriété de la commune. Pourquoi faire porter à une ASBL composée de bénévoles une charge qui relève normalement de la gestion du patrimoine communal ? Malgré les précisions apportées en séance, nous estimons que cette question mérite d'être posée.
➡️ 𝐏𝐨𝐢𝐧𝐭 𝟗 – 𝐏𝐨̂𝐥𝐞𝐬 𝐥𝐨𝐜𝐚𝐮𝐱 𝐝𝐮 𝐥𝐨𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭
Michael Dupont Attardo est intervenu concernant la ratification de l'avis négatif du Collège.
Notre groupe s'est abstenu. Si nous comprenons certaines réserves liées à la réforme, nous estimons que les principaux motifs de prudence résident dans les incertitudes juridiques et financières qui entourent actuellement le dispositif, plutôt que dans la taille de notre commune.
Nous avons également demandé où en était Montigny-le-Tilleul par rapport à l'objectif régional de 10 % de logements d'utilité publique.
➡️ 𝐏𝐨𝐢𝐧𝐭 𝟏𝟐 – 𝐇𝐔𝐦𝐚𝐧𝐢
Michaël est intervenu concernant la situation financière d'HUmani.
Si les comptes ont été approuvés, notre groupe a souhaité attirer l'attention sur plusieurs signaux préoccupants : une perte de 6,7 millions d'euros en 2025, des incertitudes financières relevées par le réviseur et une augmentation annoncée des cotisations de responsabilisation des pensions, qui pèsent déjà lourdement sur les finances publiques.
Nous avons également rappelé que Montigny-le-Tilleul n'est pas un simple observateur dans ce dossier : notre commune est à la fois associée et garante. En cas de difficultés majeures, les conséquences financières pourraient donc avoir un impact direct sur les finances communales.
Nous avons demandé au Collège si cette exposition financière avait été chiffrée et si ce risque avait été intégré dans les projections budgétaires de la commune.
Parce que la transparence doit précéder la confiance, notre groupe a voté les comptes, mais a refusé de donner décharge aux administrateurs tant que toute la lumière n'aura pas été faite sur les risques financiers réels supportés par les communes associées.
📅 𝐑𝐞𝐧𝐝𝐞𝐳-𝐯𝐨𝐮𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐢𝐧 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐫𝐞𝐯𝐞𝐧𝐢𝐫 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐞 𝐁𝐮𝐫𝐠𝐞𝐫 𝐊𝐢𝐧𝐠 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐳𝐞́𝐞, 𝐥𝐚 𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́, 𝐌𝐨𝐧𝐭𝐢𝐠𝐧𝐲-𝐋𝐚𝐧𝐝𝐞𝐥𝐢𝐞𝐬 𝐁𝐢𝐞𝐧𝐯𝐞𝐧𝐮𝐞 𝐞𝐭 𝐥𝐚 𝐂𝐂𝐀𝐓𝐌.
