28/05/2026
Tijdens de gemeenteraad van 27 april ging het niet over veiligheid noch over het duurder wordende leven, neen, het hoofdthema was “racisme”. Nadat ons gemeenteraadslid Joost Hysselinckx tot 2x toe het woord werd ontnomen door superioriteitsdenkers van Plan 9600, viel de goedkoopste term uit onze woordenschat. Voor wie is geïnteresseerd: te herbekijken op ‘Ronse Livestream Gemeenteraad’. Ook de voorzitster van de gemeenteraad ging hier
opnieuw zwaar in de fout door Joost Hysselinckx niet te verdedigen en hem het woord niet te gunnen. Dat verklaart meteen de crisis waarin de vrijheid van meningsuiting zich vandaag bevindt.
Het R-woord was gevallen en dus was het ogenblik gekomen om het VB een klacht aan te smeren. De gemeenteraad van Ronse heeft daar een aparte commissie voor die bijeengeroepen werd op 27 mei. Er werd een vraag gesteld over de ontvankelijkheid van de
klacht en één over de gegrondheid ervan. De ontvankelijkheid werd weerhouden maar de gegrondheid werd met 7 tegen 2 stemmen (zwaar) afgewezen. De stemming was geheim. Joost had samen met de juridische dienst een sterke verdediging opgebouwd,waarin onder andere volgende thema's:
● procedureel voorbehoud
● onbevoegdheid van de commissie om een strafrechtelijk geladen kwalificatie zoals “racisme” te beoordelen — fundamentele bescherming van het politieke debat. Het is
aan een rechter om hierover te oordelen, mits verdediging.
● art. 8 van de deontologische code is in casu niet van toepassing
● Ondergeschikt: Joost had geen discriminerende intentie
Op deze wijze werd een bijzonder geladen thema, dat nogal wat zware uitspraken uitlokte,
beëindigd, of toch momenteel.
Moraal van het verhaal voor de oppositie: je bent niet verantwoordelijk voor het hoofd waar
je mee geboren bent, maar wel voor de smoel die je trekt.