18/02/2025
Bonjour à tous,
Voici notre compte rendu du Conseil Communale du 12 février 2025 :
Les premiers points à l’ordre du jour concernaient les nominations dans les
différentes assemblées partenaires de notre commune.
Le point le plus important de ce conseil portait sur la note de politique générale (plan d'action sur 6 ans)
présentée par la majorité. (Vous pouvez la retrouver sur le site de la commune dans
l’ordre du jour du conseil de ce 12/02/25)
Notre groupe a dû souligner dans un premier temps, le non-respect du délai imposé par
le code de la démocratie locale (L1122-13) car cette note n’a été disponible
que 48h avant le conseil.
De plus, cette note n'était accompagnée d'aucun budget comme exigée par la loi (L1127-23).
Nous laissons donc l’administration et la majorité juger de la légalité de ce document.
Malgré ce court délai .... parlons-en de cette note de politique générale « ambitieuse » d’après la majorité !
Nous regrettons que ce plan d'action porte plus sur les projets sortant de l'ex-majorité que sur les projets à venir de la nouvelle majorité.
En effet, la campagne politique est terminée depuis plusieurs mois et ces propos, pour certains erronés, n'ont pas leur place dans une telle présentation.
Cette déclaration dite ambitieuse ne comporte aucun points que nous connaissons déjà (quelques exemples) :
- la rénovation du complexe sportif de St-Léger (subsides en cours d'attributions)
- la construction d'un nouveau complexe à Meix-Le-Tige,
- l'entretien des voiries et campagnes de dératisations (déjà effectué 3*/an)
- changement dans les projets des aires de convivialité et terrains multisports, projets pour certains déjà en cours, ce qui va freiner la réalisation voire l'annulation de ceux-ci.
- la maison Guillaume, la majorité veut utiliser la fiche de maison multi-services
pourtant abandonnée par la CLDR (collectif citoyens / politique /FRW). De plus, l'information fournie que des subsides ont été perdus est fausse ! Il n’y avait pas de
subsides prévus pour la réhabilitation du bâtiment mais uniquement pour les études de
bureaux d’architectes.
D'autres points ont été également évoqués mais sans précisions et sans aucun budget... difficile de se faire une idée !
En conclusion, cette note était assez flou, non budgétisée, et nous y cherchons toujours les projets et les changements ambitieux annoncés.
Notre groupe à rejeté cette note, tant pour l'aspect légal de celle-ci que pour le manque de lien entre les promesses de campagne
tenues par Écoute et Avançons et la réalité énoncée à ce conseil.
Autre sujet : Les Subsides !
Une interpellation d’Alyssa Guichart concernant les règles de subsides aux sociétés
de musique a porté ses fruits et a obtenu un consensus de majorité ! Premier consensus de ce nouveau conseil, nous espérons que ce ne sera pas le dernier.
Les subsides ne seront plus liés à des règles de participation aux événements communaux et le montant sera divisé entre les trois sociétés de musique à parts égales.
A noter que le groupe Ecoute était favorable à cette mesure depuis plusieurs années et nous les remercions pour cette discussion constructive.
Nous avons bien entendu voté favorablement à l'ensemble des subsides aux différents clubs et associations.
Sur ce point positif, le conseil communal s'est clôturé.
Nous vous souhaitons une agréable soirée et n'oubliez pas que nous sommes à votre disposition pour échanger, relayer un projet, une idée, une difficulté.
Le groupe MAYEUR
