Прогресивна България - Пазарджик

12/08/2026

През седмицата България беше потресена от садистичното убийство на Георги Кузев от организирана група младежи в Пловдив. МВР задържа извършителите, съдът ги остави под стража. Правителството прие първи стъпки по проблема с младежката престъпност, обмисляме и по-радикални.

Но трябва да е ясно, че децата на България трябва да се възпитават в семейството и в училището. Ние не можем да ги оставим в токсичната среда на социалните медии при подобни трагедии. Цялото ни общество е редно да застане обединено зад жертвата и близките, зад закона и морала. Наш дълг като институции и общество е да се изправим срещу насажданото години наред беззаконие и безнаканост, срещу очевидни социални недъзи, които компрометирани политици се опитаха да превърнат в норма.

Шокиращо е, че продължават да се намират политици и инфлуенсъри, които се опитват да печелят партийни дивиденти от убийство. Същите, които се обявяват срещу въвеждането на предмет "Добродетели и религии" в училище. Същите, които методично унищожават паметници и изтриват паметта за антифашизма са шокирани от фашистките символи на биячите от Пловдив. Уважаеми господа от опозицията, тези безпросветни насилници са и ваши креатури. Но в България няма място за фашистки изстъпления и ние ще сторим необходимото.

По отношение на дневния ред - днес правителството приема своята управленска програма. Тя е комплекс от политики, с които ще реализираме заявките от предизборната платформа за деолигархизация, за утвърждаване на закона, за оптимизация на администрацията, за осигуряване на грижа за сигурността, здравето, доходите и старините на българите, за създаване на възможности за младите. Наша цел е и смяна на изчерпания вече модел на развитие, основан на потребление, разпределение и евтин труд с нов модел на ускорено икономическо развитие чрез активно привличане на инвестиции, намаляване на регулациите и подкрепа на българския бизнес чрез повишена производителност и развитие на експортно ориентирани високотехнологични производства.

Със сигурност динамичната среда ще наложи да вземаме и много други решения, които никоя програма не може да предвиди, но това са предизвикателствата на всяко едно управление. Днес ще приемем и инвестиционната програма по общинските проекти, с което създаваме и прозрачни условия за финансиране. И въпреки че там заварихме само дългове и неразплатени дейности, осигуряваме и необходимите средства за развитието на българските общини.

10/08/2026

„Прогресивна България“ учреди структури във всички 12 общини на област Пазарджик.

На проведените учредителни събрания бяха избрани общински координатори и секретари.

„Учредяването на местните структури във всички 12 общини е важна стъпка за „Прогресивна България“ в област Пазарджик. Във всяка една община вече има обособени структури, в които участват хора с различен професионален и обществен опит и с познаване на местните проблеми. Именно това е важното- местните организации да бъдат съставени от хора, които познават средата, в която работят, и могат да формулират конкретните въпроси пред своите общности.
Оттук нататък предстои тези структури да развиват постоянна работа на местно ниво и да поставят проблемите, които изискват решение, пред регионалните и националните институции.
Убеден съм, че избраните координатори са хора, които могат да поемат тази отговорност. Сега започва същинската работа - да се поддържа постоянна връзка с хората и конкретните проблеми на всяка община да намират път към решения“, заяви по повод учредяването на местните структури Милен Трифонов, народен представител и областен координатор на „Прогресивна България“ за област Пазарджик.

Избраните общински координатори:

Пазарджик - Димитър Тъпчаров
Икономист, с професионален опит в международна търговска компания и познаване на реалната бизнес среда, икономическите процеси и предизвикателствата пред българските предприятия. Професионалният му път е свързан с работа в динамична и конкурентна среда, изискваща аналитично мислене, отговорност, добра организация и умения за вземане на решения. Семеен, баща на две деца. На 41 години.

Велинград - Ирина Масларова-Гечева
Адвокат, член на Адвокатска колегия - Пазарджик. Ангажирана с обществени каузи и с дейността на читалище „Отец Паисий 1893“ във Велинград. Омъжена, с едно дете.

Панагюрище - Пламен Тодев.
Народен представител в 52-рото Народно събрание. Роден в Панагюрище. По професия е икономист, владее английски, немски и руски език. Професионалният му опит е свързан с управлението, логистиката и развитието на индустриални предприятия, с експертиза в икономическото сътрудничество и международните партньорства.

Септември - Николай Бошулски
С професионална експертиза в транспортния и техническия сектор, както и практически опит в земеделието. В момента развива собствена земеделска дейност като производител, съчетавайки опит в бизнеса с познаване на реалните предизвикателства пред земеделските производители. Семеен, с две деца.

Пещера - Васил Филев
Народен представител от „Прогресивна България“ в 52-рото Народно събрание, предприемач и общественик. Има над 33 години професионален опит като управител и съдружник в производствена фирма. Професионалният му път е свързан с управлението на предприятия, създаването на работни места и развитието на местната икономика.

Ракитово - Николай Гаралов
Машинен инженер, с професионален опит в дърводобива и строителството. Управлявал е „Напоителни системи“ - Пазарджик, както и общинско строително дружество. Семеен. На 62 години.

Белово - Боряна Стефанова
Предприемач и хотелиер, обществено активна в община Белово. Председател е на неправителствена организация, работеща в подкрепа на хора в неравностойно положение. Познава местната среда и има опит в организационната работа и местни обществени инициативи. Семейна, с две деца.

Брацигово - Нейчо Харизанов
С над 20 години опит в частния бизнес в сферата на телекомуникациите. Има висше образование по „Стопанско управление“ и две изобретения, свързани с машинната индустрия. Семеен.

Батак - Петър Милев
Техник-лесовъд, с професионален опит в системата на Министерството на земеделието. Председател на Ловно-рибарско сдружение „Батак“. На 40 години, семеен, с едно дете.

Сърница - Исмаил Талипов
Студент по „Български език и история“ в Пловдивски университет „Паисий Хилендарски“. Председател на футболен клуб „Сърница“. На 24 години.

Стрелча - Рашко Ганчев
Строителен техник и геодезист, с професионален опит в строителството. Председател на УС на ФК „Барикади 1949“ и заместник-председател на Обществения съвет в Стрелча. На 31 години, семеен, с едно дете.

Лесичово - Васил Кръстев
С висше образование по социология и професионален опит в сферата на сигурността. Ангажиран с обществени каузи и инициативи в Лесичово и района. На 42 години. Семеен, с едно дете.

По време на учредителните събрания бяха обсъдени основните въпроси, свързани с развитието на отделните общини - инфраструктурата, местната икономика, здравеопазването, образованието, инвестициите и заетостта, както и демографските процеси.

На събранието в Пазарджик участие взеха заместник-министърът на труда и социалната политика Надя Клисурска, областният управител на Пазарджик Борислав Богословов и заместник-областният управител Гергана Божкова.

@последователи

07/08/2026

СЛЕД НАМЕСАТА НА НАРОДНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ МИЛЕН ТРИФОНОВ: МОН преразглежда решението за сливането на двете професионални гимназии в Пазарджик

Само няколко часа след намесата на народния представител от 13 МИР - Пазарджик Милен Трифонов Министерството на образованието и науката обяви, че ще преразгледа решението за сливането на Професионалната гимназия по промишлени технологии в Професионалната гимназия по икономика и мениджмънт.

Повод за реакцията стана сериозното обществено напрежение, възникнало в Пазарджик след обявеното сливане на двете професионални гимназии.

В рамките на дни беше организирана гражданска петиция, подкрепена от над 1000 родители, ученици, учители, бивши възпитаници и граждани, които настояха заповедта да бъде преразгледана. Успоредно с това започна организация за протестни действия срещу изпълнението на решението.

След разговори, проведени от Милен Трифонов с Министерството на образованието и науката, казусът беше поставен за незабавно разглеждане. В резултат министърът на образованието и науката проф. Георги Вълчев разпореди свикването на ново заседание на експертната комисия, която ще анализира всички възможни алтернативи и ще извърши повторна оценка на ситуацията.

Решението за сливането на Професионалната гимназия по промишлени технологии в Професионалната гимназия по икономика и мениджмънт е взето в началото на 2026 г. с решение на тогавашния министър на образованието.

В официалната си позиция Министерството посочва, че ще търси балансирано и устойчиво решение, което едновременно да създаде условия за преминаване към едносменен режим на обучение и да отчете интересите на учениците, родителите и училищните общности.

„Още с получаването на сигналите проведох разговори с Министерството на образованието и науката, защото за мен беше важно напрежението да бъде овладяно чрез диалог, а не да се стига до противопоставяне. Благодаря на ръководството на МОН за бързата реакция и готовността казусът да бъде разгледан отново. Вярвам, че само чрез открит разговор и внимателен анализ може да бъде намерено най-доброто решение за учениците и бъдещето на професионалното образование в Пазарджик“, заяви Милен Трифонов.

След решението на Министерството за преразглеждане на казуса се очаква предстоящите разговори и експертният анализ да доведат до решение, което да бъде прието с обществено доверие.

По-долу публикуваме официалното съобщение на Министерството на образованието и науката без редакторска намеса.

"Министерството на образованието и науката ще преразгледа решението за вливане на Професионалната гимназия по промишлени технологии в Професионалната гимназия по икономика и мениджмънт в Пазарджик. Министърът на образованието и науката проф. Георги Вълчев разпореди да бъде свикано ново заседание на експертната комисия, която разглежда предложенията за промени в училищната мрежа, за да бъдат обсъдени всички възможни алтернативни варианти.

Решението за сливането на двете професионални гимназии е взето през януари тази година. Един от основните аргументи е била възможността материалната база, използвана от Професионалната гимназия по промишлени технологии, да бъде предоставена на Професионалната гимназия по икономика и мениджмънт, която в момента е на двусменен режим. Последващ анализ на състоянието на сградния фонд обаче показва, че той не може да бъде използван от началото на новата учебна година, тъй като са необходими ремонтни дейности.

Това налага да бъдат обсъдени отново възможните решения за двете училища. Паралелно МОН ще търси възможности за финансиране на необходимите ремонти, така че сградният фонд, използван до момента от Професионалната гимназия по промишлени технологии, да може да бъде пълноценно използван в бъдеще.

Професионалната гимназия по промишлени технологии е с трайно намаляващ брой ученици през последните години, като в края на учебната 2025/2026 г. в нея са се обучавали общо 26 ученици от 8. до 11. клас. Същевременно Професионалната гимназия по икономика и мениджмънт има близо 750 ученици и е единствената професионална гимназия в Пазарджик на двусменен режим.

Затова е необходимо да бъде намерено балансирано и устойчиво решение, което в дългосрочен план да създаде условия за преминаване към едносменен режим на обучение, като същевременно отчита интересите на учениците, родителите и училищните общности."

Прогресивна България - Пазарджик

https://www.mon.bg/news/mon-sthe-prerazgleda-reshenieto-za-slivane-na-dve-profesionalni-gimnazii-v-pazardzhik/

07/08/2026

ПОЗИЦИЯ

на Милен Трифонов - народен представител и областен координатор на „Прогресивна България“ за област Пазарджик

В последните дни с особено внимание следя обществената реакция, свързана със Заповед № РД-14-55 от 22.06.2026 г. на министъра на образованието и науката, предвиждаща сливането на Професионалната гимназия по промишлени технологии в Професионалната гимназия по икономика и мениджмънт в град Пазарджик.

Получих множество сигнали и становища от ученици, родители, учители, граждани и бивши възпитаници на училището. Запознах се подробно и с обществената петиция, подкрепена от над хиляда граждани. В демократичното общество подобен обществен отклик не може и не бива да бъде подминаван.

Убеден съм, че всяко решение, което засяга бъдещето на нашите деца, трябва да бъде взето след задълбочен анализ, прозрачност и реален обществен диалог. Именно мнението на учениците и техните родители е от изключителна важност, защото те са хората, които пряко ще понесат последствията от подобна реформа.

Не приемам, че подобни значими промени следва да се случват без достатъчно разяснения и без активното участие на всички заинтересовани страни. Когато обществото поставя въпроси относно капацитета на учебната база, организацията на учебния процес, транспортната обезпеченост и условията за обучение, институциите са длъжни да дадат ясни и аргументирани отговори.

В качеството си на народен представител вече предприех необходимите действия за детайлно разглеждане на случая. Проведох разговори с представители на Министерството на образованието и науката, като поставих въпросите, повдигнати от учениците, родителите и обществеността. Настоях да бъде предоставена пълна информация относно мотивите за взетото решение, извършените анализи и предвидените мерки за гарантиране качеството на образователния процес. Ще продължа да следя развитието на казуса и ще настоявам всяко следващо решение да бъде взето след открит диалог и в интерес на децата и образованието в Пазарджик.
Същевременно държа да бъдат чути и аргументите на родителите, учениците, учителите и директорите на засегнатите училища. Само когато бъдат разгледани обективно позициите на всички страни, може да се стигне до справедливо, балансирано и устойчиво решение.

Ще настоявам Министерството на образованието и науката да предостави необходимата публичност по казуса, както и да бъдат обсъдени всички възможни варианти, ако се установи, че съществуват по-добри решения в интерес на учениците и образователната система в Пазарджик.

За мен най-важни са децата на Пазарджик. Професионалната гимназия по икономика и мениджмънт е едно от утвърдените и престижни училища както в града, така и в региона. Именно затова всяко решение, което засяга нейното бъдеще, следва да бъде внимателно обмислено, така че да не се допуска влошаване на условията за обучение или създаване на напрежение сред учениците и техните семейства.

Оставам напълно отворен за диалог с родителите, учениците, учителите, училищното ръководство и всички заинтересовани институции. Вярвам, че чрез открит разговор и взаимно уважение можем да намерим решение, което поставя на първо място интересите на децата.

Моята цел е не противопоставяне, а намиране на разумен изход от ситуацията. Ще положа всички усилия да бъде постигнато адекватно решение, основано на експертен анализ, обществен консенсус и грижа за качеството на образованието. Необходимо е да се избегне задълбочаването на общественото напрежение и да не се допуска ескалация, която би довела до недоволство и протести.

Убеден съм, че институциите могат да намерят правилното решение, когато работят в партньорство с обществото. Именно това очакват гражданите на Пазарджик - откритост, диалог и отговорност при вземането на решения, които определят бъдещето на младите хора.

Милен Трифонов

Народен представител
Областен координатор на „Прогресивна България“ за област Пазарджик

Прогресивна България - Пазарджик

05/08/2026

Милен Трифонов: Близо 100 дни по-късно България вече има посока. Истинската работа тепърва започва

След първите близо 100 дни от управлението на правителството на Румен Радев народният представител от „Прогресивна България“ Милен Трифонов прави първата си обстойна равносметка за свършеното в Народното събрание и за предстоящите предизвикателства.

В ексклузивно интервю за „Знаме“ членът на Комисията по бюджет и финанси и на Правната комисия в 52-рото Народно събрание, както и областен координатор на „Прогресивна България“ в област Пазарджик, говори откровено за трудния бюджет с дефицит, напрегнатите заседания, продължавали до 14 часа, ожесточените дебати по Изборния кодекс и защо определя възстановяването на машинното гласуване като едно от най-важните решения на парламента.

- Г-н Трифонов, наближават първите 100 дни от управлението. Ако трябва да направите кратка равносметка, каква би била тя?

Преди три месеца не липсваха прогнози, че това управление няма да издържи дълго, че обществената подкрепа ще се стопи още след първите трудни решения и че „Прогресивна България“ ще се окаже поредният краткотраен политически проект. Днес виждаме различна картина.
Вместо политическа нестабилност има работещ парламент. Вместо безкрайни избори има законодателна програма. Вместо оправдания има поемане на отговорност.
Близо 100 дни не са достатъчни, за да решиш всички проблеми на държавата, но са достатъчни, за да покажеш дали имаш воля да управляваш. Убеден съм, че обществото вижда тази разлика.

- Опозицията обаче твърди точно обратното - че управлението губи доверие още в самото начало.

Това е част от политическия дебат и е напълно нормално. Но хората сами могат да преценят кой работи и кой единствено коментира.
През тези три месеца често слушахме прогнози за предстоящ крах. Междувременно парламентът прие държавния бюджет, разгледа десетки законопроекти, проведоха се едни от най-дългите и най-съдържателни парламентарни дебати през последните години.
Политиката не се измерва с броя на пресконференциите, а с решенията, които остават след теб.

- Най-големият сблъсък безспорно беше около бюджета.

Това беше най-трудният закон за този парламентарен сезон.
Да, бюджетът е с дефицит. Никой не е криел този факт. Но когато наследиш напрегнати публични финанси, изборът не е между идеален и лош бюджет. Изборът е между това да поемеш отговорност или да се правиш, че проблемите не съществуват.
Опозицията атакува почти всеки текст. Това е нейно право. Наше задължение беше държавата да продължи да функционира, общините да получат предвидимост, а гражданите и бизнесът да имат сигурност.
За мен най-важното е, че вече гледаме напред. Работата по бюджета за следващата година започва още сега. Амбицията ни е той да бъде по-балансиран, с по-добра финансова дисциплина, по-висока събираемост на приходите и повече инвестиции.

- Вие сте член на Комисията по бюджет и финанси и на Правната комисия. Какво не виждат хората от парламентарната работа?

Най-вече огромния обем работа.
Хората виждат по няколко минути в телевизионните новини. Виждат гласуването в пленарната зала, но не виждат десетките часове подготовка.
По време на обсъждането на бюджета заседанията в Комисията по бюджет и финанси продължаваха по десет, дванадесет, а понякога и по четиринадесет часа.
По същия начин работихме и в Правната комисия по промените в Изборния кодекс.
Всеки текст беше обсъждан подробно, изслушвахме институции, експерти и представители на различни организации. Това е истинската законодателна работа – експертна, трудна и често невидима за обществото.

- Една от най-оспорваните теми беше Изборният кодекс. Кое определяте като най-важното решение?

За мен едно от най-значимите решения на този парламент е възстановяването на машинното гласуване.
Убеден съм, че по този начин ще сведем до минимум възможностите за злоупотреби с хартиените бюлетини в изборния ден и ще повишим доверието на гражданите в изборния процес.
Темата беше силно политизирана, но когато оставим политическите страсти настрана, остава един основен принцип - изборите трябва да бъдат честни, прозрачни и да гарантират, че всеки подаден глас е защитен.

- Успоредно с парламентарната работа се водеше и друга битка - тази в социалните мрежи.

Да, и за съжаление през последните месеци видяхме много лични нападки, внушения и организирани кампании срещу представители на управляващото мнозинство.
Всеки има право на мнение и на критика. Това е демокрацията.
Но не приемам езика на омразата като инструмент за правене на политика. Не смятам да отговарям на хейт с хейт. Най-силният отговор е свършената работа.
В крайна сметка хората оценяват резултатите, а не шумните публикации във Facebook.

- Според Вас промени ли се политическата среда след изборите?

Да, и това е може би най-съществената промяна.
Българските граждани дадоха категоричен мандат за нов начин на управление. Очакванията са институциите да бъдат по-прозрачни, по-отговорни и по-близо до хората.
Заедно с това обществото все по-трудно приема политиката, основана единствено на противопоставяне и взаимни обвинения. Опозицията има важна роля, но тя трябва да предлага решения, а не само да чака всяка трудност, за да я превърне в политически скандал.
Вярвам, че доверието се печели с работа, а не с внушения.

- Парламентът излиза в триседмична ваканция. Какво предстои за Вас?

Не бих използвал думата ваканция.
За мен това означава повече време на терен.
Като областен координатор на „Прогресивна България“ – Пазарджик през следващите седмици ще бъда във всички общини на областта. Предстоят срещи с граждани, кметове, бизнеса, земеделските производители, представители на неправителствения сектор и младите хора.
Продължаваме изграждането и укрепването на структурите на „Прогресивна България“ в областта. Искаме да изградим силна организация, която да бъде до хората не само по време на избори, а всеки ден.
Това е и моето разбиране за политиката – постоянен контакт с хората, защото проблемите се чуват най-добре извън кабинетите.

-Какви ще бъдат основните приоритети през новия парламентарен сезон?

Очаквам още по-голямо натоварване.
Предстои подготовката на бюджета за 2027 година - може би най-важният закон до края на годината. Очакват ни сериозни законодателни промени в икономиката, здравеопазването, образованието и администрацията.
След първите близо 100 дни приключва периодът на най-спешните решения. Сега започва периодът, в който трябва да надграждаме, да провеждаме реформи и да показваме резултати.
Убеден съм, че новият парламентарен сезон ще бъде още по-интензивен, но и още по-важен за развитието на страната.

Какво бихте казали на хората в края на тези близо 100 дни?

Преди всичко с благодарност за доверието, критичността, но и за високите очаквания. Те ни задължават да работим още повече.
Аз съм показал през годините как разбирам политиката. Ще продължа да бъда сред хората, така както съм бил винаги - не само в предизборни кампании, а всеки ден. Като народен представител и като областен координатор на „Прогресивна България“ в Пазарджик ще продължа да бъда на терен, да разговарям с хората и да защитавам техните интереси.
Истинската работа не свършва с първите близо 100 дни. Тя започва именно сега. Нашата цел е не просто да управляваме, а да оправдаем доверието, което българските граждани ни дадоха.

Прогресивна България - Пазарджик

Милен Трифонов: Близо 100 дни по-късно България вече има посока. Истинската работа тепърва започва
https://zname.info/news/17859926865001/milen-trifonov-blizo-100-dni-po-kasno-balgariya-veche-ima-posoka-istinskata-rabota-teparva-zapochva

03/08/2026

Коментар на Георги Георгиев за „Гласове“.

"Уж Радев бе започнал да се срива, уж избирателите му бяха започнали масово да се завръщат към предишните си партийни предпочитания, уж дните на новата власт вече се оказаха преброени. До есента, най-много до зимата. Гласуването на бюджета за 2026 г. и приемането на американските самолети се представяха като събития, преобърнали с краката нагоре политическата ни действителност.

Прогнозите отправяха същите анализатори, които само преди три месеца ни убеждаваха, че президентът не може да прелее рейтинга си към политическия си проект, че няма никаква електорална вълна и че „Прогресивна България“ е просто поредното недоносче, излязло от калъпа, от който се пръкнаха „Има такъв народ“ и „Продължаваме промяната“, а съдбата на новата формация ще бъде още по-трагична от тази на предшествениците ѝ.

Да, ама не. Изследването на „Алфа Рисърч“ ясно показа, че ако в момента се проведат избори, ПБ ще постигне още по-голямо мнозинство. Това за кратко време ще охлади ентусиазма на медийните глашатаи, но няма да ги спре. Пак те, само след няколко дни, ще правят равносметка на първите 100 дни от управлението и пак ще ни обрисуват картини на крах и некадърност. Тяхната цел не е само да заработят тлъста надница и да пробутват партийните си пристрастия, което в повечето случаи е едно и също, но и да скрият от очите на хората вече настъпилата голяма политическа промяна у нас и възможностите за нейното задълбочаване. ПрогресивнаБългария

И тя е, на първо място, че моделът на управление „Борисов – Пеевски“ вече не функционира. Поне на национално ниво. Този дует вече няма думата по важните политически и икономически въпроси в страната. Не решава кадровите назначения, не съсипва и не въздига бизнеси. Не получава и съответните отчисления. А това бе есенцията на модела. Остана му обаче контролът върху медийната среда и тя е активизирана докрай, за да брани остатъците от модела и да не позволи налагането на пълна стигма върху неговия образ.

За да бъде преследван и санкциониран отмиращият модел, трябва ясно да се каже, че политическата власт не разполага с необходимия ресурс. Нужно е задействането на съдебната система, а последната представлява най-силния бастион на ГЕРБ и ДПС. Съдът и прокуратурата бяха така селектирани, че се превърнаха в мафиотска структура, в която честен човек не само не може да вирее, но и бива преследван от системата. Поради това оттам не може да се очаква да излезе импулс за разследване на престъпленията на предишната власт.

Но за настоящото правителство е критично важно да дава гласност на отминалите далавери и постоянно да сочи към бездействащата прокуратура. Това ще съхранява обществената подкрепа за управлението и ще държи под постоянен натиск неговите противници. Видно е как действията на министър Демерджиев биват акламирани от хората, въпреки че могат да бъдат определени като „пара в свирката“. Политика
Втората настъпила промяна е вследствие на мащаба на изборната победа на Радев. Тя преначерта цялата ни партийна система. ГЕРБ за първи път бяха смъкнати до нивото на средна партия, а всички останали парламентарно представени сили се оказаха дребосъци. Маргинали. Дори само поради размера си опозиционните сили вече губят обществена тежест.

Нещо повече, те бяха лишени от смисъл. Думите на вицепремиера Христов за „партиите с отпаднала необходимост“ са изключително точни и актуални. Каква перспектива имат, от една страна, носителите на един агонизиращ модел на управление, каквито са ГЕРБ и ДПС, а от друга страна – провалилите се в борбата си срещу тях ПП, ДБ, „Възраждане“, МЕЧ, БСП и други? „Прогресивна България“ размаза първите и направи ненужни вторите.

Но изборният триумф на ПБ не просто даде цялата власт на една партия, той отвори и въпроса за нова опозиция. Сегашните управляващи, които не носят отговорност за случилото се до момента, могат да бъдат атакувани ефективно само от партии, които не носят върху раменете си тежкото бреме на минали прегрешения. Но за да се появи такава опозиция, настоящата трябва да претърпи още няколко звучни провала, за да се убеди самата тя, а да се убедят и хората, че е необходимо нещо ново. И тук хората на Радев отново играят ролята на инструмент за прокарване на обществените настроения и очаквания.

Подкрепата им за Илияна Йотова практически предрешава резултата от предстоящите президентски избори. Прави впечатление, че както опонентите на Радев направиха всичко възможно той да спечели парламентарния вот, същото сега се случва и по отношение на президентския.

Трябва да е ясно, че никаква жълтопаветна кандидатура не е в състояние не само да спечели предстоящото състезание, но и няма да се добере до балотаж, ако не бъде подкрепена от ГЕРБ. Това е ясно и на самия Гюров и затова той действа толкова предпазливо. Въпросът е, че каквато и подкрепа да получи, той е неизбираем. Контекстът вече е променен. Казано по-просто, няма шанс за избор на кандидат, който ще си позволи твърдо да заяви, че „Крим е украински“.

Градската десница обаче не може да си позволи да действа рационално. Тя го показа нагледно с изпуснатия шанс да отиграе максимално фигурата на Георги Кандев. Ако бившият полицейски шеф бе издигнат като претендент за поста на държавен глава, а Гюров бе негово вице, тогава поне щяха да инкасират сигурен втори резултат. На значителна дистанция от третия. И да си надянат ореола на главните опозиционери и единствените, способни да оказват съпротива на Радев. Това е истинската дилема на бъдещите президентски избори – кой ще се позиционира като алтернатива на сегашната власт.

Сега, с Гюров начело, на ПП-ДБ им остава само да се молят Даниел Вълчев да не влезе в надпреварата с дискретното намигване на ГЕРБ и ДПС. Тогава жълтопаветниците ще трябва да избират между сегашното и отминалото статукво, ако евентуално се стигне до втори тур.

Когато си объркал уравнението за постигане на политически успех още в началото, не можеш да разчиташ на вярно решение накрая. Предизвестеният крах кара опозицията да вижда единствения си шанс в появата на някой голям, тлъст „черен лебед“, който да преобърне рязко обществените настроения до степен, при която нетърпимостта към сегашния кабинет да покрие с булото на забравата непоносимостта към предишната власт.

За да може сегашната опозиция да се реабилитира, а впоследствие и да се превърне в алтернатива на сегашната власт, е нужен сериозен политически катаклизъм, който тотално да преформатира политическата памет на обществото ни. Но това трудно може да бъде изкуствено провокирано.
Видяхме как чрез активизирането на дежурните мунчовци това няма как да се случи. Свиканите два митинга се превърнаха в нагледно фиаско за самите организатори. Черните лебеди се оказаха оскубани гарги. Сега надеждата е есента да донесе нов вятър в платната им, но крайният резултат ще зависи от нервите на Радев. Ако той демонстрира страх и съглашателство, ПП-ДБ ще започнат да обръщат тенденцията в своя полза. Но ако срещнат презрение и обвинение, те ще се удавят в собствената си злоба и безсилие.

Но за целта е необходимо да се реализира и четвъртата промяна – в областта на националните медии. Интервюто с Карбовски показа медийната обсебеност на жълтопаветната общност. Тя възприема националните медии като свои. И това не е далеч от истината. Широкото отразяване на отец Никанор разкри обратната страна на медала. Най-малкото, което може да направи новата власт, е да осъществява постоянен мониторинг върху националните медии и отразяваните в тях гледни точки. И тази информация да бъде общодостъпна. За да е наясно обществото кой кой е и зад кого стои в медиите.

Ако всичко това се случи поне до края на годината, може да се каже, че кабинетът „Радев“ е постигнал максимално възможното, за да промени страната. Това обективно ще укрепи властта му и ще препотвърди смисъла на самото съществуване на „Прогресивна България“.

Прогресивна България - Пазарджик