Canpars آنها که با ما بوده‌اند می‌دانند: «تنها مهاجرت هدف نیست، ما به موفقیت شما در سرزمین جدید می‌اندیشیم

شرکت خدمات مهاجرتی کنپارس CIS شرکتی کانادایی است که طبق قوانین فدرال و نیز مقررات استان کبک کانادا به ثبت رسیده است. این شرکت افتخار دارد با بهره مندی از تیم همکاران آموزش دیده خود با مدیریت آقای علی مختاری، عضو رسمی CSIC کانادا و وکیل پایه یک دادگستری در ایران خدمات مهاجرت خود را به ایرانیان و سایر پارسی زبانان ارائه نماید.

09/05/2026

مشمول قانون C-12 هستی؟ نگران نباش — هنوز می‌تونی اقدام کنی!
خیلی‌ها فکر می‌کنن اگر پرونده پناهندگیشون برای رسیدگی در هیئت RPD واجد شرایط دیده نشده، دیگه راهی ندارن.
این درست نیست.
در این ویدیو توضیح دادم که چرا C-12 پایان راه نیست:
✅ هنوز گزینه‌های قانونی مهمی داری:
▪️ درخواست PRRA — ارزیابی ریسک قبل از اخراج
▪️ درخواست H&C — بر اساس ملاحظات انسانی
▪️ چالش قانون C-12 در دادگاه فدرال — این قانون هنوز به چالش کشیده نشده و ممکن است تغییر کند
🛡️ ایرانی هستی؟ از Removal Order نترس:
کانادا یک ADR (تعلیق اخراج) برای ایران دارد — یعنی عملاً کسی به ایران اخراج نمی‌شود.
و حتی اگر روزی این مرحله هم پیش برود، PRRA داری، بعد از آن Judicial Review در دادگاه فدرال داری — و در تمام این مدت:
📋 اجازه کار داری
🏥 پوشش پزشکی داری
⚖️ حق قانونی داری
در حالی که پرونده‌ات در جریان است، زندگیت متوقف نمی‌شه — و در همین مدت ممکن است قانون هم تغییر کند.
پس اقدام کن، نه تسلیم.
📩 برای مشاوره با کنپارس تماس بگیرید.

BillC12 IraniansinCanada CanadaImmigration کنپارس Canpars

09/04/2026

Canada’s Start-Up Visa program promised innovation, investment and economic growth. Today, many applicants and their families remain caught in years of uncertainty.
This is not only an immigration backlog. It is a question of public accountability.
The federal government created the program, selected its designated organizations and remained responsible for its administration. Yet applications continued to accumulate while concerns grew about oversight, processing capacity and program management.
Applicants made major financial, professional and family decisions based on Canada’s official program. Many invested money, developed businesses and put their lives on hold—only to wait years without a clear outcome.
Canadians and affected families deserve answers:
Why were weaknesses not addressed earlier?
Why did intake continue while the backlog increased?
How were designated organizations supervised?
What is the immediate plan for pending applications?
The petition calls for prompt action on pending files, an independent review of the program’s administration, publication of relevant oversight and processing information, fair assessments, and meaningful updates for affected families.
Program integrity matters—but so do fairness, transparency and responsibility.
If Canada invites entrepreneurs to invest their time, money and futures, it must administer that commitment competently and fairly.
💬 Comment PETITION to receive the petition link in your direct messages.
✍️ Sign the petition
🔁 Share this Reel
📣 Help affected families be heard
Petition:
https://c.org/2zghzcRGWc

کنپارس از گردهمایی روز ۲۲ سپتامبر در اتاوا حمایت کرده و از همه مخاطبان چه انها که قربانی این سیاست غلط دولت لیبرال کاناد...
09/04/2026

کنپارس از گردهمایی روز ۲۲ سپتامبر در اتاوا حمایت کرده و از همه مخاطبان چه انها که قربانی این سیاست غلط دولت لیبرال کانادا هستند و چه آنها که خود قربانی نیستند ولی این بی عدالتی و قربانی کردن سربازان سپاه را به صرف گذراندن سربازی اجباری، روا نمی دارند، دعوت می کند در این گردهمایی اعتراضی شرکت کنند.

09/02/2026

در بحران استارت‌آپ ویزای کانادا، عملکرد خود دولت هم باید بررسی شود.
📌 اداره مهاجرت وعده داده بود سازوکار رسمی بررسی سالانه سازمان‌های تعیین‌شده را تا ژوئن ۲۰۱۷ اجرا کند.
📌 اما ارزیابی دسامبر ۲۰۲۳ همچنان از ضعف نظارت، ابهام در مسئولیت‌ها و کمبود ظرفیت بررسی تخلفات خبر می‌داد.
📌 همان ارزیابی خواستار تقویت بررسی مستقل تخصصی بود؛ اما از اوت ۲۰۲۴، این بررسی‌ها متوقف شدند.
این پرسش‌ها بر اساس گزارش‌های خود دولت مطرح می‌شوند.
اگر متقاضی، نماینده یا سازمانی تخلف کرده، باید پاسخ‌گو باشد. اما تخلف دیگران، مسئولیت دولت را از بین نمی‌برد.
پشت پرونده‌های معطل‌مانده، خانواده‌هایی هستند که باید درباره شغل، تحصیل فرزندان و آینده‌شان تصمیم بگیرند. مردم کانادا هم حق دارند بدانند برنامه‌های دولتی چگونه اداره می‌شوند.
📝 پتیشن «ناکامی دولت، خانواده‌های بلاتکلیف» خواستار:
✅ اقدام فوری برای رسیدگی منصفانه به پرونده‌ها
✅ بررسی مستقل عملکرد دولت
✅ انتشار اسناد و تصمیم‌های نظارتی
✅ پاسخ روشن و برنامه اجرایی قابل ارزیابی

🔗 متن پتیشن و منابع رسمی:
https://c.org/69gk8KnyZ8
پتیشن را بخوانید و اگر با خواسته‌های آن موافقید، امضا کنید و به اشتراک بگذارید.
💬 دولت باید ابتدا به کدام پرسش پاسخ دهد؟
لطفاً شماره پرونده یا اطلاعات شخصی را در کامنت ننویسید.

08/29/2026

«سرباز وظیفه سپاه بودم و PFL گرفتم؛ آیا پناهندگی راه‌حل خوبی است؟»
پاسخ کوتاه: لزوماً نه؛ و اقدام عجولانه می‌تواند پرونده را پیچیده‌تر کند.
دریافت نامه Procedural Fairness یا PFL به‌دلیل سابقه خدمت سربازی در سپاه پاسداران به این معنا نیست که حتماً پرونده رد خواهد شد. در این مرحله، متقاضی فرصت دارد با مدارک و استدلال حقوقی روشن کند:
▪️ خدمت او اجباری بوده یا داوطلبانه؟
▪️ امکان انتخاب محل خدمت داشته یا خیر؟
▪️ در چه یگان و سمتی خدمت کرده است؟
▪️ وظایف واقعی و روزمره او چه بوده؟
▪️ آیا در فعالیت‌های نظامی، امنیتی یا ایدئولوژیک مشارکت داشته است؟
▪️ آیا از اهداف یا اقدامات مورد نگرانی اطلاع داشته یا از آن‌ها حمایت کرده است؟
اما درخواست پناهندگی، «راه فرار از PFL» نیست. متقاضی باید مستقلاً ثابت کند که در صورت بازگشت، با خطر واقعی و شخصی آزار یا صدمه جدی روبه‌رو می‌شود. صرف دریافت PFL یا نگرانی از رد پرونده مهاجرتی، مبنای پناهندگی محسوب نمی‌شود.
از طرف دیگر، ادعاهای مطرح‌شده در پرونده پناهندگی باید با اطلاعات پرونده‌های قبلی کاملاً سازگار باشند. تناقض درباره نحوه خدمت، وظایف، عقاید یا علت ترس از بازگشت می‌تواند به اعتبار متقاضی آسیب بزند. حتی پذیرش پناهندگی نیز لزوماً موضوع inadmissibility امنیتی را برای دریافت اقامت دائم از بین نمی‌برد.
در این ویدیو، علی مختاری توضیح می‌دهد که چرا پیش از هر تصمیمی باید ابتدا متن

08/26/2026

📢 تفاوت کنپارس (PARS CANADA) با پارسی کانادا – اطلاع‌رسانی مهم

در روزهای اخیر، سوالاتی درباره‌ی ارتباط مجموعه‌ی کنپارس و وب‌سایت ما parscanada.com با شرکتی به نام پارسی کانادا مطرح شده است.

🔹 پاسخ روشن و کوتاه:
پارسی کانادا هیچ ارتباطی با کنپارس، علی مختاری یا وب‌سایت رسمی ما ندارد.

✅ کنپارس از سال ۲۰۰۷ به صورت رسمی در فدرال ثبت شده و در ۲۰۰۸ در کبک و از ان زمان فعالیت دارد و هزاران پرونده موفق مهاجرتی در کارنامه‌ی خود ثبت کرده است.

❗️ در سال ۲۰۱۸، فردی به نام میثم شکری‌ساز (ماکان آریا پارسا) شرکت پارسی کانادا را تأسیس کرد که باعث سردرگمی بسیاری از مخاطبان ما شده است.

ما بارها تلاش کردیم این سوءتفاهم را با اطلاع‌رسانی شفاف رفع کنیم، اما با واکنش‌های حقوقی آن شرکت مواجه شدیم. حتی تلاش‌هایی برای لغو برند تجاری “پارس کانادا” صورت گرفته که بی‌نتیجه ماند.
برای اطلاعات بیشتر در مورد ماکان آریاپارسا و سوابق در زمینه فروش مدارک تحصیلی و اقدامات غیرقانونی در حوزه مهاجرت به وب سایت webamooz.com و اکانت تلکرام به همین نام متعلق به اقای محمد جرجندی را دنبال کنید.
📌 تاکید می‌کنیم:
ما هیچ مسئولیتی در قبال عملکرد پارسی کانادا نداریم.

اگر شما یا اطرافیانتان به‌اشتباه به آن مجموعه مراجعه کرده‌اید، لطفاً با ما تماس بگیرید:

📧 [email protected]

🔗 لطفاً این پیام را برای آگاهی دیگران نیز به اشتراک بگذارید.

08/25/2026

اقامت دایم داشتید سالها نبودید در کانادا؟ اگر کسی بهتون گفته دیگه راهی برای برگشتن به کانادا ندارید، قبل از قبول کردن این حرف، این ویدیو را ببینید و این کپشن را بخوانید. 👇
خیلی از دارندگان اقامت دائم کانادا سال‌هاست خارج از این کشور هستن و فکر می‌کنن چون در پنج سال گذشته ۷۳۰ روز در کانادا نبودن، دیگه همه چیز تموم شده و راهی برای برگشت وجود نداره. این یه باور کاملاً غلطه. ما هر روز با پرونده‌هایی روبرو می‌شیم که ثابت می‌کنه قضیه این‌قدرها هم ساده نیست.
قانون مهاجرت کانادا یه مسیر قانونی کاملاً مشخص داره به اسم تجدیدنظر در دادگاه اداری مهاجرت (IAD). این دادگاه اختیار داره با استناد به دلایل انسانی و اخلاقی (H&C) حتی در سخت‌ترین موارد به شما کمک کنه اقامت دائمتون رو حفظ کنید. این یه فرایند واقعیه — نه شانس، نه معجزه — بلکه یه استراتژی حقوقی که وقتی درست اجرا بشه نتیجه می‌ده.
🏆 موفقیت‌های اخیر کنپارس در دادگاه IAD — فقط از ژوئن ۲۰۲۶:
✅ موکلی که ۱۸ سال خارج از کانادا بوده — تجدید نظر در دادگاه IAD پذیرفته شد. اقامت دائم حفظ شد.
✅ موکلی که ۱۴ سال خارج از کانادا بوده — تجدید نظر در دادگاه IAD پذیرفته شد. اقامت دائم حفظ شد.
در هر دو پرونده، هم قاضی دادگاه و هم نماینده وزیر متقاعد شدن و حکم به نفع موکل صادر شد. هیچ‌کدام از این پرونده‌ها «ساده» نبودند، اما آماده‌سازی دقیق و مستندات قوی موفقیت ساخت.
پس ناامید نشید. دا�

08/23/2026

وقتی IRCC درخواست PR شما را به دلیل نگرانی از inadmissibility رد می‌کند، سوال اول این است: حالا چه؟
در این ویدیو توضیح دادم که Judicial Review یعنی چه و چطور کار می‌کند. JR یک مسیر حقوقی در دادگاه فدرال کاناداست که در آن یک قاضی بررسی می‌کند آیا تصمیم IRCC از نظر قانونی قابل دفاع بود یا نه. معیار این بررسی reasonableness است، یعنی آیا افسر با استدلال منطقی و مستند به نتیجه رسیده یا صرفاً یک برچسب زده و پرونده را بسته. برای JR باید ظرف ۱۵ روز از تاریخ رد درخواست اقدام کنید و این مهلت سختگیرانه است.
اما JR به تنهایی کافی نیست. در فاصله‌ای که JR در جریان است شما به وضعیت قانونی نیاز دارید. اگر BOWP شما در انتظار تصمیم بود، با رد PR دیگر مبنای آن از بین می‌رود و IRCC آن را رد خواهد کرد. راه‌حل اصلی در این مرحله TRP یا Temporary Resident Permit تحت Section 24 است. TRP به وزیر یا نماینده او اجازه می‌دهد حتی در صورت وجود نگرانی امنیتی، اجازه اقامت و کار را به صورت موقت صادر کند اگر دلایل قانع‌کننده‌ای وجود داشته باشد. JR در جریان، سابقه اقامت طولانی، خانواده در کانادا و ریسک بازگشت همه از این دلایل هستند.
راه‌حل بلندمدت‌تر Ministerial Relief تحت Section 42.1 است. اگر وزیر Public Safety تشخیص دهد که inadmissibility شما با منافع ملی کانادا در تضاد نیست، می‌تواند آن را کنار بگذارد و مسیر PR دوباره باز می‌شود. این فرآیند کندتر است اما مستقیم‌ترین راه‌حل برای رفع مشکل از ریشه است.
اگر با این وضعیت روبر�

08/22/2026

جواب کوتاه این است: نه. افسر IRCC خودش نمی‌تواند رای به غیرقابل پذیرش بودن شما بدهد. اما می‌تواند فرآیندی را آغاز کند که در انتهای آن Immigration Division این رای را صادر کند.
در این ویدیو توضیح دادم که وقتی پاسخ PFL را ارسال می‌کنید، افسر IRCC آن را بررسی می‌کند. اگر متقاعد نشود، گزارشی تحت Section 44 تنظیم می‌کند و پرونده به CBSA می‌رود. یک نماینده وزیر در CBSA تصمیم می‌گیرد که آیا پرونده به ID ارجاع شود یا نه. اگر ارجاع شود، یک جلسه رسمی برگزار می‌شود و فقط ID است که می‌تواند دستور اخراج صادر کند، نه افسر IRCC.
نکته‌ای که خیلی‌ها نمی‌دانند: برای پرونده‌های امنیتی تحت Section 34 هیچ حق تجدیدنظر به IAD وجود ندارد. یعنی اگر ID رای به inadmissibility بدهد، مسیر Judicial Review در دادگاه فدرال یا درخواست Ministerial Relief تحت Section 42.1 باقی می‌ماند.
مهم‌ترین مرحله همان پاسخ به PFL است. اگر پاسخ درست باشد، افسر IRCC می‌تواند پرونده را همانجا ببندد و هیچ گزارشی تنظیم نشود.
واتساپ: 4389900028
🇨🇦

08/20/2026

موفقیت بزرگ در دادگاه اداری مهاجرت کانادا (IAD)
موکل ما از سال ۲۰۱۲ عملاً غایب از کانادا بود، تنها چند ماهی در سال ۲۰۱۲ و چند ماهی در سال ۲۰۱۶ در کانادا حضور داشت و پس از آن کشور را ترک کرد.
حتی خود متقاضی هم امید چندانی نداشت. به نظر می رسید این پرونده شانسی ندارد.
اما ما با تسلط ویژه آقای مختاری در ارائه‌ی مستندات قوی و استدلال‌های انسانی و اخلاقی (H&C)، هم عضو دادگاه و هم نماینده وزیر را متقاعد شدند و در همان سه ساعت اول جلسه نتیجه داد.

نتیجه؟ تجدیدنظر پذیرفته شد. اقامت دائم حفظ شد.
این پرونده یادآور یک اصل مهم است: حتی در سخت‌ترین شرایط، اگر وکیل یا مشاور قوی داشته باشید و مستندات درست ارائه شود، عدالت می‌تواند محقق شود.
اگر شما، دوستان یا عزیزانتان در شرایط از دست دادن اقامت به دلیل عدم رعایت الزامات اقامتی هستید، همین الان به واتس‌اپ ما پیام بدهید:
📲 WhatsApp: 438-990-0028
#موفقیت کنپارس

Adresse

1980 Sherbrooke W, SUITESuite# 710
Montreal, QC
H3H1E8

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Canpars publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Raccourcis

Partager