Quel est le site Web ?

Projet Nova

Accueil
Canada
Quebec, QC
Projet Nova

Itinéraire Site Web

Ici on est ici pour faire un grand reset, de la politique et de la façon de faire au Canada et au Québec.
(1)

Le parti Souveraineté et Citoyenneté du Québec (SCQ) œuvre pour un Québec libre, fort et autonome, où chaque citoyen a voix au chapitre dans la définition de l’avenir collectif. Nous croyons en une gouvernance transparente, responsable et tournée vers l’intérêt de tous, loin des intérêts partisans et des influences extérieures. Notre engagement :

Défendre la souveraineté du Québec tout en renforçant la participation citoyenne à toutes les décisions importantes. Promouvoir l’équité sociale, économique et culturelle pour tous les habitants du Québec. Construire un avenir durable et prospère en mettant l’innovation, l’énergie et les ressources locales au service de la population. Le SCQ invite chaque citoyen à s’informer, à participer et à contribuer à un Québec où la citoyenneté est active et valorisée. Ensemble, faisons du Québec un exemple de démocratie, de justice et de prospérité pour tous.

09/11/2026

Nouvelle norme — Mesure des résultats

Un gouvernement ne devrait jamais pouvoir affirmer qu’un programme fonctionne simplement parce qu’il existe ou parce qu’on y dépense beaucoup d’argent.

Pour le Projet Nova, ce qui n’est pas mesuré sérieusement ne peut pas être amélioré sérieusement.

Chaque programme public, chaque organisme, chaque grande réforme et chaque service important devrait avoir des objectifs clairs et des résultats vérifiables.

Une vraie culture de résultats exige :

— des indicateurs de performance simples et pertinents;
— des objectifs définis avant le lancement d’un programme;
— la publication régulière des résultats;
— une comparaison entre ce qui avait été promis et ce qui a réellement été obtenu;
— l’identification claire des écarts;
— des corrections obligatoires lorsque les résultats ne sont pas au rendez-vous;
— une responsabilité réelle des gestionnaires et décideurs.

Le but n’est pas de transformer l’État en machine à statistiques.

Le but est de savoir, concrètement :

Est-ce que ça fonctionne?
Est-ce que ça coûte trop cher?
Est-ce que les délais diminuent?
Est-ce que les citoyens sont mieux servis?
Est-ce que les objectifs sont atteints?

Pour Nova, dépenser plus ne doit jamais être présenté automatiquement comme une réussite.

Un budget plus élevé ne prouve pas qu’un service est meilleur.

Ce sont les résultats qui doivent compter.

Et lorsqu’un programme échoue année après année, il ne devrait pas continuer automatiquement simplement parce qu’il existe depuis longtemps.

Il faut pouvoir le corriger, le restructurer ou l’arrêter.

Un objectif.
Un responsable.
Un résultat mesurable.
Une correction si nécessaire.

C’est ainsi qu’on améliore réellement un système.

Projet Nova — Moins de promesses. Plus de résultats vérifiables.

Pensez-vous que les résultats de l’État sont assez mesurés et publiés aujourd’hui?

09/11/2026

Nouvelle norme — Méritocratie réelle

Un poste de responsabilité ne devrait jamais être obtenu grâce aux bonnes relations, à la proximité politique, au favoritisme ou à l’ancienneté seule.

Pour le Projet Nova, les postes doivent être gagnés par la compétence, le travail et les résultats.

Une vraie méritocratie exige :

— une sélection basée sur les compétences réelles;
— des critères objectifs et connus d’avance;
— des évaluations régulières;
— une progression fondée sur les résultats;
— la fin du favoritisme et du copinage;
— des nominations transparentes;
— des mécanismes de contestation lorsqu’un processus semble biaisé;
— une responsabilité claire pour ceux qui choisissent les candidats.

Le but n’est pas de créer une compétition permanente entre les gens.

Le but est de s’assurer que les personnes les plus compétentes se retrouvent aux bons endroits.

Dans l’administration publique comme dans les organismes financés par l’État, un poste important doit aller à la personne la plus qualifiée, pas à celle qui connaît le bon ministre, le bon parti ou le bon réseau.

Et une nomination ne devrait jamais être définitive simplement parce qu’elle a été faite.

La performance doit être suivie.

Les responsabilités doivent être mesurables.

Et lorsqu’une personne n’est plus capable d’assumer correctement son rôle, le système doit pouvoir corriger la situation.

Pour Nova, la méritocratie doit aussi rester juste :

mêmes critères, mêmes chances, même évaluation.

Pas de passe-droit.
Pas de favoritisme politique.
Pas de poste réservé d’avance.

Compétence.
Résultats.
Transparence.
Responsabilité.

Parce qu’un État efficace commence par mettre les bonnes personnes aux bonnes places.

Pensez-vous que le mérite est réellement respecté aujourd’hui?

09/08/2026

Nouvelle norme — Clarté des lois

Une loi que le citoyen ne peut pas comprendre devient une mauvaise loi.

Pour le Projet Nova, les règles qui gouvernent la population doivent être écrites de façon claire, simple et accessible.

Un citoyen ne devrait pas avoir besoin d’un avocat simplement pour comprendre ce qu’il a le droit de faire, ce qui lui est interdit ou quelles obligations l’État lui impose.

Une vraie clarté des lois exige :

— des textes rédigés en langage simple;
— la fin du jargon juridique inutile;
— des lois accessibles gratuitement à tous;
— un résumé clair obligatoire pour chaque nouvelle loi;
— des exemples concrets lorsque nécessaire;
— une interprétation uniforme par les administrations;
— une mise à jour rapide lorsqu’une contradiction ou une ambiguïté est découverte.

Le but n’est pas de simplifier au point de perdre la précision.

Le but est de rendre la loi compréhensible sans la rendre vague.

Pour Nova, chaque loi devrait pouvoir répondre clairement à quatre questions :

Que permet-elle?
Que interdit-elle?
À qui s’applique-t-elle?
Quelles sont les conséquences si elle n’est pas respectée?

Et lorsqu’un texte est trop complexe, contradictoire ou impossible à comprendre pour un citoyen raisonnable, il doit être réécrit.

Parce qu’une démocratie sérieuse ne peut pas fonctionner avec des règles que seuls quelques spécialistes comprennent.

La loi doit protéger le citoyen, pas le piéger dans la complexité.

Des lois plus claires, c’est aussi :

— moins d’erreurs;
— moins de conflits d’interprétation;
— moins de bureaucratie;
— moins de dépenses juridiques;
— plus de confiance envers les institutions.

Pour le Projet Nova, connaître ses droits et ses devoirs ne devrait jamais être un privilège réservé aux experts.

Une loi claire.
Une règle compréhensible.
Une application uniforme.
Un citoyen mieux protégé.

Pensez-vous que nos lois sont devenues trop compliquées à comprendre aujourd’hui?

09/08/2026

Nouvelle norme — Délai maximum pour les décisions

Un système lent finit par devenir un système injuste.

Quand un citoyen attend des semaines, des mois ou parfois davantage pour obtenir une réponse, une autorisation, un paiement, une décision administrative ou un recours, le problème n’est plus seulement bureaucratique.

Il devient humain.

Pour le Projet Nova, chaque décision publique importante devrait être soumise à un délai maximum clair, public et obligatoire.

Cela signifie :

— des délais précis pour chaque type de décision;
— un traitement rapide des dossiers;
— une priorité réelle pour les urgences;
— un suivi automatique des re**rds;
— une justification obligatoire lorsqu’un délai est dépassé;
— des mécanismes de recours simples;
— et des conséquences lorsque les re**rds deviennent injustifiés ou répétés.

Le citoyen ne devrait pas avoir à attendre indéfiniment simplement parce qu’un ministère, un organisme ou une administration fonctionne trop lentement.

Un système efficace doit pouvoir dire clairement :

Quand votre dossier sera-t-il traité?
Qui en est responsable?
Que se passe-t-il si le délai n’est pas respecté?

Pour Nova, les délais ne doivent plus être vagues.

Ils doivent être mesurables, opposables et suivis publiquement.

Et lorsqu’un re**rd vient directement de l’administration, le citoyen ne devrait pas en subir seul les conséquences.

Le but n’est pas de précipiter les décisions importantes.

Le but est d’empêcher qu’un dossier reste bloqué sans raison, qu’un citoyen soit oublié dans le système ou que la lenteur devienne une façon indirecte de refuser un droit ou un service.

Décider plus vite.
Répondre clairement.
Prioriser les urgences.
Corriger les re**rds.

Parce qu’un État qui demande aux citoyens de respecter des délais doit être capable de respecter les siens.

Pensez-vous que les délais administratifs et gouvernementaux sont trop longs aujourd’hui?

09/07/2026

Nouvelle norme — Accès équitable aux services

Un service public n’est réellement public que s’il est accessible de façon juste à l’ensemble des citoyens.

Pour le Projet Nova, une personne ne devrait pas recevoir un meilleur ou un moins bon service simplement à cause de son lieu de résidence, de son revenu, de son âge ou de sa région.

L’accès aux services essentiels doit reposer sur une règle simple :

même citoyenneté, même droit à un service de qualité.

Cela signifie :

— un accès universel aux services essentiels;
— une égalité réelle de traitement;
— une réduction des écarts entre les régions;
— des délais raisonnables et mesurables;
— des standards de qualité comparables partout;
— des solutions adaptées aux réalités territoriales;
— une obligation de corriger les zones où les citoyens sont clairement moins bien servis.

Le but n’est pas de rendre chaque région identique.

Le but est de garantir qu’aucun citoyen ne soit abandonné simplement parce qu’il vit loin d’un grand centre.

Un service essentiel doit être disponible rapidement, de manière compréhensible et avec une qualité minimale garantie.

Pour Nova, l’État doit mesurer les écarts de service et les rendre publics.

Si une région attend deux fois plus longtemps qu’une autre pour recevoir un service essentiel, cela doit être expliqué et corrigé.

L’équité ne consiste pas à promettre la même chose à tout le monde.
Elle consiste à garantir à chacun un accès réel, juste et efficace.

Un citoyen en région vaut autant qu’un citoyen en ville.

Un citoyen vulnérable vaut autant qu’un citoyen bien connecté au système.

Et personne ne devrait avoir à se battre davantage simplement pour obtenir un service auquel il a droit.

Même respect.
Même qualité minimale.
Même droit d’accès.

Pensez-vous que l’accès aux services est réellement équitable aujourd’hui?

09/07/2026

Nouvelle norme — Protection des travailleurs

Le travail doit être respecté.

Une société qui valorise réellement le travail doit protéger ceux qui se lèvent chaque jour pour produire, soigner, construire, transporter, enseigner, servir, créer et faire fonctionner le Québec.

Pour le Projet Nova, protéger les travailleurs ne veut pas dire multiplier inutilement les règles. Cela veut dire garantir des conditions de travail dignes, sécuritaires et équitables, tout en empêchant les abus.

Une vraie protection des travailleurs exige :

— des conditions de travail sécuritaires;
— une rémunération juste;
— le respect des droits fondamentaux;
— un meilleur équilibre entre le travail et la vie personnelle;
— une protection réelle contre les abus, l’exploitation et les pratiques injustes;
— des recours simples et efficaces lorsqu’un travailleur est lésé;
— des règles claires qui s’appliquent autant aux employeurs qu’aux employés.

Le travail ne devrait jamais devenir une source permanente de précarité.

Une personne qui travaille honnêtement devrait pouvoir vivre dignement, planifier son avenir et être traitée avec respect.

Mais la protection doit aussi rester équilibrée.

Un système sain doit protéger les travailleurs sans rendre impossible l’embauche, l’entrepreneuriat, la croissance des entreprises ou la création d’emplois.

Pour Nova, il faut donc chercher un équilibre réel entre :

protection des travailleurs, liberté économique et responsabilité de chacun.

Valoriser le travail, c’est aussi reconnaître l’effort, la compétence, l’expérience et la contribution de ceux qui font avancer la société.

Un travail digne.
Des règles justes.
Des protections réelles.
Une économie qui respecte ceux qui la font fonctionner.

Pensez-vous que les travailleurs sont suffisamment protégés aujourd’hui?

09/04/2026

Nouvelle norme — Responsabilité individuelle

Une société libre ne peut pas fonctionner sans responsabilité.

Avoir des droits est essentiel. Mais les droits doivent aller avec des devoirs, des règles communes et des conséquences lorsque quelqu’un abuse de sa liberté au détriment des autres.

Pour le Projet Nova, chaque personne doit assumer ses actes.

Cela vaut pour les citoyens, mais aussi pour les élus, les dirigeants, les fonctionnaires, les entreprises et les institutions.

Une vraie responsabilité individuelle exige :

— une responsabilité personnelle renforcée;
— des conséquences claires et proportionnelles;
— la fin de l’impunité;
— le respect des règles communes;
— un meilleur équilibre entre les droits et les devoirs;
— une justice qui distingue clairement l’erreur de bonne foi de l’abus volontaire;
— des mécanismes qui empêchent de transférer constamment la faute sur les autres.

Le but n’est pas de punir pour punir.

Le but est de créer une société où chacun sait que ses choix ont des conséquences et que personne ne peut se cacher indéfiniment derrière une institution, un statut ou une excuse.

Pour Nova, la responsabilité doit fonctionner dans les deux sens.

Le citoyen doit respecter les règles.

Mais l’État aussi doit répondre de ses décisions, de ses erreurs et de ses abus.

Un élu qui prend une décision doit pouvoir l’expliquer.
Un gestionnaire doit pouvoir répondre de ses résultats.
Une entreprise doit répondre de ses pratiques.
Un citoyen doit répondre de ses actes.

Plus de liberté exige plus de responsabilité.

C’est ainsi qu’on réduit les abus, qu’on renforce la confiance et qu’on construit une société plus juste.

Des droits, oui.
Des devoirs aussi.
Et des conséquences lorsque les règles sont volontairement bafouées.

Pensez-vous que la responsabilité individuelle est suffisamment appliquée aujourd’hui?

09/04/2026

Nouvelle norme — Gestion efficace des ressources

Les ressources du Québec ne sont pas illimitées.

Qu’il s’agisse de l’argent public, de l’énergie, de l’eau, des infrastructures, des matières premières ou des capacités de l’État, chaque ressource doit être utilisée avec intelligence, discipline et responsabilité.

Pour le Projet Nova, une bonne gestion ne consiste pas simplement à dépenser davantage. Elle consiste à utiliser ce que nous avons de la meilleure façon possible.

Une vraie gestion efficace des ressources exige :

— une optimisation constante de leur utilisation;
— une réduction réelle du gaspillage;
— une planification stratégique à court, moyen et long terme;
— une utilisation durable et responsable;
— des priorités clairement établies;
— un suivi des résultats;
— une correction rapide lorsque les ressources sont mal utilisées.

Le but est simple :

obtenir de meilleurs résultats avec moins de gaspillage.

Chaque dollar public devrait produire une valeur réelle.
Chaque ressource naturelle devrait être gérée dans l’intérêt du Québec.
Chaque infrastructure devrait être entretenue avant de devenir un problème majeur.

Pour Nova, préserver les ressources ne veut pas dire arrêter de développer le Québec.

Cela veut dire développer intelligemment, éviter les décisions improvisées et s’assurer que les générations futures ne paient pas pour les erreurs d’aujourd’hui.

Une gestion sérieuse devrait toujours répondre à trois questions :

Est-ce nécessaire?
Est-ce efficace?
Est-ce la meilleure utilisation possible de cette ressource?

Si la réponse est non, il faut corriger.

Moins de gaspillage.
Plus de planification.
Plus de résultats.
Plus de responsabilité.

Pensez-vous que les ressources du Québec sont utilisées aussi efficacement qu’elles pourraient l’être?

09/03/2026

Projet Nova — Mettre fin à la multiplication des taxes

Pour le Projet Nova, l’État ne devrait pas avoir le pouvoir de créer constamment de nouvelles taxes, surtaxes, contributions spéciales, droits ou prélèvements simplement parce qu’un gouvernement estime qu’il en a besoin.

Notre position est claire :

nous sommes contre la multiplication des taxes.

Dans le modèle que nous voulons construire, seules deux formes d’imposition seraient acceptables :

— l’impôt sur le revenu, simple, clair et transparent;
— un mécanisme fiscal strict contre l’utilisation abusive des paradis fiscaux, afin d’empêcher que des revenus soient artificiellement déplacés pour éviter de contribuer selon les règles communes.

Pour le reste :

— pas de taxe de vente;
— pas de taxe carbone;
— pas de taxe sur les produits;
— pas de taxe temporaire qui devient permanente;
— pas de surtaxe inventée en période de crise;
— pas de taxe de représailles commerciales;
— pas de nouveau prélèvement caché sous un autre nom.

Le principe est simple :

l’État ne devrait pas pouvoir piger dans les poches des citoyens chaque fois qu’il refuse de réduire ses propres dépenses.

Pour Nova, la priorité doit être de :

— réduire le gaspillage;
— éliminer les structures inutiles;
— supprimer les doublons;
— protéger les services essentiels;
— limiter la taille de l’État;
— rendre chaque dépense publique traçable;
— réduire la pression fiscale à mesure que l’État devient plus efficace.

Nous voulons aussi empêcher un problème très fréquent : qu’un gouvernement contourne l’interdiction d’une taxe simplement en changeant son nom.

Si une charge obligatoire imposée par l’État a pour effet réel de prendre de l’argent au citoyen, elle doit être considérée comme une imposition, peu importe qu’on l’appelle « contribution », « droit », « prélèvement », « redevance » ou autrement.

Pour Nova, les règles fiscales doivent être fermées, simples et difficiles à contourner politiquement.

Un gouvernement ne devrait pas pouvoir dire :

« Nous avons besoin de plus d’argent, donc nous allons créer une nouvelle taxe. »

Il devrait d’abord répondre à une autre question :

« Avons-nous éliminé tout ce qui est inutile avant de demander davantage aux citoyens? »

Parce que l’argent public vient du peuple.

Et avant d’en demander davantage, l’État doit démontrer qu’il utilise correctement ce qu’il reçoit déjà.

Moins de taxes.
Moins de gaspillage.
Plus de transparence.
Plus de liberté économique.
Plus de contrôle citoyen.

Projet Nova — L’État doit apprendre à vivre avec des limites, comme les citoyens qu’il sert.

09/03/2026

**Nouvelle norme — Fin de l’opportunisme politique**
Pour le **Projet Nova**, un politicien ne devrait jamais dire ce que la population veut entendre simplement pour gagner des votes.
La politique ne doit pas être un concours de popularité.
Un élu doit avoir le courage de dire les choses telles qu’elles sont, même lorsque la vérité est moins agréable qu’une promesse électorale.
Trop souvent, on voit les mêmes habitudes revenir :
— promettre ce qui semble populaire;
— changer de position selon les sondages;
— éviter les sujets difficiles;
— présenter seulement la partie avantageuse d’un dossier;
— faire des promesses sans expliquer leur coût réel;
— puis, une fois élu, trouver une raison pour ne pas les respecter.
Pour Nova, cette façon de faire doit changer.
Un responsable politique doit être **responsable de ses paroles comme de ses actes**.
Cela signifie :
— des déclarations publiques claires et vérifiables;
— des promesses électorales accompagnées d’un coût, d’un échéancier et d’un plan d’exécution;
— aucune promesse impossible simplement pour obtenir des votes;
— l’obligation d’expliquer publiquement tout changement de position;
— une reddition de comptes régulière sur les engagements pris;
— des conséquences politiques et institutionnelles lorsqu’un engagement majeur est volontairement abandonné sans justification sérieuse.
Un programme électoral ne devrait pas être un catalogue de souhaits.
Il devrait être un **contrat politique avec la population**.
Si un parti promet quelque chose, les citoyens doivent pouvoir savoir :
**Combien cela coûtera?**
**Quand cela sera fait?**
**Comment cela sera réalisé?**
**Qui en sera responsable?**
**Comment pourra-t-on vérifier le résultat?**
Et lorsqu’une réalité change réellement, un gouvernement doit pouvoir adapter son action.
Mais il doit alors l’expliquer ouvertement, présenter les faits et rendre compte de sa décision.
**Changer de position avec de nouvelles preuves est responsable.**
**Changer de position simplement parce que les sondages ont changé est de l’opportunisme.**
Le peuple mérite mieux que des politiciens qui lui disent ce qu’il veut entendre.
Il mérite des responsables capables de dire :
**voici la réalité, voici les choix possibles, voici leurs conséquences et voici ce que nous nous engageons à faire.**
Pour Nova, la confiance politique doit se construire sur quatre choses :
**la vérité, la cohérence, la responsabilité et les résultats.**
Parce qu’un élu ne devrait jamais pouvoir demander la confiance du peuple avec ses paroles, puis oublier ces mêmes paroles lorsqu’il obtient le pouvoir.
**Dire ce qui est vrai.**
**Promettre ce qui est réalisable.**
**Faire ce qui a été promis.**
**Et répondre de ses décisions.**
**Projet Nova — La parole politique doit redevenir une responsabilité.*

Adresse

Quebec, QC

Site Web

https://www.benoitcantin.com/projets/projet-nova/index.html

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Projet Nova publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.