Parti Québécois Bellechasse

07/17/2026

LABRADOR: L'INTÉRÊT SUPÉRIEUR DU QUÉBEC AVANT TOUT

Je cosigne ce matin avec mon collègue Alex Boissonneault, député d'Arthabaska-L'Érable une lettre ouverte dans les pages du Devoir à propos de la frontière du Labrador:

L’actualité nous rappelle cette semaine une autre conséquence du retour potentiel du Parti québécois (PQ) au pouvoir: le Québec et ses demandes redeviennent soudainement un véritable enjeu au Canada.

La nation québécoise a subi une grave injustice en 1927.

Cette année-là, le Conseil privé, une institution britannique, a amputé le territoire du Québec en attribuant le Labrador à Terre-Neuve. Le pouvoir colonial, après la Conquête, après avoir renié ses engagements envers les Canadiens français et après avoir marginalisés ceux-ci dans la fédération, a encore une fois penché en défaveur du Québec.

Or, qu’elle remonte à 10 ans ou à 100 ans, une injustice demeure une injustice. Tous les gouvernements du Québec, quelle qu’ait été leur couleur politique, de Louis-Alexandre Taschereau à Bernard Landry, en passant par Maurice Duplessis et René Lévesque, ont maintenu la même position : le Québec n’accepte pas la décision de 1927 et ne reconnaît pas la frontière du Labrador.

Tous les gouvernements du Québec ? Oui. À l’exception de la Coalition avenir Québec (CAQ) qui n’a même pas cru bon rappeler le différend concernant la frontière lors de la conclusion du protocole d’entente de décembre 2024 avec le gouvernement terre-neuvien sur la centrale électrique de Churchill Falls.

Cette absence de volonté chez les caquistes de défendre la position historique du Québec n’est pas sans rapport avec les propos de Tony Wakeham, tenus cette semaine. Le premier ministre de Terre-Neuve prétend que le dossier de la frontière du Labrador est « clos depuis longtemps », une prétention qui ignore la position maintenue par tous les gouvernements du Québec depuis 1927, sauf celui de Christine Fréchette.

Évidemment, on ne peut pas compter sur les partis fidèles à Ottawa, qu’ils soient libéraux ou caquistes, pour réclamer réparation. Seul le Parti québécois l’a souligné en décembre 2024 : ça coûte cher aux Québécois que François Legault et Christine Fréchette — alors ministre de l’Énergie — aient oublié l’histoire du Québec et du Labrador. En accréditant la théorie que c’est Terre-Neuve qui est victime d’une injustice à cause du contrat de 1969 sur Churchill Falls et en abandonnant la position historique du Québec sur la véritable injustice de 1927, le gouvernement Legault-Fréchette a fait des concessions majeures plutôt que d’obtenir des compensations pour l’amputation du Labrador.

Il est donc évident pour nous que le différend concernant la frontière avec Terre-Neuve demeure, et qu’il fera nécessairement l’objet de négociations advenant l’indépendance du Québec.

Un Québec indépendant soumettra donc une demande de réparation de cette injustice dans le cadre de la négociation globale avec le Canada, comme l’explique le Livre bleu que nous avons publié récemment.

Politiquement, ce que révèle une sortie comme celle de M. Wakeham, c’est que les premiers ministres des autres provinces, comme celui de Terre-Neuve, n’ont jamais eu à s’inquiéter, sachant que les caquistes feraient toujours le dos rond. Comme les libéraux de Philippe Couillard avant eux.

Mais les choses ont changé. Face au soutien dont le Parti québécois bénéficie présentement, les premiers ministres des provinces et du Canada comprennent que nous, contrairement à la CAQ et au Parti libéral du Québec, ne passerons jamais sous silence ce qui touche aux intérêts supérieurs de la nation québécoise.

Et ils n’ont eu qu’à lire le Livre bleu pour s’en convaincre.

À quelques mois des élections de 2026, nous tenons donc à réaffirmer que le Parti québécois est là pour veiller au grain. Au-delà de l’indépendance, notre formation n’a qu’une seule loyauté : celle envers le peuple québécois. Nous serons toujours là pour exiger les pouvoirs qui nous reviennent et défendre les intérêts du Québec, point final.

Mark Carney l’a compris. Tony Wakeham aussi.

06/23/2026

Aujourd’hui, c’est l’aboutissement d’un long processus: le Parti Québécois présente le Livre bleu, un travail colossal d’une ampleur incomparable dans l’histoire du Parti. Je suis extrêmement fier du résultat et je tiens à remercier tous ceux qui ont travaillé de près ou de loin sur ce projet. J’invite les Québécois à prendre connaissance du Livre bleu. Je les invite à aller lire les chapitres qui les intéressent davantage et de nous envoyer des questions, puisque nous souhaitons que ce soit le début d’une grande discussion sur notre avenir au Québec.

Vous pouvez le consulter ici:https://pq.org/wp-content/uploads/2026/06/Livre-bleu.pdf

La valeur qui transcende ce document, c’est réellement celle de la liberté. Tout a été bâti et réfléchi en fonction de cela. Mais le thème qui est à l’origine de ce document, c’est vraiment l’espoir. Je pense qu’il n’en tient qu’à nous de donner un sens à notre histoire.

Personne n’a jamais regretté de j***r de davantage de liberté; il en va de même pour les peuples, car jamais un peuple qui a obtenu son pays n’a réclamé de retourner sous tutelle par la suite.

Le Québec n’est pas différent. On a tout ce qu’il faut pour devenir un pays. J’espère que cet ouvrage le démontrera, sans l’ombre d’un doute, à tous les Québécois.

06/21/2026

Bonne fête des Pères à tous les papas du Québec!

Merci d’être des piliers importants dans la vie de vos enfants et de leur offrir chaque jour votre soutien et votre amour.

Nous vous souhaitons une journée remplie de bonheur! 💙

06/09/2026

UN GOUVERNEMENT DU PARTI QUÉBÉCOIS SE RETIRERA DU PROJET DE TGV FÉDÉRAL, UN FIASCO FINANCIER À 200 MILLIARDS DE DOLLARS, AFIN DE PRIORISER L’ENTRETIEN DES INFRASTRUCTURES VÉTUSTES

Au Parti Québécois, on se bat contre le gaspillage depuis des années. Et depuis des années, on démontre que le pire gaspillage de fonds publics a lieu à Ottawa à travers des dédoublements de ce qu’on fait déjà et des dérives idéologiques inutiles pour le citoyen.

À l’heure où nous sommes devant l’un des pires déficits de notre histoire au Québec et des infrastructures qui tombent en ruine, il faut faire des choix difficiles. Chaque dollar investi doit l’être en fonction de nos priorités et servir d’abord les missions fondamentales de l’État: la santé, l’éducation et la sécurité de tous. C’est là où notre argent devrait aller d’abord.

C’est pourquoi j’annonce aujourd’hui qu’un gouvernement du Parti Québécois retirera le Québec du projet de TGV Québec-Toronto du gouvernement fédéral. Je ne peux pas justifier aux Québécois que leur argent soit investi dans un projet pharaonique qui aura, selon les études, peu d’impact sur le trafic sur nos routes et qui risque fortement d’être un énorme fiasco financier. Le projet de TGV Alto est estimé maintenant à potentiellement près de 200 milliards de dollars par le Bloc Québécois; la part du Québec pourrait donc s’élever à autour de 40 milliards de dollars. Des sommes colossales que devront payer les Québécois pour plusieurs décennies. Le vrai problème en matière de transport collectif n’est pas que les Québécois ne puissent pas se déplacer efficacement pour aller à Toronto, mais plutôt qu’ils sont incapables de le faire à l’intérieur même de leur propre ville, où l’offre demeure insuffisante. Pour remettre le 40 milliards en perspective, la rénovation de l’hôpital Maisonneuve Rosemont, qui aura attendu tout le long des huit années de gouvernance caquiste, coûte 5 milliards.

Imaginez tout ce qu’on pourrait faire avec 40 milliards. D’abord, les sommes sont tellement immenses qu’on pourrait, à la place, rénover la quasi-totalité de nos infrastructures vétustes : écoles, hôpitaux, routes et infrastructures de transport collectif. Le déficit de maintien des actifs du gouvernement du Québec est de 45 milliards de dollars. Près de 40% de nos bâtiments hospitaliers et 60% de nos écoles sont considérés comme vétustes. Nos routes nécessitent maintenant 31 milliards de dollars pour être remises en état. Le métro de Montréal aura aussi grandement besoin d’être modernisé dans les prochaines années, en plus d’autres projets de transport collectif structurant qui attendent leur financement.

Bref, nous n’avons ni le luxe, ni intérêt de nous payer un train à potentiellement 200 milliards dont l’objectif premier est de répondre au désir de « nation building » et de renforcement de l’unité canadienne par le gouvernement libéral fédéral. « Il faut se méfier de politiciens qui veulent compléter un mégaprojet à tout prix », nous disait Jean-Denis Garon, député de Mirabel du Bloc Québécois. Il a parfaitement raison.

Je sais que cette prise de position ne sera pas nécessairement populaire. Mais comme chef d’un parti politique qui aspire à former un gouvernement responsable, je ne peux pas cautionner ce gaspillage au détriment des projets vitaux pour la population. Le Parti Québécois n’est en ce sens pas opposé au TGV comme moyen de transport ou dans l’absolu, mais nous croyons tout simplement que l’urgence est à l’entretien et à la rénovation de nos infrastructures, pas au coupage de rubans. C’est pourquoi un gouvernement du Parti Québécois mettra un terme au projet de TGV Alto et exigera que les sommes nous soient directement versées sans condition afin d’investir dans ce qui est prioritaire au Québec : nos hôpitaux, nos écoles, notre réseau routier et notre propre réseau de transport collectif.

05/18/2026

Aujourd’hui, le Québec souligne la Journée nationale des Patriotes. Cette célébration nous rappelle que la lutte pour la liberté du peuple québécois est, avant tout, un combat pour la démocratie. En 1837-1838, des hommes et des femmes ont non seulement pris les armes, mais accepté de risquer leur vie pour affirmer une idée fondamentale : c’est au peuple de décider de son avenir et le gouvernement doit être responsable de ses décisions devant lui.

L'une des missions historiques du Parti Québécois est de redonner confiance à la population envers nos institutions démocratiques. En nous inspirant des Patriotes, j'ai l'intime conviction que c’est ce que nous ferons à notre tour au courant des prochaines années.

Bonne Journée nationale des Patriotes à tous les Québécois et à toutes les Québécoises.

04/10/2026

03/08/2026

02/24/2026

Chicoutimi, merci d’avoir accordé votre confiance à Marie-Karlynn Laflamme, septième députée du Parti Québécois! 💙⚜️

Au cours des derniers mois, Marie-Karlynn a mené une campagne de façon intègre et positive, en s’adressant à l’intelligence des gens. Elle n’a ménagé aucun effort pour aller à la rencontre des citoyens et des acteurs importants de la région. C’est grâce à ces rencontres qu’elle a su développer une connaissance approfondie des enjeux locaux.

Marie-Karlynn sera une députée présente, rigoureuse et engagée pour Chicoutimi. Elle prend très au sérieux ce nouveau mandat qui lui a été confié et elle continuera de travailler sans relâche pour offrir à ses concitoyens une voix forte et essentielle à l’Assemblée nationale.

Cette victoire, nous la devons également à nos bénévoles et à nos militants qui ont répondu présents à tous les jours pour faire de cette campagne un succès. Merci, c’est mission accomplie!

02/22/2026

Immense fleurdelisé hier au Centre Bell lors du concert de The Offspring. 💙⚜️🤘

Crédit photo: Isabelle Villemure

02/20/2026

ÉRIC DUHAIME ET LA DÉPENDANCE À L'ÉTAT

Ce matin, on apprend dans La Presse, de la bouche du représentant officiel du Parti conservateur du Québec Patrice Raza, qu’Éric Duhaime et le PCQ ont volontairement fait le choix de dépendre du financement de l’État québécois au lieu de solliciter des dons privés.

«Il n’y a tout simplement pas eu d’effort de l’instance nationale du parti pour aller chercher des dons», affirme le représentant officiel du PCQ.

Alors qu’Éric Duhaime passe son temps à parler des Québécois qui se lèvent tôt pour travailler fort, lui-même préfère tirer presque l’entièreté de son salaire de chef de parti politique des poches des contribuables plutôt que de solliciter des dons privés, comme le font tous les autres partis.

Ça ne s’invente pas. Éric Duhaime, qui prône la réduction de la dépendance à l’État, fait le contraire quand il s’agit de son salaire et des revenus du Parti conservateur du Québec.