Lust auf 7000 neue Nachbarn?

Lust auf 7000 neue Nachbarn? Infos und Aktualitäten des Bürgerkomitees Kl**ens rund um die Volksabstimmung vom 24. November

Bei einer Stimmbeteiligung von 39.77% bzw. 41.04% haben die Kl**enerinnen und Kl**ener heute beide Vorlagen an den Stadt...
24/11/2024

Bei einer Stimmbeteiligung von 39.77% bzw. 41.04% haben die Kl**enerinnen und Kl**ener heute beide Vorlagen an den Stadtrat zur Überarbeitung zurückgewiesen.

Es ist uns ein Anliegen erneut darauf hinzuweisen, dass sich das Bürgerkomitee keineswegs den Stadtentwicklungs-Vorlagen gegenüber verschliesst. Die angekündigte Nachbefragung der Stimmbevölkerung wird hoffentlich dazu beitragen, die bereits vom Bürgerkomitee vorgebrachten Kritikpunkte in überarbeiteten Vorlagen zu adressieren.

Offizielle Mitteilung der Stadt:

Die beiden Stadtentwicklungs-Vorlagen wurden von den Stimmberechtigten knapp verworfen. Die Ablehnung der Vorlagen wird einen wesentlichen Einfluss auf die künftige Entwicklung Kl**ens haben.

⏳ Nur noch 2 Tage bis zur Abstimmung – jede Stimme zählt!🗳️  Wenn du noch nicht abgestimmt hast, kannst du das am Sonnta...
22/11/2024

⏳ Nur noch 2 Tage bis zur Abstimmung – jede Stimme zählt!
🗳️ Wenn du noch nicht abgestimmt hast, kannst du das am Sonntag direkt an der Urne im Stadthaus Kl**en tun (9:00–10:00 Uhr). 🕘
🙌 Motiviere dein Umfeld, das Gleiche zu tun! Denn jede stimme zählt!

📢 2x NEIN zu Richtplan und BZO!

Mehr Infos unter https://grossstadt-nein.ch/

**en **en

‼️Zusammen für ein lebenswerteres Kl**en‼️2x NEIN am 24. November⚠️Wichtig: wir dürfen uns nicht von JA-Parolen aller Pa...
18/11/2024

‼️Zusammen für ein lebenswerteres Kl**en
‼️2x NEIN am 24. November

⚠️Wichtig: wir dürfen uns nicht von JA-Parolen aller Parteien irreführen lassen. Die Parteien müssen ja den Entscheid ihrer Gemeinderäte, d.h. der Befürworterseite vertreten, daher durch's Band weg die JA-Parolen. Wie wir aber aus verlässlicher Quelle erfahren haben stehen längst nicht alle Parteien geschossen hinter dem JA der Partei. Wir haben Rückmeldung von vielen Parteimitgliedern, die an der Urne 2x NEIN einlegen

Mehr Infos unter https://grossstadt-nein.ch/

**en **en

Wir müssen diesen Beitrag nochmals teilen, weil es unsäglich ist, dass der Quartierverein Steinacker (und damit die grös...
18/11/2024

Wir müssen diesen Beitrag nochmals teilen, weil es unsäglich ist, dass der Quartierverein Steinacker (und damit die grössten Investoren) mit diesem tendenziösen, irreführenden und - da von der Pro-Seite selbst verfasst - manipulativen Faktencheck geworben wird. Gleichzeitig wurde die Kommentarfunktion deaktiviert. War die Publikation auf den Stadtseiten im Kl**ener Anzeiger schon grenzwertig geht es nun auf Facebook weiter damit.

Man fragt sich weshalb die Befürworter es nötig haben zu solchen Mitteln zu greifen. Nur weil sie es können? Weil ihnen die wirklichen Argumente zu unseren Kritikpunkten fehlen?

Wir hoffen auf viele mündige Stimmbürgerinnen und Stimmbürger, die dieses Verhalten hinterfragen und die entsprechenden Schlüsse ziehen.

📌 Es kommt auf jede einzelne Stimme an!!! Wir fordern die Behörden und Volksvertreter den kritischen Punkten auf den Grund zu gehen und diese nach 2️⃣❌ NEIN zu adressieren

‼️Zusammen für ein lebenswerteres Kl**en
‼️2x NEIN am 24. November

Mehr Infos unter https://grossstadt-nein.ch/

**en **en

In der heutigen Ausgabe des Kl**ener Anzeigers publiziert der Stadtrat einen "sogenannten" Faktencheck. Hierzu stellen sich mehrere Fragen:

📍① Zum wiederholten male nimmt der Stadtrat direkt Einfluss auf eine bevorstehende Abstimmung - darf er das❓

📍② Der sogenannte "Faktencheck" wurde in tendenziöser Art von der Befürworterseite erstellt 6x korrekt vs. 6x falsch - nennt sich das seriös, objektiv und ausgewogen❓

📍③ Begründungen sind schlicht falsch und widersprechen gar elementaren Grundlagen der Logik (bzw. der Geometrie, siehe Beispiel) - ist das noch rational❓

⚠️Beispiel:
- Man nehme einen Kreis (Kl**en)
- Ziehe eine horizontale Linie mitten durch den Kreis (Glattalbahn)
- Teilt/spaltet diese Linie den Kreis nun in zwei Hälften oder nicht? (Gemoetrie)
Antwort: Gemäss Stadtrat nein❓❓❓

Mit diesem "Faktencheck" diskreditiert sich der Stadtrat gleich selbst. Jede und jeder kann (und soll) sich eine eigene Meinung zu diesem hierzu bilden. Wir hoffen die Kl**enerinnen und Kl**ener sind schlau genug.

‼️Und wir bleiben bei unserer Empfehlung zu 2x NEIN

Mehr Infos unter https://grossstadt-nein.ch/

**en **en

In einer Woche um diese Zeit, wissen wir, wie sich die Kl**enerinnen und Kl**ener entschieden haben.Noch ist es nicht zu...
17/11/2024

In einer Woche um diese Zeit, wissen wir, wie sich die Kl**enerinnen und Kl**ener entschieden haben.

Noch ist es nicht zu spät abzustimmen. Es ist eine der wichtigsten kommunalen Vorlage seit langem und - JEDE STIMME ZÄHLT.

Fragt Eure Familien, Verwandten, Bekannten, Freunde, Nachbarn und Arbeitskollegen ob sie bereits abgestimmt haben und falls nein, motiviert sie ihr Abstimmungscouvert noch bis Dienstag in einen Briefkasten oder danach beim Stadthaus einzuwerfen.

‼️Zusammen für ein lebenswerteres Kl**en
‼️2x NEIN am 24. November

Mehr Infos unter https://grossstadt-nein.ch/

**en **en

Aktuell: Samstag, 16. November, 10-13 Uhr: Info-Stand in der Migros-Passage Kl**enerinnen und Kl**ener sagen am 24. November 2024: Mit der Totalrevision des Richtplans und der Umzonung des Quartiers Steinacker würde die Einwohnerzahl der Stadt Kl**en um 7’000 Personen ansteigen. Das ist ein Bevö...

16/11/2024

Es war kalt aber bereichernd :-)

Voller Einsatz mit tatkräftiger Unterstützung der IG Pro Altbach am heutigen Informationsstand in der Migros Passage.Gro...
16/11/2024

Voller Einsatz mit tatkräftiger Unterstützung der IG Pro Altbach am heutigen Informationsstand in der Migros Passage.

Grosses Interesse und viele spannende und gute Gespräche. Kein Thema bewegt die Kl**enerinnen und Kl**ener derzeit so sehr wie der Abriss vieler relativ neuer Gebäude und ganzer Siedlungen (ob mit oder ohne Steinacker) und der Verlust geselliger Integrationspunkte (Sonne). Auch verunsichert, dass offenbar einige Arbeitgeber bereits den Wegzug aus dem Steinacker planen. Die versprochene “Bestandsgarantie” scheint nicht wirklich das zu sein, was sie auf dem Papier verspricht.

Für grosse Empörung gesorgt hat der “Faktencheck” in der letzten Ausgabe des Kl**ener Anzeigers - sieht ganz so aus, als hätte der Stadtrat damit ein Eigentor geschossen. Der Austausch mit vielen Passanten war sehr bereichernd. Es fragt sich, ob die Stadt am Volk vorbei politisiert…

‼️Zusammen für ein lebenswerteres Kl**en
‼️2x NEIN am 24. November

Mehr Infos unter https://grossstadt-nein.ch/

**en

15/11/2024

Morgen Samstag, am 16. November sind wir mit einem Informationsstand von 10 - 13 Uhr in der Migros Passage präsent.

Wir freuen uns auf viele interessante Gespräche und stellen uns gerne allen möglichen und unmöglichen Fragen ;-)

‼️Zusammen für ein lebenswerteres Kl**en‼️2x NEIN am 24. NovemberMehr Infos unter https://grossstadt-nein.ch/           ...
15/11/2024

‼️Zusammen für ein lebenswerteres Kl**en
‼️2x NEIN am 24. November

Mehr Infos unter https://grossstadt-nein.ch/

**en **en

Wenn man denkt, dass es nicht mehr tiefer geht, wird man wieder überrascht. In der heutigen Ausgabe des Kl**ener Anzeige...
14/11/2024

Wenn man denkt, dass es nicht mehr tiefer geht, wird man wieder überrascht. In der heutigen Ausgabe des Kl**ener Anzeigers ist in einem Leserbrief ein ganzer Abschnitt über das Verhalten unseres Stadtpräsidenten an den Informationsveranstaltungen der Zensur zum Opfer gefallen, in einem anderen ist eine Passage wesentlich abgeschwächt worden worden.

✉️Im Leserbrief von Herrn Wäger wurde der folgende Absatz gelöscht:
"Stadtpräsident: Der Stadtpräsident wirkt auf mich – habe ihn bei zwei Veranstaltungen erlebt – sehr genervt und kann aus meiner Sicht mit dem «Umweg eines Urnenganges» nicht sehr gut leben. Er will die vom NEIN Komitee vorgebrachten Argumente gegen das Projekt nicht akzeptieren und betitelte das Komitee als Zukunftsverweigerer! Nicht gerade die feine Art!"

✉️Und im Leserbrief von Daniel Schneiter wurde die folgende Passage abgeschwächt::
original: "Personen, die kritische Fragen stellen, auf Schwachpunkte hinweisen und Verbesserungsmöglichkeiten aufzeigen werden angegriffen, verleumdet und als Faktenverdreher und Zukunftsverweigerer beschimpft."
publiziert: "Personen, die kritische Fragen stellen, auf Schwachpunkte hinweisen und Verbesserungsmöglichkeiten aufzeigen werden angegriffen und als Faktenverdreher und Zukunftsverweigerer betitelt."

❓Ist dies rechtens? Insbesondere die Streichung eines ganzen Absatzes, der lediglich eine persönliche Meinung über das Verhalten des Stadtpräsidenten wiedergibt?

Dies passt ins Schema, dass sich die Befürworter der beiden Vorlagen der - mehr als berechtigten - Kritik des Bürgerkomitees nicht wirklich stellen wollen.

‼️Deshalb erst recht ein überzeugtes 2x NEIN am 24. November

Mehr Infos unter https://grossstadt-nein.ch/

**en **en

Aktuell: Samstag, 16. November, 10-13 Uhr: Info-Stand in der Migros-Passage Kl**enerinnen und Kl**ener sagen am 24. November 2024: Mit der Totalrevision des Richtplans und der Umzonung des Quartiers Steinacker würde die Einwohnerzahl der Stadt Kl**en um 7’000 Personen ansteigen. Das ist ein Bevö...

14/11/2024
In der heutigen Ausgabe des Kl**ener Anzeigers publiziert der Stadtrat einen "sogenannten" Faktencheck. Hierzu stellen s...
14/11/2024

In der heutigen Ausgabe des Kl**ener Anzeigers publiziert der Stadtrat einen "sogenannten" Faktencheck. Hierzu stellen sich mehrere Fragen:

📍① Zum wiederholten male nimmt der Stadtrat direkt Einfluss auf eine bevorstehende Abstimmung - darf er das❓

📍② Der sogenannte "Faktencheck" wurde in tendenziöser Art von der Befürworterseite erstellt 6x korrekt vs. 6x falsch - nennt sich das seriös, objektiv und ausgewogen❓

📍③ Begründungen sind schlicht falsch und widersprechen gar elementaren Grundlagen der Logik (bzw. der Geometrie, siehe Beispiel) - ist das noch rational❓

⚠️Beispiel:
- Man nehme einen Kreis (Kl**en)
- Ziehe eine horizontale Linie mitten durch den Kreis (Glattalbahn)
- Teilt/spaltet diese Linie den Kreis nun in zwei Hälften oder nicht? (Gemoetrie)
Antwort: Gemäss Stadtrat nein❓❓❓

Mit diesem "Faktencheck" diskreditiert sich der Stadtrat gleich selbst. Jede und jeder kann (und soll) sich eine eigene Meinung zu diesem hierzu bilden. Wir hoffen die Kl**enerinnen und Kl**ener sind schlau genug.

‼️Und wir bleiben bei unserer Empfehlung zu 2x NEIN

Mehr Infos unter https://grossstadt-nein.ch/

**en **en

Adresse

Bürgerkomitee Kl**en C/o Komitee Pro Volksabstimmung Richtplan Und BZO, Postfach
Kl**en
8302

Benachrichtigungen

Lassen Sie sich von uns eine E-Mail senden und seien Sie der erste der Neuigkeiten und Aktionen von Lust auf 7000 neue Nachbarn? erfährt. Ihre E-Mail-Adresse wird nicht für andere Zwecke verwendet und Sie können sich jederzeit abmelden.

Teilen