Cuando la Convención de Ramsar se encontraba en sus etapas iniciales de desarrollo, los humedales en general eranvistos como lugares poco útiles, siempre con miras a ser eliminados para ser convertidos en tierras productivas. Ramsar ha hecho grandes cosas con todos los humedales en los últimos 25 años, pero lo desequilibrado de la lista sugiere que tal vez lo ha hecho bastante mejor con algunos t
ipos de humedales que con otros - parafraseando a George Orwell - "Todos los humedales son iguales ante los ojos de Ramsar, pero algunos son más iguales que otros ". Si los humedales en general no eran populares en aquellos días, las turberas, o turberas, se encontraban en la parte inferior de las listasde popularidad. Por desgracia, en muchas partes del mundo, parece que todavía lo hacen.
¿Por qué es esto? Es casi seguro que gran parte debido a una antipatía cultural que tiene siglos de antigüedad que ha envuelto las turberas en el mundo en la oscuridad, de tal manera que ahora tenemos un punto ciego cultural sobre el hábitat/ecosistema. En el peor de los casos, se ha ocultado su existencia por completo de nuestra conciencia, sino que se nos oculta de nuestra manera de pensar de muchas maneras muy sutiles. Para la mayoría de las personas, las turberas son todavía desiertos. Estas deben ser drenados y explotadas ,mas aun ahora que tenemos la tecnología para hacerlo y finalmente se convierten en algo económico. Ni siquiera existe un vocabulario disponible de uso común para describir el hábitat. Hubo confusión en la convención, porque no hay términos adecuados en diferentes idiomas para describir ciertos tipos básicos. Hay momentos en que hay que envidiar a nuestros colegas de pastizales y bosques. ¿Cómo se puede conservar algo cuando ni siquiera tienen una palabra para ello? .............
De: Richard Lindsay (1996): Temas para el futuro: las turberas - un papel clave para Ramsar.