Ingeniería de Incendios SpA

23/10/2024

Buenos días a todos, he estado un poco retirado de mis actividades normales por razones diversas, pero aquí estoy retomando poco a poco (o mejor dicho, paso a paso, que es la forma metafísicamente correcta) la rutina diaria, que incluye leer artículos aleatorios que van apareciendo en mis búsquedas diarias de información. Conseguí este artículo sobre la comparación entre los estándares UL y EN54, y recordé la discusión que siempre surge al respecto.

A manera de ejemplo, si se es purista, la NFPA 72 en algunos casos te obliga a usar dispositivos UL, como es el caso de las luces estroboscópicas, (18.5.4* Fotometría de los aparatos) por cuanto las reglas prescriptivas del código están asociadas a la fotometría de la UL 1638, caso contrario, habría que hacer un diseño por desempeño (18.5.5.9* Alternativa basada en el desempeño).

Supongo, que algo similar pasará si uso equipos EN54, debería revisar los aspectos de desempeño de acuerdo con la norma de certificación y determinar si satisfago cualquiera de las condiciones (que la fotometría es igual a la de la UL o si cumplo con la iluminación mínima de 0.0375 lúmenes/pie2 en todos los puntos). Les dejo el artículo y la siguiente inquietud: ¿Han revisado cuales apartes de la NFPA 72 requieren que los dispositivos cumplan con una norma UL específica?

Understanding Fire Safety Standards: UL Listed vs. UL EN54 Certified Products

Understanding the difference between UL Listed products and those that have been UL Certified to EN54 is essential for system designers and building owners alike. This blog from Hochiki Europe explains where some of the confusion within the market originates and things to consider.

12/10/2024

Aqui les comparto otro libro antiguo de protección contra incendios, una versión de 1.969 de la NFPA 13, la norma de instalación de rociadores. Me imagino que estoy cometiendo algún ilícito de derecho de autor, ruego que entiendan que la comparto por su valor histórico. Es interesante leer este documento y compararlo con los avances que ha habido en la protección con rociadores. La primera NFPA 13 que leí fue la de 1.996. ¿Cuál es la edición más vieja de la NFPA 13 que Usted consultó cuando empezó a diseñar sistemas contra incendios?

Aqui les comparto otro libro antiguo de protección contra incendios, una versión de 1.969 de la NFPA 13, la norma de instalación de rociadores. Me imagino que…

08/10/2024

La revista SPCI Magazine es una iniciativa del Ing. Claudio Espinosa Guzmán quien junto a la Sra. Ximena Alarcón Sandoval y otros colaboradores han creado un espacio para la difusión del conocimiento de Protección Contra Incendios en Chile. Como Latinoamérica es un solo país (Rubén Blades) muchos de los temas álgidos en Chile lo son también en el resto de la Región. Les comparto la edición de septiembre donde aparecen colaboraciones del Ing. Conrado (Sistemas de Inergen), una entrevista al Ing. Rodrigo López O. Vicepresidente en ANAPCI Chile, y un artículo de este servidor sobre seguridad de AGL, entre otros interesantes temas de lectura.

Los invito a contactarlos y a participar en esta iniciativa, que debería estar en todos nuestros países.

La revista SPCI Magazine es una iniciativa del Ing. Claudio Espinosa Guzmán quien junto a la Sra. Ximena Alarcón Sandoval y otros colaboradores han creado un…

08/10/2024

Buen día, una excelente profesional de la PCI me ha pedido el favor de compartir su hoja de vida en mis redes sociales porque está en búsqueda de trabajo. Yo la conozco desde sus inicios hace unos 7 años, donde ha trabajado para importantes empresas de la protección contra incendios de Colombia, y doy fe de su seriedad y responsabilidad. Les dejo su hoja de vida, y el resumen que ella hace de si misma. Los detalles de contacto están en la hoja de vida.

HV ANA MELISSA GRANADOS ROBLES

Tengo más de 6 años de experiencia en el sector de protección contra incendios. Me destaco por ser comprometida, proactiva y con facilidad de aprendizaje. Mi trayectoria me ha permitido desarrollar habilidades en diseño y control de proyectos, además de contribuir al desarrollo técnico, el trabajo en equipo y la orientación a resultados.

Buen día, una excelente profesional de la PCI me ha pedido el favor de compartir su hoja de vida en mis redes sociales porque está en búsqueda de trabajo. Yo…

05/10/2024

Feliz cumpleaños a Jolber E. Torres Terrones un super pana/parcero/pata del Perú, que no es solo un excelente amigo, sino un excelente y ético profesional

29/09/2024

https://todosobreextintores.com/capacitaciones/componentes-de-los-sistemas-de-rociadores/

21/09/2024

De acuerdo con esta nueva limitación, el espaciamiento prescriptivo de detectores de humo puntuales de S=9,1m +/- 5%, no se recomienda para techos con alturas superiores a 12,2m (40 pies).
El mismo anexo establece que la tabla Table 17.6.3.5.1 (ajuste de detectores puntuales de calor por altura) no debería ser usada para los detectores de humo puntuales.

Les recomiendo la lectura del siguiente documento:

SMOKE DETECTOR SPACING IN HIGH CEILING SPACES – PHASE II (https://www.nfpa.org/education-and-research/research/fire-protection-research-foundation/projects-and-reports/smoke-detector-spacing-for-high-ceiling-spaces )

Y la lectura de estos enlaces:
https://www.ffeus.com/new-nfpa-research-smoke-detector-spacing-in-high-ceiling-spaces/

https://www.ffeus.com/portfolio_page/optical-beams-a-convenient-and-robust-smoke-detection-solution/

20/09/2024

Les dejo este extracto de la NFPA 1 que me llamó la atención por la sentencia tan severa respecto al suministro de equipos contra incendios no listados. Me llama la atención porque de ese artículo muchos podrían colgarse, para bien o para mal. Esto me recuerda la pugna perenne por las bombas listadas y no listadas en Colombia.

En resumidas cuentas, si aplicamos la NFPA 1 como código de incendios, al no haber una ley que lo impida o que lo pida (ustedes me entienden) pues no es ilegal, por la definición jurídica, instalar equipos no listados. ¿Habían leído antes este articulo de la NFPA 1? Los leo.

18/09/2024

Les dejo esta inquietud (u oportunidad de negocios, como la quieran ver). ¿Ustedes han incluido en sus planes de IPM de los sistemas de rociadores las pruebas de los rociadores de respuesta rápida establecidas en NFPA 25:2023: 5.3.1.1.1.1 y siguientes?

5.3.1.1* . Donde sea requerido por la Sección 5.3, los rociadores de muestra deben enviarse a un laboratorio de ensayos aprobado para realizar pruebas de servicio de campo.

5.3.1.1.1.1* En el caso de rociadores fabricados con elementos de respuesta rápida, excepto los ESFR y CMSA, que han estado instalados desde hace 25 años, se debe tomar una de las siguientes medidas:

(1)Los rociadores se deben reemplazar.
(2)Se deben realizar pruebas de las muestras representativas de los rociadores y, luego, volver a realizar la prueba cada 10 años.

5.3.1.1.1.2 Cuando se utilicen rociadores ESFR y CMSA que emplean elementos de respuesta rápida y que hayan estado en funcionamiento durante 20 años o más, se deberá tomar una de las siguientes medidas:

(1)Los rociadores se deben reemplazar.
(2)Se deben realizar pruebas de las muestras representativas de los rociadores y, luego, volver a realizar la prueba cada 10 años.

Estas pruebas deben hacerse cuando una instalación de rociadores de respuesta rápida tiene más de 25 años, y para ESFR y CMSA más de 20. Hay que tomar una muestra representativa de los rociadores (eso lo explica la NFPA 25) y enviarlos a un laboratorio para verificar el funcionamiento de los mismos. Si no se hace, deben ser reemplazados todos los rociadores al término de ese tiempo.

Como dato curioso, la misma prueba debe hacerse a los rociadores de respuesta estándar, pero si tienen más de 50 años de instalados, les dejo la trivia ¿Cuál será la razón por la cual la prueba debe hacerse mucho antes a los rociadores QR, ESFR y CMSA?

17/09/2024

De: rafael
Enviado el: martes, 17 de septiembre de 2024 08:07
Para: José Gregorio Prada Rodríguez
Asunto: Re: QUIERO HACERTE UNA CONSULTA SOBRE LA TUBERIA VERTICAL DE CONTRAINCENDIO

"es necesario que la tuberia vertical de contraincencio que va alimentar los gabinetes contraincendio unicamente, es necesario que la bomba de contraincenido venga acompañada de una bomba presurizadora, para mantener presurizada la tuberia vertival presurizada? O solamente se coloca la bomba de contraincendio y que esta sea encendida en el momento de conato del incendio, es decir prenderla manualmente en el momento que se necesite."

Hola Rafael, buenos días, espero que estés bien. Antes de contestarte, te recomiendo que veas esta serie de videos que hice en mi canal, que eventualmente responderán muchas de tus preguntas:

https://www.youtube.com/watch?v=fASzBLLW7_I&list=PLUZen9t_BYY0lrcYVw9hies6B8dMpMUfp

La bomba jockey no es obligatoria, se puede presurizar el sistema de mangueras con otros servicios (agua de acueducto, bombas de servicios, etc) siempre y cuando se pueda alcanzar la presión de trabajo del sistema, y es alli donde la NFPA 14 no da todas las respuestas.

Si el sistema es manual húmedo, es decir, sin bomba principal, solo se requiere mantener llena de agua la tubería y presurizada para dos cosas

1) Reducir el tiempo de llenado de la tubería cuando los bomberos lleguen y conecten la bomba del camión de bomberos: Dependiendo del volumen interno de las tuberías, esto podria tomar mucho tiempo.
2) Verificar que la tubería no tiene fugas, o evidenciarlas cuando aparezcan.

Esta presión de presurización de un sistema manual húmedo no tiene un valor específico y puede ser baja (digamos unos 20 a 30 psi) y se puede obtener incluso de la presión del acueducto o de las bombas de agua potable de la ocupación.

Ahora bien, si el sistema es húmedo automático (posee una bomba principal con arranque automático), entonces se debe mantener la presión del sistema cercana al valor de cierre (presión de churn, o shut off) de la bomba principal. Si por ejemplo su bomba principal tiene una presión de cierre de 150 psi, la presión de parada automática de la bomba jockey debería ser de 150 psi, y por ende la curva de la jockey debería permitir llegar a esa presión para el valor de caudal de trabajo de la misma. Si usted, para este ejemplo, puede proveer de la presurización del sistema, sin usar una jockey, a este valor de presión (como mínimo la presión de cierre de la principal) entonces no requiere dicha bomba. Esto tal vez podria lograrlo con un tanque atmosférico a gran altura, o una bomba de proceso que alcanza esa presión, o cualquier otro medio establecido en la NFPA 20: 4.27.1

Si el sistema es húmedo automático, la bomba principal debe arrancar en forma automática en caso de una caída de presión, no en forma manual. Revise en la NFPA 14 y verifique cuando se permite el uso de un sistema semi automático.

Por las características de los sistemas de conexiones de mangueras y sus presiones de trabajo, es probable que requiera una bomba jockey.

Para más información sobre las presiones de operación del sistema, puede leer los siguientes artículos

https://www.joseprada.com/seleccion-del-caudal-y-presion-de-la-bomba-jockey/

https://www.joseprada.com/ajustes-de-presion-para-arranque-automatico-de-las-bombas-contra-incendios/

https://www.youtube.com/watch?v=fASzBLLW7_I&list=PLUZen9t_BYY0lrcYVw9hies6B8dMpMUfp

Buen día, en esta serie de videos llamada "Fundamentos de Sistemas Contra Incendios" vamos a comenzar por hablar de los "Sistemas de Mangueras" o "Sistemas d...

13/09/2024

Como diría un gurú del BIM: la coordinación no debería ser una opción sino una obligación. Si bien pueden encontrarse otras deficiencias en esta instalación (americana al parecer porque las fotos las encontré en LInkedin en un post de un ingeniero americano) lo que me llama la atención es el cómo los ramales atraviesan los ductos. Uno de los comentarios decía que tal vez instalaron primero los rociadores y luego la contratista de HVAC instaló los ductos, y los rociadores quedaron así por aquella frase colombiana de que "el primero que se arrodilla, es el primero que se confiesa". No encuentro en este momento en mi memoria si hay algún impedimento prescriptivo de que los ramales o tubería pasen a través de ductos de HVAC, pero aparte de lo antiestético, pensaría que los ductos pueden afectar a la instalación de rociadores, ¿Que opinan Ustedes?

10/09/2024

Servicio Público
(la información la dan en el teléfono al final del aviso)

Empresa en Medellín, COLOMBIA, está solicitando el siguiente personal:

Coordinador General de Proyectos: Ingeniero mecánico, Electrónico, Electromecánico, de producción, Industrial, Civil, preferiblemente con conocimientos en normas NFPA 13, 14 y NFPA 20 y 25

Misión del Cargo: Planificar, dirigir, medir y controlar todo el desarrollo de los proyectos de nuestra compañía, haciendo cumplir los procesos internos. Cumplimiento y desarrollo de los proyecto bajo normatividad vigente de las normas NFPA, NSR10, NTSC etc. En los tiempos estipulados y con la calidad exigida por nuestra compañía.

Salario: a convenir según experiencia

Enviar la hoja de vida al celular COLOMBIANO 3218752308 (Si lo envías desde el exterior es +573218752308 pero recuerda que el cargo es para COLOMBIA)

(la información la dan en el celular indicado, yo no tengo más detalles de la oferta de trabajo)