14/10/2025
Tak soud po 4 letech řízeních určil ve prospěch našich klientů vlastnictví k této romanticky situované studni a k potrubí, kterým se pitná voda z ní přivádí do objektu bydlení.
Byla to místy právní archeologie, pracovali jsme s dokumenty starými několik desítek let a vyslýchali svědky o tom, co se dělo v padesátých až osmdesátých letech minulého století. Ale nakonec to dopadlo v náš prospěch.
Nebylo by lepší se domluvit? Zvlášť, když vody je ve studni dost i pro další objekty? Samozřejmě že bylo. Někdy to ale prostě nejde a pak musí rozhodnout soud.
Stálo to za to? Vzhledem k tomu, že pro naše klienty jde o jediný zdroj pitné vody a protože druhá strana nesouhlasila s jiným právním řešením, které by jim zásobování vodou bez rizika zajistilo, tak nepochybně ano.
Byly to nervy? Jistě, že ano. Nejprve jsme žalobu rychle prohráli a museli "skóre" otáčet u odvolacího soudu. Ale klienti vytrvali, důvěřovali nám a tak jsem to dotáhli do zdárného konce.
Vydrží to? Věříme, že ano. Protistrana si může podat dovolání a pak případně ještě ústavní stížnost. Budeme připraveni. Jak na soudní spory tak na případné jednání o dohodě. Na tu totiž není (skoro) nikdy pozdě.
Tak jenom abyste věděli, že umíme zabojovat...
Vitezslav Dohnal